超级军网菜菜鸟请教，鲨鱼比海狼要先进得多吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:13:10
]]
飘。。。。。。美国人都买不起的好东东变成了还不如鲨鱼。。。。。。
赠宝刀一把！;P
你持此刀赶往此报社，大喝一声：忽悠我者，砍！然后一路杀进去，保证不带错滴！
你持此刀赶往此报社，大喝一声：忽悠我者，砍！然后一路杀进去，保证不带错滴！
呵呵,报纸,快收假了吧?:D
望各位大哥解疑，北风之神和阿库拉根海狼比呢？？能详细说明一下原因么。谢谢
老美不继续造海狼一是太贵,最重要的是惜日的假象对手不复存在.所以海狼的先进成了一种浪费.:D 没记错的话苏联的核潜还是以老美的最新型号作追赶对象的,包括BT的971M
北风?? 那个好像不是攻击型核潜艇吧?
海狼是因为没有对手，才降低综合标准提高某一方面而出了弗吉尼亚的。
原帖由 pu239 于 2007-8-19 08:48 发表
看报纸上说，北风之神和阿库拉的潜深都比海狼大，更不用说鲨鱼了，静音甚至超过海狼，报纸上说的，望学霸解惑
貌似这“阿库拉”就是俄文的“鲨鱼”吧:L
我对潜艇完全不懂，使前几天看的报纸让我觉得有点可疑，所以往学霸们拨云见日
原帖由 firefly-uni 于 2007-8-19 09:24 发表
貌似这“阿库拉”就是俄文的“鲨鱼”吧:L
:L :L :L
你说学霸我等菜鸟都不敢说话了:D :D
原帖由 我是谁啊 于 2007-8-19 09:27 发表
你说学霸我等菜鸟都不敢说话了:D :D
我是一只菜菜鸟，:D
俄罗斯的东西帐面上数据都不错的.实际上估计还是靠不住的.
反了,鲨鱼很先进,但是比海狼还有距离.
原帖由 雪千寻 于 2007-8-19 10:07 发表
反了,鲨鱼很先进,但是比海狼还有距离.
版大请问差距在哪里啊，一来就甩一句话啊:L
阿库拉=鲨鱼<SSN-21!
所北风之神=DIV)!乃SSNB也...
所北风之神=DIV)!乃SSNB也...
原帖由 pu239 于 2007-8-19 10:16 发表
版大请问差距在哪里啊，一来就甩一句话啊:L
前面已经有人说过了啊,俄罗斯潜艇一直企图做到的事情,就是能和海狼媲美.
其他东西要想追赶都还有可能，但是Ｎ／ＢＳＹ―２型综合作战系统、ＡＮ／ｌｌＱＱ－ＳＤ型主动被动综合声纳、Ｔ13一１６被动施曳基阵声纳、Ｔ１３一２３型基阵拖曳声纳等等组成的系统，俄罗斯无论是从技术上还是从钱包上，都暂时只能流口水了。
潜艇我也不专业，但是也知道，海狼的没落，就是因为变成独孤求败了。
现在有了ASTUTE还是可以和海狼拼一下.:@
原帖由 eeyylx 于 2007-8-19 10:30 发表
现在有了ASTUTE还是可以和海狼拼一下.:@
不是想单挑吧？;P
:D :D
你家那东西现在还没有战斗力,只能叫玩具,如果今天拿出来打,就连039都可以随便糟蹋它:victory: :time:
:b ;P 嘿嘿,就气你娃冒火哦...灭哈哈哈哈哈哈.......
你家那东西现在还没有战斗力,只能叫玩具,如果今天拿出来打,就连039都可以随便糟蹋它:victory: :time:
:b ;P 嘿嘿,就气你娃冒火哦...灭哈哈哈哈哈哈.......
媒体一边倒阿，说阿库拉的潜深是目前任何潜艇都比不了的，可以在水下打击任何目标:') :') :')
035也可以在水下打击任何目标的。（要是一定要打空中目标，有防空导弹的潜艇也不会轻易使用。）
至于深度，如今更要关注的是浅水中间的潜艇战斗了。
那两条并不证明鲨鱼比海狼先进，只证明其的确是一种优秀的潜艇。
至于深度，如今更要关注的是浅水中间的潜艇战斗了。
那两条并不证明鲨鱼比海狼先进，只证明其的确是一种优秀的潜艇。
22楼的，潜深大不假啊，可他不能在全部潜深下作战啊
潜深只是一个方面的性能，世界上所有潜艇在最大潜深都是不能发射武器的，等对方开始攻击你你再指望下潜到最大潜深也来不及。
对潜艇来说，态势感知比单纯的潜深要有意义得多，而电子技术方面毛子和美国的差距可不小。
对潜艇来说，态势感知比单纯的潜深要有意义得多，而电子技术方面毛子和美国的差距可不小。
原帖由 falconli 于 2007-8-19 11:05 发表
22楼的，潜深大不假啊，可他不能在全部潜深下作战啊
这是否可以证明，鲨鱼的艇身必海狼要先进，因为目前美帝没有一款潜艇可以达到这个目标阿
人家是知道搞那么大潜深没用，你娃怎么死脑筋！
这种科普类的文章很多啊...LZ摆渡下啊...
现在也就ASTUTE能拿出来和海狼拼一下
原帖由 放逐的云 于 2007-8-19 11:16 发表
人家是知道搞那么大潜深没用，你娃怎么死脑筋！
:L :L :L 我的脑子是进水了总觉得应该有先进的地方吧
原帖由 eeyylx 于 2007-8-19 11:21 发表
现在也就ASTUTE能拿出来和海狼拼一下
敏感号？没听说阿，那个和海浪必有差距么？
敏感号:Q :Q :Q
主要是英国声纳技术和美国最接近, 所以英国潜艇应该不错.
其实现在世界上英国潜艇也是比苏联货好很多的
其实现在世界上英国潜艇也是比苏联货好很多的
原帖由 pu239 于 2007-8-19 13:12 发表
这是否可以证明，鲨鱼的艇身必海狼要先进，因为目前美帝没有一款潜艇可以达到这个目标阿
如果没记错，苏系潜艇的潜深一向大于美系，但是就像楼上有人说过不是多深都可以发射武器的。苏系因为在静音和侦测上和美国的电子产品有差距，才在航速和潜深上下大功夫。海狼不说别的，就说武器系统的就不是鲨鱼能比，好像能带52件吧？这还不算楼上说过的侦测系统。更安静，作战持续时间长，侦测系统先进，就说这三点就不是鲨鱼能比的。潜深和航速只是一定参考的数据。
原帖由 pu239 于 2007-8-19 13:23 发表
敏感号？没听说阿，那个和海浪必有差距么？
汗。。。。。。就是那个大英帝国的新货，号称全世界最先进。
原帖由 bingxiaoyezi 于 2007-8-19 11:29 发表
汗。。。。。。就是那个大英帝国的新货，号称全世界最先进。
我翻译的错误，呵呵就是狡猾号
不是曾经说海狼的静音可以达到95分贝
基本就可以融入海洋背景噪音中（90分贝）
基本就可以融入海洋背景噪音中（90分贝）
:D 据俺所知,目前地球上还米有比海狼更好地核潜艇.
原帖由 pu239 于 2007-8-19 11:12 发表
这是否可以证明，鲨鱼的艇身必海狼要先进，因为目前美帝没有一款潜艇可以达到这个目标阿
MK48打大潜深的潜艇没问题啊，大潜深本身是没太大用途的
原帖由 lsquirrel 于 2007-8-19 13:47 发表
MK48打大潜深的潜艇没问题啊，大潜深本身是没太大用途的
貌似用途还是很大的，隔了多个水温层的话，声纳的搜寻和定位都会受影响。但问题是，如果在那么深的地方，鲨鱼可是既看不到海狼也摸不到海狼。。。。。。