超级军网创新思考:金属风暴能否取代机炮?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 12:03:53
管子射光了就抛掉!然后可以溜的快点.
和平时期训练不加风暴管子,减轻飞机重量,省点油.管子射光了就抛掉!然后可以溜的快点.
和平时期训练不加风暴管子,减轻飞机重量,省点油.
和平时期训练不加风暴管子,减轻飞机重量,省点油.管子射光了就抛掉!然后可以溜的快点.
和平时期训练不加风暴管子,减轻飞机重量,省点油.
从没有活动机构这点上讲，肯定比现行的航空炮轻便的多，所以没必要在画蛇添足的搞什么抛弃机构。
那末多管！恐怕重量上行不通，现在机炮技术一般求稳，很少有革命性研究的，也没必要
后座我靠.坦克都受不了那40mm的
一秒种1w发的后座力,你见过他在移动平台上实验过吗???这东西根本就是给要塞基地用的;funk ;funk
一秒种1w发的后座力,你见过他在移动平台上实验过吗???这东西根本就是给要塞基地用的;funk ;funk
这东西貌似好久木消息了，除了前阵子内个关于中国的噱头.........
金属风暴一来重量太大(所谓风暴就是得有足够的弹药,及短时间内突然泼出去,那得多少根管)
二来体积大:管束口的迎风面得多大?!
三来是一锤子买卖,泼完就得比腿快腿长了,要么就听天由命了.
结论:五年内不可能,十年以后不好说!
二来体积大:管束口的迎风面得多大?!
三来是一锤子买卖,泼完就得比腿快腿长了,要么就听天由命了.
结论:五年内不可能,十年以后不好说!
关于金属风暴的优缺点，我记得哪一期兵器上分析过的，最大的问题是重新装填能力太差，这是它最致命的缺点，另外好象重量也是个大问题
可以采用吊仓形式.当年F4不是也挂过机炮吊仓吗.
用完可以抛掉.
但是我觉得这个东西没什么意义.老外搞出来骗钱的,可中国那个发明空飘雷,用来围航母的人类似.
用完可以抛掉.
但是我觉得这个东西没什么意义.老外搞出来骗钱的,可中国那个发明空飘雷,用来围航母的人类似.
原帖由 2007笑看风云 于 2007-8-15 23:22 发表
关于金属风暴的优缺点，我记得哪一期兵器上分析过的，最大的问题是重新装填能力太差，这是它最致命的缺点，另外好象重量也是个大问题
可以使用,炮管和机身一样长度就可以办到.
我一直的怀疑就是,头发炮弹和末发炮弹因为经过的炮管长度不同,那么初速度也不同,如何控制精度?
嘿,1不一定是炮嘛,是枪就行了.2,不一定是拿来当机炮可以是另外用处,3,能发射2到4次就行了.:D
噱头的成分大一些。
不是曾经有上超级虫子的计划吗？好像也没有后文了
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-8-15 23:30 发表
可以使用,炮管和机身一样长度就可以办到.
我一直的怀疑就是,头发炮弹和末发炮弹因为经过的炮管长度不同,那么初速度也不同,如何控制精度?
这个是先天问题，根本就没法解决。反正也是靠数量弥补精度不足的武器。
而且头几发肯定特别的不准，因为身管太短，作为机炮肯定让飞行员着急死。等到打到后面的时候，因为前面炮弹的影响，精度就更没办法保证了，身管长了也浪费了。
这个东西，作为压制武器还有一丁点前途，其他的免谈。
原来如此。。。。
可以取代高射炮,咱们的那个天雷,让我联想到金属风暴.
当初金属风暴理论刚面世的时候,TG可是很关注的
当初金属风暴理论刚面世的时候,TG可是很关注的
我觉得金属风暴用来反登陆不错.犹其是对方已经上岸时.
设想1.在机体内预设个管道空腔,能装7个管圆周排列,开口设计为自动打开,和弹舱开门一样,开火时迅速打开.
设想2.计算机瞄准,自动选择最佳开火时间,控制发射速度,让弹幕成最佳分布,不一定按百万最快射速,而是由计算机控制最佳速度.
上面大家说的后坐估计问题不大,口径可以小点么20毫米也可以了.
弹药量也不是问题,现代战机都不需要长时间,苏27据说只要求打5秒.人控射击,其中浪费也应该不少.其实本质不就是打个1-2次么>?关键是命中率.
多了没用.估计风暴管子不用太多,7个管子X20发=140够了吧?:hug: :hug: :hug:
设想2.计算机瞄准,自动选择最佳开火时间,控制发射速度,让弹幕成最佳分布,不一定按百万最快射速,而是由计算机控制最佳速度.
上面大家说的后坐估计问题不大,口径可以小点么20毫米也可以了.
弹药量也不是问题,现代战机都不需要长时间,苏27据说只要求打5秒.人控射击,其中浪费也应该不少.其实本质不就是打个1-2次么>?关键是命中率.
多了没用.估计风暴管子不用太多,7个管子X20发=140够了吧?:hug: :hug: :hug:
放尾巴上拦截导弹吧,我记得某鬼子动画里这么演过;P
楼上有创意,大家来看鬼子动画好,不是我说的.是鬼子说的.:D
这东西是没有前途的，
火力支援的时候没有面打击能力（有？那个不叫能力那个叫胡来吧？），
精确射击的时候又没有点射击能力
只能没重武器的时候凑个数，但偏偏后坐力巨大，而且没法再填装
这不是垃圾是什么？
火力支援的时候没有面打击能力（有？那个不叫能力那个叫胡来吧？），
精确射击的时候又没有点射击能力
只能没重武器的时候凑个数，但偏偏后坐力巨大，而且没法再填装
这不是垃圾是什么？
有关金属风暴的用途请看discovery未来武器。我想这样的节目是不会信口胡说的！！
1.飞机在翼下挂载，类似于现在的集束炸弹，不过威力大得多。
2.地面武器站，可以短时间内发射大量的弹丸摧毁敌人的装甲车队。
2.地面武器站，可以短时间内发射大量的弹丸摧毁敌人的装甲车队。
金属风暴是个好东东 但不是万能胶~~~:o
后坐力太太太太太大了。。。。。
金属风暴就是渣。
金属风暴不是万金油,但若用它近距拦截导弹倒是不错
关键是要达到什么战术目的?
当机炮空战肯定不行
对付地面装甲部队吧,除非有象A10一样结实的飞机慢慢飞,否则精度够呛
短期内很难应用吧
当机炮空战肯定不行
对付地面装甲部队吧,除非有象A10一样结实的飞机慢慢飞,否则精度够呛
短期内很难应用吧
一下没打中，后面的就都打不中，机会只有一次啊。
这种东西就是高射速有用。
机炮这种东西又不追求高射速。
所以金属风暴用在飞机上完全是不适合的，优点发挥不出来，缺点还一堆。
机炮这种东西又不追求高射速。
所以金属风暴用在飞机上完全是不适合的，优点发挥不出来，缺点还一堆。
貌似，机炮不能取代~~~~~~~~~~
用风暴的模糊性来覆盖天空，不错，可是。。。。这玩艺能飞多远啊。别500米就完蛋。。。
战斗机 : 导弹是长矛 ,航炮是短剑.
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-8-15 23:30 发表
可以使用,炮管和机身一样长度就可以办到.
我一直的怀疑就是,头发炮弹和末发炮弹因为经过的炮管长度不同,那么初速度也不同,如何控制精度?
好像是说每发的装药量不同，要计算过的。
万一有一发哑火不是要炸膛？
说实话，当年看到金属风暴我第一个想到的是霰弹枪
原帖由 infantry 于 2007-9-12 22:24 发表
说实话，当年看到金属风暴我第一个想到的是霰弹枪
=============
偶的第一反应是斯潘塞连珠枪。
原帖由 infantry 于 2007-9-12 22:24 发表
说实话，当年看到金属风暴我第一个想到的是霰弹枪
我想到的是闪光雷或者魔术弹。