韩系车的当务之急

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:54:16
说韩系车今年上半年在中国市场遭受重创,可能一点也不过份。当竞争对手们看清了形势,纷纷宣布降价时,韩系车却纹丝不动,没能果断地做出回应,反应太慢,把销售商气得直跺脚,让竞争对手掩嘴偷着乐,就连韩国媒体都替它们干着急。终于,5月中下旬相继传来了东风悦达起亚和北京现代两家降价的消息。



      然而,这两家企业的降价,在形式上却有所不同。前者是企业官方正式宣布降价,后者没有冠以半点官方的名义,称其为销售商的感恩特惠行为。宁愿有其实,不可有其名,足见降价绝不是一件汽车企业喜欢的事情,不降不行了,那也须得有一番讲究的。纵观中外企业,莫不如此,只不过,在中国的企业更愿意为此多耗费一点心机。



       韩系车的降价完全是因为销售不畅。今年上半年,在中国市场上韩系车销售突然受挫,4月份的乘用车销售排行榜前十名中甚至不见了北京现代的身影,排名下滑得如此迅速,打了北京现代一个措手不及。这种情况的发生,事前并没有太多的征兆。2006年在全国乘用车排行榜上,北京现代还捞了个第五名的好成绩(轿车26万辆),东风悦达起亚则完成了11.5万辆这样一个不算多也不算少的销售业绩。销售排名的变化反映了市场的瞬息万变,尤其是当自己在后退,别人在前进时,一定会传出一个个爆炸性的消息。中国车市正快速向前发展,而韩系车却不能同样跟进,说明韩系车出了大问题。

东风悦达起亚和北京现代的相继降价,表明它们正在努力地寻找解决问题的答案。可以预计,降价会把韩系车的销量重新拉上去,但没有人相信降价能一劳永逸地解决韩系车的问题。除此之外,韩系车企业应当从品牌号召力上去寻找差距,稳住自己的中高端市场才是当务之急。



        在中国,没有什么比降价更能同时触动消费者和汽车企业的神经了。触动了消费者的神经,就好比水龙头的阀门被拧开了,钱哗哗地流进了汽车厂商的腰包。而触动了汽车企业的神经,则意味着供货商要倒霉了。汽车企业为了把失去的利润追回来,可以通过提升企业的管理水平来节省开支,或者在新车型的开发投入上想办法,但更多的还是通过降低采购成本的做法来弥补。韩系车之所以在今年上半年别人纷纷降价之后,反应迟缓,从企业内部去猜测,它们可能担心自己还不具备那种把失去的利润追回来的能力。这就不好办了。



        问题很可能就出在产品线上。如果说2006年韩系车多少还是表现出了一点后劲不足的蛛丝马迹的话,那就是它们在中高档轿车市场,没能继续取得良好的成绩。诸如北京现代的Sonata、御翔(NF Sonata)、东风悦达起亚的远舰,远舰就不用提了,Sonata2006年同比下降了18%,而御翔2006年也只取得了1.28万辆的销售成绩。韩系车以合资方式来到中国已有5年了,而今品牌多达10个,其中市场反映最好的多集中在低端,这一块恰恰正是中国自主品牌争夺的重中之中。从未来的两年看,韩系车在此的优势将所剩无几。这就意味着,韩国人要是聪明的话,他必然全力开拓更高一级的市场,那里才是他将来的主要利润来源。由于韩系车在中国车市早已占据了一个显著的位置,因此提高整体的产销量对他们来说,没有特别的意义,目前他们最需要的是利润,只有开拓中高端产品市场,才能给他们带来所需要的东西。

与美系车、德系车、日系车、法系车等相比,韩系车不缺产销量,缺的是品牌档次。倘若在欧美市场,倒也罢了,自己本来就里一个后来者,正在上升的市场份额和5颗星的碰撞成绩,只不过是在向那里的消费者强调自己很努力。而在中国市场,韩系车已经不算是一个后来者了,从多个方面看,它比中国自主品牌的汽车要高一个档次,甚至也不输于其它欧美企业投放在中国市场的车型。以御翔(NF Sonata)为例,这款车2005年和2006年在美国分别卖了13万辆和近15万辆。13万辆在美国已经是一个很大的数字了,这个数字让NF Sonata排在了当年全美乘用车(PC)单一品牌销量的第6位。当年列第二位的雅阁其销量也不过才37万辆。把这两款车拿来比较很有意思。在美国,两车的MSRP(厂家建议零售价)起价分别为1.72万美元和1.86万美元,说明其品牌档次相差不大。在中国市场,两车的价格差距也仅2—3万元,2006年御翔却连雅阁的一个零头都没卖到(御翔1.28万辆/雅阁12.3万辆),差别如此之大,只能说明中高档韩系车的宣传不够,品牌远没有深入人心。



       从多起成功的案例判断,中国消费者的口味更接近北美,而不是欧洲。比较典型的,如雅阁、凯美瑞在北美和中国市场的同样畅销,以及大众高尔夫在欧洲和中国市场的一热一冷。但也有例外,御翔( NF Sonata)即为一例,值得注意。当然了,品牌不是一夜之间就成树立起来的,有一个过程。御翔自2005年9月上市以来,销量一直上不去,早已成了北京现代挥之不去的一块心病。公平地说,御翔外观设计很符合东方人的审美,与凯美瑞的外形有一比,如果只是因为价格的原因,倒好办了,一是降价,二是可以在其它方面想想办法,比如以增加御翔的配置的方式来提高消费者的认同,力争取得一个好看一点的成绩。应该说,御翔具有成功的潜质,而御翔在中国市场上能否成功至关重要,它若能取得成功,对于提升韩系车的品牌形象,则具有特别的意义。

降价让韩系车得到了一次喘息的机会,如何提升韩系车的品牌形象,在中高端真正占稳市场,才是韩系车的当务之急。

文章引用自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_47393080010008io.html说韩系车今年上半年在中国市场遭受重创,可能一点也不过份。当竞争对手们看清了形势,纷纷宣布降价时,韩系车却纹丝不动,没能果断地做出回应,反应太慢,把销售商气得直跺脚,让竞争对手掩嘴偷着乐,就连韩国媒体都替它们干着急。终于,5月中下旬相继传来了东风悦达起亚和北京现代两家降价的消息。



      然而,这两家企业的降价,在形式上却有所不同。前者是企业官方正式宣布降价,后者没有冠以半点官方的名义,称其为销售商的感恩特惠行为。宁愿有其实,不可有其名,足见降价绝不是一件汽车企业喜欢的事情,不降不行了,那也须得有一番讲究的。纵观中外企业,莫不如此,只不过,在中国的企业更愿意为此多耗费一点心机。



       韩系车的降价完全是因为销售不畅。今年上半年,在中国市场上韩系车销售突然受挫,4月份的乘用车销售排行榜前十名中甚至不见了北京现代的身影,排名下滑得如此迅速,打了北京现代一个措手不及。这种情况的发生,事前并没有太多的征兆。2006年在全国乘用车排行榜上,北京现代还捞了个第五名的好成绩(轿车26万辆),东风悦达起亚则完成了11.5万辆这样一个不算多也不算少的销售业绩。销售排名的变化反映了市场的瞬息万变,尤其是当自己在后退,别人在前进时,一定会传出一个个爆炸性的消息。中国车市正快速向前发展,而韩系车却不能同样跟进,说明韩系车出了大问题。

东风悦达起亚和北京现代的相继降价,表明它们正在努力地寻找解决问题的答案。可以预计,降价会把韩系车的销量重新拉上去,但没有人相信降价能一劳永逸地解决韩系车的问题。除此之外,韩系车企业应当从品牌号召力上去寻找差距,稳住自己的中高端市场才是当务之急。



        在中国,没有什么比降价更能同时触动消费者和汽车企业的神经了。触动了消费者的神经,就好比水龙头的阀门被拧开了,钱哗哗地流进了汽车厂商的腰包。而触动了汽车企业的神经,则意味着供货商要倒霉了。汽车企业为了把失去的利润追回来,可以通过提升企业的管理水平来节省开支,或者在新车型的开发投入上想办法,但更多的还是通过降低采购成本的做法来弥补。韩系车之所以在今年上半年别人纷纷降价之后,反应迟缓,从企业内部去猜测,它们可能担心自己还不具备那种把失去的利润追回来的能力。这就不好办了。



        问题很可能就出在产品线上。如果说2006年韩系车多少还是表现出了一点后劲不足的蛛丝马迹的话,那就是它们在中高档轿车市场,没能继续取得良好的成绩。诸如北京现代的Sonata、御翔(NF Sonata)、东风悦达起亚的远舰,远舰就不用提了,Sonata2006年同比下降了18%,而御翔2006年也只取得了1.28万辆的销售成绩。韩系车以合资方式来到中国已有5年了,而今品牌多达10个,其中市场反映最好的多集中在低端,这一块恰恰正是中国自主品牌争夺的重中之中。从未来的两年看,韩系车在此的优势将所剩无几。这就意味着,韩国人要是聪明的话,他必然全力开拓更高一级的市场,那里才是他将来的主要利润来源。由于韩系车在中国车市早已占据了一个显著的位置,因此提高整体的产销量对他们来说,没有特别的意义,目前他们最需要的是利润,只有开拓中高端产品市场,才能给他们带来所需要的东西。

与美系车、德系车、日系车、法系车等相比,韩系车不缺产销量,缺的是品牌档次。倘若在欧美市场,倒也罢了,自己本来就里一个后来者,正在上升的市场份额和5颗星的碰撞成绩,只不过是在向那里的消费者强调自己很努力。而在中国市场,韩系车已经不算是一个后来者了,从多个方面看,它比中国自主品牌的汽车要高一个档次,甚至也不输于其它欧美企业投放在中国市场的车型。以御翔(NF Sonata)为例,这款车2005年和2006年在美国分别卖了13万辆和近15万辆。13万辆在美国已经是一个很大的数字了,这个数字让NF Sonata排在了当年全美乘用车(PC)单一品牌销量的第6位。当年列第二位的雅阁其销量也不过才37万辆。把这两款车拿来比较很有意思。在美国,两车的MSRP(厂家建议零售价)起价分别为1.72万美元和1.86万美元,说明其品牌档次相差不大。在中国市场,两车的价格差距也仅2—3万元,2006年御翔却连雅阁的一个零头都没卖到(御翔1.28万辆/雅阁12.3万辆),差别如此之大,只能说明中高档韩系车的宣传不够,品牌远没有深入人心。



       从多起成功的案例判断,中国消费者的口味更接近北美,而不是欧洲。比较典型的,如雅阁、凯美瑞在北美和中国市场的同样畅销,以及大众高尔夫在欧洲和中国市场的一热一冷。但也有例外,御翔( NF Sonata)即为一例,值得注意。当然了,品牌不是一夜之间就成树立起来的,有一个过程。御翔自2005年9月上市以来,销量一直上不去,早已成了北京现代挥之不去的一块心病。公平地说,御翔外观设计很符合东方人的审美,与凯美瑞的外形有一比,如果只是因为价格的原因,倒好办了,一是降价,二是可以在其它方面想想办法,比如以增加御翔的配置的方式来提高消费者的认同,力争取得一个好看一点的成绩。应该说,御翔具有成功的潜质,而御翔在中国市场上能否成功至关重要,它若能取得成功,对于提升韩系车的品牌形象,则具有特别的意义。

降价让韩系车得到了一次喘息的机会,如何提升韩系车的品牌形象,在中高端真正占稳市场,才是韩系车的当务之急。

文章引用自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_47393080010008io.html
对韩系车感觉不爽
为什么要提升韩系车的品牌形象?
棒子车?我还是挺倭寇的吧!虽然对倭寇车不爽,但对棒子车更加不爽!
韩国车是最有可能被踢出中国市场的,包括法系、意系。

我认为以后中国市场:自主品牌、德系、日系、美系瓜分中国市场
真不知道北京现代是怎么着就把北京的出租车给包了
地产车呀。。。北京好不容易弄个汽车生产,上海有桑塔纳,重庆有羚羊,天津有那破夏利呀。
奇怪的是,韩国车在美国有过一个车型一年50万的纪录,在中国就是这样水土不服??:o
原帖由 zh020 于 2007-8-17 10:07 发表
奇怪的是,韩国车在美国有过一个车型一年50万的纪录,在中国就是这样水土不服??:o

因为在美国市场,韩国车装孙子,谦虚好学。跑到中国市场装大爷,不鸟中国消费者,其实自己也就那么回事。
啊哈哈哈
这个倒是很实在的一个原因:D
挺喜欢御翔这个外形的
御翔这个名字很不好,用索纳塔不是很好吗??
要是我开韩国车,我都不好意思跟开日本车的打招呼了
原帖由 东星耀扬! 于 2007-9-28 10:56 发表
要是我开韩国车,我都不好意思跟开日本车的打招呼了

;P 这个有意思
中高档车买韩国品牌???
这个想法在中国太没有吸引力了,我要是在公司买几台韩国品牌车做商务车,肯定有客户会怀疑我公司的档次。
原帖由 东星耀扬! 于 2007-9-28 10:56 发表
要是我开韩国车,我都不好意思跟开日本车的打招呼了


呵呵,有意思。;P

日本的凌志确实不错。
原帖由 战争 于 2007-8-17 12:22 发表
挺喜欢御翔这个外形的

现代索纳塔卖得好好的,换代了,为了表示老子现在也成高档车了,非要改个名叫御翔,结果消费者根本不认,只好又改回来,御翔索纳塔一起叫,tmd吃饱了撑的
想多活几年,不买高丽棒子的车。[:a16:]
韩国车往20万卖就很难了。
我们这里有一个花了十七万买的伊兰特还没两年就把后面那七万掉了.........................结果他发誓再买车再考虑棒棒车他就是孙子!
买韩国车,不如买国产车,现在中华、男爵、荣威都不差
偶想买一汽的奔腾.................................
棒子车垃圾  网上有篇伊兰特员工自暴内幕的帖子  看得触目惊心
在我的感觉得韩国货是,小P孩子和特殊行业的女性用的东西。能躲多远就躲多远。