超级军网陆军裁减50万！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:38:49
陆军可否再裁减50万呢？
我国陆军有180万！！！这么多陆军让我产生了疑惑，主要有以下几点：
一、周边陆地环境已经趋于正常。我们和独联体各国就边境问题得到解决；唯一的热点地区就是和印度的纠纷了但在可预见的将来应该不会打吧。就算打，根据我国军事方针也是维护国土完整，那么也不用180万陆军啊！
二、解决台海问题。就那巴掌大的地方，用上两个集团军再加上其他军种已经显得异常拥挤，有必要保留这么多陆军吗！
三、除了几个甲种集团军外，我发现大多数集团军人员不整，但这些部队占用了陆军军费的大部份，却没有战斗力！！！
就上述问题，我认为应该在裁减陆军中的大多数集团军，全国保留10个全建制集团军足也！！！陆军可否再裁减50万呢？
我国陆军有180万！！！这么多陆军让我产生了疑惑，主要有以下几点：
一、周边陆地环境已经趋于正常。我们和独联体各国就边境问题得到解决；唯一的热点地区就是和印度的纠纷了但在可预见的将来应该不会打吧。就算打，根据我国军事方针也是维护国土完整，那么也不用180万陆军啊！
二、解决台海问题。就那巴掌大的地方，用上两个集团军再加上其他军种已经显得异常拥挤，有必要保留这么多陆军吗！
三、除了几个甲种集团军外，我发现大多数集团军人员不整，但这些部队占用了陆军军费的大部份，却没有战斗力！！！
就上述问题，我认为应该在裁减陆军中的大多数集团军，全国保留10个全建制集团军足也！！！
我国陆军有180万！！！这么多陆军让我产生了疑惑，主要有以下几点：
一、周边陆地环境已经趋于正常。我们和独联体各国就边境问题得到解决；唯一的热点地区就是和印度的纠纷了但在可预见的将来应该不会打吧。就算打，根据我国军事方针也是维护国土完整，那么也不用180万陆军啊！
二、解决台海问题。就那巴掌大的地方，用上两个集团军再加上其他军种已经显得异常拥挤，有必要保留这么多陆军吗！
三、除了几个甲种集团军外，我发现大多数集团军人员不整，但这些部队占用了陆军军费的大部份，却没有战斗力！！！
就上述问题，我认为应该在裁减陆军中的大多数集团军，全国保留10个全建制集团军足也！！！陆军可否再裁减50万呢？
我国陆军有180万！！！这么多陆军让我产生了疑惑，主要有以下几点：
一、周边陆地环境已经趋于正常。我们和独联体各国就边境问题得到解决；唯一的热点地区就是和印度的纠纷了但在可预见的将来应该不会打吧。就算打，根据我国军事方针也是维护国土完整，那么也不用180万陆军啊！
二、解决台海问题。就那巴掌大的地方，用上两个集团军再加上其他军种已经显得异常拥挤，有必要保留这么多陆军吗！
三、除了几个甲种集团军外，我发现大多数集团军人员不整，但这些部队占用了陆军军费的大部份，却没有战斗力！！！
就上述问题，我认为应该在裁减陆军中的大多数集团军，全国保留10个全建制集团军足也！！！
除非土鳖的数字化、快速反应和战略机动能力再进一步提高，否则一但周边出了什么事根本无法应付得过来！
PS：看美军的那些什么计划的看多了吧！？
PS：看美军的那些什么计划的看多了吧！？
传统在那里，看中央军委军官的比例，就知道tg部队的比例了。
在少50万,陆军就快没人了
要是把军委、总部、大区这些没有什么大用处的单位多裁一些，恐怕50万也不是太大的问题。
裁50万就算了，台湾用兵不下80万（前期攻坚用些精兵就行了，但是后期要长期占领，就要大量的人力物力清理岛内残余势力，还要防止动乱，这个是大头），如果这时候西部（不仅是不仅是国界，还有几个独立势力）再出点事什么的，哪来的那么多兵力守卫？难道其它的国境不要人守了？
]]
不能再精简指挥机构了，不然战时怎么扩充军队？
可以建立不满编的各级军队，大量减少义务兵的人数
建立职业化的军队，大量的增加士官和中下级军官的人数，保留大量的军队骨干。
这样的好处在于可以在战时可以快速的扩充军队的数量。
毕竟士兵是很好招募的，但是指挥官是不好培养的，尤其是优秀的中下级战地指挥官。
可以建立不满编的各级军队，大量减少义务兵的人数
建立职业化的军队，大量的增加士官和中下级军官的人数，保留大量的军队骨干。
这样的好处在于可以在战时可以快速的扩充军队的数量。
毕竟士兵是很好招募的，但是指挥官是不好培养的，尤其是优秀的中下级战地指挥官。
不需要裁军了，反正我们人多、地博，又不是养不起， 征兵可以少点失业青年，在军队待两年对小伙子多少还有点提升吧，那个地方有个天灾人祸，他们也是救灾的主要力量
要减，也是减非战斗人员啊。。。
陆海空的非战斗人员.....
陆海空的非战斗人员.....
原帖由 weiqi1990 于 2007-8-7 19:13 发表
陆军可否再裁减50万呢？
我国陆军有180万！！！这么多陆军让我产生了疑惑，主要有以下几点：
一、周边陆地环境已经趋于正常。我们和独联体各国就边境问题得到解决；唯一的热点地区就是和印度的纠纷了但在可预 ...
不可能，机械化都没100%实现怎么减，咱们没有快速都送能力，万一出了事怎么快速部署，咱们人口可是13亿，不是美国和俄罗斯能比的，这么大的人口基数，需要相当数量的兵力控制。
50万肯定是多了，20年里在裁撤10-20万还是有可能的
原帖由 balzac 于 2007-8-7 20:28 发表
裁50万就算了，台湾用兵不下80万（前期攻坚用些精兵就行了，但是后期要长期占领，就要大量的人力物力清理岛内残余势力，还要防止动乱，这个是大头），如果这时候西部（不仅是不仅是国界，还有几个独立势力）再出 ...
请问你这么说是要用军队进行内政哦？？？那么武警又有什么用呢？裁减50万就是为了多出精兵，让真正的能打仗的部队早日装备新式武备。
原帖由 weiqi1990 于 2007-8-7 23:28 发表
请问你这么说是要用军队进行内政哦？？？那么武警又有什么用呢？裁减50万就是为了多出精兵，让真正的能打仗的部队早日装备新式武备。
50万不可能，顶多10-15年内再裁撤10-15万人。现在解放军的一线精锐就在50-60万人。不是节衣缩食装备部队，是要增加军费开支，向1千美刀开进，不过也就是GDP的3%
原帖由 fengxiang 于 2007-8-7 23:37 发表
50万不可能，顶多10-15年内再裁撤10-15万人。现在解放军的一线精锐就在50-60万人。不是节衣缩食装备部队，是要增加军费开支，向1千美刀开进，不过也就是GDP的3%
兵在精不在多，你也说一线部队精锐就在50－60万人，那还有120万部队做什么呢？军费增加在多也不能这样对吧。
为什么要裁？？我看不到明显理由
原帖由 PLA39JTJ 于 2007-8-7 20:26 发表
要是把军委、总部、大区这些没有什么大用处的单位多裁一些，恐怕50万也不是太大的问题。
唉,裁减总部直属机关以及各大军区臃肿的机关编制问题,已经是老生常谈了,问题弊端很突出很明显了,可就是裁减不下来..说白了,还是山头主义作祟,其间利益博弈的负责程度,比之国务院和地方政府机构改革消肿,有一拼...这届军委的决心,看来还是不够大...
军队是要稳定,可是绝不能纵容这种低素质的稳定...这一点不解决,部队现代化就谈不上....
期待军委高瞻远瞩,尽快下决心...
改革是需要时间的!
保留100万特种快速反应部队就可以了
原帖由 weiqi1990 于 2007-8-8 00:14 发表
兵在精不在多，你也说一线部队精锐就在50－60万人，那还有120万部队做什么呢？军费增加在多也不能这样对吧。
部队的任务之一，在于政府对地方的有效控制，对台一线50-60万，还要对印度作战部署也得20-30万人、控制新疆窥视中亚也得30万左右、东北还有个朝鲜半岛问题，这个也得30万左右，还有重点地区、咽喉战略要地这个也得30万左右，再加上我们没有像俄罗斯、美国那样的快速投送能力，保持大规模的地面部队还是必要的。
原帖由 weiqi1990 于 2007-8-7 23:28 发表
请问你这么说是要用军队进行内政哦？？？那么武警又有什么用呢？裁减50万就是为了多出精兵，让真正的能打仗的部队早日装备新式武备。
武警对于战争
并不是很合适
你怎么知道和印度就打不起来？这些是可以预测的吗？养兵千日，用在一时！
找你这么说，美军只有10个师，那么裁到20万人就可以了？
有人老说打局部战争，对美国来说的局部对我们来说就是全面战争了。
没有大全面战争的实力就不要指望把战争控制在局部范围以内，中国要有同时打两场战争的实力，必要的陆军不能少，全世界陆军在百万以上的国家都跟我国接壤，怎能轻易裁撤！
找你这么说，美军只有10个师，那么裁到20万人就可以了？
有人老说打局部战争，对美国来说的局部对我们来说就是全面战争了。
没有大全面战争的实力就不要指望把战争控制在局部范围以内，中国要有同时打两场战争的实力，必要的陆军不能少，全世界陆军在百万以上的国家都跟我国接壤，怎能轻易裁撤！
军队的数量，不能靠想当然来确定。
装备没更新之前，战术战略思想没转变之前，裁军太大不是什么好事的。
再裁就没有了
像中国这种机械化都没有全部完成的军队
人太少了就完全不能保卫国家
像中国这种机械化都没有全部完成的军队
人太少了就完全不能保卫国家
总是觉得陆地很稳定嘛, 人家不敢来嘛, 那不拿陆军开刀拿谁开刀?
问题是你想过没有, 这稳定是怎么来的? 还是是靠陆军打出来的, 你砍了陆军五十万, 到时候人家真上来了, 你到哪找人去顶住?
拍脑袋的想法, 永远是要不得的:)
问题是你想过没有, 这稳定是怎么来的? 还是是靠陆军打出来的, 你砍了陆军五十万, 到时候人家真上来了, 你到哪找人去顶住?
拍脑袋的想法, 永远是要不得的:)
还有一件事, 就是你应该算算, 中国的军人在人口比例上比其它国家是大了还是小了, 这个很能说明一些问题:)
200w的gla都忙不过来，人家的投送能力和部署能力咱能比么？？要我说必须的常备200w陆军150w武警，100w海空军，20w陆战队，10w火箭军
原帖由 换个马甲 于 2007-8-8 12:23 发表
还有一件事, 就是你应该算算, 中国的军人在人口比例上比其它国家是大了还是小了, 这个很能说明一些问题:)
肯定是小了，看看美国的比例
我军现在陆军野战部队也就是60万出头的样子，裁减50万，还剩下10万人，正好在全军成千上万个机关看大门。解放军彻底成为机关军，类似税务总局、工商总局之类的机构了，关键是一点不产生效益，干脆解散拉到。
把政委和其他非战斗人员裁了吧
现在裁军？完全是一个增大社会就业压力，加剧社会矛盾的馊主意
原帖由 PLA39JTJ 于 2007-8-7 20:26 发表
要是把军委、总部、大区这些没有什么大用处的单位多裁一些，恐怕50万也不是太大的问题。
:handshake :handshake :') :') :Q :Q
原帖由 je1516 于 2007-8-8 13:59 发表
现在裁军？完全是一个增大社会就业压力，加剧社会矛盾的馊主意
你这是说哪儿跟哪儿哦！！！郁闷半天！！！
又开始想当然的搞裁军了。
原帖由 weiqi1990 于 2007-8-7 23:28 发表
请问你这么说是要用军队进行内政哦？？？那么武警又有什么用呢？裁减50万就是为了多出精兵，让真正的能打仗的部队早日装备新式武备。
钱不是靠省，是靠赚的
同样，军费是靠投的，不是靠裁军来多分一点的
原帖由 潇湘论剑 于 2007-8-8 01:10 发表
唉,裁减总部直属机关以及各大军区臃肿的机关编制问题,已经是老生常谈了,问题弊端很突出很明显了,可就是裁减不下来..说白了,还是山头主义作祟,其间利益博弈的负责程度,比之国务院和地方政府机构改革消肿,有一拼 ...
你知道这些机构干吗的吗？不懂就别装懂
诚然其中是有一些机构比较清闲，但你到战时在组织这种机构就来不及了，懂没？
机关现在的结构已经没什么好改的了，人可以少要点，但是只要结构不改，就减不了多少。这个是需求决定了的。也是储备军官的要求决定的。基层么，现在的人还不够用，再裁大家就都别干了算了
裁掉解放军艺术学院，行么？
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-9 03:02 发表
裁掉解放军艺术学院，行么？
KAO,裁了几次也没裁掉,很牛B滴单位啊!!!:@ :@
校友牛比吗?:o