超级军网防务新观察：网友关于航母最为关心的问题调查
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:18:44
2007年07月30日 17:25 CCTV《防务新观察》
航母被称为海上浮动的岛屿,自它问世以来就受到世界的广泛关注。自二战结束以来有美国参加的大多数局部战争和地区冲突中，美国的航母都是打头阵，扮演了非常重要的角色。但是就是这个尝尽航母甜头的国家却从二战结束以后，就不停的对世人宣称航母无用论。高呼“航母作为平台中心战的产物已经过时”，甚至宣称“航母已经成为美国海军的累赘”。《防务新观察》栏目本周将录制有关如何选择航母的节目，就以下问题向网友征集意见：
关于航母，你最想知道的是？
1、为什么美国在不断的制造航母无用舆论的同时，自己的航母却越造越大？
2、究竟是大航母占有优势还是小航母有优势？
3、美国的航母战略是什么？
4、有哪些国家受到美国航母无用论的影响？
5、世界上各个国家是如何选择航母的？
6、未来航母将向什么方向发展？
7、美国为什么如此关心中国是否造航母？
见http://mil.news.sina.com.cn/2007-07-30/1725457367.html2007年07月30日 17:25 CCTV《防务新观察》美军航母
航母被称为海上浮动的岛屿,自它问世以来就受到世界的广泛关注。自二战结束以来有美国参加的大多数局部战争和地区冲突中，美国的航母都是打头阵，扮演了非常重要的角色。但是就是这个尝尽航母甜头的国家却从二战结束以后，就不停的对世人宣称航母无用论。高呼“航母作为平台中心战的产物已经过时”，甚至宣称“航母已经成为美国海军的累赘”。《防务新观察》栏目本周将录制有关如何选择航母的节目，就以下问题向网友征集意见：
关于航母，你最想知道的是？
1、为什么美国在不断的制造航母无用舆论的同时，自己的航母却越造越大？
2、究竟是大航母占有优势还是小航母有优势？
3、美国的航母战略是什么？
4、有哪些国家受到美国航母无用论的影响？
5、世界上各个国家是如何选择航母的？
6、未来航母将向什么方向发展？
7、美国为什么如此关心中国是否造航母？
见http://mil.news.sina.com.cn/2007-07-30/1725457367.html
美军航母
航母被称为海上浮动的岛屿,自它问世以来就受到世界的广泛关注。自二战结束以来有美国参加的大多数局部战争和地区冲突中，美国的航母都是打头阵，扮演了非常重要的角色。但是就是这个尝尽航母甜头的国家却从二战结束以后，就不停的对世人宣称航母无用论。高呼“航母作为平台中心战的产物已经过时”，甚至宣称“航母已经成为美国海军的累赘”。《防务新观察》栏目本周将录制有关如何选择航母的节目，就以下问题向网友征集意见：
关于航母，你最想知道的是？
1、为什么美国在不断的制造航母无用舆论的同时，自己的航母却越造越大？
2、究竟是大航母占有优势还是小航母有优势？
3、美国的航母战略是什么？
4、有哪些国家受到美国航母无用论的影响？
5、世界上各个国家是如何选择航母的？
6、未来航母将向什么方向发展？
7、美国为什么如此关心中国是否造航母？
见http://mil.news.sina.com.cn/2007-07-30/1725457367.html2007年07月30日 17:25 CCTV《防务新观察》
美军航母航母被称为海上浮动的岛屿,自它问世以来就受到世界的广泛关注。自二战结束以来有美国参加的大多数局部战争和地区冲突中，美国的航母都是打头阵，扮演了非常重要的角色。但是就是这个尝尽航母甜头的国家却从二战结束以后，就不停的对世人宣称航母无用论。高呼“航母作为平台中心战的产物已经过时”，甚至宣称“航母已经成为美国海军的累赘”。《防务新观察》栏目本周将录制有关如何选择航母的节目，就以下问题向网友征集意见：
关于航母，你最想知道的是？
1、为什么美国在不断的制造航母无用舆论的同时，自己的航母却越造越大？
2、究竟是大航母占有优势还是小航母有优势？
3、美国的航母战略是什么？
4、有哪些国家受到美国航母无用论的影响？
5、世界上各个国家是如何选择航母的？
6、未来航母将向什么方向发展？
7、美国为什么如此关心中国是否造航母？
见http://mil.news.sina.com.cn/2007-07-30/1725457367.html
沙发？？？？？？？？？
1、钱忒多了，又没有更好的武器可造
2、大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米
3、前沿压迫
4、中国
5、
6、空天一体化，太空战舰
7、中国放个屁美国也会关心
8、沙发贴一律砍头:D
2、大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米
3、前沿压迫
4、中国
5、
6、空天一体化，太空战舰
7、中国放个屁美国也会关心
8、沙发贴一律砍头:D
由于题图的缘故，我很好奇：
1只 10。11舰队加强 到1只 美单CV 战斗群 ，能有多大 的作用和 价值？
1只 10。11舰队加强 到1只 美双CV 战斗群 ，又能有多大 的作用和 价值？
1只 10。11舰队加强 到1只 美单CV 战斗群 ，能有多大 的作用和 价值？
1只 10。11舰队加强 到1只 美双CV 战斗群 ，又能有多大 的作用和 价值？
原帖由 魔刀2 于 2007-8-1 09:22 发表
沙发？？？？？？？？？
大哥你还真敢顶风作案！简直不把马版放在眼里啊！！
原帖由 魔刀2 于 2007-8-1 09:22 发表
沙发？？？？？？？？？
魔刀，你就放心地去吧，我们会照顾好你的 家小地。
过两天就看见一个新ID：刀2。
“魔”不见了。
“魔”不见了。
美国人又用对付苏联人的办法来对付我们了，小航母？有什么用，要造就造中型或中型以上的。不要怕别人喊威胁！越是怕喊的越凶，不理它们，你喊你的我造我的，到时候战场上见！！
1、为什么美国在不断的制造航母无用舆论的同时，自己的航母却越造越大？
2、究竟是大航母占有优势还是小航母有优势？
3、美国的航母战略是什么？
4、有哪些国家受到美国航母无用论的影响？
5、世界上各个国家是如何选择航母的？
6、未来航母将向什么方向发展？
7、美国为什么如此关心中国是否造航母？
单看这几个问题，倾向性就很明显。
张召忠要反水，脱离反航派啊。
2、究竟是大航母占有优势还是小航母有优势？
3、美国的航母战略是什么？
4、有哪些国家受到美国航母无用论的影响？
5、世界上各个国家是如何选择航母的？
6、未来航母将向什么方向发展？
7、美国为什么如此关心中国是否造航母？
单看这几个问题，倾向性就很明显。
张召忠要反水，脱离反航派啊。
]]
中国的海军军官潜艇派居多啊！不过苏联的航母发展的确受到了美国的影响，走了弯路。
七个避重就轻的问题。
张始终是个反航派
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-1 10:58 发表
1、为什么美国在不断的制造航母无用舆论的同时，自己的航母却越造越大？
2、究竟是大航母占有优势还是小航母有优势？
3、美国的航母战略是什么？
4、有哪些国家受到美国航母无用论的影响？
5、世界上各个国 ...
1 为什么别人的航母越造越大 周边海洋国家不断的为拥有航母努力 甚至日本这样的国家不断试探企图造出自己的新航母？与此同时国内的航母无用舆论却阴魂不散？
2 大小不是绝对的 适合自己的才是最好的 首先要弄清楚自己需不需要 需要什么样的 能达到什么水平 如何使用 涉及到中国本身的能力和对周边环几十年的战略判断以及与本身经济发展和军事战略目标的协调 这甚至比造航母本身还要重要
3 美国的航母使用与其国家战略息息相关 是维护其所谓国家安全战略的最重要平台 低强度地区冲突中小规模战争威慑 打击的重要力量 维护其海外利益的急先锋
4 受到航母无用论影响的中国肯定是最大的一个 无论是军事规模 还是航母的需求程度上 都是最大的
5 同2 看看我们的近邻韩国日本是怎么干的
6军事强国海军舰艇大型化是越来越明显的趋势 航母所承担的任务会越来越多样化
7地球就这么大 水就那么一片 没有人希望邻居家的船控制的面积越来越大 作为目前立体作战综合能力最强的作战单位 美国巴不得全球独此一家
2 大小不是绝对的 适合自己的才是最好的 首先要弄清楚自己需不需要 需要什么样的 能达到什么水平 如何使用 涉及到中国本身的能力和对周边环几十年的战略判断以及与本身经济发展和军事战略目标的协调 这甚至比造航母本身还要重要
3 美国的航母使用与其国家战略息息相关 是维护其所谓国家安全战略的最重要平台 低强度地区冲突中小规模战争威慑 打击的重要力量 维护其海外利益的急先锋
4 受到航母无用论影响的中国肯定是最大的一个 无论是军事规模 还是航母的需求程度上 都是最大的
5 同2 看看我们的近邻韩国日本是怎么干的
6军事强国海军舰艇大型化是越来越明显的趋势 航母所承担的任务会越来越多样化
7地球就这么大 水就那么一片 没有人希望邻居家的船控制的面积越来越大 作为目前立体作战综合能力最强的作战单位 美国巴不得全球独此一家
原帖由 bigjingo 于 2007-8-2 19:36 发表
张始终是个反航派
我觉得你高看他了。
他过去旗帜鲜明的反，现在立场变化，都是跟上头换届同步的。
]]
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-3 00:26 发表
我觉得你高看他了。
他过去旗帜鲜明的反，现在立场变化，都是跟上头换届同步的。
张也是与时俱进嘛,不然怎么建设和谐社会呢:$
开工建造,造几只?
关于航母，你最想知道的是？
1、为什么美国在不断的制造航母无用舆论的同时，自己的航母却越造越大？
不想别人拥有这个好东西
2、究竟是大航母占有优势还是小航母有优势？
大的
3、美国的航母战略是什么？
我是老大我怕谁
4、有哪些国家受到美国航母无用论的影响？
中国的部分“精英”
5、世界上各个国家是如何选择航母的？
都想拥有，只是钱的问题
6、未来航母将向什么方向发展？
超级武器
7、美国为什么如此关心中国是否造航母？
谁愿意多一个人分蛋糕呢？！
1、为什么美国在不断的制造航母无用舆论的同时，自己的航母却越造越大？
不想别人拥有这个好东西
2、究竟是大航母占有优势还是小航母有优势？
大的
3、美国的航母战略是什么？
我是老大我怕谁
4、有哪些国家受到美国航母无用论的影响？
中国的部分“精英”
5、世界上各个国家是如何选择航母的？
都想拥有，只是钱的问题
6、未来航母将向什么方向发展？
超级武器
7、美国为什么如此关心中国是否造航母？
谁愿意多一个人分蛋糕呢？！
1、航母对美国有用，对和美国对抗的国家无用，人家说实话而已
2、大航母有优势
3、前沿部署战略
4、和美国对抗的国家
5、有钱的都是先造潜艇，潜艇满足需要之后还有剩下的钱，慢慢再考虑要不要航母
6、航母的发展方向就是向没有航母的方向发展
7、中国没有航母，美国的仗就难打了
2、大航母有优势
3、前沿部署战略
4、和美国对抗的国家
5、有钱的都是先造潜艇，潜艇满足需要之后还有剩下的钱，慢慢再考虑要不要航母
6、航母的发展方向就是向没有航母的方向发展
7、中国没有航母，美国的仗就难打了
]]
航母嘛，嘿嘿....
大家继续关心吧，我还是继续去研究“后037时代”的问题了......:victory:
大家继续关心吧，我还是继续去研究“后037时代”的问题了......:victory:
]]
按照FERRET的思维，没有航母就没有海军了……
原帖由 fskomo 于 2007-8-3 16:21 发表
按照FERRET的思维，没有航母就没有海军了……
还真是，真正的当代海军，都是围绕航母建立的。没有例外。
当代海军？好象有那么本杂志的说.....
原帖由 雪千寻 于 2007-8-3 16:25 发表
当代海军？好象有那么本杂志的说.....
是，10周年了都。
话说回来，其实还是要分的。
人家马汉大叔都把要塞舰队、牵制舰队什么的分出来的嘛。
咱们不也得分分嘛。
再说了，真把美国海岸警备队拉出来，有些国家的海军还真挡不住，但那也的确是海军，而且存在于当代，只不过不是有效的海军而已。
至于我，我承认玻利维亚有海军，只是不承认其有实际使用价值而已......
人家马汉大叔都把要塞舰队、牵制舰队什么的分出来的嘛。
咱们不也得分分嘛。
再说了，真把美国海岸警备队拉出来，有些国家的海军还真挡不住，但那也的确是海军，而且存在于当代，只不过不是有效的海军而已。
至于我，我承认玻利维亚有海军，只是不承认其有实际使用价值而已......
原帖由 雪千寻 于 2007-8-3 16:32 发表
话说回来，其实还是要分的。
人家马汉大叔都把要塞舰队、牵制舰队什么的分出来的嘛。
咱们不也得分分嘛。
再说了，真把美国海岸警备队拉出来，有些国家的海军还真挡不住，但那也的确是海军，而且存在于当代， ...
挂名海军嘛。
换个袖珍国家，弄艘橡皮船，抓几个会游泳的，就敢号称海军了。一个连的兵力，给你设半个连将军，也号称海军，fskomo可以去当参谋长。
原帖由 雪千寻 于 2007-8-3 16:25 发表
当代海军？好象有那么本杂志的说.....
是本好杂志啊，可惜只买到几本。:L
换个袖珍国家，弄艘橡皮船，抓几个会游泳的，就敢号称海军了。一个连的兵力，给你设半个连将军，也号称海军
========================================================================
名片管理制度不严格，这个“规模”，其实连 海岸警卫队 或 陆军海战队 都算不上。
海军 可不能随便叫。
========================================================================
名片管理制度不严格，这个“规模”，其实连 海岸警卫队 或 陆军海战队 都算不上。
海军 可不能随便叫。
曾经沧海，曾经沧海......
前段时间奥地利最后的水上兵力的消逝，已经让很多人黯然神伤了.......
联合的力量啊............
前段时间奥地利最后的水上兵力的消逝，已经让很多人黯然神伤了.......
联合的力量啊............