超级军网09年还会搞阅兵吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:07:19
]]
难道不知道10年一次大阅兵的规矩吗:D :D
应该会搞的。YY一下100架歼10遮天蔽日而来，哈哈，那个爽啊。
不搞,我上街抗议...
原帖由 fengxiang 于 2007-7-30 14:12 发表
难道不知道10年一次大阅兵的规矩吗:D :D
这个不一定吧， 有几次就不同阅兵啊
原帖由 赚足老婆本 于 2007-7-30 14:15 发表
这个不一定吧， 有几次就不同阅兵啊
文革和89年是特例，那时社会本来就不正常。
现在都想到09年啦！！！:L
原帖由 赚足老婆本 于 2007-7-30 14:15 发表
这个不一定吧， 有几次就不同阅兵啊
1960年9月，中共中央、国务院本着厉行节约、勤俭建国的方针，决定改革国庆典礼制度，实行“五年一小庆、十年一大庆，逢大庆举行阅兵。”1964年国防部颁布的军队列条令中，首次出现阅兵条款。之后，由于“文化大革命”的缘故及其他方面的原因，中国连续24年没有举行国庆阅兵。直到1981年，根据邓小平的提议，中共中央、中央军委决定恢复阅兵，并于1984年国庆35周年时，举行了恢复阅兵后第一次大型的国庆阅兵。
实行“五年一小庆、十年一大庆，逢大庆举行阅兵。”
大庆就是阅兵，老江头99年阅的，胡哥09年，这个以后就这样了:D :D
反对继续在天安门阅兵，没创意且1万多人走半年正步劳民伤财。
如果TG觉得建国60年需要大展国力、军力，那就再来个“华北大演习”，这回地点可以选在山东半岛南部海岸一带，陆、海、空、二炮全部出动，动员10万人以上，假象情况为外国武力干涉中国国家统一、武力分裂中国，对我实施海空突击，PLA依托陆地在近海实施有限的防御性反击。
演习结束的分列式全部着作战服，胡CORE乘轮战检阅。。。。。
如果TG觉得建国60年需要大展国力、军力，那就再来个“华北大演习”，这回地点可以选在山东半岛南部海岸一带，陆、海、空、二炮全部出动，动员10万人以上，假象情况为外国武力干涉中国国家统一、武力分裂中国，对我实施海空突击，PLA依托陆地在近海实施有限的防御性反击。
演习结束的分列式全部着作战服，胡CORE乘轮战检阅。。。。。
原帖由 问题一箩筐 于 2007-7-30 14:26 发表
反对继续在天安门阅兵，没创意且1万多人走半年正步劳民伤财。
如果TG觉得建国60年需要大展国力、军力，那就再来个“华北大演习”，这回地点可以选在山东半岛南部海岸一带，陆、海、空、二炮全部出动，动员10 ...
:D :D 这也太过分，最后现场直播，普天同庆，各地军营免费打靶，参观。
]]
原帖由 问题一箩筐 于 2007-7-30 14:26 发表
反对继续在天安门阅兵，没创意且1万多人走半年正步劳民伤财。
如果TG觉得建国60年需要大展国力、军力，那就再来个“华北大演习”，这回地点可以选在山东半岛南部海岸一带，陆、海、空、二炮全部出动，动员10 ...
切,按你这个,还不如学习一下美国.
每隔10年,挑个对手,打上一仗.在实战中展示实力.
有用吗？
最多振奋你几天的精神就完了
还不是该干嘛干嘛去
像99年那次阅兵花费了上百亿吧，弄的北京城道路拆了又补一次，参演官兵
忍受一个多月的煎熬，还不如搞次大演习合算
最多振奋你几天的精神就完了
还不是该干嘛干嘛去
像99年那次阅兵花费了上百亿吧，弄的北京城道路拆了又补一次，参演官兵
忍受一个多月的煎熬，还不如搞次大演习合算
部队是用来做什么的？打战，准备打战，防止打战。
阅兵是一个传统节目，好看，但是不实用。有限的军费如果用在演习上更加有利于国防力量的实质性提高。
阅兵是一个传统节目，好看，但是不实用。有限的军费如果用在演习上更加有利于国防力量的实质性提高。
原帖由 新侨联委员 于 2007-7-30 15:10 发表
部队是用来做什么的？打战，准备打战，防止打战。
阅兵是一个传统节目，好看，但是不实用。有限的军费如果用在演习上更加有利于国防力量的实质性提高。
10年才搞一次，又不是年年搞，法国到是年年搞。法国在阿富汗也没见出什么彩
阅兵和演习不能互相替代。
原帖由 布兰科汉德 于 2007-7-30 14:48 发表
有用吗？
最多振奋你几天的精神就完了
还不是该干嘛干嘛去
像99年那次阅兵花费了上百亿吧，弄的北京城道路拆了又补一次，参演官兵
忍受一个多月的煎熬，还不如搞次大演习合算
你不如说1000亿,更能引起共鸣。
99年那次阅兵花费了上百亿吧;funk ;funk ;funk 金人金坦克差不多
原帖由 新侨联委员 于 2007-7-30 15:10 发表
部队是用来做什么的？打战，准备打战，防止打战。
阅兵是一个传统节目，好看，但是不实用。有限的军费如果用在演习上更加有利于国防力量的实质性提高。
我比较支持美国的做法,在实战中展示实力.
部队是用来打仗的,不是用来阅兵的,也不是用来演习的.
原帖由 pershine 于 2007-7-30 15:24 发表
我比较支持美国的做法,在实战中展示实力.
部队是用来打仗的,不是用来阅兵的,也不是用来演习的.
美国刽子手
支持阅兵，但支对为了阅兵单独定装备，单独编组集训，单独定服装军械等。直接让选出来的优秀部队成建制通过天安门广场，要报番号的。
]]
训练要训练,阅兵也是不能少啊:b
阅兵除了好看没什么别的用处。要是想炫耀大可搞点演习，想遮丑阅兵也没什么用。当年阅兵全是先进装备，可是实际服役的东西没几个展示出来。
阅兵还是要搞的，只是有两点比较反感。
一是为阅兵整齐，把上万人关起来踢一年正步，实在有点BT，非人性化。我看三四个月就可以了，最多半年。
二是50年阅兵式上，给CORE的镜头太多，给方阵的镜头太少。虽然竖CORE形象很重要，但方阵不仅是供CORE检阅的，更是给全国人民检阅的，全国人民都看CORE去了，还检阅个P啊！
一是为阅兵整齐，把上万人关起来踢一年正步，实在有点BT，非人性化。我看三四个月就可以了，最多半年。
二是50年阅兵式上，给CORE的镜头太多，给方阵的镜头太少。虽然竖CORE形象很重要，但方阵不仅是供CORE检阅的，更是给全国人民检阅的，全国人民都看CORE去了，还检阅个P啊！
期待活人大电影中
原帖由 fengxiang 于 2007-7-30 15:12 发表
10年才搞一次，又不是年年搞，法国到是年年搞。法国在阿富汗也没见出什么彩
人家法国人只是轻步兵弄几个方正弄所以不用多少钱,
劳民伤财，凑字数
我的想法：
阅兵要搞 不能外国人说什么伤财，我们就真信，花钱的看程度，得看情况，不能一概而论
老美，每年用来在北国搞特工的钱多少？要是用来维护世界和平呢，要是用来改善国内人民生活呢。可问题时，这样的说法，美国总统能接受么？他不能接受，我们就应该接受？
但是，阅兵的形势和规模却是要调整
1：不要搞得太表演化，要是为此付出的财务代价太大
2：规模可以小一点，小个15%也没什么关系阿。要那么多方队干什么，是不是还要城管和保安方队？
3：履带车辆能不能不上？或者放在输送车上通过，这对地方的压力就小多了
4：后面跟着散步的群众队伍能不能小点，多搞点自发组合不行么？现在的群众人数太多了！
5：不要再组织夜场团体舞什么的，晚上开放给游人，还能盈利，这样不好么
6：阅兵部队组织起来那么长时间，为什么不能搞点演习？搞点训练？就练正步走？这不合算阿
阅兵要搞 不能外国人说什么伤财，我们就真信，花钱的看程度，得看情况，不能一概而论
老美，每年用来在北国搞特工的钱多少？要是用来维护世界和平呢，要是用来改善国内人民生活呢。可问题时，这样的说法，美国总统能接受么？他不能接受，我们就应该接受？
但是，阅兵的形势和规模却是要调整
1：不要搞得太表演化，要是为此付出的财务代价太大
2：规模可以小一点，小个15%也没什么关系阿。要那么多方队干什么，是不是还要城管和保安方队？
3：履带车辆能不能不上？或者放在输送车上通过，这对地方的压力就小多了
4：后面跟着散步的群众队伍能不能小点，多搞点自发组合不行么？现在的群众人数太多了！
5：不要再组织夜场团体舞什么的，晚上开放给游人，还能盈利，这样不好么
6：阅兵部队组织起来那么长时间，为什么不能搞点演习？搞点训练？就练正步走？这不合算阿
原帖由 ije123 于 2007-7-30 17:42 发表
人家法国人只是轻步兵弄几个方正弄所以不用多少钱,
法国年年搞，咱们十年一次。什么就几个步兵方正，还有空军
可惜我党军队没有旧军队的渊源，无法象法国那样搞旧军队的方阵了:D
原帖由 bjnr 于 2007-7-30 18:02 发表
我的想法：
阅兵要搞 不能外国人说什么伤财，我们就真信，花钱的看程度，得看情况，不能一概而论
老美，每年用来在北国搞特工的钱多少？要是用来维护世界和平呢，要是用来改善国内人民生活呢。可问题时，这样 ...
参加阅兵，都是在履带中添加了橡胶夹层的，履带中制作了标准化的可拆卸夹层。不用担心路面会有问题，跟何况开得很慢。
什么啊,前三代都搞,第四代不让搞,这不是添堵吗,况且胡总只有这一个可能的时间点,我觉得阅兵是标志核心的事件,一定要搞!
原帖由 月冷 于 2007-7-30 18:46 发表
什么啊,前三代都搞,第四代不让搞,这不是添堵吗,况且胡总只有这一个可能的时间点,我觉得阅兵是标志核心的事件,一定要搞!
1960年9月，中共中央、国务院本着厉行节约、勤俭建国的方针，决定改革国庆典礼制度，实行“五年一小庆、十年一大庆，逢大庆举行阅兵。”国庆典礼制度，实行“五年一小庆、十年一大庆，逢大庆举行阅兵。”
基本上会十年一次，继续搞下去
搞还是应该搞一下，前三代都搞了，就四代不搞，人家还以为四代对军队
的控制有问题，
但是应该搞搞新意思了，多搞点新的装备，
规模小一点，花费少一点
增加老百姓的参与度，
的控制有问题，
但是应该搞搞新意思了，多搞点新的装备，
规模小一点，花费少一点
增加老百姓的参与度，
等着看好东西！
实战？还每隔10年就打1次，以为是玩游戏吗？
孙子兵法的第一句就是“兵者,国之大事也,死生之地,存亡之道,不可不察也。”
孙子兵法的第一句就是“兵者,国之大事也,死生之地,存亡之道,不可不察也。”
原帖由 killman抛弃舰船 于 2007-7-30 20:13 发表
实战？还每隔10年就打1次，以为是玩游戏吗？
孙子兵法的第一句就是“兵者,国之大事也,死生之地,存亡之道,不可不察也。”
本来就是 ，美国03年伊拉克战争开始至今已经花了3200亿美元，还不知道要花多少，这个都没算小弟们提大哥垫的。
咱们那点家底，估计一举退回改革开放前
军事上打了胜仗，而国家不能得到实惠，孙子兵法上称之为“费留”，这种情况是最危险的，比不打更麻烦
我赞成搞,这是一个窗口,也是一个舞台