超级军网转帖(自凯迪)为什么要百般宣扬爱国主义？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:49:22
[转贴]为什么要百般宣扬爱国主义？
作者：太太乐鸡精 回复日期：2007-7-25 11:31:31
爱国主义是一个无形的枷锁，套在众多愚民身上，也是一个超级大棒，砸向已经醒悟的人身上，并且恐吓着另一群尚未明白的人身上。
为什么要百般宣扬爱国主义？而不是宣扬热爱和平，热爱生活，热爱人类本身？
从大处讲，我们应该爱人类爱世界，从小处讲，我们应该自尊自爱。为什么独独是强调爱国，这个处于中间环节的东西？
不爱国，反对爱国主义，并不是就提倡出卖国家，背叛国人，做为一个基本的社会角色，维护大众的利益，不因私利而损害众益，并不只是爱国主义的范畴，爱家爱集体爱团队，都需要这种品质，这是基本的做人修养和道德观，为什么偏偏把这个强盖上爱国主义的帽子。
如果有一个村子，村干部每天时时刻刻都强调大家要学习爱村主义，不管村干部占据了多少公众资源，剥夺了村民多少权益，作为这个伟大的村的村民都要努力为村子做贡献，任劳任怨，严禁背叛村子，逃到其他村，并且反复强调这是可耻的行为。大家都能看出来，村干部的爱村主义用意何在，夹杂了多少私货。好比是李老师的相信“真&善&镁”，就应该相信我轮子大法似的。
哪一天，人们只追求自己做人的正义和基本道德，不转入“爱国主义”的圈套，才能还爱国主义善良美好的本来面目。[转贴]为什么要百般宣扬爱国主义？
作者：太太乐鸡精 回复日期：2007-7-25 11:31:31
爱国主义是一个无形的枷锁，套在众多愚民身上，也是一个超级大棒，砸向已经醒悟的人身上，并且恐吓着另一群尚未明白的人身上。
为什么要百般宣扬爱国主义？而不是宣扬热爱和平，热爱生活，热爱人类本身？
从大处讲，我们应该爱人类爱世界，从小处讲，我们应该自尊自爱。为什么独独是强调爱国，这个处于中间环节的东西？
不爱国，反对爱国主义，并不是就提倡出卖国家，背叛国人，做为一个基本的社会角色，维护大众的利益，不因私利而损害众益，并不只是爱国主义的范畴，爱家爱集体爱团队，都需要这种品质，这是基本的做人修养和道德观，为什么偏偏把这个强盖上爱国主义的帽子。
如果有一个村子，村干部每天时时刻刻都强调大家要学习爱村主义，不管村干部占据了多少公众资源，剥夺了村民多少权益，作为这个伟大的村的村民都要努力为村子做贡献，任劳任怨，严禁背叛村子，逃到其他村，并且反复强调这是可耻的行为。大家都能看出来，村干部的爱村主义用意何在，夹杂了多少私货。好比是李老师的相信“真&善&镁”，就应该相信我轮子大法似的。
哪一天，人们只追求自己做人的正义和基本道德，不转入“爱国主义”的圈套，才能还爱国主义善良美好的本来面目。
作者：太太乐鸡精 回复日期：2007-7-25 11:31:31
爱国主义是一个无形的枷锁，套在众多愚民身上，也是一个超级大棒，砸向已经醒悟的人身上，并且恐吓着另一群尚未明白的人身上。
为什么要百般宣扬爱国主义？而不是宣扬热爱和平，热爱生活，热爱人类本身？
从大处讲，我们应该爱人类爱世界，从小处讲，我们应该自尊自爱。为什么独独是强调爱国，这个处于中间环节的东西？
不爱国，反对爱国主义，并不是就提倡出卖国家，背叛国人，做为一个基本的社会角色，维护大众的利益，不因私利而损害众益，并不只是爱国主义的范畴，爱家爱集体爱团队，都需要这种品质，这是基本的做人修养和道德观，为什么偏偏把这个强盖上爱国主义的帽子。
如果有一个村子，村干部每天时时刻刻都强调大家要学习爱村主义，不管村干部占据了多少公众资源，剥夺了村民多少权益，作为这个伟大的村的村民都要努力为村子做贡献，任劳任怨，严禁背叛村子，逃到其他村，并且反复强调这是可耻的行为。大家都能看出来，村干部的爱村主义用意何在，夹杂了多少私货。好比是李老师的相信“真&善&镁”，就应该相信我轮子大法似的。
哪一天，人们只追求自己做人的正义和基本道德，不转入“爱国主义”的圈套，才能还爱国主义善良美好的本来面目。[转贴]为什么要百般宣扬爱国主义？
作者：太太乐鸡精 回复日期：2007-7-25 11:31:31
爱国主义是一个无形的枷锁，套在众多愚民身上，也是一个超级大棒，砸向已经醒悟的人身上，并且恐吓着另一群尚未明白的人身上。
为什么要百般宣扬爱国主义？而不是宣扬热爱和平，热爱生活，热爱人类本身？
从大处讲，我们应该爱人类爱世界，从小处讲，我们应该自尊自爱。为什么独独是强调爱国，这个处于中间环节的东西？
不爱国，反对爱国主义，并不是就提倡出卖国家，背叛国人，做为一个基本的社会角色，维护大众的利益，不因私利而损害众益，并不只是爱国主义的范畴，爱家爱集体爱团队，都需要这种品质，这是基本的做人修养和道德观，为什么偏偏把这个强盖上爱国主义的帽子。
如果有一个村子，村干部每天时时刻刻都强调大家要学习爱村主义，不管村干部占据了多少公众资源，剥夺了村民多少权益，作为这个伟大的村的村民都要努力为村子做贡献，任劳任怨，严禁背叛村子，逃到其他村，并且反复强调这是可耻的行为。大家都能看出来，村干部的爱村主义用意何在，夹杂了多少私货。好比是李老师的相信“真&善&镁”，就应该相信我轮子大法似的。
哪一天，人们只追求自己做人的正义和基本道德，不转入“爱国主义”的圈套，才能还爱国主义善良美好的本来面目。
]]
:D 凯迪是我国言论自由的标志
居然有这样赤果果的汉奸言论:o
没错，谁说言论不自由。红砖应该上凯迪去说就没事了
楼上的，有能耐你给我指指哪句是汉奸言论？
没能耐就闭嘴！
大凡动不动指责别人汉奸的历来都不是什么好鸟！
没能耐就闭嘴！
大凡动不动指责别人汉奸的历来都不是什么好鸟！
爱国主义的本质是很盲目+愚昧的，打着这个旗号什么丑恶的事情都能干。
凯迪:victory: :victory: 标志性论坛，超大要严防死守:D
什么叫“做人的正义和基本道德”呢？:o
不错~~~
狭义的极端的爱国主义往往成为某些丑恶现象的遮羞布
狭义的极端的爱国主义往往成为某些丑恶现象的遮羞布
凯迪什么时候“蜕变”成为共产主义社会宣传者了？共产主义社会的最终目的之一就是要彻底打破国家国界而使天下之大同哦！
鸡强调鸡生蛋,蛋强调蛋生鸡.
这个话题扯不清.
这个话题扯不清.
]]
原帖由 cy1222 于 2007-7-29 17:16 发表
爱国主义的本质是很盲目+愚昧的，打着这个旗号什么丑恶的事情都能干。
完全同意。:handshake
8。 一个国家的疆域、版图、威势、主权、外表的强大、军事的强盛、对外的影响更重要，还是国民的福祉、安乐、公平、权益、生存的状况、个人的价值与尊严更重要些？有了前者就一定或者说必然会有后者吗？而后者的实现与保障是不是非以前者为前提和条件而不可呢？？如果是这样的话，世界上相当多外表看来并不强大、体面的小国如瑞士、瑞典、荷兰、新加坡、新西兰等，国势虽小却是民生乐利、国泰民安，这个到底又是因为什么？
没有国家的强大、军事的强盛，后面的那些又算得了什么，一切不过是水中浮萍罢了。
人不能“痴”到这种程度啊，很危险的，
＝残酷无道的暴君与独裁者的高压奴役＝
这是说大东亚共荣的满洲乐土吗:Q
这是说大东亚共荣的满洲乐土吗:Q
抗日战争时期，这种人一定是汉奸，中国为你做了什么？你为什么要为他牺牲？
这里有几个问题，
其一，国家和民族是现代文明的基石，爱国主义和民族主义是无条件的。无论承认与否，游戏规则就是这样。二战时，美国对日本宣战，立即把日本侨民给关起来，偶说这个例子，一则是赏这些人的耳光，二则不管美帝怎样，美帝的行为代表了现行世界的游戏规则和主流意识形态。
其二，国家和政府不完全一致，政府行为不好不等于不该爱国，这里偶可以举很多俄罗斯文人的例子，顺便说一句，俄罗斯自由主义文人的爱国思想远远高于中国的自由主义文人。
其三，政府现在的行为不好不等于永远行为不好。偶还是喜欢用美帝做例子，美帝早期屠杀印第安人，实行奴隶制度，只有5%的人有选举权，如果那时就把美帝给毁了，现在还能有被那些自由主义败类羡慕不已的新美帝？
无论做人说话做事，应该有一些底线，这个底线就是文明的基石，这个底线的存在使得我们是现代文明人而不是野蛮人，不是畜生。比如对于生存在生活底线的贫困群体的基本怜悯之心，比如爱国主义，越过了这些底线，与“率兽食人”的畜生无异。
这里有几个问题，
其一，国家和民族是现代文明的基石，爱国主义和民族主义是无条件的。无论承认与否，游戏规则就是这样。二战时，美国对日本宣战，立即把日本侨民给关起来，偶说这个例子，一则是赏这些人的耳光，二则不管美帝怎样，美帝的行为代表了现行世界的游戏规则和主流意识形态。
其二，国家和政府不完全一致，政府行为不好不等于不该爱国，这里偶可以举很多俄罗斯文人的例子，顺便说一句，俄罗斯自由主义文人的爱国思想远远高于中国的自由主义文人。
其三，政府现在的行为不好不等于永远行为不好。偶还是喜欢用美帝做例子，美帝早期屠杀印第安人，实行奴隶制度，只有5%的人有选举权，如果那时就把美帝给毁了，现在还能有被那些自由主义败类羡慕不已的新美帝？
无论做人说话做事，应该有一些底线，这个底线就是文明的基石，这个底线的存在使得我们是现代文明人而不是野蛮人，不是畜生。比如对于生存在生活底线的贫困群体的基本怜悯之心，比如爱国主义，越过了这些底线，与“率兽食人”的畜生无异。
楼上几位连爱国的本质都没闹清楚还在这里讨论爱国主义？
恶心！
恶心！
原帖由 潜水七年 于 2007-7-29 17:11 发表
楼上的，有能耐你给我指指哪句是汉奸言论？
没能耐就闭嘴！
大凡动不动指责别人汉奸的历来都不是什么好鸟！
真想抽丫一大嘴巴，那些犄角旮旯里的玩意你是看不到、看不明白还是故意无视啦？
你连爱国的本质都没闹清你有有什么资格来恶心别人？！
究竟什么是爱国？怎样才算是真正的爱国？爱国者们应该以何种方式方法来爱他所当爱之国？是对其存在于国内的所有弊端甚至罪恶一味无原则地包庇偏袒，还是应该是非分明、无私公正地勇敢承认、反思，并尽自己的力量、责任以求使这个自己所诚心挚爱的国家早日从缺欠、不足甚至错误与弊病的景况中得以革新、归正以至痊愈、复兴，从而使它健康、体面、尊严地向前发展直至真正当之无愧地强大和昌盛起来？有些人终日以爱国者自居，动不动就冲动激情地高喊爱国口号，却从来不去关心同胞与国民们的处境、疾苦、地位、待遇以及其间是否充斥着不当、不公甚至压迫、奴役、缺乏人道、踩踏公理等丑恶现象，只知道做好权贵势力的奴才和顺臣去安于并维护现状，像圈养的母鸡一样老老实实地吃食、睡觉并忠心耿耿、毫无怨言地为主人产蛋、孵卵供其享用；或者就像凶恶无知的看家犬，不问主子的人品、德性，只晓得一天到晚地对内摇尾对外狂吠，这样的人称得上是真正的爱国者吗？
回楼上几位，麻烦好好看帖
回楼上几位，麻烦好好看帖
有人这样认为：说到底，真正的爱国就是爱国民、爱同胞，关心他们的切身福祉与生存状况，其余都是空洞的口号甚至惑众的谎言，这样的理解正确吗？
再睁开你们的双眼好好看清楚这一行！
真没法，帖子上一清二楚，而你们还要我好好再喂一次
再睁开你们的双眼好好看清楚这一行！
真没法，帖子上一清二楚，而你们还要我好好再喂一次
书上说爱国就是“爱党，爱人民，爱社会主义”
楼主的意思就是党是凶残滴，人民是低素质滴，社会是不公平滴
干脆甩卖给外国人统治，一定建成和谐社会
楼主的意思就是党是凶残滴，人民是低素质滴，社会是不公平滴
干脆甩卖给外国人统治，一定建成和谐社会
一个国家的疆域、版图、威势、主权、外表的强大、军事的强盛、对外的影响更重要，还是国民的福祉、安乐、公平、权益、生存的状况、个人的价值与尊严更重要些？有了前者就一定或者说必然会有后者吗？而后者的实现与保障是不是非以前者为前提和条件而不可呢？？如果是这样的话，世界上相当多外表看来并不强大、体面的小国如瑞士、瑞典、荷兰、新加坡、新西兰等，国势虽小却是民生乐利、国泰民安，这个到底又是因为什么？
原帖由 hejzhb 于 2007-7-29 17:48 发表
书上说爱国就是“爱党，爱人民，爱社会主义”
楼主的意思就是党是凶残滴，人民是低素质滴，社会是不公平滴
干脆甩卖给外国人统治，一定建成和谐社会
我笑死了，你大声地喊三句：
我们的党是代表全中国人民的利益的，是最公正廉洁的．是全心全意为全中国人民服务的！
我们中国人是全世界素质最高的！
我们的社会是公平的，是最和谐的！
你到ＣＣＴＶ去喊吧！
做人不要太ＣＣＴＶ！
很好,那我们宣传卖国是正义之举好了.
潜水七年，一鸣惊人，半哉！:victory:
原帖由 月冷 于 2007-7-29 17:57 发表
很好,那我们宣传卖国是正义之举好了.
屁话！先麻烦你好好看帖再发表评论！
提醒一下，最好把你帖子里的那些破烂玩意编辑一下，要不别怪别人去投宿你时你还说没什么言论自由。
又在偷换概念。
国家的疆域、版图、威势、主权、军事、对外等等本身就与国民的福祉、安乐、公平、权益、生存密不可分。
看看苏联，看看历史上被蒙古消灭的那么多国家，看看二战时被无辜卷入战争的那么多国家，别告诉我地球已经天下太平了。
政府有过错可以改，可以提，可以想办法推动政府治理的改善，但是别来与爱国主义纠缠在一起，也别借爱国主义的名头来胡说八道。
侮辱和谩骂国家民族的人，希望他们象早期的犹太人或者吉普噻人一样，在全世界流浪，而不是在中国挣钱然后谩骂。
国家的疆域、版图、威势、主权、军事、对外等等本身就与国民的福祉、安乐、公平、权益、生存密不可分。
看看苏联，看看历史上被蒙古消灭的那么多国家，看看二战时被无辜卷入战争的那么多国家，别告诉我地球已经天下太平了。
政府有过错可以改，可以提，可以想办法推动政府治理的改善，但是别来与爱国主义纠缠在一起，也别借爱国主义的名头来胡说八道。
侮辱和谩骂国家民族的人，希望他们象早期的犹太人或者吉普噻人一样，在全世界流浪，而不是在中国挣钱然后谩骂。
[quote]原帖由 咆哮江湖 于 2007-7-29 17:59 发表 
又在偷换概念。
国家的疆域、版图、威势、主权、军事、对外等等本身就与国民的福祉、安乐、公平、权益、生存密不可分。
看看苏联，看看历史上被蒙古消灭的那么多国家，看看二战时被无辜卷入战争的那么多国 ... [/quote
希望你弄清一个现状.
因为某些人对爱国主义有着最终解释权,爱国主义已经成为转移民众视线的一块遮羞布,爱国主义已经变质了!
又在偷换概念。
国家的疆域、版图、威势、主权、军事、对外等等本身就与国民的福祉、安乐、公平、权益、生存密不可分。
看看苏联，看看历史上被蒙古消灭的那么多国家，看看二战时被无辜卷入战争的那么多国 ... [/quote
希望你弄清一个现状.
因为某些人对爱国主义有着最终解释权,爱国主义已经成为转移民众视线的一块遮羞布,爱国主义已经变质了!
是呀～～搂住说得对～～
万恶的美帝国现在天天宣扬爱国主义。
比万恶的中共还恶劣。中共最多宣传人保为国家，美帝国竟然让人民去侵略国家
万恶的美帝国现在天天宣扬爱国主义。
比万恶的中共还恶劣。中共最多宣传人保为国家，美帝国竟然让人民去侵略国家
原帖由 dadasuancai 于 2007-7-29 18:07 发表
是呀～～搂住说得对～～
万恶的美帝国现在天天宣扬爱国主义。
比万恶的中共还恶劣。中共最多宣传人保为国家，美帝国竟然让人民去侵略国家
是啊,万恶的美帝国主义!我对此深表同意!
有些人就是可爱得很!
认为反思现状就是汉奸!
不过很不好意思,我的头头们向来都是一面对我们高喊着万恶的美帝国主义一面把自己的下一代往万恶那里送!
还有,人家那是欺负别国,还没欺负自己人呢?
可咱们的现状呢,是保卫本国欺负自家人!
原帖由 潜水七年 于 2007-7-29 18:03 发表
[quote]原帖由 咆哮江湖 于 2007-7-29 17:59 发表
又在偷换概念。
国家的疆域、版图、威势、主权、军事、对外等等本身就与国民的福祉、安乐、公平、权益、生存 ...
一味地指责别人，为什么不直接说消灭爱国主义，中国干脆变成七块？三十二快？最后变成非洲那样的部落？
所谓文明的底线，就是有些东西是前提是公理——不要告诉我不知道什么是数学上的公理。
我觉得lz继续潜水的好，潜水70年的时候，也许语言表达能力能进步点，你的意思我看懂了，可惜你没表达好
原帖由 咆哮江湖 于 2007-7-29 18:13 发表
一味地指责别人，为什么不直接说消灭爱国主义，中国干脆变成七块？三十二快？最后变成非洲那样的部落？
所谓文明的底线，就是有些东西是前提是公理——不要告诉我不知道什么是数学上的公理。
还是请你看完帖再说话！
这样的怨妇文章根本就不应该理会。
光文章开头的第一句话“爱国主义是一个无形的枷锁，套在众多愚民身上，也是一个超级大棒，砸向已经醒悟的人身上，并且恐吓着另一群尚未明白的人身上。”就可以看出愤青的智商是没有下限的。:D :D
光文章开头的第一句话“爱国主义是一个无形的枷锁，套在众多愚民身上，也是一个超级大棒，砸向已经醒悟的人身上，并且恐吓着另一群尚未明白的人身上。”就可以看出愤青的智商是没有下限的。:D :D
偶建议LZ不要太投入
对于一时受蒙蔽的学生一族和上班5年新人，或许可以期待30岁的转变；多数网友届30，体会人生艰难，自然会有独立见解；这或许也是多数网友选择潜水的原因；
似乎有不少网友属于“屁股决定脑袋”；既受益，必然死忠；多说无益；
还是做好自己的事，用钱来说明社会公义；
闲时冒几个泡，显示世间还有非“主流”意见，即可
对于一时受蒙蔽的学生一族和上班5年新人，或许可以期待30岁的转变；多数网友届30，体会人生艰难，自然会有独立见解；这或许也是多数网友选择潜水的原因；
似乎有不少网友属于“屁股决定脑袋”；既受益，必然死忠；多说无益；
还是做好自己的事，用钱来说明社会公义；
闲时冒几个泡，显示世间还有非“主流”意见，即可
奇怪的不是宣扬爱国主义，而是为什么要找各种借口弱化甚至反对爱国主义。
要知道美帝在形式和实质上的爱国主义行动比我们多多了。
有些人说起和平，偶就想起张伯伦，说起爱人类，偶就想起戈尔巴乔夫。
要知道美帝在形式和实质上的爱国主义行动比我们多多了。
有些人说起和平，偶就想起张伯伦，说起爱人类，偶就想起戈尔巴乔夫。
原帖由 潜水七年 于 2007-7-29 18:12 发表
是啊,万恶的美帝国主义!我对此深表同意!
有些人就是可爱得很!
认为反思现状就是汉奸!
不过很不好意思,我的头头们向来都是一面对我们高喊着万恶的美帝国主义一面把自己的下一代往万恶那里送!
还有 ...
土共稳定发展，掰手指头算算才不过30年。
你拿发展了200年的世界第一超级大国来做对比，脸红不？
要是真不满现状，拿出点真本事来改变它，别一天到晚跟个小愤青似的。:D :D