超级军网AIM-120有多少实战战绩？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:22:20
鄙人不才，印象中好像只有一次波黑上空打塞族的4架一代机，好像是20公里以外。虽然胜之不武，但好歹也算是一次超视距空战。鄙人不才，印象中好像只有一次波黑上空打塞族的4架一代机，好像是20公里以外。虽然胜之不武，但好歹也算是一次超视距空战。
]]
原帖由 bluecloud 于 2007-7-10 03:44 发表
我来帮你换个说法吧：
最近15年来世界上在空战中被击落的战斗机，100％都是被AIM-120干掉的
不要怪没给别的导弹机会，su27和mig29在非洲有过一次对K，可惜双方发射的空空弹全部打飞
R-27都打飞了是真的，R-73可没飞。
恩，恩，LS说的是～
]]
那两架黑鹰真冤啊:D
原帖由 bluecloud 于 2007-7-10 03:44 发表
我来帮你换个说法吧：
最近15年来世界上在空战中被击落的战斗机，100％都是被AIM-120干掉的
不要怪没给别的导弹机会，su27和mig29在非洲有过一次对K，可惜双方发射的空空弹全部打飞
严重不正确啊
埃厄空战中共有6架mig-29被su-27击落，大部分为r-73所为，其中1架被航炮击落，还有一架可能为r-27击伤，后在降落中损毁。。。。。
1999年貌似在15年之内:L
:D 即使面对几乎毫无防守之力的空军，AIM-120实战命中率也没有高于1/5:L :L
空战中跟游戏不一样.除非是遇到实在无还手之力的对手,一般情况下,飞行员都会一次发射多发导弹攻击同一目标.实际上，4代主动AAM在设计中都有一个特殊的模式,就是同时两发以钳形弹道夹击对方.
同样这也表现了一点,BVR空战中,飞机很可能将遭到来自多个对手的多发导弹攻击.对方并不企求很高的命中率,但是却希望用导弹海淹没目标.
原帖由 kadey 于 2007-7-10 08:50 发表
同样这也表现了一点,BVR空战中,飞机很可能将遭到来自多个对手的多发导弹攻击.对方并不企求很高的命中率,但是却希望用导弹海淹没目标.
我想起了我玩游戏的时候：
最开始也是一架敌机给一发导弹。（每一颗子弹消灭一个敌人？）
后来发现，如果万一有一发导弹没有中，等到发现它没有被打中的时候，敌机就飞的很近了。这时本来具有超视距优势的我立刻遭到敌机的严重威胁。雷达告警。
所以后来学乖了，也用多发导弹攻击敌机。
想到实战中不仅仅是游戏，关系到自己身家性命，用多发导弹攻击一架敌机也是很正常的事情。如果导弹足够，自己人足够的话。
原帖由 kadey 于 2007-7-10 07:55 发表
1991年12月27日，４架美国F-16C战斗机在伊拉克北部所谓的禁飞区发现1架米格-25飞机，美机用2枚AIM-120导弹将之击落。
1992年1月17日，美F-16战斗机在伊拉克禁飞区发现2架米格-23飞机，先后发射AIM-120导弹3枚， ...
详细介绍下,所有战例是否都有预警机陪同呢.
原帖由 kadey 于 2007-7-10 07:55 发表
1994年4月14日，２架F-15C飞机在E-3预警机的指挥下拦截２架在伊拉克北部上空飞行的美陆军"黑鹰"直升机，两位美国飞行员目视判定它们是俄罗斯的米-24。两架直升机随即都被击落，机上人员全部死亡。其中１架用AIM-120导弹，另１架用AIM-9导弹。
都目视了干嘛还用aim120？[:a1:]
原帖由 dply 于 2007-7-10 09:13 发表
都目视了干嘛还用aim120？[:a1:]
:D :D 正常:D
原帖由 dply 于 2007-7-10 09:13 发表
都目视了干嘛还用aim120？[:a1:]
那总好过用机炮吧?如果在AIM120的主动段发射的话,AIM120可以射后不管
原帖由 greatmatch 于 2007-7-10 09:07 发表
我想起了我玩游戏的时候：
最开始也是一架敌机给一发导弹。（每一颗子弹消灭一个敌人？）
后来发现，如果万一有一发导弹没有中，等到发现它没有被打中的时候，敌机就飞的很近了。这时本来具有超视距优势 ...
双发导弹钳形攻击能把敌机反导弹机动的效果降低很多，即使是一前一后的练射也能增大很多概率，空空弹和战斗机的导弹系统是一个在技术上天生受很大限制的系统。
原帖由 ef22000 于 2007-7-10 08:44 发表
:D 即使面对几乎毫无防守之力的空军，AIM-120实战命中率也没有高于1/5:L :L
以这种粗略的描述来评价是没有意义的，战略上处于防守态势的军队在战术上也不是坐以待毙的， 弱小军队的飞机也不是木头， 飞上了天都要战斗都要求生，难道同样的战机属于美国就能拉出9个G的过载，放到斯拉夫人手里就只能拉5个G？
在一个，上边有人已经讲了，现代空战中对一个目标发射多枚目标是普遍的正常的，一颗子弹消灭一个敌人谁有这个信心？谁又能拿自己的命去赌一把？
K神的话让偶想起了LOCK ON打对抗，大家都带十来枚导弹上去，接敌后你呼我喊，顿时满天导弹尾迹，十枚导弹一次出航能打下3架敌机已经是很幸运了:L
GLA一般都有预警机提供支持,24小时不间断,如果是SAM威胁比较大的地区,还会有电子战飞机在后方进行电磁压制.以海湾战争第一天为例,GLA把伊拉克空域分成了东中西三部分,每部分时刻保持一架E3活动,同时在沙特境内还部署了EC130和RC135,对对方进行干扰压制和侦察,每个空袭编队都伴随了EF111和EA6B.执行CAP的飞机虽然没有自己的伴飞电子战机,但是可以得到其他编队的支援.
但是即使如此,因为目标过多,在第一天的空战中,美国的E3出现了好几次的失误.可见在大规模空中战役中,精确的指挥是如何困难的.
但是即使如此,因为目标过多,在第一天的空战中,美国的E3出现了好几次的失误.可见在大规模空中战役中,精确的指挥是如何困难的.
原帖由 hunter097 于 2007-7-10 08:14 发表
那两架黑鹰真冤啊:D
最冤的是死者亲属闹到国会山，但是这两个肇事的飞行员啥事没有。
:D :D :D
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-7-10 09:17 发表
那总好过用机炮吧?如果在AIM120的主动段发射的话,AIM120可以射后不管
用不着到主动段吧，只要接近主动段的作用距离，就可用 惯导+主动雷达的方式，静默攻击。
记得棵科索沃的时候，有不少次，就是用这样 惯导+主动雷达的方式，静默攻击MIG-29成功。
MIG29真的是很衰啊,实战中无论对手是谁,驾驶员是哪国的,都是被殴打的料,其他空战也就罢了,埃厄战争,飞机驾驶员都是毛子,用的是毛机毛弹,而且双方都只能靠飞行员素质和飞机性能,最后还是被剃了光头
真心求教,kadey 和其他兄弟,以上战例,有发射距离和其他情况(比如,被攻击者是否得到过雷达预警?是否及时做出了反应?做过没做过大G值的机动摆脱?攻击方与被攻击方的空中态势?是迎头?还是尾追?还是其他?)的数据吗?俺只听说在南斯拉夫,米格-29一上天,报警器就响个没完,后来飞行员索性就给关了......
原帖由 Hansen 于 2007-7-10 16:39 发表
真心求教,kadey 和其他兄弟,以上战例,有发射距离和其他情况(比如,被攻击者是否得到过雷达预警?是否及时做出了反应?做过没做过大G值的机动摆脱?攻击方与被攻击方的空中态势?是迎头?还是尾追?还是其他?)的数据吗? ...
有不少是连对方的存在都不知道就给打下来了。也有得到了预警并通过机动成功暂时摆脱锁定的——不过马上就又被锁，还是给砸下来。
;P 有的不响,有的乱响.
因为面对来自大扇面内多架飞机的照射,老式的表盘式告警装置的有效性是没有的.
即使是新的告警设备,面对在多个角度接连打来的多发导弹,估计飞行员看见了也是束手无措吧
因为面对来自大扇面内多架飞机的照射,老式的表盘式告警装置的有效性是没有的.
即使是新的告警设备,面对在多个角度接连打来的多发导弹,估计飞行员看见了也是束手无措吧
原帖由 不玩CS的T 于 2007-7-10 11:06 发表
最冤的是死者亲属闹到国会山，但是这两个肇事的飞行员啥事没有。
:D :D :D
因为本来就不关那两个F-15飞行员的事啊，呵呵
后来好象调查是黑鹰飞行员关闭了敌我识别，然后F-15的飞行员只能目视识别，而美军手册里对黑鹰和米-24的识别是靠有几片旋翼......
当时F-15飞行员在军事法庭上一句话就让自己脱了罪：“谁能在空中数清楚直升机有几片桨？？？”。
大约好象是这么回事情，记错了也别拍我，哈哈
原帖由 kadey 于 2007-7-10 17:10 发表
;P 有的不响,有的乱响.
因为面对来自大扇面内多架飞机的照射,老式的表盘式告警装置的有效性是没有的.
即使是新的告警设备,面对在多个角度接连打来的多发导弹,估计飞行员看见了也是束手无措吧
南联盟军刊上曾介绍当时米格29的保养很成问题，雷达和告警装置时灵时不灵，甚至有一架是两眼一摸黑就上去了:L
原帖由 镜中琉璃 于 2007-7-10 19:17 发表
南联盟军刊上曾介绍当时米格29的保养很成问题，雷达和告警装置时灵时不灵，甚至有一架是两眼一摸黑就上去了:L
:D 那个老飞机还说什么状态？能飞起来就不错了。航电设备和米军可以说有2代差~~~~~~
;P ;P 有意思;P
原帖由 kadey 于 2007-7-10 17:10 发表
;P 有的不响,有的乱响.
因为面对来自大扇面内多架飞机的照射,老式的表盘式告警装置的有效性是没有的.
即使是新的告警设备,面对在多个角度接连打来的多发导弹,估计飞行员看见了也是束手无措吧
:D :D 挖个洞钻进去。。
原帖由 ef22000 于 2007-7-10 19:22 发表
:D 那个老飞机还说什么状态？能飞起来就不错了。航电设备和米军可以说有2代差~~~~~~
状态很重要……
这样的米格29，j7g和它打也不输的……
原帖由 ef22000 于 2007-7-10 08:44 发表
:D 即使面对几乎毫无防守之力的空军，AIM-120实战命中率也没有高于1/5:L :L
从概率上讲，一架F--22一次出击只能用AIM-120击落一架敌机？
原帖由 tinghost 于 2007-7-10 17:20 发表
因为本来就不关那两个F-15飞行员的事啊，呵呵
后来好象调查是黑鹰飞行员关闭了敌我识别，然后F-15的飞行员只能目视识别，而美军手册里对黑鹰和米-24的识别是靠有几片旋翼......
当时F-15飞行员在军事法庭上 ...
当年《兵知》上就是这么说的哦。
原帖由 kadey 于 2007-7-10 07:55 发表
1999年的科索沃战争中，AIM120是主要武器。详细击落数不详。南联盟在战争中一共损失了11架米格29，24架米格21和26架G2/G4飞机，有部分是AIM120的战果。
荷兰皇家空军的一架F-16MLU用AIM-120在夜战中击落一架MiG-29，这是荷兰皇家空军自二战以来首开纪录。
个人比较稀饭F-18E/F这类导弹载机， 把12*AIM120当长矛使。
原帖由 kadey 于 2007-7-10 07:55 发表
1991年12月27日，４架美国F-16C战斗机在伊拉克北部所谓的禁飞区发现1架米格-25飞机，美机用2枚AIM-120导弹将之击落。
1992年1月17日，美F-16战斗机在伊拉克禁飞区发现2架米格-23飞机，先后发射AIM-120导弹3枚， ...
南联盟在战争中一共损失了11架米格29，24架米格21和26架G2/G4飞机，有部分是AIM120的战果。
-----------------------
:D 这你就别乱说了。南国一共就5架米格29~~~~~~~
原帖由 dark_knight 于 2007-7-10 19:37 发表
荷兰皇家空军的一架F-16MLU用AIM-120在夜战中击落一架MiG-29，这是荷兰皇家空军自二战以来首开纪录。
:D 绝对是导弹海的战果~~~~~
原帖由 尖刺 于 2007-7-10 19:25 发表
状态很重要……
这样的米格29，j7g和它打也不输的……
这不是bd战斗机吧的吧主吗？
原帖由 ef22000 于 2007-7-10 19:50 发表
南联盟在战争中一共损失了11架米格29，24架米格21和26架G2/G4飞机，有部分是AIM120的战果。
-----------------------
:D 这你就别乱说了。南国一共就5架米格29~~~~~~~
扯淡要有个限度吧，南斯拉夫在90年代初还有26架MIG29，在开战之前据估计至少有15架还保持着战斗力，你的5架是怎么来的？
原帖由 ef22000 于 2007-7-10 19:50 发表
:D 绝对是导弹海的战果~~~~~
你查查资料去，只用了1枚120，而且是在120的不可逃逸区之内打的。