中国军人平均实力不如美日印度

中国军力虽排名世界第二
　　军人平均实力不如美日印度

--------------------------------------------------------------------------------

　　早报网（北京讯）中国军力在世界上排名第二，但军人平均实力不到美国的五分之一、日本的三分之一，甚至不及印度。如果允许日本出口军火，日本将控制世界舰艇市场的60％、军用电子市场的40％，航天市场25至30％。

　　借鉴美国兰德报告、清华大学公共管理学院教授胡鞍钢等人的研究显示，美国包括军费在内的国防资本无可争议地坐上了头把交椅，中国、日本和印度不相伯仲。

　　据《瞭望东方周刊》报道，在对四国1960至2000年的比较中，美国的国防资本总体上是增长的态势，其高峰期出现在20世纪90年代初期，随着冷战的结束，美国对军事投入进行削减。九一一后，这项投入又开始强劲反弹；日本在二战后的军事力量几乎为零，但20世纪后期投入增长很快；印度在20世纪80年代前军事开支不多，但80年代后突飞猛进。


印度与日本

一跃成为军事大国


　　20世纪80年代后期，印度、日本和中国的差距不断缩小，而在90年代后期，三国基本上处于同一水平线上。如今，印度与日本与几十年前不可同日而语，一跃成为军事大国。中国国防资本增长速度在四国中最慢。在1980至2000年间，中国国防资本增长速度仅为日本的三分之一，印度的六分之一。

　　《2000年中国的国防白皮书》显示，中国军费占国内生产总值的比例，不仅低于美、英、法这些发达国家，还低于韩国和印度这些发展中国家。

　　资料显示，2001年以来，国防开支看似有较大幅度的增长，而实际上占国内生产总值的比例还不到2％。这个比例的国防费，不仅低于发达国家3％的平均水平，还低于发展中国家2.6％的平均水平。中国的国防费在总体上依旧处于较低水平。目前，中国军费规模是日本的三分之一，美国的二十分之一。

　　在20年内，中国军事实力赶上美国是不可能的，差距也不会大幅度缩小。中日之间的差距会有所缩小。但按照美国政治学家、前国务卿基辛格的说法，日本的军事实力在15年内会保持对中国的优势。印度经过20世纪90年代的超常规发展，事实上已成为军队现代化的大国。


机械化程度不高


　　在战略打击上，中国是世界公认的五个核大国之一。此外，中国还拥有制造中子弹的能力。不过，中国国防支出的总体水平很低，影响了军队的现代化建设。美国还设置种种障碍，阻止中国从以色列和欧盟购买先进国防技术。

　　在军队机械化方面，中国远远落后于美国、日本，甚至比印度还差。发达国家的军队机械化程度几近100％，而中国军队的机械化程度尚不高，某些领域甚至处于半机械化状态。在受教育水平上，美国军人平均年限最高，中国最低。

　　根据胡鞍钢的研究，中国国防总实力在四国中位于第二位。美国遥遥领先，是其他三国总和的二倍。由于中国国防人力资本比较充足，在一定程度上弥补了与美国的差距。印度第三，日本第四。中国军人平均实力在四国中居于最后一位，不到美国的五分之一，日本的三分之一，甚至不及印度。中国军队明显属于数量型，现代化程度远远落后于日本，也不如印度。这意味着中国虽然拥有核武器，但整体现代化程度还很低。中国军力虽排名世界第二
　　军人平均实力不如美日印度

--------------------------------------------------------------------------------

　　早报网（北京讯）中国军力在世界上排名第二，但军人平均实力不到美国的五分之一、日本的三分之一，甚至不及印度。如果允许日本出口军火，日本将控制世界舰艇市场的60％、军用电子市场的40％，航天市场25至30％。

　　借鉴美国兰德报告、清华大学公共管理学院教授胡鞍钢等人的研究显示，美国包括军费在内的国防资本无可争议地坐上了头把交椅，中国、日本和印度不相伯仲。

　　据《瞭望东方周刊》报道，在对四国1960至2000年的比较中，美国的国防资本总体上是增长的态势，其高峰期出现在20世纪90年代初期，随着冷战的结束，美国对军事投入进行削减。九一一后，这项投入又开始强劲反弹；日本在二战后的军事力量几乎为零，但20世纪后期投入增长很快；印度在20世纪80年代前军事开支不多，但80年代后突飞猛进。


印度与日本

一跃成为军事大国


　　20世纪80年代后期，印度、日本和中国的差距不断缩小，而在90年代后期，三国基本上处于同一水平线上。如今，印度与日本与几十年前不可同日而语，一跃成为军事大国。中国国防资本增长速度在四国中最慢。在1980至2000年间，中国国防资本增长速度仅为日本的三分之一，印度的六分之一。

　　《2000年中国的国防白皮书》显示，中国军费占国内生产总值的比例，不仅低于美、英、法这些发达国家，还低于韩国和印度这些发展中国家。

　　资料显示，2001年以来，国防开支看似有较大幅度的增长，而实际上占国内生产总值的比例还不到2％。这个比例的国防费，不仅低于发达国家3％的平均水平，还低于发展中国家2.6％的平均水平。中国的国防费在总体上依旧处于较低水平。目前，中国军费规模是日本的三分之一，美国的二十分之一。

　　在20年内，中国军事实力赶上美国是不可能的，差距也不会大幅度缩小。中日之间的差距会有所缩小。但按照美国政治学家、前国务卿基辛格的说法，日本的军事实力在15年内会保持对中国的优势。印度经过20世纪90年代的超常规发展，事实上已成为军队现代化的大国。


机械化程度不高


　　在战略打击上，中国是世界公认的五个核大国之一。此外，中国还拥有制造中子弹的能力。不过，中国国防支出的总体水平很低，影响了军队的现代化建设。美国还设置种种障碍，阻止中国从以色列和欧盟购买先进国防技术。

　　在军队机械化方面，中国远远落后于美国、日本，甚至比印度还差。发达国家的军队机械化程度几近100％，而中国军队的机械化程度尚不高，某些领域甚至处于半机械化状态。在受教育水平上，美国军人平均年限最高，中国最低。

　　根据胡鞍钢的研究，中国国防总实力在四国中位于第二位。美国遥遥领先，是其他三国总和的二倍。由于中国国防人力资本比较充足，在一定程度上弥补了与美国的差距。印度第三，日本第四。中国军人平均实力在四国中居于最后一位，不到美国的五分之一，日本的三分之一，甚至不及印度。中国军队明显属于数量型，现代化程度远远落后于日本，也不如印度。这意味着中国虽然拥有核武器，但整体现代化程度还很低。