博勝案 台美聯戰關鍵平台

中國時報 2007.07.06　
博勝案 台美聯戰關鍵平台
吳明杰

    隨著「博勝案」的構建，除讓國軍陸海空原本混亂的Ｃ４ＩＳＲ指管通情系統得以整合外，也因美軍使用相同的資訊平台，使台美間的戰情系統順勢得以進行連結。雙方目前不僅已可以透過這套系統進行語音式的軍事熱線，未來甚至還可進一步建立影像式的軍事熱線，並進行即時的戰場圖像和情資交換。

    「博勝案」構建以前，國軍衡山指揮所的系統在頻寬和保密的限制下，只能連線廿三個單位，其他單位還要透過老舊的裝備傳達命令，而海軍的「大成」和空軍「強網」系統更是無法直接聯繫，甚至連空軍自己三種二代戰機，因系統不同彼此間也必須再透過空軍「強網」單線聯繫。

    海軍也有同樣困境，因為內部系統就分為大成、Link-W和ASN-150等不同系統，不同型船艦就算編成艦隊，艦與艦之間也無法通聯。

    軍方坦承，國軍現有的指管通情系統，是以資料單向傳輸或語音方式下達指揮管制命令，各指揮單位間缺乏橫向聯繫，沒有共同的戰場資訊共享，加上三軍裝備系統複雜，缺乏共同的資訊鏈路，要發揮所謂的聯合作戰十分困難。

    經美軍來台評估後，遂於民國八十八年由當時柯林頓政府批准，以「博勝案」為名協助國軍整合指管通情系統，全案以十年為期，預算高達新台幣四六○億元，預計民國九十八年完成。

    據了解，美軍為此特別組成「數據鏈路專案小組」，來台協助系統整合工程，其中代號「博勝一號」計畫中的實地勘察階段已在九十年初完成，規畫研究部分也已經在九十一年底結束，隨後開始「系統介面初步設計」，後來進入「博勝二號」，內容包括整合各指揮系統和二代機艦的作戰平台等。

    有軍方官員形容，包括長程預警雷達和「博勝案」這類軍購案，雖然花費國軍不少預算，但其實都是「買小的、換大的」，因為整個系統建構之後，我方也能分享更多美軍情資，像是軍事熱線的建立，便是附加價值，因此不能以一般軍購案看待。

瞭解台海軍事態勢的人士指出，美國與台灣間的聯合作戰方案日趨細緻，不但講求參與人員的角色、確切位置、指揮體系中的定位等，更重要的是各種界面整合，以期充分發揮C4ISR（指揮、管制、通訊、電腦、情報、偵蒐、監控）功能。

    在夏威夷檀香山的太平洋美軍司令部備有台海作戰方案，並且隨時更新。可是很長的歲月裡，此一作戰方案不包括國軍在內，因為一九七九年斷交後，美國與台灣間的軍事交流受限，既沒有演習，也沒有聯合訓練，甚至互訪也有諸多限制。因此誠如專家所言，「缺乏敵我識別，美國擔心國軍打下美軍飛機」。

    不過近幾年來，美國作法逐漸改變，美國國防部的台灣關係法檢討報告出現了「聯合作戰」之類的字句，雙方也開設了熱線（美國已與六十餘國設有軍事熱線），五角大廈與太平洋美軍司令部不斷派員到台灣實地瞭解；卸任司令布萊爾年年率團赴台觀察漢光演習，回到美國後，一方面向美國政府提出詳細報告，一方面也向台灣提出種種建議。這些發展，意味著兩軍間的協調配合日趨緊密。

    消息人士透露，太平洋美軍司令部的轄區示意圖上，清楚地把台灣列為「安全承諾」對象，而既然有安全承諾，當然要有計畫、方案、執行準則等相關配套。

    過去幾年，在美國協助下，除了武器外，台灣強化C4ISR能力（博勝專案），這是提升戰力的重要項目，也將是兩國協同作戰時的重大考驗。這位人士也指出，兩國各項系統能否完全相容，資訊流通能否無障礙，將是能否充份發揮戰力的關鍵所繫。因此除了人員、位置、角色外，系統的「控制界面」也是雙方的努力重點。

    前述人士表示，界面整合成功，將使聯合作戰不限於「分享資訊」，而能提升至指揮、管制等層級，真正發揮聯合作戰的意義。中國時報 2007.07.06　
博勝案 台美聯戰關鍵平台
吳明杰

    隨著「博勝案」的構建，除讓國軍陸海空原本混亂的Ｃ４ＩＳＲ指管通情系統得以整合外，也因美軍使用相同的資訊平台，使台美間的戰情系統順勢得以進行連結。雙方目前不僅已可以透過這套系統進行語音式的軍事熱線，未來甚至還可進一步建立影像式的軍事熱線，並進行即時的戰場圖像和情資交換。

    「博勝案」構建以前，國軍衡山指揮所的系統在頻寬和保密的限制下，只能連線廿三個單位，其他單位還要透過老舊的裝備傳達命令，而海軍的「大成」和空軍「強網」系統更是無法直接聯繫，甚至連空軍自己三種二代戰機，因系統不同彼此間也必須再透過空軍「強網」單線聯繫。

    海軍也有同樣困境，因為內部系統就分為大成、Link-W和ASN-150等不同系統，不同型船艦就算編成艦隊，艦與艦之間也無法通聯。

    軍方坦承，國軍現有的指管通情系統，是以資料單向傳輸或語音方式下達指揮管制命令，各指揮單位間缺乏橫向聯繫，沒有共同的戰場資訊共享，加上三軍裝備系統複雜，缺乏共同的資訊鏈路，要發揮所謂的聯合作戰十分困難。

    經美軍來台評估後，遂於民國八十八年由當時柯林頓政府批准，以「博勝案」為名協助國軍整合指管通情系統，全案以十年為期，預算高達新台幣四六○億元，預計民國九十八年完成。

    據了解，美軍為此特別組成「數據鏈路專案小組」，來台協助系統整合工程，其中代號「博勝一號」計畫中的實地勘察階段已在九十年初完成，規畫研究部分也已經在九十一年底結束，隨後開始「系統介面初步設計」，後來進入「博勝二號」，內容包括整合各指揮系統和二代機艦的作戰平台等。

    有軍方官員形容，包括長程預警雷達和「博勝案」這類軍購案，雖然花費國軍不少預算，但其實都是「買小的、換大的」，因為整個系統建構之後，我方也能分享更多美軍情資，像是軍事熱線的建立，便是附加價值，因此不能以一般軍購案看待。

瞭解台海軍事態勢的人士指出，美國與台灣間的聯合作戰方案日趨細緻，不但講求參與人員的角色、確切位置、指揮體系中的定位等，更重要的是各種界面整合，以期充分發揮C4ISR（指揮、管制、通訊、電腦、情報、偵蒐、監控）功能。

    在夏威夷檀香山的太平洋美軍司令部備有台海作戰方案，並且隨時更新。可是很長的歲月裡，此一作戰方案不包括國軍在內，因為一九七九年斷交後，美國與台灣間的軍事交流受限，既沒有演習，也沒有聯合訓練，甚至互訪也有諸多限制。因此誠如專家所言，「缺乏敵我識別，美國擔心國軍打下美軍飛機」。

    不過近幾年來，美國作法逐漸改變，美國國防部的台灣關係法檢討報告出現了「聯合作戰」之類的字句，雙方也開設了熱線（美國已與六十餘國設有軍事熱線），五角大廈與太平洋美軍司令部不斷派員到台灣實地瞭解；卸任司令布萊爾年年率團赴台觀察漢光演習，回到美國後，一方面向美國政府提出詳細報告，一方面也向台灣提出種種建議。這些發展，意味著兩軍間的協調配合日趨緊密。

    消息人士透露，太平洋美軍司令部的轄區示意圖上，清楚地把台灣列為「安全承諾」對象，而既然有安全承諾，當然要有計畫、方案、執行準則等相關配套。

    過去幾年，在美國協助下，除了武器外，台灣強化C4ISR能力（博勝專案），這是提升戰力的重要項目，也將是兩國協同作戰時的重大考驗。這位人士也指出，兩國各項系統能否完全相容，資訊流通能否無障礙，將是能否充份發揮戰力的關鍵所繫。因此除了人員、位置、角色外，系統的「控制界面」也是雙方的努力重點。

    前述人士表示，界面整合成功，將使聯合作戰不限於「分享資訊」，而能提升至指揮、管制等層級，真正發揮聯合作戰的意義。