教育成中国暴利行业 (非军事新闻,但有必要一贴)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:02:42
教育成中国暴利行业 百年大计遭腐败侵蚀

据《青年时讯》1月1日报道,在2003中国十大暴利行业的调查中,教育被列为第二位,紧接着,教育部长1月6日透露,去年共查出违规、乱收费8.53亿元,清退违规收费6.39亿元;2488名有关的责任者被处理,其中有359名校长被撤职。
中小学教育成为中国去年仅次于房地产的第二大暴利行业,已危及超过3亿儿童和他们的家庭利益,更事关国家民族的未来发展,因此引发社会各界的普遍关注。

有专家指出,由于教育收费相关政策、制度不完善、不透明、不规范,致使教育收费管理漏洞颇多。治理教育乱收费仅靠撤几名校长、定几条「高压线」远远不够,必须加快教育体制改革。

*不该有的暴利

中国教育法规定的九年义务制的中小学教育,其乱收费,就性质来说,是暴利加腐败。教育乱收费的本质是「利用公共权力谋取私利」。

据青年时讯报导,北京市的一所普通中学,仅2003年查出的一笔教育乱收费就高达700多万元,这笔钱被几名校领导私分,于是他们全成了百万富翁。而北京市的许多普通中学教师的月工资已越过4000元,超过了国家最高一级的公务员工资,超过了大学教授的工资。一名教师的购房补贴,一贴就是三四十万、五六十万元。

据一些教育专家保守测算,10年的教育乱收费从中小学生的口袋里搜走了2000多亿元。

江苏省去年对2851所小学、1547所初中进行了督察,累计查出各种违规收费1647万元,查处乱收费案件125名。

天府早报的报导说,根据对去年成都市价格举报的统计,物管收费、涉农收费和中小学教育收费仍是去年年价格投诉的三大热点。截至目前,两次教育专项检查已查明并责令清退的学校乱收费金额达1.75亿元。

截至11月底,广西查出自2002年春季开学以来全区教育乱收费超过1.08亿元,新疆共查处教育乱收费案件212起,涉及违纪金额1083.52万元人民币,有38人受到党纪、政纪处分。

*教育制度弊端凸现

搜狐网发表的评论认为,教育成为暴利行业是任何一个社会都无法容忍的,造成的诸多不良影响中最突出的一点,是危及中国超过3亿儿童和他们的家庭利益。据资料显示,美国家庭的教育支出,大约占美国人均GDP的15%到20\%,而中国2001就已经超过了50%,农村则更严重。如此巨大的负担,不但使家庭收入的相当部分流入教育,被少数人所掠夺,而且也无法投资其它的经济活动;更严重的,是使得许多儿童难以顺利地接受义务教育。

人民网1月6日报导分析了导致这一现状的原因∶教育收费的混乱首先是教育成本的不透明,对教育合理收费的界定的不透明,其次是教育收费监督机制的缺位所造成的。因此有人呼吁,要让教育收费成为阳光收费,加强对教育收费的监管。

很多家长对于学校的暴利行为采取了默许、容忍甚至纵容的态度,正所谓宁可自己节衣缩食也不能让孩子受委屈,于是,很多的择校费、赞助费就流入了校园,而这些费用原本应该用在学校的基础设施建设等相关方面,可是由于缺乏监督措施和力度,这些钱来有影去无踪;一些学校表面上不收「义务」之外的任何费用,可是今天收校服费,明天要资料费,累积下来,又是一笔不小的费用;一些老师在课堂上露一手,留一手,孩子没听懂不要紧,可以参加「课外辅导」,于是家长又得掏一笔不小的开支。等等。名目还有很多。

*教育工作者良知沦落

人民网的报导认为,教育暴利的根本原因是一些教育工作者良知的沦落,靠山吃山,靠学生吃学生;教育腐败的根本原因是在曾经「封闭」的环境下,监督机制显得非常滞后,以至于某地一个贫困县的教育局长居然在很短的时间内也能贪污受贿几百万。教育腐败一日不除,教育便难以杜绝暴利。

报导说, 「市场法则」常常是某些人士心安理得牟取暴利的挡箭牌,他们的一句口头禅是「教育应该由受益者自行投资」。于是,富家子女上大学分不够钱来凑,名牌学校乃至热门专业都可以通过金钱来购买,好像这才符合「教育产业化」的方向。教育产业化提法没错,但如果实际成为商业化,成为谁有钱谁才有受教育的机会,那实在是对以公正平等为原则的教育精神的亵渎。

「国家投入不足」是牟取教育暴利的又一个借口。但教育敛财10年从中小学生的口袋里搜走的2000多亿元很显然并没有都用在教育上。

文章指出,中小学义务教育成为暴利行业,少数人的获益却导致危害国家的发展和民族素质的提高,动摇了基础教育和素质教育的基石,伤害了更多孩子平等接受教育的权利。

有网友发表评论呼吁∶「教育历来被视为圣洁的殿堂,其职业从来为社会所崇敬。一旦成为牟取暴利的场所,殿堂坍塌,圣洁不再,教焉为教?师焉为师?这绝非学童之不幸,乃国家民族之忧。此乃危言,但愿不耸听。教育成中国暴利行业 百年大计遭腐败侵蚀

据《青年时讯》1月1日报道,在2003中国十大暴利行业的调查中,教育被列为第二位,紧接着,教育部长1月6日透露,去年共查出违规、乱收费8.53亿元,清退违规收费6.39亿元;2488名有关的责任者被处理,其中有359名校长被撤职。
中小学教育成为中国去年仅次于房地产的第二大暴利行业,已危及超过3亿儿童和他们的家庭利益,更事关国家民族的未来发展,因此引发社会各界的普遍关注。

有专家指出,由于教育收费相关政策、制度不完善、不透明、不规范,致使教育收费管理漏洞颇多。治理教育乱收费仅靠撤几名校长、定几条「高压线」远远不够,必须加快教育体制改革。

*不该有的暴利

中国教育法规定的九年义务制的中小学教育,其乱收费,就性质来说,是暴利加腐败。教育乱收费的本质是「利用公共权力谋取私利」。

据青年时讯报导,北京市的一所普通中学,仅2003年查出的一笔教育乱收费就高达700多万元,这笔钱被几名校领导私分,于是他们全成了百万富翁。而北京市的许多普通中学教师的月工资已越过4000元,超过了国家最高一级的公务员工资,超过了大学教授的工资。一名教师的购房补贴,一贴就是三四十万、五六十万元。

据一些教育专家保守测算,10年的教育乱收费从中小学生的口袋里搜走了2000多亿元。

江苏省去年对2851所小学、1547所初中进行了督察,累计查出各种违规收费1647万元,查处乱收费案件125名。

天府早报的报导说,根据对去年成都市价格举报的统计,物管收费、涉农收费和中小学教育收费仍是去年年价格投诉的三大热点。截至目前,两次教育专项检查已查明并责令清退的学校乱收费金额达1.75亿元。

截至11月底,广西查出自2002年春季开学以来全区教育乱收费超过1.08亿元,新疆共查处教育乱收费案件212起,涉及违纪金额1083.52万元人民币,有38人受到党纪、政纪处分。

*教育制度弊端凸现

搜狐网发表的评论认为,教育成为暴利行业是任何一个社会都无法容忍的,造成的诸多不良影响中最突出的一点,是危及中国超过3亿儿童和他们的家庭利益。据资料显示,美国家庭的教育支出,大约占美国人均GDP的15%到20\%,而中国2001就已经超过了50%,农村则更严重。如此巨大的负担,不但使家庭收入的相当部分流入教育,被少数人所掠夺,而且也无法投资其它的经济活动;更严重的,是使得许多儿童难以顺利地接受义务教育。

人民网1月6日报导分析了导致这一现状的原因∶教育收费的混乱首先是教育成本的不透明,对教育合理收费的界定的不透明,其次是教育收费监督机制的缺位所造成的。因此有人呼吁,要让教育收费成为阳光收费,加强对教育收费的监管。

很多家长对于学校的暴利行为采取了默许、容忍甚至纵容的态度,正所谓宁可自己节衣缩食也不能让孩子受委屈,于是,很多的择校费、赞助费就流入了校园,而这些费用原本应该用在学校的基础设施建设等相关方面,可是由于缺乏监督措施和力度,这些钱来有影去无踪;一些学校表面上不收「义务」之外的任何费用,可是今天收校服费,明天要资料费,累积下来,又是一笔不小的费用;一些老师在课堂上露一手,留一手,孩子没听懂不要紧,可以参加「课外辅导」,于是家长又得掏一笔不小的开支。等等。名目还有很多。

*教育工作者良知沦落

人民网的报导认为,教育暴利的根本原因是一些教育工作者良知的沦落,靠山吃山,靠学生吃学生;教育腐败的根本原因是在曾经「封闭」的环境下,监督机制显得非常滞后,以至于某地一个贫困县的教育局长居然在很短的时间内也能贪污受贿几百万。教育腐败一日不除,教育便难以杜绝暴利。

报导说, 「市场法则」常常是某些人士心安理得牟取暴利的挡箭牌,他们的一句口头禅是「教育应该由受益者自行投资」。于是,富家子女上大学分不够钱来凑,名牌学校乃至热门专业都可以通过金钱来购买,好像这才符合「教育产业化」的方向。教育产业化提法没错,但如果实际成为商业化,成为谁有钱谁才有受教育的机会,那实在是对以公正平等为原则的教育精神的亵渎。

「国家投入不足」是牟取教育暴利的又一个借口。但教育敛财10年从中小学生的口袋里搜走的2000多亿元很显然并没有都用在教育上。

文章指出,中小学义务教育成为暴利行业,少数人的获益却导致危害国家的发展和民族素质的提高,动摇了基础教育和素质教育的基石,伤害了更多孩子平等接受教育的权利。

有网友发表评论呼吁∶「教育历来被视为圣洁的殿堂,其职业从来为社会所崇敬。一旦成为牟取暴利的场所,殿堂坍塌,圣洁不再,教焉为教?师焉为师?这绝非学童之不幸,乃国家民族之忧。此乃危言,但愿不耸听。
请大家尽力转贴,悠关百年大计,国家兴亡,匹夫有责
说到俺心坎上了!
有同感!!!
我们这里的中小学教师的教学风气就十分不正。教师上课是不认真教学,该讲的不讲,为课后开补习班赚钱创找条件。更有甚者学校想给学生补课又怕上面来查,就让学生添志愿要求补课申请表,对不添的学生上课就不理不采。
教师得良心越来越黑了。
八股文重现
形式主义又来
东风不敌西风
教育部长何时下台
以下是引用Cathay在2004-1-17 20:11:00的发言:
八股文重现
形式主义又来
东风不敌西风
教育部长何时下台


我们不叫教育部,叫教育委员会,头头是陈至立,知道陈至立的来历吗?她上台后,岳飞就不是民族英雄了。[em05][em10]
教育的暴利是非义务教育阶段的高中和大学,实际上义务教育阶段的初中和小学过的很差,即使是前面有人说的现象存在也是极少的钱也是极少,不象大学和高中具有钱多而且普遍性。
把义务教育阶段和非义务教育阶段和在一起称为暴力是极为不对的。
妈的,现在幼儿园都很黑……

教育要从精子抓起……
在穷不能穷教育??????
偶就是江苏的一名初中教师,可是偶记得2001年刚参加工作时有一个月工资最少只有饿百多块钱。辛辛苦苦一个月,早上6点多出发晚上7点多回家,拿的钱比下岗工人多不了几个子!?你让我怎么爱岗敬业、无私奉献?!偶还得买房、结婚*******??
钱都不在老师手里 而是在上面的一级
以下是引用hw625在2004-1-18 22:07:00的发言:
教育的暴利是非义务教育阶段的高中和大学,实际上义务教育阶段的初中和小学过的很差,即使是前面有人说的现象存在也是极少的钱也是极少,不象大学和高中具有钱多而且普遍性。
把义务教育阶段和非义务教育阶段和在一起称为暴力是极为不对的。


没错,应该认真分析.不要一概而论.大部分的义务教育工作者还是很清贫的.特别是初中教师.
以下是引用threeyc在2004-1-19 17:27:00的发言:
[quote]以下是引用hw625在2004-1-18 22:07:00的发言:
教育的暴利是非义务教育阶段的高中和大学,实际上义务教育阶段的初中和小学过的很差,即使是前面有人说的现象存在也是极少的钱也是极少,不象大学和高中具有钱多而且普遍性。
  把义务教育阶段和非义务教育阶段和在一起称为暴力是极为不对的。


没错,应该认真分析.不要一概而论.大部分的义务教育工作者还是很清贫的.特别是初中教师.
[/quote]
   没有说是教育工作者都是那样~~~
就我知道的,我们这里很多乡村的 老师工资最多拿80%
    但是学校的收费都很高~~~
至于多收的钱到底到哪里了,只能是猜测
   但是反过来看
一些老师补课的费用确实是非常人家庭所能承受~~
在看世界上,可能只有中国将教育当作一个产业来办
  你说英国留学生每年给英国带来多少收入
可是那是高等教育
  而我们的初等教育,义务教育的费用却占中国人均收入的多少??
而且,近年来由于交不起高额 的学费
多少人自杀,多少家庭破裂??
贻害子孙!!!!!!
不要随便打击一大片,现在教育部门一个劲地要求减负,让老师怎么办!老师讲多了是增加学生负担,讲少了又是故意欺骗学生,到底让老师怎么作。学生交钱补课又不是强迫的,100%都是自愿——都是家长要求的。老师在8小时之外再去给学生无偿补课,老师的劳动就不值钱吗?你在8小时以外为他人无偿打工吗?
楼上说的对,现在这种体制下不补课很难出教学成绩,没有教学成绩又面临上级机关和社会的巨大压力,别的地区、别的学校、别的同学都补,你作为家长你能让你的子女不去补?你实在不想补也没人强迫你。

我们这补课基本上都是经过学生、家长签字同意才补,大部分学生和家长都是想补的,只有少数不愿补,曾经发生过么一件事:某次开学后老师提出补课,由于是毕业班,大部分学生都愿意来补,并已交了补课费,但有极少数家长认为是学校在诈钱,于是告到了教育局,局里下来检查发现属实,幸亏局长是该校的原任校长,将这事压了下去,但要求学校发还补课费,取消补课,于是年级里召开家长会发还了补课费,宣布取消补课,这下可炸开了,家长们不干了,别的学校补为什么我们不补?考不上好学校谁负责?家长们都在会场上骂告状的几个家长(当然不知道是谁),最后在绝大部分家长的强烈要求下恢复了补课,当然学校也学精了,让每位参加补课的学生、家长都在补课协议上签字,而教育局也顺水推舟,睁只眼闭只眼,这件事就这样了结了。
跟我们这里一样。每个学校都补。但只查举报了的学校。而且补课其实又是各地教育主管部门主使的。因为他们也要在补课费里拿一笔,又可以给学校少拨款。
一但有人举报,主管部门就脸一翻“你闷怎么可以乱收费呢?要罚,校长要检讨。“
强烈抨击现行的教育收费制度~!
学校早就不是什么象牙塔了,在现在的这种社会环境中,你们还能指望教育行业也能出淤泥而不染?但我敢说,绝大多数教师还是十分清贫,教师这个行业绝对不可能致富。
以下是引用magichare在2004-1-20 14:30:00的发言:
学校早就不是什么象牙塔了,在现在的这种社会环境中,你们还能指望教育行业也能出淤泥而不染?但我敢说,绝大多数教师还是十分清贫,教师这个行业绝对不可能致富。


基本同意,除大学、贵族学校的教师外绝大部教师在当地只是处于中等收入群体,农村地区的教师则只能解决基本生活问题,现在网上到处流传的“教育行业暴利”实在是以偏概全,误导国民
国家都不让喊教育产业化的口号了