美国每逢总统大选必敲打中国 但中国真的在乎吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:19:16
美国每逢总统大选必敲打中国 但中国真的在乎吗


2016年05月08日  综合

  参考消息网5月8日报道 外媒称,中国一直是美国选举政治中不可避免的攻击对象。美国政治观察家将此称为“China Bashing”,即“敲打中国”。

  据英国广播公司网站5月4日报道,近日共和党总统参选人特朗普用“强奸”一词形容中国与美国间的贸易逆差。“我们不能允许中国继续强奸我们的国家,而这正是他们现在的所作所为。”特朗普还将中国称为“世界历史上最大的盗窃犯”,并表示美国手上有更多的“王牌”可打。

  不仅是特朗普,民主党的希拉里4月表示,当选后会反对美国给予中国“市场经济”地位。

  中国真的在乎吗?

  “这是中美关系中一个非常有趣的现象。”美国智库史汀生中心东亚事务研究员孙韵对英国广播公司说,“但我认为,中国并不会太在乎这些言论。”孙韵表示,尤其对特朗普来说,即便他在过去几个月说了许多措辞强硬的话,但在北京眼里,他最终只是个商人。

  “美国政客以前对中国的言论总是让北京变得十分紧张,担心候选人上台后中美关系走向改变,一些时候甚至要调整对美国的政策。但现在他们也已经变得政策疲劳,中国已经很知道所谓的‘敲打中国‘并不一定会成为候选人上台后的政策。”孙韵说。

  报道称,的确,中国并没有对特朗普和其他候选人的言论表现出愤怒。当然,这并不表明中国就应当忽视本届美国大选中候选人的涉华言论。毕竟,虽然中国对待特朗普激烈的言辞十分冷静,但他最有力的对手,民主党的希拉里可能更让中国感到警惕。

  “敲打中国”的变迁

  报道称,过去40多年,美国总统大选中的中国议题多负面且极具争议。不过孙韵表示,对于中国的指责,这40多年来也一直在变。分析人士指出,这一方面反映中国本身的变化,另一方面也凸显中美两国间更加复杂和交融的利益格局。


  “从七十年代到九十年代,美国政客对中国的发言更多与意识形态和中国政治制度有关。这是因为当时中美间的关联性还没有像现在那么大。而如今华盛顿关心的主要还是集中在中美间的贸易上,”孙韵对英国广播公司说。

  但在纽约美中关系全国委员会会长欧伦斯看来,今年美国大选中候选人的语气要比以往更加严厉,且脱离现实。“(候选人)对于税收、社会保障、医疗、‘伊斯兰国‘、国际贸易、中国和其他诸多议题的讨论并没有基于事实,”他在接受英国广播公司采访时表示。

  这一观察得到了华盛顿政治风险咨询公司欧亚集团美国项目总监李伯尔的响应。他表示,本次大选参选人对中国的批评不仅严厉,还十分具有保护主义色彩。比如,特朗普扬言在当选后要将从中国进口的商品关税提升到45%。

  报道称,那么,中国是否就可以对参选人的涉华言论置之不理了呢?不尽然。李伯尔对英国广播公司说,虽然他不认为下一任的美国总统会不惜违反世界贸易组织(WTO)规则来对中国商品强征高额关税,但未来几个月参选人对中美关系中“老大难”问题的发言,可以略探出未来政策的走向。







http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xryhhi8504071.shtml美国每逢总统大选必敲打中国 但中国真的在乎吗


2016年05月08日  综合

  参考消息网5月8日报道 外媒称,中国一直是美国选举政治中不可避免的攻击对象。美国政治观察家将此称为“China Bashing”,即“敲打中国”。

  据英国广播公司网站5月4日报道,近日共和党总统参选人特朗普用“强奸”一词形容中国与美国间的贸易逆差。“我们不能允许中国继续强奸我们的国家,而这正是他们现在的所作所为。”特朗普还将中国称为“世界历史上最大的盗窃犯”,并表示美国手上有更多的“王牌”可打。

  不仅是特朗普,民主党的希拉里4月表示,当选后会反对美国给予中国“市场经济”地位。

  中国真的在乎吗?

  “这是中美关系中一个非常有趣的现象。”美国智库史汀生中心东亚事务研究员孙韵对英国广播公司说,“但我认为,中国并不会太在乎这些言论。”孙韵表示,尤其对特朗普来说,即便他在过去几个月说了许多措辞强硬的话,但在北京眼里,他最终只是个商人。

  “美国政客以前对中国的言论总是让北京变得十分紧张,担心候选人上台后中美关系走向改变,一些时候甚至要调整对美国的政策。但现在他们也已经变得政策疲劳,中国已经很知道所谓的‘敲打中国‘并不一定会成为候选人上台后的政策。”孙韵说。

  报道称,的确,中国并没有对特朗普和其他候选人的言论表现出愤怒。当然,这并不表明中国就应当忽视本届美国大选中候选人的涉华言论。毕竟,虽然中国对待特朗普激烈的言辞十分冷静,但他最有力的对手,民主党的希拉里可能更让中国感到警惕。

  “敲打中国”的变迁

  报道称,过去40多年,美国总统大选中的中国议题多负面且极具争议。不过孙韵表示,对于中国的指责,这40多年来也一直在变。分析人士指出,这一方面反映中国本身的变化,另一方面也凸显中美两国间更加复杂和交融的利益格局。


  “从七十年代到九十年代,美国政客对中国的发言更多与意识形态和中国政治制度有关。这是因为当时中美间的关联性还没有像现在那么大。而如今华盛顿关心的主要还是集中在中美间的贸易上,”孙韵对英国广播公司说。

  但在纽约美中关系全国委员会会长欧伦斯看来,今年美国大选中候选人的语气要比以往更加严厉,且脱离现实。“(候选人)对于税收、社会保障、医疗、‘伊斯兰国‘、国际贸易、中国和其他诸多议题的讨论并没有基于事实,”他在接受英国广播公司采访时表示。

  这一观察得到了华盛顿政治风险咨询公司欧亚集团美国项目总监李伯尔的响应。他表示,本次大选参选人对中国的批评不仅严厉,还十分具有保护主义色彩。比如,特朗普扬言在当选后要将从中国进口的商品关税提升到45%。

  报道称,那么,中国是否就可以对参选人的涉华言论置之不理了呢?不尽然。李伯尔对英国广播公司说,虽然他不认为下一任的美国总统会不惜违反世界贸易组织(WTO)规则来对中国商品强征高额关税,但未来几个月参选人对中美关系中“老大难”问题的发言,可以略探出未来政策的走向。







http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xryhhi8504071.shtml