质疑九月的海的论风

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:27:39
支持中医的人从不否定西医，而此人每每偷换主题，刻意对立中西医，故意误导和激怒网友，尽管比起比较容易被激怒的网友如某球长来，水平要高很多，但无疑属于偷换主题刻意挑起争端的恶意辩论。
纵观此人言论，鲜有真正意义上论证中医无用的帖子，尽是硬把主题扯到否定西医上去，再从西医的功劳开始发动攻击以占据高点，在此提醒众网友不要上当，不要被激怒，否则易步球长后尘。支持中医的人从不否定西医，而此人每每偷换主题，刻意对立中西医，故意误导和激怒网友，尽管比起比较容易被激怒的网友如某球长来，水平要高很多，但无疑属于偷换主题刻意挑起争端的恶意辩论。
纵观此人言论，鲜有真正意义上论证中医无用的帖子，尽是硬把主题扯到否定西医上去，再从西医的功劳开始发动攻击以占据高点，在此提醒众网友不要上当，不要被激怒，否则易步球长后尘。
原帖由 infantry 于 2007-6-20 09:59 发表
支持中医的人从不否定西医，而此人每每偷换主题，刻意对立中西医，故意误导和激怒网友，尽管比起比较容易被激怒的网友如某球长来，水平要高很多，但无疑属于偷换主题刻意挑起争端的恶意辩论。
纵观此人言论，鲜 ...

附議再加支持！（雙手再加雙腳的意思）
;P 我从来都是无视他的，相对来说尽管yaoyuan7310很多话让我看得很不爽但是我愿意看下去，九月海的那些转帖只是起到挑起口水的作用而已，无视了也没什么。
西医专长治疗和外科；中医专长调理和内科。

所以坚持中西医结合治疗对于很多疾病是有好处的！
希望楼主举例为证，我虚心改进
　　如果是我这样从中西医结合家庭出来的孩子，就会有自己的立场。“文明讨论，相互学习，共同进步”，有这样的心态，就不会在论坛上吵架。
我看地球球长的做法也没什么不好,我支持他.
原帖由 3d小菜鸟 于 2007-6-20 10:58 发表
我看地球球长的做法也没什么不好,我支持他.


俺挺一下。

裘法祖对付不了方博士，圆博士反而可以。
]]
终于有人开帖针对个人了……莫非超大要开始大清洗了？？

;funk
原帖由 九月的海 于 2007-6-20 12:11 发表


裘法祖挺肖传国选院士让人不满，肖这种人把会议记录也拿来充论文，把发表在国内期刊的论文说成是发表在国际期刊的论文（理由是国内期刊也在国际上发行），实在可耻


国内期刊一定不属于国际期刊？SCI是中国杂质的禁区？
原帖由 cp251 于 2007-6-20 12:16 发表
终于有人开帖针对个人了……莫非超大要开始大清洗了？？

;funk


ID权是神圣不可侵犯的，任何人或者组织都不能对任何ID进行评价。:@
原帖由 gemzar 于 2007-6-20 12:30 发表


ID权是神圣不可侵犯的，任何人或者组织都不能对任何ID进行评价。:@

你確定？

對不起，這里是超大！:D
刻意造就对立的.基本鄙视.
原帖由 沙特白人 于 2007-6-20 13:16 发表

你確定？

對不起，這里是超大！:D


那俺就放心了，俺怕11楼的是革命小将。:handshake
原帖由 cp251 于 2007-6-20 12:16 发表
终于有人开帖针对个人了……莫非超大要开始大清洗了？？

;funk

;P ;P 原来四级士官有清洗权，谁教我怎么使用该功能。
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-6-20 13:19 发表
刻意造就对立的.基本鄙视.

鄙视現在是種流行性美德。:D
原帖由 新侨联委员 于 2007-6-20 10:31 发表
　　如果是我这样从中西医结合家庭出来的孩子，就会有自己的立场。“文明讨论，相互学习，共同进步”，有这样的心态，就不会在论坛上吵架。

看来俺这个中西药家庭结合出来地孩子,立场与你不一样哟。“文明讨论，相互学习，共同进步”因人而异....你看我废中医之外的贴子何曾爆过脏口.一年前抱着看热闹的心情调侃哩,一个话题重复几次叫执着.毫无新意的重复了N十遍,那就只能叫恶心了.
　　中医是中华文明的瑰宝，懂中医是有文化底蕴的表现。所以，如果满口脏话来挺中医，那是侮辱中医了。
委員什么話都可以接上口 :D

中醫首先是中國人的中醫。中國有國罵這個詞 :hug:

中醫和满口脏话挺中医、侮辱中医沒有必然關系吧。:L
况且俺又不是国骂,只不过是讽刺罢了.

而且俺是对事不对人,对人不对医.何来侮辱中医或是西医之说?
质疑九月的海的论风 ID九月的海 人身攻击 九月的高跟鞋 曾经九月的时光 九月的小情歌 九月的小情歌 性感模特的九月 性感模特的九月 九月的田野 感恩九月，教师节的祝福 九月的平壤（组图） 现代兵器九月的出了吗