超级军网还有兴致谈中医的进来看看
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:32:15
本人亲身经历。
活了30多，就看过两次中医，都是老中医。
第一次
研究生入学的时候体检，说GPT高，西医查不出原因，找到一老中医，望闻问切，说了一堆理论，听不懂，三贴药下去，好了。
第二次
不久前带儿子看中医专家，排队中，看到旁边一个成人内科专家闲着，因本人那些日子感觉有痰，左右没事，挂个号看看，讲完病症（没半句和呼吸道无关的话），然后切脉，问：“你的胃怎么样？你的胃多半要出问题。”，当时仔细回想，胃确实有些不适。
亲身经历，没有掺水，说“废医存药”的可以休矣。
“缺乏科学理论支持”这个条件和“这是伪科学”这个结论的关系很明白：这是必要条件而不是充分条件。
不能证明的东西不一定就是错的。人需常有歉虚之心。本人亲身经历。
活了30多，就看过两次中医，都是老中医。
第一次
研究生入学的时候体检，说GPT高，西医查不出原因，找到一老中医，望闻问切，说了一堆理论，听不懂，三贴药下去，好了。
第二次
不久前带儿子看中医专家，排队中，看到旁边一个成人内科专家闲着，因本人那些日子感觉有痰，左右没事，挂个号看看，讲完病症（没半句和呼吸道无关的话），然后切脉，问：“你的胃怎么样？你的胃多半要出问题。”，当时仔细回想，胃确实有些不适。
亲身经历，没有掺水，说“废医存药”的可以休矣。
“缺乏科学理论支持”这个条件和“这是伪科学”这个结论的关系很明白：这是必要条件而不是充分条件。
不能证明的东西不一定就是错的。人需常有歉虚之心。
活了30多，就看过两次中医，都是老中医。
第一次
研究生入学的时候体检，说GPT高，西医查不出原因，找到一老中医，望闻问切，说了一堆理论，听不懂，三贴药下去，好了。
第二次
不久前带儿子看中医专家，排队中，看到旁边一个成人内科专家闲着，因本人那些日子感觉有痰，左右没事，挂个号看看，讲完病症（没半句和呼吸道无关的话），然后切脉，问：“你的胃怎么样？你的胃多半要出问题。”，当时仔细回想，胃确实有些不适。
亲身经历，没有掺水，说“废医存药”的可以休矣。
“缺乏科学理论支持”这个条件和“这是伪科学”这个结论的关系很明白：这是必要条件而不是充分条件。
不能证明的东西不一定就是错的。人需常有歉虚之心。本人亲身经历。
活了30多，就看过两次中医，都是老中医。
第一次
研究生入学的时候体检，说GPT高，西医查不出原因，找到一老中医，望闻问切，说了一堆理论，听不懂，三贴药下去，好了。
第二次
不久前带儿子看中医专家，排队中，看到旁边一个成人内科专家闲着，因本人那些日子感觉有痰，左右没事，挂个号看看，讲完病症（没半句和呼吸道无关的话），然后切脉，问：“你的胃怎么样？你的胃多半要出问题。”，当时仔细回想，胃确实有些不适。
亲身经历，没有掺水，说“废医存药”的可以休矣。
“缺乏科学理论支持”这个条件和“这是伪科学”这个结论的关系很明白：这是必要条件而不是充分条件。
不能证明的东西不一定就是错的。人需常有歉虚之心。
不好意思，不想发新贴，搞乱版面，借你的沙发一用
外国人对针灸进行研究后得出的有趣结论
（节选，题目自己加的）
最近，德国雷根斯堡大学附属矫正科医院的哈克及其同事对中医的针灸进行
研究以后，得出了一些非常有趣的结论。他们通过精确穴位针灸、模糊穴位针灸
和西医方法的对比之后发现，精确穴位针灸和模糊穴位针灸比“西医”在解决慢
性背痛方面的效果要好。可是，他们同时又发现，严格根据中医规定100％地对
准穴位进行的针灸治疗和故意不摸准穴位（模糊穴位）进行的针灸治疗，效果相
同。这两个结果共同暗示研究者，解决慢性背痛，针灸可能是一个备选的疗法，
但这个备选的针灸疗法用不着遵守中医的规定。不难想像，如果哈克先生打算继
续这项研究的话，未来哈克先生的针灸,极有可能是“没有中医的针灸”或“不
需要中医的针灸”。由之，中医连作为提供医学研究线索的价值都可能会消失。
对比当年的超心理学研究，当前国际上的中医研究还远远说不上“热”。从
超心理学研究的历史中我们不难得到这样的启示，对中医进行研究是一回事，研
究以后会得出什么结果则是另外一回事，所得出的结果能够在主流科学家当中产
生多大的影响，又是另外一回事，那些在主流科学家当中产生了实际影响的中医
研究成果，会不会走入类似于“没有中医的针灸”或“不需要中医的针灸”那样
的尴尬境界，也还是另外一回事。
国外在研究并不等于国外已经出了成果。即使出了成果，这些成果也不一定
就有科学价值。长达300年的超心理学研究，论文、实验报告、专著出版了那么
多，那成千上万的“成果”如今还不是废纸一堆么？自从中国发生“翻天覆地的
变化”以来，为了弘扬中医，保全“国粹”的面子，中央政府勒紧裤带过日子，
从老百姓的喉咙里卡出一些钱来支持中医发展，花了那么多的钱，立了那么多的
项目，出了那么多的“成果”，甚至还授了那么多的奖，结果全都是丑媳妇见不
得婆娘，狗肉上不了正席。这难道不值得深思么？
全文见链接
http://xys.3322.org/xys/ebooks/o ... jia8/zhongyi986.txt
外国人对针灸进行研究后得出的有趣结论
（节选，题目自己加的）
最近，德国雷根斯堡大学附属矫正科医院的哈克及其同事对中医的针灸进行
研究以后，得出了一些非常有趣的结论。他们通过精确穴位针灸、模糊穴位针灸
和西医方法的对比之后发现，精确穴位针灸和模糊穴位针灸比“西医”在解决慢
性背痛方面的效果要好。可是，他们同时又发现，严格根据中医规定100％地对
准穴位进行的针灸治疗和故意不摸准穴位（模糊穴位）进行的针灸治疗，效果相
同。这两个结果共同暗示研究者，解决慢性背痛，针灸可能是一个备选的疗法，
但这个备选的针灸疗法用不着遵守中医的规定。不难想像，如果哈克先生打算继
续这项研究的话，未来哈克先生的针灸,极有可能是“没有中医的针灸”或“不
需要中医的针灸”。由之，中医连作为提供医学研究线索的价值都可能会消失。
对比当年的超心理学研究，当前国际上的中医研究还远远说不上“热”。从
超心理学研究的历史中我们不难得到这样的启示，对中医进行研究是一回事，研
究以后会得出什么结果则是另外一回事，所得出的结果能够在主流科学家当中产
生多大的影响，又是另外一回事，那些在主流科学家当中产生了实际影响的中医
研究成果，会不会走入类似于“没有中医的针灸”或“不需要中医的针灸”那样
的尴尬境界，也还是另外一回事。
国外在研究并不等于国外已经出了成果。即使出了成果，这些成果也不一定
就有科学价值。长达300年的超心理学研究，论文、实验报告、专著出版了那么
多，那成千上万的“成果”如今还不是废纸一堆么？自从中国发生“翻天覆地的
变化”以来，为了弘扬中医，保全“国粹”的面子，中央政府勒紧裤带过日子，
从老百姓的喉咙里卡出一些钱来支持中医发展，花了那么多的钱，立了那么多的
项目，出了那么多的“成果”，甚至还授了那么多的奖，结果全都是丑媳妇见不
得婆娘，狗肉上不了正席。这难道不值得深思么？
全文见链接
http://xys.3322.org/xys/ebooks/o ... jia8/zhongyi986.txt
问题是你说的不科学啊，
人家说的才科学啊;P
人家说的才科学啊;P
很多東西不是科學可以解釋的！比如中國的風水、命理、比如太空生命.......。
中醫西醫對于中國人一個也不能少！都是人類文明的精華結晶！
有翅膀的人不一定就是天使，更可能是鳥人甚至是惡魔。
中醫西醫對于中國人一個也不能少！都是人類文明的精華結晶！
有翅膀的人不一定就是天使，更可能是鳥人甚至是惡魔。
那是当然,人家可是科学的代表嘛.
原帖由 沙特白人 于 2007-6-19 23:03 发表
很多東西不是科學可以解釋的！比如中國的風水、命理、比如太空生命.......。
中醫西醫對于中國人一個也不能少！都是人類文明的精華結晶！
有翅膀的人不一定就是天使，更可能是鳥人甚至是惡魔。
风水这破玩意也拿来说事，蒋介石把毛泽东先人的墓挖了，有用吗？
原帖由 九月的海 于 2007-6-19 23:07 发表
风水这破玩意也拿来说事，蒋介石把毛泽东先人的墓挖了，有用吗？
西醫醫死人的案列海里去了，你說西醫有用嗎？
我們討論問題目的是為了正確的認識問題。
原帖由 沙特白人 于 2007-6-19 23:11 发表
西醫醫死人的案列海里去了，你說西醫有用嗎？
我們討論問題目的是為了正確的認識問題。
开车死得人的案列海里去了，你说汽车有用吗？
科学就是科学，别跟风水、命理这类的破料玩意扯一块。
原帖由 九月的海 于 2007-6-19 23:07 发表
风水这破玩意也拿来说事，蒋介石把毛泽东先人的墓挖了，有用吗？
挖人祖坟是要遭报应的:D 蒋介石不是炮到台湾了么;P
原帖由 鬼谷先生 于 2007-6-19 23:25 发表
挖人祖坟是要遭报应的:D 蒋介石不是炮到台湾了么;P
毛泽东发动文革挖了多少祖坟，他遭报应了吗？
刘少奇挖了谁的祖坟，让他遭到被迫害致死的报应？
原帖由 鬼谷先生 于 2007-6-19 23:25 发表
挖人祖坟是要遭报应的:D 蒋介石不是炮到台湾了么;P
听说现在绿绿还要移老蒋的陵哩.:lol
]]
问题就是，中医有用啊，你管它科学不科学啊，反正国家承认中医，我们病人看了，大多也有效，这就够了。我TM看个病还左思右想啊。
原帖由 九月的海 于 2007-6-19 23:33 发表
毛泽东发动文革挖了多少祖坟，他遭报应了吗？
刘少奇挖了谁的祖坟，让他遭到被迫害致死的报应？
俺怎么没听说...........难道是你家祖坟被人挖了???
]]
]]
原帖由 九月的海 于 2007-6-19 23:46 发表
你又不想话了是吧，警告一次，下次让版主放狗了。
你刚还说唯物,怎么这就唯心了呢...你翻脸比翻书还快哩.:D
这不是唯心唯物的问题，是你的人品问题，没想你是个如此下贱的东西，被封了一次ID仍死性不改。
你慢慢体会被骂的快感吧，;P ;P 我先睡了。
你慢慢体会被骂的快感吧，;P ;P 我先睡了。
蒋介石把毛泽东先人的墓挖了的事，由风水先生来解释，可以有两种：
1、如果蒋某人把GCD剿灭了，当然是风水事业的辉煌成就——挖了对手祖坟，当然坏了对方风水。
2、现实是毛泽东把蒋某人赶跑了，在热爱“传统文化”的风水爱好者嘴里，同样证明了他们的理论——“挖人祖坟是要遭报应的，蒋介石不是跑到台湾了么”。
真是嘴有两张皮,咋说都有理。
1、如果蒋某人把GCD剿灭了，当然是风水事业的辉煌成就——挖了对手祖坟，当然坏了对方风水。
2、现实是毛泽东把蒋某人赶跑了，在热爱“传统文化”的风水爱好者嘴里，同样证明了他们的理论——“挖人祖坟是要遭报应的，蒋介石不是跑到台湾了么”。
真是嘴有两张皮,咋说都有理。
原帖由 九月的海 于 2007-6-19 23:55 发表
这不是唯心唯物的问题，是你的人品问题，没想你是个如此下贱的东西，被封了一次ID仍死性不改。
你慢慢体会被骂的快感吧，;P ;P 我先睡了。
碰到了脏东西,还不让俺骂了不成.
不过呢,要说被骂的快感.俺想您比俺要丰厚地多.;P ;P ;P
原帖由 cdm7 于 2007-6-19 23:59 发表
蒋介石把毛泽东先人的墓挖了的事，由风水先生来解释，可以有两种：
1、如果蒋某人把GCD剿灭了，当然是风水事业的辉煌成就——挖了对手祖坟，当然坏了对方风水。
2、现实是毛泽东把蒋某人赶跑了，在热爱“传统 ...
这事大家都在说玩笑话,就你当了真.
ls的id太发指了
中國的教育太牛了，都不知道教出來些什么牛人！
中國5000多年的文明，西醫什么時間進中國的？
中藥已經在美國得到了美國政府的承認，現在反是我們自己懷疑自己起來了。
中國5000多年的文明，西醫什么時間進中國的？
中藥已經在美國得到了美國政府的承認，現在反是我們自己懷疑自己起來了。
林子大没么，十亿人啊。
原帖由 沙特白人 于 2007-6-20 00:12 发表
中國的教育太牛了，都不知道教出來些什么牛人！
中國5000多年的文明，西醫什么時間進中國的？
中藥已經在美國得到了美國政府的承認，現在反是我們自己懷疑自己起來了。
中国人的健康状况从什么时候开始改善的？健康状况的重要标志之一，新生儿死亡率从什么时候开始显著降低的？为什么会显著降低？你能活到现在看帖发帖单单是因为幸运吗？
哪一种中药得到美国政府认证了？请说明。
那个双灵固本散的宣传就不要看了，假药性质已经定了。
原帖由 cp251 于 2007-6-20 00:29 发表
中国人的健康状况从什么时候开始改善的？健康状况的重要标志之一，新生儿死亡率从什么时候开始显著降低的？为什么会显著降低？你能活到现在看帖发帖单单是因为幸运吗？
哪一种中药得到美国政府认证了？请 ...
你这逻辑搞笑哩,黑瞎子掰玉米理论.;P
好像这个坛子里只有叫嚣要废中医的,没有要废西医的呀...只是实事求是地说西药毒性大而已.:D
原帖由 cp251 于 2007-6-20 00:29 发表
中国人的健康状况从什么时候开始改善的？健康状况的重要标志之一，新生儿死亡率从什么时候开始显著降低的？为什么会显著降低？你能活到现在看帖发帖单单是因为幸运吗？
哪一种中药得到美国政府认证了？请 ...
都不知道怎么說你好了。
我不反對西醫，但是你要明白沒有西醫我們中國人5000年也過來了，這5000年來我們靠的就是中醫。現在中藥不如西藥是因為原材料生產和成藥生產制約。如果我們國家現在的工業有現在的美國那樣先進，中藥會讓你知道什么叫優秀。
中藥被美國政府承認的資料自己去美國政府相關網站查，不懂英語去查問中國駐美大使館。
不知道你上網都在干什么！？
原帖由 沙特白人 于 2007-6-20 00:12 发表
中國的教育太牛了，都不知道教出來些什么牛人！
中國5000多年的文明，西醫什么時間進中國的？
中藥已經在美國得到了美國政府的承認，現在反是我們自己懷疑自己起來了。
承认为保健品:lol
有病治病，无病强身:$
就是当药开要负刑事责任:')
]]
原帖由 boris_lee 于 2007-6-20 00:51 发表
承认为保健品:lol
有病治病，无病强身:$
就是当药开要负刑事责任:')
利益政治問題和中藥無關。
我們想生產看工業設備上不去，美國不生產是因為他們的西藥的發明專利費就賺死他們了。美國人自己都說很多好的西藥發明現在都在藏著不公開不生產。
针灸师称自己为Doctor等。只要有人起诉，针灸师往往败诉，很难得到法律保障。
美国人不吃大米,楼上的香蕉早就不吃大米了,伪粮食.:lol
原帖由 沙特白人 于 2007-6-20 00:58 发表
美國人自己都說很多好的西藥發明現在都在藏著不公開不生產。
哪个美国人，什么时候说的？:lol
美国人真是有钱啊，花个几亿十几亿研制药物就为了藏着不生产。
原帖由 长球球地 于 2007-6-20 01:03 发表
美国人不吃大米,楼上的香蕉早就不吃大米了,伪粮食.:lol
说中药在美国得到承认的可不是我;P
]]
原帖由 boris_lee 于 2007-6-20 01:04 发表
哪个美国人，什么时候说的？:lol
美国人真是有钱啊，花个几亿十几亿研制药物就为了藏着不生产。
商业操作,为最大利益化,研制的药物不生产或是推迟生产都是有可能的.谁叫西药在美国是垄断地位.
原帖由 boris_lee 于 2007-6-20 01:07 发表
美国年人均消费大米为10Kg;P
那是亚裔在吃,若是这样算的话,如果这样说的话,美国华裔用了中药,是不是也可以说美国人均用多少中药??;P
原帖由 长球球地 于 2007-6-20 01:10 发表
那是亚裔在吃,若是这样算的话,如果这样说的话,美国华裔用了中药,是不是也可以说美国人均用多少中药??;P
1.亚裔美国人被你开除美国国籍了？你确定美国白人不吃大米？
2.即使美国人平均一天吃1斤中药，还是没有保险公司支付，也没有医生开的“膳食补充剂”。(除非他想吃官司）
原帖由 boris_lee 于 2007-6-20 01:12 发表
1.亚裔美国人被你开除美国国籍了？你确定美国白人不吃大米？
2.即使美国人平均一天吃1斤中药，还是没有保险公司支付，也没有医生开的“膳食补充剂”。(除非他想吃官司）
明白了,因为美国人也吃一点点大米,所以你才不反对吃大米..:lol
1斤中药保险公司不支付??那你吃50克扑热息痛保险公司会支付??:D
原帖由 boris_lee 于 2007-6-20 01:05 发表
说中药在美国得到承认的可不是我;P
你自己貼的資料你看明白了嗎？給你一晚上想，我先睡覺了。:time: