凭什么要扫黄

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:47:23
]]
疯狗:L :L
]]
支持马甲。:b
做都做得了,何况看。
人之初,性本善
适当扫扫还是可以的 关键是很多中毒的人不能通过正常途径解决这个问题,强奸不说了 强奸杀人就更过分了。总之 强奸不如招妓
原帖由 hu_bird 于 2007-6-17 21:22 发表
适当扫扫还是可以的 关键是很多中毒的人不能通过正常途径解决这个问题,强奸不说了 强奸杀人就更过分了。总之 强奸不如招妓

所以不能把鸡给赶绝了,还得定期体检。
这种对立源头还是统治阶层只堵不疏
本来性是正常的事,偏要遮遮掩掩的.要收起来.
反而更挑起人的欲望.

TG就整天干尽这种自找麻烦逼自己逼别人进墙角的事
只许州官放火,不许百姓点灯.
凭什么扫黄??楼主把家里女人送进去几个,就知道了。:@
原帖由 朱宇 于 2007-6-18 10:08 发表
凭什么扫黄??楼主把家里女人送进去几个,就知道了。:@  

楼主标题不好,楼主意思是喜欢在网上找点图片视频过下干瘾,
楼主有句还还真错了  还真有不少人不是从那里出来的
原帖由 bnvtony 于 2007-6-17 21:39 发表
这种对立源头还是统治阶层只堵不疏
本来性是正常的事,偏要遮遮掩掩的.要收起来.
反而更挑起人的欲望.

TG就整天干尽这种自找麻烦逼自己逼别人进墙角的事

附议。
如果青少年因为这些个东西搞出些侵犯女性的行为,楼主是自己负责呢还是要政府承担不作为的责任呢?:o
原帖由 朱宇 于 2007-6-18 11:15 发表
如果青少年因为这些个东西搞出些侵犯女性的行为,楼主是自己负责呢还是要政府承担不作为的责任呢?:o  

我身边的年轻男性,似乎没有一个不看这些东西的
真正去强奸的,一个人没有

那些官员利用职权或者利用公款玩弄女性的比例有多高,我想这个大家心知肚明吧

一个决策的出台,怎么样也要有调研有数据依据吧
不去管那些出问题的百分比高的可怕的群体
却来管出问题的百分比要小很多的群体
这个决策科学吗?这不是在舍本逐末吗?这不是在做无用功吗?
或者是不是说,只要到了一定的地位,那么他所做的事情再龌鹾也是正确的?也是有豁免权的?

东汉年间一位大儒说的好:豺狼当道,却去捉狐狸.......

另外希望阁下明白,有的东西是刻在人的基因的最深处,日B这事情还需要看录象教吗?那我真太佩服阁下了/........
原帖由 朱宇 于 2007-6-18 11:15 发表
如果青少年因为这些个东西搞出些侵犯女性的行为,楼主是自己负责呢还是要政府承担不作为的责任呢?:o  

说的好像没有A片的时代就没有强奸犯似的。
基本可以看出现在A片很普及了,上面的差不多都看过吧:D
原帖由 中国sunyan 于 2007-6-18 11:27 发表
基本可以看出现在A片很普及了,上面的差不多都看过吧:D

我的迅雷正在下:D
楼主说的有一定道理,是触及到现在有些事情的表面化处理的一面,不过楼主的言辞还是修改一下吧,毕竟那样太有损超大讨论形象了,别人也会觉得超大人讨论就这样了。
原帖由 myrainy 于 2007-6-18 11:28 发表
楼主说的有一定道理,是触及到现在有些事情的表面化处理的一面,不过楼主的言辞还是修改一下吧,毕竟那样太有损超大讨论形象了,别人也会觉得超大人讨论就这样了。

请看我的签名
疯狗不会说出这样的话,好歹你的话也是部分事实,的确这样的事情有不合理和表面化作秀的一面。
不跟喜欢讲道理的人玩,闪...
中国的扫黄确实有点形式主义的,舍本逐末的东西太多。
满大街的流莺不少,倒是喜欢到网上去抓一些跳脱衣舞的
本来是个人,发育正常的话就需要性,试问80后的哪个不是从AV中学到性知识的,
现在倒好,扫来扫去,妓女还是不少,而且连鸭子都有了,最后搞得艾滋病泛滥,性病泛滥。
昨天刚看了“美国派v”,近几年来唯一让自己感觉非常不错的片子!信任、团结、勇气、性、人生、处男(女)..........
原帖由 马甲1号 于 2007-6-17 20:21 发表
老子一不嫖娼,二不强奸,三不包养二奶
不过喜欢在网上找点图片视频过下干瘾而已
老子招谁惹谁了
他妈的禁止个什么?
为什么不先去禁止那些官员用职权玩弄女性
为什么不把有情人,包二奶的官员都投进监狱?
为 ...

楼主话糙理直!
]]