超级军网抗战名将张灵甫红颜遗孀参加抗战胜利60周年活动感言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:32:58
]]
17岁,还是个小丫头片子嘛!难道她没听说张灵甫以前因为生活作风问题闹出命案差点被蒋介石枪毙的事吗?
这张照片里的张灵甫也忒恐怖了.
张灵甫是1903年出生，比这个太太大了25岁，又是一个老牛吃嫩草的典型 :L
“当时，张灵甫任国民党七十四军副军长，已逾而立之年，与原妻离异。”
小姑娘被骗的好苦 :L
小姑娘被骗的好苦 :L
张灵甫长得非常帅，有点西方人的长像。
他原来的妻子是被他枪杀的，他因为听到传言说她与人私通。:Q
他原来的妻子是被他枪杀的，他因为听到传言说她与人私通。:Q
很邪门的是,据说,仅仅是据说,孟良崮战役中他被打死的枪伤,和他当年杀死妻子的枪伤,位置很接近.
原帖由 八宝山老妖 于 2007-6-17 14:13 发表
很邪门的是,据说,仅仅是据说,孟良崮战役中他被打死的枪伤,和他当年杀死妻子的枪伤,位置很接近.
;funk ;funk
他是拿手枪朝他妻子的脑后开了一枪！！
他自己是被冲锋枪打中胸口了！！
--------------张灵甫任国民党七十四军副军长，已逾而立之年，与原妻离异。
1947年5月，张灵甫在孟良崮战役中所指挥的“王牌师”被歼，他本人及司令部人员集体自杀。
算了，也不算太离谱！:L
他自己是被冲锋枪打中胸口了！！
--------------张灵甫任国民党七十四军副军长，已逾而立之年，与原妻离异。
1947年5月，张灵甫在孟良崮战役中所指挥的“王牌师”被歼，他本人及司令部人员集体自杀。
算了，也不算太离谱！:L
胸口?不是说张有个伤口在后脑吗?
可能是弹片伤，据说当年先扔了一颗手榴弹，然后又打了几枪，然后里面就喊，投降了，别打了！我们军长被打死了！
国民党5大主力啊之一..就象亮剑里面说的...发出命令是人才.执行的蠢材~!
17岁啊,幼齿穿水手装啊.
胸口两个枪眼，子弹是直穿心脏，200米以外远距离射击的致命贯通枪伤。判断是Sten冲锋枪
原帖由 jumin 于 2007-6-18 16:42 发表
17岁啊,幼齿穿水手装啊.
;funk ;funk ;funk
原帖由 jerrygen 于 2007-6-17 21:47 发表
可能是弹片伤，据说当年先扔了一颗手榴弹，然后又打了几枪，然后里面就喊，投降了，别打了！我们军长被打死了！
看了《红日》的误导。
原帖由 antonyxiao 于 2007-6-19 05:30 发表
胸口两个枪眼，子弹是直穿心脏，200米以外远距离射击的致命贯通枪伤。判断是Sten冲锋枪
菜鸟问一下：一般冲锋枪，200M距离还有准确率和杀伤力吗？
菜鸟问一下：一般冲锋枪，200M距离还有准确率和杀伤力吗？
问得好， “200米距离” 是盛政权验尸后说的。但是Sten的有效射程只有50米。 在盛政权的叙述中提到武器是美制“加拿大”冲锋枪，我认为是加拿大产的Sten Mark II 型。哪位知道“美制“加拿大”冲锋枪”到底是什么枪？
盛政权的回忆文章已经被当年的6纵老战士联名批驳，说明所谓“胸部中弹”并不符合事实。
关于200米外射击的枪伤问题，先不说冲锋枪200外的精度，单说张灵甫被击中的那个山洞，能不能找到一条200米的直线贯通通道作为弹道？即使有，这个通道有多宽？枪手在这一端射击，正好命中那一端的张的概率有多大？胶南山地的山洞有多少个能有这种条件？
关于200米外射击的枪伤问题，先不说冲锋枪200外的精度，单说张灵甫被击中的那个山洞，能不能找到一条200米的直线贯通通道作为弹道？即使有，这个通道有多宽？枪手在这一端射击，正好命中那一端的张的概率有多大？胶南山地的山洞有多少个能有这种条件？
ZT：揭"陶勇命我为张灵甫验尸"谎言
——恽前程 储孔玉 苏广义 吴子昆
2002年1月重印的《战将陶勇》一书中收录了一篇题为“陶勇司令员命我为张灵甫验尸”的文章，该文作者为盛政权。阅毕这篇通篇充满谎言的文章，激起我们这些亲历孟良崮战役的老同志对这个歪曲和编造历史、沽名钓誉标榜自己的政治骗子无比愤慨。
今年是孟良崮战役胜利60周年。为了纪念在孟良崮战役中牺牲的革命烈士，为了让中国人民解放军英勇斗争的革命业绩更好地发扬和传承，为了还历史事实的真实和公正以免后人受骗上当，我们有必要揭露“陶勇司令员命我为张灵甫验尸”一文所编造的谎言，还历史一个清白。
1947年5月，我英雄的华东野战军一举歼灭疯狂侵犯我山东沂蒙山区的蒋军王牌主力整编第74师,击毙了第74师师长张灵甫,这对粉碎蒋军对解放区重点进攻具有决定性意义。
孟良崮大捷是党中央、毛主席英明领导,陈毅、粟裕正确指挥,我华东野战军全军十个纵队(1、4、6、8、9五个纵队围攻,2、3、7、10四个纵队阻援,特种兵纵队炮火支援。以及山东人民大力支前)与广大人民群众团结一致，英勇奋战取得的伟大胜利。但究竟哪个纵队击毙了张灵甫,应该尊重历史，历史事实是不容篡改的。
张灵甫被华野六纵击毙的事实,有许多确切详实的记载：
(一)陈毅传第376页:“5月30日，陈、粟、谭、陈报告中央军委并刘邓，据最后调查证实七十四师师长张灵甫、副师长蔡仁杰,五十八旅旅长卢醒确于16日下午2时解决战斗时,被我六纵特务团副团长何凤山当场击毙。”
(二)粟裕传第607页：“正当蒋介石一再严令增援，张灵甫频频呼救的时候，华野各部己会师于孟良崮芦山顶峰，第六纵队特务团团长带领突击队冲到张灵甫负隅顽抗的山洞，一举歼灭隐藏在山洞里的正编第七十四师指挥所，击毙骄狂不可一世的张灵甫”。
(三)粟裕年谱第245页：“5月31日与陈毅、谭震林、陈士榘联合发出致中共中央军委并刘伯承、邓小平电。报告：据检查证实，第七十四师师长张灵甫于5月16日下午2时,在其藏身的石洞里，被我军第六纵队特务团副团长何风山击毙”。
(四)《中国军事百科全书解放军人物分册》下(中国人民解放军总政干部部主编)558页：“王必成,中国人民解放军高级将领……，先后参加苏中、莱芜、淮海、渡江等战役。曾在1947年孟良崮战役中指挥所部勇登孟良崮顶峰，击毙国民党军第七十四师师长张灵甫……。”该书540页：“陶勇,中国人民解放军高级将领。参加了苏中、莱芜、孟良崮、豫东、淮海、渡江、上海等战役……。”没有击毙张灵甫的记载。
(五)《劲旅雄风》——中国人民解放军第二十四集团军筒史(前身是华野第六纵队)一书对击毙张灵甫也有较详细的记载，有关内容江苏《铁军》杂志2003年第1期和2006年第12期均有登载，而人民解放军第23集团军军史(原华野四纵)没有击毙张灵甫的记载。
(六)《江渭清回忆录》(江时任六纵队政委)一书第290页“孟良崮全歼王牌师……”，以及《虎将王必成》(王时任六纵队司令员)一书第510-522页“飞兵激将孟良崮,直捣敌巢歼顽敌”，《皮定钧传》(皮时任六纵队副司令员)一书等均对华野六纵队特务团击毙张灵甫的情况有详尽叙述。《铁军》杂志2003年第3期任秀生(任时任六纵供给部副部长)，2003年第1期言素(言系张效琳同志笔名,时任华野第四纵队战地报主编)等同志都以亲历历史事实批驳了盛政权编造的《见证张灵甫被击毙》一文。
(七)《军史资料》(中国人民解放军历史资料丛书编审委员会主办)1989年第3期刊登了华野第六纵队特务团副团长何凤山的题为“关于张灵甫之死的历史真相”一文。1989年8月5日上海《文汇报》与1989年8月8日《解放军报》都刊载了该文。
(八)1990年11月第一次出版的《战将陶勇》中并没有盛政权所谓为张灵甫验尸的文章,也没有其他同志关于击毙张灵甫的文章。但在2002年1月重印的《战将陶勇》中却增加了这篇由盛政权杜撰的“陶勇司令员命我为张灵甫验尸”的文章。
总之，张灵甫绝非国民党所说的“自杀”而是被我人民解放军击毙的历史事实已毋庸置疑，参战的华野部队十个纵队究竟哪个纵队击毙的张灵甫也没有争论的必要。但对盛政权为骗取荣誉、到处发表篡改历史、编造谎言文章的错误行为，必须要以对历史负责的精神予以澄清。
近年来，盛政权杜撰的《陶勇司令员命我为张灵甫验尸》一文除刊登在2002年1月重印的《战将陶勇》一书中,还由鞠九江同志以“他为张灵甫验尸”为题，多次将这连篇谎话的文章发表在江苏省党史杂志《世纪风采》、《解放军报》、《中国档案报》、《党史信息报》、《南通广播电视新周刊》等报刊杂志上，甚至以“老将军盛政权回忆：孟良崮战役为张灵甫验尸”为题登上新华网(实际上盛政权离休前任如皋市(县)人民医院院长，从未被授衔或评为将军)。这些文章编造得活灵活现,具体生动,给人身临其境的感觉，蒙骗了许多不明事实真像的编辑和读者,甚至蒙骗了陶勇司令员的亲属。
我们是原华野第六纵队的老同志,都是参加过孟良崮战役的见证人,对于盛政权、鞠九江同志胡编乱造的谎言必须用事实予以揭穿,以正视听。其实，盛政权编造的文章也是漏洞百出，仅举其中几处。
1、1947年5月16日，我军虽然虎口拔牙，一举从敌人重兵中歼灭了国民党正编第74师，并击毙该师师长张灵甫,取得了重大的军事胜利。但我军仍处于国民党军队数倍于我的大包围中,敌众我寡，形势非常严峻,部队必须迅速转移。作为纵队司令员的陶勇同志怎么可能仅仅为了怀疑张灵甫是否自杀而擅自离开指挥所4个多小时(从黄昏到晚九时许)，带领警卫班和保健医生到八公里以外的山顶去寻找张灵甫的尸体？而且在验尸回来后还与参谋长梅嘉生同志连下几盘围棋至深夜。试问那时纵队指挥员哪还有闲情逸致下围棋？
2、盛政权写道：“当晚九时许,原班人马顺利返回第四纵队指挥所，陶勇司令员即将验尸结果电话上报军区司令员陈毅同志，得到陈毅认可”。数日后延安的《解放日报》报道了张灵甫被我纵队击毙的消息，从而纠正了自杀的错误说法。还刹有介事地说“张灵甫的尸体躺在山坡上……，我一丝不苟地进行验尸。我首先检查头部，发现除左颊面部擦去一块皮外其它无伤痕……。发现前胸有两个枪眼,子弹是直穿心脏从后背飞出……，判断两枪眼均是从200米以外的远距离射击的致命贯通伤……。验尸结论为张灵甫系被我纵击毙”。还说“报告司令员，发现一本军官证和一张照片!验尸后一警卫员从张灵甫内衣口袋搜出两份遗物,陶司令幽默的说:‘军官证上交,这照片嘛小白脸验尸有功就留作纪念吧’”。试问,四纵部队击毙张灵甫后为何不将尸体送纵队首长查验,而弃尸孟良崮山坡？而且连张灵甫的胸章、照片也未取走,还劳陶勇司令员擅离指挥岗位去山上寻找？更令人不解的是找到张灵甫尸体并“验尸”后仍弃尸原地,这都不符合我军的原则，更是不能自圆其说违背常理的谎言。那么事实又是如何呢？事实是我华野部队第六纵队特务团生俘第74师参谋长魏振锁,将师长张灵甫、副师长蔡仁杰、58旅旅长卢醒等人击毙于孟良崮山顶的山洞内。特务团当即报告了纵队首长,纵队首长报告了华野陈、粟等首长。华野首长接报后又报告了中央军委和刘、邓首长,说张灵甫确被我六纵特务团所击毙。据我们所知,党中央机关撤离延安后,延安《解放日报》己于1947年3月27日停刊,冀鲁豫《人民日报》1947年5月25日报导：“蒋介石嫡系精锐主力第一个美械师师长张灵甫,己为人民解放军手中的美国武器击毙”，并非明确说被四纵击毙。另外,张灵甫是被六纵战士用汤姆枪击中头部毙命的。子弹从后脑壳进,前下颌出，并非盛政权说的子弹直穿心脏，左额部擦去一块皮,无其他伤痕。张灵甫被击毙后,尸体由六纵战士用担架抬到六纵司令部由司令部首长查验后又用担架抬着随部队转移,两天后尸体发臭,部队买了口大棺材将其埋葬在沂水县野猪旺村村后的山岗上。
从张灵甫身上被查出来证件——“中将师长张灵甫”的胸章、望远镜、手枪、手表、照片(是张灵甫的全家照而不是盛政权所说一寸免冠照片)均由特务团交六纵司令部作战参谋陈亮同志带回上交政治部。我军纪律严明,一切缴获要归公,张灵甫的照片是重要的证件之一，纵队司令员怎么可以擅自作主,留给“小白脸”盛政权作纪念呢?况且那时的纵队司令部只有卫生所及少数几个医务人员,司令、政委都没有专职保健医生。
陶勇司令是我军智勇双全、英勇善战的著名将领，而盛政权、鞠九江同志却把陶勇同志描绘成一个无组织、无纪律的莽夫，这是给陶司令脸上抹黑。很显然，盛政权是借缅怀陶勇将军的丰功伟绩,无中生有编造谎言,为自己骗取荣誉。同时，他还胆大妄为地把谎言造到陈毅司令员和中央机关报《解放日报》的头上。
记叙历史事实,必须严肃认真、真实可靠,否则以讹传讹,后患无穷。
注:本文作者恽前程、储孔玉、苏广义、吴子昆系原华野第六纵队参加过孟良崮战役的老同志，当时恽前程、储孔玉任营长，苏广义任特务团政治处副主任，吴子昆任政治部组织干事。离休前任职:恽前程任福州军区空军司令部参谋长,现住北京空军干休所。储孔玉任兰州军区空军后勤部顾问,现住南京空军干休所。苏广义任第七机械工业部干部学院副院长,现住南京。吴子昆任江苏省武警总队副政委，现住南京。
——恽前程 储孔玉 苏广义 吴子昆
2002年1月重印的《战将陶勇》一书中收录了一篇题为“陶勇司令员命我为张灵甫验尸”的文章，该文作者为盛政权。阅毕这篇通篇充满谎言的文章，激起我们这些亲历孟良崮战役的老同志对这个歪曲和编造历史、沽名钓誉标榜自己的政治骗子无比愤慨。
今年是孟良崮战役胜利60周年。为了纪念在孟良崮战役中牺牲的革命烈士，为了让中国人民解放军英勇斗争的革命业绩更好地发扬和传承，为了还历史事实的真实和公正以免后人受骗上当，我们有必要揭露“陶勇司令员命我为张灵甫验尸”一文所编造的谎言，还历史一个清白。
1947年5月，我英雄的华东野战军一举歼灭疯狂侵犯我山东沂蒙山区的蒋军王牌主力整编第74师,击毙了第74师师长张灵甫,这对粉碎蒋军对解放区重点进攻具有决定性意义。
孟良崮大捷是党中央、毛主席英明领导,陈毅、粟裕正确指挥,我华东野战军全军十个纵队(1、4、6、8、9五个纵队围攻,2、3、7、10四个纵队阻援,特种兵纵队炮火支援。以及山东人民大力支前)与广大人民群众团结一致，英勇奋战取得的伟大胜利。但究竟哪个纵队击毙了张灵甫,应该尊重历史，历史事实是不容篡改的。
张灵甫被华野六纵击毙的事实,有许多确切详实的记载：
(一)陈毅传第376页:“5月30日，陈、粟、谭、陈报告中央军委并刘邓，据最后调查证实七十四师师长张灵甫、副师长蔡仁杰,五十八旅旅长卢醒确于16日下午2时解决战斗时,被我六纵特务团副团长何凤山当场击毙。”
(二)粟裕传第607页：“正当蒋介石一再严令增援，张灵甫频频呼救的时候，华野各部己会师于孟良崮芦山顶峰，第六纵队特务团团长带领突击队冲到张灵甫负隅顽抗的山洞，一举歼灭隐藏在山洞里的正编第七十四师指挥所，击毙骄狂不可一世的张灵甫”。
(三)粟裕年谱第245页：“5月31日与陈毅、谭震林、陈士榘联合发出致中共中央军委并刘伯承、邓小平电。报告：据检查证实，第七十四师师长张灵甫于5月16日下午2时,在其藏身的石洞里，被我军第六纵队特务团副团长何风山击毙”。
(四)《中国军事百科全书解放军人物分册》下(中国人民解放军总政干部部主编)558页：“王必成,中国人民解放军高级将领……，先后参加苏中、莱芜、淮海、渡江等战役。曾在1947年孟良崮战役中指挥所部勇登孟良崮顶峰，击毙国民党军第七十四师师长张灵甫……。”该书540页：“陶勇,中国人民解放军高级将领。参加了苏中、莱芜、孟良崮、豫东、淮海、渡江、上海等战役……。”没有击毙张灵甫的记载。
(五)《劲旅雄风》——中国人民解放军第二十四集团军筒史(前身是华野第六纵队)一书对击毙张灵甫也有较详细的记载，有关内容江苏《铁军》杂志2003年第1期和2006年第12期均有登载，而人民解放军第23集团军军史(原华野四纵)没有击毙张灵甫的记载。
(六)《江渭清回忆录》(江时任六纵队政委)一书第290页“孟良崮全歼王牌师……”，以及《虎将王必成》(王时任六纵队司令员)一书第510-522页“飞兵激将孟良崮,直捣敌巢歼顽敌”，《皮定钧传》(皮时任六纵队副司令员)一书等均对华野六纵队特务团击毙张灵甫的情况有详尽叙述。《铁军》杂志2003年第3期任秀生(任时任六纵供给部副部长)，2003年第1期言素(言系张效琳同志笔名,时任华野第四纵队战地报主编)等同志都以亲历历史事实批驳了盛政权编造的《见证张灵甫被击毙》一文。
(七)《军史资料》(中国人民解放军历史资料丛书编审委员会主办)1989年第3期刊登了华野第六纵队特务团副团长何凤山的题为“关于张灵甫之死的历史真相”一文。1989年8月5日上海《文汇报》与1989年8月8日《解放军报》都刊载了该文。
(八)1990年11月第一次出版的《战将陶勇》中并没有盛政权所谓为张灵甫验尸的文章,也没有其他同志关于击毙张灵甫的文章。但在2002年1月重印的《战将陶勇》中却增加了这篇由盛政权杜撰的“陶勇司令员命我为张灵甫验尸”的文章。
总之，张灵甫绝非国民党所说的“自杀”而是被我人民解放军击毙的历史事实已毋庸置疑，参战的华野部队十个纵队究竟哪个纵队击毙的张灵甫也没有争论的必要。但对盛政权为骗取荣誉、到处发表篡改历史、编造谎言文章的错误行为，必须要以对历史负责的精神予以澄清。
近年来，盛政权杜撰的《陶勇司令员命我为张灵甫验尸》一文除刊登在2002年1月重印的《战将陶勇》一书中,还由鞠九江同志以“他为张灵甫验尸”为题，多次将这连篇谎话的文章发表在江苏省党史杂志《世纪风采》、《解放军报》、《中国档案报》、《党史信息报》、《南通广播电视新周刊》等报刊杂志上，甚至以“老将军盛政权回忆：孟良崮战役为张灵甫验尸”为题登上新华网(实际上盛政权离休前任如皋市(县)人民医院院长，从未被授衔或评为将军)。这些文章编造得活灵活现,具体生动,给人身临其境的感觉，蒙骗了许多不明事实真像的编辑和读者,甚至蒙骗了陶勇司令员的亲属。
我们是原华野第六纵队的老同志,都是参加过孟良崮战役的见证人,对于盛政权、鞠九江同志胡编乱造的谎言必须用事实予以揭穿,以正视听。其实，盛政权编造的文章也是漏洞百出，仅举其中几处。
1、1947年5月16日，我军虽然虎口拔牙，一举从敌人重兵中歼灭了国民党正编第74师，并击毙该师师长张灵甫,取得了重大的军事胜利。但我军仍处于国民党军队数倍于我的大包围中,敌众我寡，形势非常严峻,部队必须迅速转移。作为纵队司令员的陶勇同志怎么可能仅仅为了怀疑张灵甫是否自杀而擅自离开指挥所4个多小时(从黄昏到晚九时许)，带领警卫班和保健医生到八公里以外的山顶去寻找张灵甫的尸体？而且在验尸回来后还与参谋长梅嘉生同志连下几盘围棋至深夜。试问那时纵队指挥员哪还有闲情逸致下围棋？
2、盛政权写道：“当晚九时许,原班人马顺利返回第四纵队指挥所，陶勇司令员即将验尸结果电话上报军区司令员陈毅同志，得到陈毅认可”。数日后延安的《解放日报》报道了张灵甫被我纵队击毙的消息，从而纠正了自杀的错误说法。还刹有介事地说“张灵甫的尸体躺在山坡上……，我一丝不苟地进行验尸。我首先检查头部，发现除左颊面部擦去一块皮外其它无伤痕……。发现前胸有两个枪眼,子弹是直穿心脏从后背飞出……，判断两枪眼均是从200米以外的远距离射击的致命贯通伤……。验尸结论为张灵甫系被我纵击毙”。还说“报告司令员，发现一本军官证和一张照片!验尸后一警卫员从张灵甫内衣口袋搜出两份遗物,陶司令幽默的说:‘军官证上交,这照片嘛小白脸验尸有功就留作纪念吧’”。试问,四纵部队击毙张灵甫后为何不将尸体送纵队首长查验,而弃尸孟良崮山坡？而且连张灵甫的胸章、照片也未取走,还劳陶勇司令员擅离指挥岗位去山上寻找？更令人不解的是找到张灵甫尸体并“验尸”后仍弃尸原地,这都不符合我军的原则，更是不能自圆其说违背常理的谎言。那么事实又是如何呢？事实是我华野部队第六纵队特务团生俘第74师参谋长魏振锁,将师长张灵甫、副师长蔡仁杰、58旅旅长卢醒等人击毙于孟良崮山顶的山洞内。特务团当即报告了纵队首长,纵队首长报告了华野陈、粟等首长。华野首长接报后又报告了中央军委和刘、邓首长,说张灵甫确被我六纵特务团所击毙。据我们所知,党中央机关撤离延安后,延安《解放日报》己于1947年3月27日停刊,冀鲁豫《人民日报》1947年5月25日报导：“蒋介石嫡系精锐主力第一个美械师师长张灵甫,己为人民解放军手中的美国武器击毙”，并非明确说被四纵击毙。另外,张灵甫是被六纵战士用汤姆枪击中头部毙命的。子弹从后脑壳进,前下颌出，并非盛政权说的子弹直穿心脏，左额部擦去一块皮,无其他伤痕。张灵甫被击毙后,尸体由六纵战士用担架抬到六纵司令部由司令部首长查验后又用担架抬着随部队转移,两天后尸体发臭,部队买了口大棺材将其埋葬在沂水县野猪旺村村后的山岗上。
从张灵甫身上被查出来证件——“中将师长张灵甫”的胸章、望远镜、手枪、手表、照片(是张灵甫的全家照而不是盛政权所说一寸免冠照片)均由特务团交六纵司令部作战参谋陈亮同志带回上交政治部。我军纪律严明,一切缴获要归公,张灵甫的照片是重要的证件之一，纵队司令员怎么可以擅自作主,留给“小白脸”盛政权作纪念呢?况且那时的纵队司令部只有卫生所及少数几个医务人员,司令、政委都没有专职保健医生。
陶勇司令是我军智勇双全、英勇善战的著名将领，而盛政权、鞠九江同志却把陶勇同志描绘成一个无组织、无纪律的莽夫，这是给陶司令脸上抹黑。很显然，盛政权是借缅怀陶勇将军的丰功伟绩,无中生有编造谎言,为自己骗取荣誉。同时，他还胆大妄为地把谎言造到陈毅司令员和中央机关报《解放日报》的头上。
记叙历史事实,必须严肃认真、真实可靠,否则以讹传讹,后患无穷。
注:本文作者恽前程、储孔玉、苏广义、吴子昆系原华野第六纵队参加过孟良崮战役的老同志，当时恽前程、储孔玉任营长，苏广义任特务团政治处副主任，吴子昆任政治部组织干事。离休前任职:恽前程任福州军区空军司令部参谋长,现住北京空军干休所。储孔玉任兰州军区空军后勤部顾问,现住南京空军干休所。苏广义任第七机械工业部干部学院副院长,现住南京。吴子昆任江苏省武警总队副政委，现住南京。
这个,我发此文本意是大家看看:虽然张灵甫在解放战争中与共产党打过仗,但中央认为张灵甫是抗战有功将领 , 中共中央统战部邀请抗战有功将领张灵甫遗属王玉龄赴北京参加纪念抗战胜利60周年纪念活动。大家不要苛求仵德厚 将军了.
结果,大家对张灵甫之死更有兴趣,以我的见识,张灵甫之死在近年的<军事史林>有多篇文章可参考.
结果,大家对张灵甫之死更有兴趣,以我的见识,张灵甫之死在近年的<军事史林>有多篇文章可参考.