→ 北京对日本再也不留情面力争钓鱼台主权

中、日关系陷入低潮之际，日本九名右翼分子二十五日再次登上钓鱼台，公然侵犯中国主权，中国外交部随即向日方抗议。但民间的反应比官方更激烈，中国民间保钓人士在指摘日本右翼分子公然挑□中国的同时，要求北京作出更强硬回应，准许保钓人士开发钓鱼台，以中方的既定事实对付日方的既定事实，力争钓鱼台主权。


苹果日报报导说，中国、日本均声称拥有主权的钓鱼台列岛，由钓鱼台岛、黄尾岛、赤尾岛等岛屿组成，位于台湾的东北方，面积约七平方公里，但石油及鱼类资源丰富。中、港、台保钓人士近年曾多次试图登上钓鱼台宣示主权，但均被日本军舰拦截；相反，日本右翼团体不仅多次登上钓鱼台，并在岛上兴建灯塔、神社。

日本共同社引述日本海上保安厅的消息指出，右翼团体「日本青年社」九名成员前晚租用一艘渔船，从冲绳县石垣岛出发，前往钓鱼台。渔船接近钓鱼台后，他们改用随船的橡皮艇登陆，更换岛上灯塔的电灯和电池后离开。这是他们年半内第二次登岛，上一次登上钓鱼台是在去年三月。

报道指出，「日本青年社」今年五月亦曾试图登上钓鱼台岛，但由于当时海浪太大，被迫放弃。而日本海上保安厅发言人昨表示，该九名「日本青年社」成员未经当局准许，擅自登岛，并在岛上逗留六小时。但他没有透露日本海上保安厅曾否阻止九人登岛。

中、日关系近年持续低迷，二○○一年日本首相小泉纯一郎在东京参拜靖国神社后，两国高层互访一度停顿。直至今年三月，中、日关系才解冻，高层互访陆续恢复，全国人大委员长吴邦国也将在下月访日。不过，黑龙江齐齐哈尔却爆发侵华日军遗留化武泄漏事件，造成一死四十二伤，令全国震怒，民间反日情绪持续高涨，而日本右翼分子登上钓鱼台，势令中日关系再起波澜。

太阳报报导说，自钓鱼台被发现可能蕴藏石油之后，日本开始从多方面争取其占有钓鱼台的合法性，其中一个方法就是在岛上修筑灯塔，宣示主权，希望利用「时效取得」概念占有钓鱼岛，制造「有效管治」的假象。但中国政府一直不承认日本类似的行径，驳斥其不合国际法。 所谓「时效取得」（Positive Prescription）概念是国际上取得领土的一种可能方式，即某国在主权没有明确声明或惹争论的土地上，设置象徵该国的设施，例如灯塔，而其他国家不反对的话，当主权纷争出现，交付国际法庭仲裁时，拥有设施的一方很有机会取得主权。但迄今这个概念仍未被大多数国际法学者所接受，国际上亦未有所谓依「时效取得」原则裁决的判例。

自一九七八年开始，右翼团体日本青年社在政府的同意下，先后多次在钓鱼台设立灯塔及神社，企图利用「时效取得」占有钓鱼台，引起两岸的强烈反对，不承认日本近年在岛上的宣示主权的行为，港台保钓人士亦前赴后继登岛拆除灯塔。

巧合的是，由中新社主办的《中国新闻周刊》二十五日刊登一篇文章指出，处理中日关系应从国家实际利益出发，中国以为一味让步就可换得日本的友好对待，想法实在天真，这种对日思维方式必须重新调整。 该文章认为，历史问题是中日间解不开的结，北京一直要求日本正确对待历史，却由始至终得不到满意回应，反映日本对「正确」的理解与中国不同。军国主义在日本根本是遗传，在日本政坛从来没有中断，日本承认在战争中的失败，却从未承认发动战争是错误的。

文章指出，处理国与国之间关系，国家利益永远是考虑的大前提，道义问题不应在国际关系领域中占有重要位置。在道德层面上要求日本彻底反省历史固然有必要，但中方应同时了解其局限性。

文章建议，中国与其要求日本道歉，倒不如争取民间战争赔偿；与其指摘日本军国主义思潮抬头，不如尽早作好应对的准备；与其抵制日本的新干线，不如集中精力开发拥有自主知识产权的高新技术。 分析人士称，过去，无论是毛泽东还是邓小平时代，中共对日本都极尽让步，绝不主动挑起争端，即使受到日方无理要求，中国依然忍气吞声，并要求日方搁下争议、共同开发钓鱼台。以往日本右翼分子登上钓鱼台，北京不是无动于衷，就是慢吞吞的由外交部发言人谴责一下了事。

说到底，外交是最讲实力的。没有足够实力，光凭一张嘴，在外交上能够有所成就的，几乎绝无仅有。当年中国亟需外国援助，财大气粗的日本当然看中这点，以大量日圆贷款、无偿援助利诱中国。从七八年开始，日本迄今已向中国提供了逾三百亿美元的经援。

经过二十年的改革开放，中国国力早已今非昔比，日圆贷款则一年比一年少。九八年底***访问日本，日方拒绝在联合声明加入「道歉」字句，令江愤而拒签声明。自始，北京的对日态度已开始慢慢硬起来了。(

胡锦涛、温家宝上台后，对日本的态度就更强硬了。从六月中默许民间保钓人士前去钓鱼台宣示主权，到月初就黑龙江日军毒气弹泄漏事件对日本穷追猛打，北京对日本再也不留情面。

自诩尊重民意、重视民情的胡、温，在民间反日情绪如此高涨的情况下，又怎能向日本示弱呢？事实上，这是胡、温等新领导人树威立名的大好机会。既然理直气壮，是日本人遗下的毒气弹伤害中国人，是日本的右翼分子挑□中国，胡、温对日本人再强硬，也不为过。中、日关系陷入低潮之际，日本九名右翼分子二十五日再次登上钓鱼台，公然侵犯中国主权，中国外交部随即向日方抗议。但民间的反应比官方更激烈，中国民间保钓人士在指摘日本右翼分子公然挑□中国的同时，要求北京作出更强硬回应，准许保钓人士开发钓鱼台，以中方的既定事实对付日方的既定事实，力争钓鱼台主权。


苹果日报报导说，中国、日本均声称拥有主权的钓鱼台列岛，由钓鱼台岛、黄尾岛、赤尾岛等岛屿组成，位于台湾的东北方，面积约七平方公里，但石油及鱼类资源丰富。中、港、台保钓人士近年曾多次试图登上钓鱼台宣示主权，但均被日本军舰拦截；相反，日本右翼团体不仅多次登上钓鱼台，并在岛上兴建灯塔、神社。

日本共同社引述日本海上保安厅的消息指出，右翼团体「日本青年社」九名成员前晚租用一艘渔船，从冲绳县石垣岛出发，前往钓鱼台。渔船接近钓鱼台后，他们改用随船的橡皮艇登陆，更换岛上灯塔的电灯和电池后离开。这是他们年半内第二次登岛，上一次登上钓鱼台是在去年三月。

报道指出，「日本青年社」今年五月亦曾试图登上钓鱼台岛，但由于当时海浪太大，被迫放弃。而日本海上保安厅发言人昨表示，该九名「日本青年社」成员未经当局准许，擅自登岛，并在岛上逗留六小时。但他没有透露日本海上保安厅曾否阻止九人登岛。

中、日关系近年持续低迷，二○○一年日本首相小泉纯一郎在东京参拜靖国神社后，两国高层互访一度停顿。直至今年三月，中、日关系才解冻，高层互访陆续恢复，全国人大委员长吴邦国也将在下月访日。不过，黑龙江齐齐哈尔却爆发侵华日军遗留化武泄漏事件，造成一死四十二伤，令全国震怒，民间反日情绪持续高涨，而日本右翼分子登上钓鱼台，势令中日关系再起波澜。

太阳报报导说，自钓鱼台被发现可能蕴藏石油之后，日本开始从多方面争取其占有钓鱼台的合法性，其中一个方法就是在岛上修筑灯塔，宣示主权，希望利用「时效取得」概念占有钓鱼岛，制造「有效管治」的假象。但中国政府一直不承认日本类似的行径，驳斥其不合国际法。 所谓「时效取得」（Positive Prescription）概念是国际上取得领土的一种可能方式，即某国在主权没有明确声明或惹争论的土地上，设置象徵该国的设施，例如灯塔，而其他国家不反对的话，当主权纷争出现，交付国际法庭仲裁时，拥有设施的一方很有机会取得主权。但迄今这个概念仍未被大多数国际法学者所接受，国际上亦未有所谓依「时效取得」原则裁决的判例。

自一九七八年开始，右翼团体日本青年社在政府的同意下，先后多次在钓鱼台设立灯塔及神社，企图利用「时效取得」占有钓鱼台，引起两岸的强烈反对，不承认日本近年在岛上的宣示主权的行为，港台保钓人士亦前赴后继登岛拆除灯塔。

巧合的是，由中新社主办的《中国新闻周刊》二十五日刊登一篇文章指出，处理中日关系应从国家实际利益出发，中国以为一味让步就可换得日本的友好对待，想法实在天真，这种对日思维方式必须重新调整。 该文章认为，历史问题是中日间解不开的结，北京一直要求日本正确对待历史，却由始至终得不到满意回应，反映日本对「正确」的理解与中国不同。军国主义在日本根本是遗传，在日本政坛从来没有中断，日本承认在战争中的失败，却从未承认发动战争是错误的。

文章指出，处理国与国之间关系，国家利益永远是考虑的大前提，道义问题不应在国际关系领域中占有重要位置。在道德层面上要求日本彻底反省历史固然有必要，但中方应同时了解其局限性。

文章建议，中国与其要求日本道歉，倒不如争取民间战争赔偿；与其指摘日本军国主义思潮抬头，不如尽早作好应对的准备；与其抵制日本的新干线，不如集中精力开发拥有自主知识产权的高新技术。 分析人士称，过去，无论是毛泽东还是邓小平时代，中共对日本都极尽让步，绝不主动挑起争端，即使受到日方无理要求，中国依然忍气吞声，并要求日方搁下争议、共同开发钓鱼台。以往日本右翼分子登上钓鱼台，北京不是无动于衷，就是慢吞吞的由外交部发言人谴责一下了事。

说到底，外交是最讲实力的。没有足够实力，光凭一张嘴，在外交上能够有所成就的，几乎绝无仅有。当年中国亟需外国援助，财大气粗的日本当然看中这点，以大量日圆贷款、无偿援助利诱中国。从七八年开始，日本迄今已向中国提供了逾三百亿美元的经援。

经过二十年的改革开放，中国国力早已今非昔比，日圆贷款则一年比一年少。九八年底***访问日本，日方拒绝在联合声明加入「道歉」字句，令江愤而拒签声明。自始，北京的对日态度已开始慢慢硬起来了。(

胡锦涛、温家宝上台后，对日本的态度就更强硬了。从六月中默许民间保钓人士前去钓鱼台宣示主权，到月初就黑龙江日军毒气弹泄漏事件对日本穷追猛打，北京对日本再也不留情面。

自诩尊重民意、重视民情的胡、温，在民间反日情绪如此高涨的情况下，又怎能向日本示弱呢？事实上，这是胡、温等新领导人树威立名的大好机会。既然理直气壮，是日本人遗下的毒气弹伤害中国人，是日本的右翼分子挑□中国，胡、温对日本人再强硬，也不为过。