瑞典SIPRI报告，中国军费495亿首超日本！！！

先沙发 坐着看....

水分很大的说...

中国有必要将陆军在裁撤50W

原帖由 tsddr 于 2007-6-13 12:15 发表
先沙发 坐着看....

水分很大的说...

就是水分大也超过倭寇了！！！！呵呵    :victory: :victory:

乱说,又想制造"中国威胁论"~~~:Q :Q

阿三2%，买东西买那么猛。

其他国家的钱都怎么花的，感觉么有阿三有钱

英国怎么比中国多呀?才30几万人,莫非都是电力系统的工资标准?

A3那两百多亿全部拿来买东西自己又不造 也不研究 所以看起来很有钱～

中国军队员额230万，相对还是有很大提升空间的。
继续制造日本威胁论，印度威胁论！

怪不得印度叫的那么嚣张，别人都不把它当成威胁，原来军费才200多亿，我还以为它们很有钱呢:L :L :L

原帖由 RPG 于 2007-6-13 12:50 发表
怪不得印度叫的那么嚣张，别人都不把它当成威胁，原来军费才200多亿，我还以为它们很有钱呢:L :L :L

那確實是哦

有些鬼子不认这个账。
他们认为中国军费在1,000亿美元左右了。

同意楼上，哈哈～

这个组织有毛病  估计是谁资助找麻烦用的

中国军费要在10-15年内达到1000-1300亿美金比较合适，这样也不过gdp3%左右:victory: :victory:

如果按照购买力平价计算的话，我认为我们的军费已经达到美国的20%，即1000亿刀左右

原帖由 fengxiang 于 2007-6-13 13:26 发表
中国军费要在10-15年内达到1000-1300亿美金比较合适，这样也不过gdp3%左右:victory: :victory:

又见GDP，人家帝国主义资本家看见这个会不好意思的

GDP确实没意义
有个笑话说：
两个研究生走在路上，a看见地上有泡牛屎，对b说：你把它吃了的话我给你100万！
b赚钱心切，二话不说就吃了下去，a只好给b100万，a有点后悔了。
两人走了一会儿，又是一泡牛屎挡路，b开口了：这泡牛屎你要是吃下去，我也给你100万。
a为了要回100万，赶紧趁热吃下。b无奈，只好把刚才赚的100万给回a。
两个人琢磨了一下：tmd，俺们俩谁也没赚到钱，反而白吃了两砣屎，真tnnd冤枉！
回到学校，两个人把这事情跟导师说了。
导师泪流满面：“你们两个吃了两砣屎不要紧，你们为国家创造了200万的GDP呀！！”

原帖由 zhenyan 于 2007-6-13 13:43 发表
GDP确实没意义
有个笑话说：
两个研究生走在路上，a看见地上有泡牛屎，对b说：你把它吃了的话我给你100万！
b赚钱心切，二话不说就吃了下去，a只好给b100万，a有点后悔了。
两人走了一会儿，又是一泡牛屎挡 ...

Jr , 你笑s我了.
                                 


                                                                                                                                                                                      .

y印度太少了，得努力啊，争取过千亿:D :D

谈到购买力的时候，一旦外购就没有那么大的差价了。只有内购的时候才能显示出点优势。

搞那么些个科研项目和换装设备，太正常了

中国的军费自己都不知是多少

军费还是太少了啊

原帖由 zhenyan 于 2007-6-13 13:43 发表
GDP确实没意义
有个笑话说：
两个研究生走在路上，a看见地上有泡牛屎，对b说：你把它吃了的话我给你100万！
b赚钱心切，二话不说就吃了下去，a只好给b100万，a有点后悔了。
两人走了一会儿，又是一泡牛屎挡 ...

他们还得交税，如果不交给税局逮到还得关监狱。

原帖由 zhenyan 于 2007-6-13 13:43 发表
GDP确实没意义
有个笑话说：
两个研究生走在路上，a看见地上有泡牛屎，对b说：你把它吃了的话我给你100万！
b赚钱心切，二话不说就吃了下去，a只好给b100万，a有点后悔了。
两人走了一会儿，又是一泡牛屎挡 ...

GDP是这么计算的吗？
GDP没有意义？世界上国力最强的国家肯定是GDP最高的国家，怎么说没有意义呢？

原帖由 madboy 于 2007-6-13 15:58 发表

GDP是这么计算的吗？
GDP没有意义？世界上国力最强的国家肯定是GDP最高的国家，怎么说没有意义呢？

您说对了。

大清朝的GDP当年全球第一

原帖由 赤色角马 于 2007-6-13 16:02 发表


您说对了。

大清朝的GDP当年全球第一

哦？请问大清朝的GDP全球第一是哪一年的事情？

原帖由 madboy 于 2007-6-13 16:15 发表

哦？请问大清朝的GDP全球第一是哪一年的事情？

无知

几百年而已

原帖由 strongp1 于 2007-6-13 16:19 发表


无知

几百年而已

原来几百年前就已经有了GDP的概念了，厉害厉害。

]]

原帖由 海客 于 2007-6-13 16:33 发表
楼上哎，清朝没落，可不是GDP的错哦，就象北洋水师战败，难道是因为他们的军舰总吨位超过日本舰队的缘故？

GDP是体现国力的一个重要因素，当然不是唯一的因素。
但是居然会有人说GDP没有意义，很难想象一个GDP都少得可怜的国家会强到哪里去？

]]

]]

原帖由 madboy 于 2007-6-13 16:28 发表

原来几百年前就已经有了GDP的概念了，厉害厉害。

原来人类不知道GDP的概念GDP就不存在了，厉害厉害。:handshake

原帖由 madboy 于 2007-6-13 16:47 发表

呵呵呵，越来越有趣了，继续继续。
另外还需要你证明一下，大清朝的GDP是如何排名世界第一的。

人不能无知到这种地步

回去学习去，别上网发这些无聊谬论

原帖由 无双姑娘 于 2007-6-13 16:56 发表


原来人类不知道GDP的概念GDP就不存在了，厉害厉害。:handshake

既然人类还不知道GDP的概念，那么请问当时的GDP是谁去统计的呢？难道是外星人？

原帖由 madboy 于 2007-6-13 16:47 发表

呵呵呵，越来越有趣了，继续继续。
另外还需要你证明一下，大清朝的GDP是如何排名世界第一的。

这个，中外学者发表的有关清朝国力的论文已经很多了，你可以去网上搜索一些权威研究机构的相关论文，国内和国外的都有不少。有关清朝的总GDP占世界第一的方法不是空穴来风。
另外转一篇通俗但是不那么严谨的文章，仅供参考，更权威的文章你可以自己去查找：

在中国清朝康乾盛世的鼎盛时期，1750年，即清朝乾隆十五年，中国GDP占世界总量的32%，几乎是1/3。印度（包括今天的巴基斯坦、孟加拉国和克什米尔争议地区，面积为440万km2）为24%。当时，欧洲最强大发达的英国、法国、普鲁士、俄罗斯和意大利五国之和仅占17%。但在这五国中看人均水平，俄罗斯和意大利与中国相近，英国、法国和普鲁士已超过中国。

直到1830年，即清道光十年，也是鸦片战争发生的前十年，中国已从康熙盛世的顶峰衰落，但GDP仍占世界总量的29%；印度正在被英国征服的过程中（1848年整个印度沦为英国的殖民地），在战乱中GDP急剧下降，仅占17%。而欧洲五国，英国、法国工业革命达到高峰，德国和意大利完成统一，俄罗斯工业革命开始发展，五国GDP之和占世界总量的29%，与中国相当。但是，五国的人均GDP已大大超过中国，当时英国人口1800万，GDP占世界总量9.5%，人均GDP是有4亿人口的中国的7.3倍。

20世纪开始的1900年，即清光绪二十八年，中国GDP仅占世界总量的6%。而世界形势为美国占23.6%、英国占18.5%、德国占17.9%、俄罗斯占8.8%、法国占6.8%、意大利占2.5%、日本占2.4%、印度仅占1.7%，这种变化就是工业革命的结果。占世界农业产量一半以上的两大农业国中国和印度仅占世界GDP的7.7%，说明农业时代的结束。美、英、德、俄、法、意、日共占世界GDP总量的80.5%。这一世界格局基本延续至今。其后，1945年第二次世界大战结束，欧洲各国和日本元气大伤，美国一枝独秀，GDP达3810亿美元，占世界总量的45%，几乎是半壁江山，欧洲五国加日本之和仅占41%，而中国只占4%。

从1900年到今天，105年的时间里，世界前9个经济大国几乎没有变化，只是加拿大和西班牙超过了印度和俄罗斯，分居世界第8位和第9位，而2005年印度和俄罗斯分居第10和第12位，从发展潜力来看，2020年以前印度和俄罗斯将重回世界前9名，也就是说与120年前比较世界经济前9名没有变化。

以科学发展观分析，从中可以看出以下问题：

1.进入现代以来，世界大国的经济各有兴衰，但在全世界的位置基本稳定，说明经济发展是渐进的，难以一蹴而就，也不会一落千丈。同时，9国占世界GDP份额从100年前的近9/10，到现在的不到2/3，说明世界经济的多极化演变。

2.美国经济在世界独占鳌头的局面已延续100年以上，在本世纪仍难以改变。

3.中国自改革开放以来经济高速发展，取得了举世瞩目的成就，目前经济总量已居世界第5位，但是，必须清醒地认识到这只是中国与百年来的低谷自相比较，而与世界大国的相对比较，2005年占世界GDP总量的4.9%，仅仅是超过了1945年的4.0%，还不如1900年的6.0%。尤其是人均GDP，尽管2005年我国GDP总量已超过法国，但人均GDP仅为法国的1/19，差距较1900年几乎没有缩小。我国古代的人均GDP峰值无疑是清朝时达到的。

清朝税峰值达到8000万两白银。1两黄金=10两白银=500克，所以，1两=50克。现在1克黄金=20美元，按黄金折价，现在约值800亿美元。

清朝时的税率约为1/18，虽然不是历史最低的但是不像宋朝有额外负担。宋朝每年都要给西夏，金，辽大量进贡，名为赏赐实际上是交保护费，宋朝又是全民皆兵的制度军费开支沉重，一有警报就是征兵征粮哭声震天，真实的百姓生活苦不可言，完全不是想象中《清明上河图》这些装饰太平的场面。而清朝就是到了帝国主义侵略的晚期也坚持永不加税的制度，并且也没有户籍制，想做生意就可以进城。商业贸易是历史最发达的，有人曾说：“世风日下，贩夫走卒接着西服皮鞋丝袜”

由于其他赋税不多，那么GDP差不多是800*18=14400亿美元。当时清朝 的人口差不多三亿，因此也可以有4880美元的人均GDP。其实，换算美元有很多不合理的地方，因为黄金的开采量有了极大的增长，所以，应该比4880美元高得多！

原帖由 strongp1 于 2007-6-13 16:58 发表


人不能无知到这种地步

回去学习去，别上网发这些无聊谬论

回答不出来就准备开溜了吗？算了，反正你在我面前开溜也不是第一次了，我再饶你一回就是了。

原帖由 madboy 于 2007-6-13 17:01 发表

既然人类还不知道GDP的概念，那么请问当时的GDP是谁去统计的呢？难道是外星人？

别胡搅乱缠了