科普一下出口退税及其他进出口政策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:30:33
本人在外贸行业工作超过10年,可以说有充分的操作经验,也学习过一些理论知识,愿意在茶馆做一些知识普及工作,并且和大家就国际贸易相关问题进行讨论。

关于出口退税政策,是一个国际通行的贸易政策,欧美发达国家同样存在,并不是所谓我等“血汗工厂国家”特有的。出口退税的范围一般有增值税(VAT),消费税;退税可能是税额的全部,也可能是其中一部分。

为什么要将税款退还企业呢?就消费税来说,因为该项出口货物没有在出口国消费,自然就不用缴纳消费税。假如你在法国买到一件中国生产的衬衣,在离开法国时候,在海关出示相关购物发票,法国海关验证出具出口证明之后交给法国税务部门,你就会收到退税。关于法国的个人退税本人有实际操作经验,最后法国税务机关把税款用汇票寄到了中国,服务非常全面周到,而且手续简便。

当然增值税出口退说也是国际通行的。增值税事实上也是一种消费税,但是是在生产环节发生,并随流转过程递增的。既然本质上是消费性值的税收,出口退税就很容易理解了。

国家对于不同产业产品,在出口退税的税率上安排是不一样的。我国的一般工业产品增值税率是17%,农产品、矿产品税率较低。在出口退税时一般产品退税目前是13%,也就是说国家还是拿走了4%;高新科技退税17%,也就是说出口退税并不是鼓励血汗工厂,鼓励不思进取;目前某些矿产品,普通钢锭,生铁等等基础原材料出口,不但不退税,反而征收出口税。

这说明什么呢?这说明出口退税不是保护落后,而是作为国家调节出口产业结构的一种方式,是积极的。本人在外贸行业工作超过10年,可以说有充分的操作经验,也学习过一些理论知识,愿意在茶馆做一些知识普及工作,并且和大家就国际贸易相关问题进行讨论。

关于出口退税政策,是一个国际通行的贸易政策,欧美发达国家同样存在,并不是所谓我等“血汗工厂国家”特有的。出口退税的范围一般有增值税(VAT),消费税;退税可能是税额的全部,也可能是其中一部分。

为什么要将税款退还企业呢?就消费税来说,因为该项出口货物没有在出口国消费,自然就不用缴纳消费税。假如你在法国买到一件中国生产的衬衣,在离开法国时候,在海关出示相关购物发票,法国海关验证出具出口证明之后交给法国税务部门,你就会收到退税。关于法国的个人退税本人有实际操作经验,最后法国税务机关把税款用汇票寄到了中国,服务非常全面周到,而且手续简便。

当然增值税出口退说也是国际通行的。增值税事实上也是一种消费税,但是是在生产环节发生,并随流转过程递增的。既然本质上是消费性值的税收,出口退税就很容易理解了。

国家对于不同产业产品,在出口退税的税率上安排是不一样的。我国的一般工业产品增值税率是17%,农产品、矿产品税率较低。在出口退税时一般产品退税目前是13%,也就是说国家还是拿走了4%;高新科技退税17%,也就是说出口退税并不是鼓励血汗工厂,鼓励不思进取;目前某些矿产品,普通钢锭,生铁等等基础原材料出口,不但不退税,反而征收出口税。

这说明什么呢?这说明出口退税不是保护落后,而是作为国家调节出口产业结构的一种方式,是积极的。
为什么一些中国出口的东西在香港反而比在国内便宜呢?首先要了解香港的自由港政策——香港是低税收的。但是大家眼睛不要只看到电脑和照相机啊!国内一支圆珠笔不到一块钱,同样在香港大概港币4块,也不公正啊——所以,不能简单的参照一两个产品来评估宏观的经济政策和环境。要知道,香港很多法国或者意大利生产的消费品也比在原产地便宜,这并不能用来说明法国或者意大利的出口政策有问题,而只能说明香港市场的特殊性。

这样的问题可以看看法国的服装、皮包、化妆品,意大利的皮鞋、服装、玻璃制品,瑞士的手表,这些在香港的销售价格以及原产国的销售价格,还千万不要比较每年11月底到圣诞节前后那一段,否则会吐血的。
所有诚实的劳动都是光荣的,值得称赞的!

事实上,如果没有长期以来依靠从低层次产品出口获得的外汇,发展高技术产业就是无本之木。为什么呢?
1. 没有大量的就业,就没有大量的消费人口,任何高级产业就无法获得广泛的市场,产业就无从发展。很明显,假设大家都没有工作,谁也装不起电话,也就不需要庞大的电信网络,那么电信设备制造商就没法立足。
2. 没有依靠低价值产品出口积累的外汇,高技术产业就无法引进先进的技术设备。
---------“出口退税只是给你个适合出口的环境,修行还得靠企业自己。想靠国家那才是计划经济的死脑子“
  我比较赞同这种观点:)
遭遇反倾销调查和出口退税政策有关吗?答案是没有!

出口退税政策是国际通行的出口税收政策,和进口关税一样是受到广泛认可的。那么为什么中国出口商品会频繁受到反倾销调查和制裁呢?

首先,我们可以发现中国受到反倾销诉讼主要集中在加入WTO之后。由于中国企业利用加入WTO之后一些有利的国际贸易条件,加上基础产业在改革开放之后20多年里积累的条件,迅速的加大了出口量。同时,不是每个国家在产业结构调整方面都是迅速的和有效的,在一些国家的相关产业受到冲击之后,利用反倾销诉讼作为贸易保护工具的做法是不难理解的。

其次,中国基础产业的配套能力是超出寻常的。这样,产品的成本自然就低。日本缝纫机,德国绣花机,西班牙面料加上意大利工人,看似分工明确,也许产品质量好,但是比得上全部生产都在100公里半径内的成本?

看看受到反倾销诉讼的产品罢。打火机,太阳镜,大蒜……显然所谓非市场经济的国营企业没有关联。自由的私营经济,应该受到自由世界的欢迎啊,为什么还会受到诉讼?我们还不得不说,原因之一是一些人的脑袋有问题!
国家在支持国内产业的时候会有一些措施,至于计划经济和市场经济没有太多关联。比如农业补贴,在市场经济的欧美日也是通行的。
同行要支持一下,顶顶

这几天纺织品退税还要降5%,真的是没法活了
也有消息说原先13%一部分退税降到9%。这样的话退税分级就多了。国内的退税手续过于复杂,不但增加了企业的财务成本,同时政府的税收成本也很高,养活一大堆没用的人。
  看法类似。在我们这样一个廉政建设落后的国家,出口退税有一定的廉政漏洞。
退税手续太多,但是真正的核查机制却不足,骗税的情况屡有发生,监管漏洞特别的多!
大家要相信我们以及我们的同胞是非常聪明的;P
受教了.谢LZ
原帖由 我是中间派 于 2007-6-11 12:04 发表
---------“出口退税只是给你个适合出口的环境,修行还得靠企业自己。想靠国家那才是计划经济的死脑子“
  我比较赞同这种观点:)


发展了二十多年还是一片一片的血汗工厂,像样的有竞争力的企业数起来还没有十个手指头多,还说要靠企业自己。。。。。我们的政府,看到哪里赚钱了,就狠狠的抽税,企业发展不起来了,就说企业发展要靠自己,简直是懒惰加无耻!

举个例子吧,我们公司里某产品和863计划合作,拿到了300万RMB资金(TMD,宝安区一个公路局修个大门都不止这个数!),其实公司在这个上面的研发费用早就好几亿了,而美国某公司参与美国NSF基金DRAGON项目,获得资金近亿美元,该项目和前面提到863计划某项目的内容几乎相同。
企业发展不靠自己靠谁?嫌政府给的钱少就去米国注册好了。而且,政府税收重关出口退税米事?你不要炮打司令部结果把后勤部给打了啊!
纺织品大部分面料产品的退税率去年9月已经从13降到了11,而且听说马上还要降...........

5月份开始大部分钢材产品的退税好像降到了0,前段时间四月末的时候,各大船公司的船都被钢才挤满了............
您一直有不明白,您最大的不明白就是中国的社会经济发展水平是很低的,中国经济结构是多元多层次的。

发展了20年真的只有血汗工厂,企业没有竞争力?您在别的贴子里面又说中国出口商品频繁遭遇反倾销诉讼,没有对进口国产业压倒性的竞争力,人家诉讼你干什么?

如果比较1978年,1992年,2006年的出口商品结构,不难发现出口商品结构的提升,从资源和农产品为主到轻工纺织为主,到低级机电为主,这样的进步还是明显的。但是,如果指望用20-30年时间从资源产业一步发展到以飞机、微电子、成套机械出口为主显然是不现实的。

即使这样,中国出口结构的提升还是很快的,中国目前是第二大对美汽车零部件出口国,这在2000年之前是不可想象的。就说您熟悉的通信行业,光纤产量是世界第二,您的华为不也过了百亿吗?道路是一步步走出来的。

至于目前的税收,的确税率过高,影响企业的积极性和发展能力,税收征管环节复杂低效,增加了企业的成本负担。

至于研发经费,首先应该与出口政策无关。其次,要了解您觉得重要的,并非国家必须投入的,假如企业的研发需要政府拿大头本身就是不正常的,在大部分产业是不适用的。需要国家投入的是基础性的,关系国计民生的。另外,合作的性质,范围,项目大小都决定费用的多少。不能一概而论。
所谓血汗工厂,是个很煽情的名气,但是在经济学上一点认识价值都没有。
原帖由 疯牛病 于 2007-6-12 09:20 发表
您一直有不明白,您最大的不明白就是中国的社会经济发展水平是很低的,中国经济结构是多元多层次的。

发展了20年真的只有血汗工厂,企业没有竞争力?您在别的贴子里面又说中国出口商品频繁遭遇反倾销诉讼,没 ...


这也不现实,那个也太难,怪不得官这么好当,嘿嘿!

高速发展了20多年,汽车赶不上现代,消费电子赶不上三星,原因是经济发展水平低?您用结果来解释结果啊,因为水平低所以出口没技术含量,因为出口技术含量低所以经济发展水平低,多妙的逻辑啊!

您说中国出口商品有竞争力,您查查看哪个商品是因为技术垄断了被诉讼?全都是低价!为什么低价,因为中国人工便宜,人力太贱!这也叫竞争力?这叫赤裸裸的剥削!

刘军洛说的好“国与国的较量,无非就是比教育、比福利、比环境与资源。我不反美,只是请问国人在今天我们拥有全球头号美元储备时,我们的环境、资源、教育、医疗与房价如何?”, 现在我们的外汇储备已经超过了日本,我们只要日本人1/5的教育、医疗服务,政府10年后能做到吗?50年后能做到吗?


原帖由 大秦猛士 于 2007-6-12 15:38 发表
所谓血汗工厂,是个很煽情的名气,但是在经济学上一点认识价值都没有。


对您这样的经济学家,只有用一个词来形容:无良
原帖由 myj16 于 2007-6-12 00:11 发表


发展了二十多年还是一片一片的血汗工厂,像样的有竞争力的企业数起来还没有十个手指头多,还说要靠企业自己。。。。。我们的政府,看到哪里赚钱了,就狠狠的抽税,企业发展不起来了,就说企业发展要靠自己, ...

另外,按照微观经济学理论,加税并不会影响企业赚取利益,消费者和生产者会建立一个新的供求平衡。只要该商品的弹性足够,并不会影响企业的正常生产。现在就请阁下拿出数据来,证明国家抽取的税收使企业产品进入范性而无法达到盈利。
至于说血汗工厂。如果阁下觉得现在在华为的那种以过劳死为目标的工作无法忍受的话,那我可以付责任的告诉你,要资本家不剥削,比让骆驼穿过针眼还难。还记得国际歌里怎么唱的?“从来就没有救世主,也没有神仙和皇帝。要解放劳动群众,全靠我们自己。”是你拿出你的魄力和勇气的时候了。
某为也是低价杀手而已,不同的就是口号变成了‘打破国外高价垄断’[:a8:]
税还是算了,对外企的优待到现在还有,几年不用交,不强就怪了。有些东西只能无语。。。
原帖由 nangi 于 2007-6-12 21:55 发表

至于说血汗工厂。如果阁下觉得现在在华为的那种以过劳死为目标的工作无法忍受的话,那我可以付责任的告诉你,要资本家不剥削,比让骆驼穿过针眼还难。还记得国际歌里怎么唱的?“从来就没有救世主,也没有神仙和皇帝。要解放劳动群众,全靠我们自己。”是你拿出你的魄力和勇气的时候了。


您的意思是不是这样: T G统治下的资本家就是要剥削你,还要狠狠的剥,生在中国你活该,米国的、欧州的社会保障制度、经济运行体制永远也不会在中国实现,接受现实吧!

嘿嘿,挖出了不少既得利益者和买办,成果颇丰!
原帖由 叶禾 于 2007-6-12 22:03 发表
某为也是低价杀手而已,不同的就是口号变成了‘打破国外高价垄断’[:a8:]

 
绝对认同,某为一直是跟随政策,根本不敢冒风险搞前沿研究,没钱!
我可不可以多情下,你在绕我上钩么;P

一下子压掉30%甚至一半的价,干过的人不少。不过人家的行业,门槛没这么高,竞争激烈的多而已;P
原帖由 叶禾 于 2007-6-12 23:29 发表
一下子压掉30%甚至一半的价,干过的人不少。不过人家的行业,门槛没这么高,竞争激烈的多而已


通信市场有个特点,低价也好,别的手段也好,只要建网初期布好点,后期扩容就可以要高价,别人还进不来。

不过卖些杂牌鞋子衣服就没这样的好处了,便宜人家就买,贵了人家就换。。。。
是撒,所以还是麻烦你多想想办法,给那么多没读过大学甚至高中都没上过的几亿广大农村同胞们想想办法啊,有没有什么占据市场高端的门路,或者还有什么未挖掘出潜力的市场。
全国人口中,具有大学程度(指大专及以上)的人口为6764万人"

从这个数据可以看出,我们现在有接近7千万接受过高等教育的人口,相当于韩国总人口1.5倍,以色列总人口的10倍, 我也想不明白这么多人才咋就整不出个三星、现代呢,现在刚毕业的大学生还在零月薪就业,真是想的脑袋都痛,没办法,只好怨政府了。。。。
是啊。中国13亿人,怎么奥运金牌都没有拿第一呢, 篮球不如美国,足球不如巴西呢;P

人家1万人选一个,咱100w选一个,还不成吗:D
MYJ兄弟你又来了,我前天已经在你的帖子里投降了,今天您又再接再厉准备把疯牛兄弟、叶禾兄弟打翻在地再踏上一支脚哈!:victory: :victory:
为了避免血沾到身上,我先撤了。:L :L
:D 说TG的做法暴差偶没意见,会帮着踩(这个可以看我注册以来的回帖),BC老板我也见过。

可要说赚钱,我想没人嫌赚的多,非要摆出一幅天下老板介傻唯我最聪明清醒的陈安之样子来教育别人这样那样,挺。。。的。:D

ps:有了三星有了LG,就能解决几亿的广大农村劳动力了?

再ps:知道春兰空调谁代工的么;P
]]
国际贸易依靠的是比较优势,中国的比较优势在轻工业如是而已。
原帖由 myj16 于 2007-6-12 23:19 发表


您的意思是不是这样: T G统治下的资本家就是要剥削你,还要狠狠的剥,生在中国你活该,米国的、欧州的社会保障制度、经济运行体制永远也不会在中国实现,接受现实吧!

嘿嘿,挖出了不少既得利益者和 ...

你以为米国、欧洲的社会保障制度是资本家发慈悲善心给的吗?全是劳动人民自己斗争争取来的。我说的很清楚,你既然对被剥削感到不满,就自己先起来斗争。幻想依靠救世主来拯救你那才是不切实际的幻想。我说得完全是按照正宗马克思全集的思想阐发的。怎么在你眼中就变成既得利益者的东西了?究竟谁才是无产阶级队伍中最大的工贼、叛徒、走资派?
韩国的经济起飞也是建立在30年的“血汗工厂”基础上的,直到金泳三上台之后很长时间,劳动密集产业还存在,劳动密集产业的衰退是金融风暴和外部竞争加剧的共同结果,也不是有意识的升了级。不要因为在电视上做广告的只有三星,现代就以为韩国全是电子汽车工业。直到现在,劳动密集型的韩国大型企业也还不少。

韩国贸易的特殊性也是需要注意的。韩版M65就是一个例子。当年美国为了自身需要,在韩国大量采购低价值军需用品,被服,炊厨餐具,五金工具,车辆零部件……韩国很多后来的大型企业就是这样起家的,这也是韩国的财阀政经的特点。
这个世界上由于技术垄断遭遇诉讼的有几个?除了美国的还有几个?发展中国家遇到几个?

外汇储备的确是总量世界第一,但是人均水平是多少?而且还要认识到,人民币的不可兑换性。外汇储备的多少,是来用于社会消费的?
我来支持“疯牛病”。
中国是几乎在一切经济领域有竞争力的国家,这和韩国,芬兰,爱尔兰这样的国家有本质的不同。
他们只在一些特定的领域保持竞争力就可以了,而无需关注其他,中国必须从大米到航天,自然不一样。
所谓,“尺有所短,寸有所长”这是最基本的道理,不然,国际贸易何以开展。
如果某个工厂长时间不能够按照工人辛苦工作支付合理工资的时候,工人自然而然地就会向其他能提供较高工资待遇的工厂转流。这是市场调节的手自动发生的作用。前不久珠三角的技工向长三角转流不就是例子么。
      有的人只会叉腰骂大街,真要他说出点办法来----“找政府去!!!”;P
原帖由 新侨联委员 于 2007-6-11 19:05 发表
  看法类似。在我们这样一个廉政建设落后的国家,出口退税有一定的廉政漏洞。

现在好多了!出口骗税大多为假出口,在过去监管的漏洞很多,现在大多已经没有了!
原帖由 freemajor 于 2007-6-13 10:35 发表

现在好多了!出口骗税大多为假出口,在过去监管的漏洞很多,现在大多已经没有了!

当年的XX地区,这样公司好多,结果是国家改革退税政策,压了退税,有些外贸公司没有挺过来,死了不少。
原帖由 myj16 于 2007-6-13 01:02 发表


呵呵,你又和我站一边了,谢谢啊。TG想撑面子,搞了举国体制,咱中国人雅典奥运金牌数不是已经世界第二了,人海战术有效啊。

但现在国内经济质量离世界第二的水准可就差太远了!韩国、爱尔兰、瑞典、芬 ...


印度足球咋样, 美国足球咋样?人都比巴西多吧;P :D

ps:说了半天还是没解决农村几亿劳动力问题,我倒想知道你觉得他们做什么合适。