054A新护——从模型到现实！(组图)

原帖由 hyyhyy 于 2007-6-11 13:25 发表
54A会上什么反潜直升机呢，还是卡28

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-11 15:24 发表
人家KDX2可以扩展到64单元～！！，我们的看样子不行～！

原帖由 CAAC 于 2007-6-11 15:28 发表


人家的是驱逐舰，我们是护卫舰　。不能这么比。

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-11 15:29 发表

吨位相近，说明了，我们的可扩展性不行。

不是DDG 与FFG的区别～！！

原帖由 dynku 于 2007-6-11 15:31 发表
吨位相近？？？这个可是大消息啊

原帖由 CAAC 于 2007-6-11 15:32 发表


作战思想造成的，而且情况也不一样，MK41发展多少年了。

原帖由 sky678 于 2007-6-11 11:17 发表
呵呵。。。海军也终于和欧美看齐了。呵呵。。。老毛子的武器卖给中国可能越来越谨慎了。不知道能否把先进武器出售给我们。

原帖由 CAAC 于 2007-6-11 15:36 发表


KDX2应该比054A来的大，054A估计也就3000多吨，而KDX2已经是4500吨了。

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-11 15:39 发表

哦，你说3000TON就3000TON吧。呵呵:D ;P ;P

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-11 15:37 发表

设计思想跟别人不一样。设计时没有考虑余量。所以。。。 。。。

人家KDX2 现在只装了4大单元得MK41，是为了平时节省经费，但是还是预留了另外4大单元得MK41安装的地方。

原帖由 CAAC 于 2007-6-11 15:42 发表


看看其他中国的驱逐舰不就知道了。

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-11 15:45 发表

那么你就慢慢看，看好了再来说吨位～！！:L ;funk ;funk

原帖由 CAAC 于 2007-6-11 15:45 发表


4大单元是多少啊，发个图看看如何，这想可不好想。

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-11 15:37 发表

设计思想跟别人不一样。设计时没有考虑余量。所以。。。 。。。

人家KDX2 现在只装了4大单元得MK41，是为了平时节省经费，但是还是预留了另外4大单元得MK41安装的地方。

原帖由 CAAC 于 2007-6-11 15:46 发表


再慢慢看，我也看不出来，054A的吨位有4500吨，差着行市呢。

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-11 15:46 发表

自己去找吧，很多图片，有放再当中的，也有放再一边的。

原帖由 CAAC 于 2007-6-11 15:48 发表


图片道是有没有看出来，预留在什么地方呢。

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-11 15:51 发表

看不出来说明你是老大啊，老大就是牛X啊;P ;P

自己好好找找，坛子里面原来有帖子的。:L :L ;funk ;funk

原帖由 CAAC 于 2007-6-11 15:53 发表



我又没有说　，它有预留的地方，那可是你说的，不要搞错了。

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-11 15:55 发表

是我说的，没错啊。

你要问预留哪里，以前有帖子，我没必要再跟你说一遍了。

我比较懒。:D :D

原帖由 CAAC 于 2007-6-11 15:56 发表


你比较赖皮是真的，呵呵。

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-11 15:57 发表

:L ;funk ;funk

随便你说吧。会有人贴出来的，你就慢慢看吧，我是不高兴跟你争下去了。犯不着跟你在这里浪费时间。:D :L ;funk

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-11 15:48 发表

看不出？那么何来3000多TON？

老大就是老大，牛X～！！

原帖由 CAAC 于 2007-6-11 16:02 发表


你自己的观点又拿不出事实，还：会有人帖出来的，这个不是很诡异的事情，

你的说法，看来很难成立，现在KDX2就是　32单元，按照你前面的说法，4大单元，

如果再扩展一倍再4大单元，就64了，KDX396单元 ...