超级军网IDF$fc1很象地说……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:42:44
能否把他们两位理解成f16的并不直系的后代？[em11]能否把他们两位理解成f16的并不直系的后代？[em11]
不象的说
FC-1与F-16一点儿关系都没有。
关系当然是没有的，但气动布局的确类似。
风马牛不相及！！！
怎么像？我看一点都不像
[em07][em10][em11][em12]
idf是几代机，fc1是几代机
我到认为JL9很像F5，谢谢
气动布局类似并不代表什么！
严格的说,两者和F20到有点脱不了的干系!~~~~~~呵呵
以下是引用dinghl1在2004-1-14 22:00:00的发言：
严格的说,两者和F20到有点脱不了的干系!~~~~~~呵呵
呵呵，诺思若普·格鲁曼和洛克希德好像不是一家吧。。
以下是引用匪夷所思的周杰伦在2004-1-14 16:23:00的发言：
idf是几代机，fc1是几代机
像不像是另一回事,但我还真没觉得FC1和IDF之间有代差!
是有点象，虽然一个是双发一个是单发，但总推力差不多（IDF的推力以改进的为准，约4200*2＝8400公斤），两机的重量似乎也差不多，雷达功能相似，而且都有超视距作战功能，应该说定位相似!
好像FC1八十年代跟美国有点关系
准确地说废柴更像21实际的f5
什么乱七八糟的，照这么说凡飞机都差不多了！
都是和诺思若普·格鲁曼合作后的产物，只不过中美蜜月结束后FC1后来又和老毛子好上了而已。
像个屁！！idf的嘴长一大截！！！
IDF=F-18 ---------
FC-1=F16 ---
FC-1=F16 ---