以防御的名义进攻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:01:18
  美欧用伊朗做借口在俄罗斯家门口部署反导系统,美日用朝鲜做借口在中国家门口部署反导系统,却口口声声“不针对中俄”,即使二百四都不会相信。
  但也有些理由似乎能够说明的确不针对中俄。俄从2006年起就开始部署机动型“白杨-M”导弹系统,到2015年总共将部署69套“白杨-M”,结合其他洲际导弹体系,突破反导系统的能力是毋庸置疑的。美国更是高调宣扬俄军的突防能力。上周举行的“伊斯坎德尔-M”型导弹试射获得成功,第一次试射精度偏差仅1米。
  中国有能发射多弹头的洲际导弹,变轨技术也上乘,还有摧毁服务于反导系统的卫星的能力,虽然数量质量不如俄罗斯,但如果装上了核弹头,只要有那么少数几条“漏网之鱼”,美日本土将立刻鲜花灿烂。
  明知中俄有突防能力还要部署,这就说明不是针对中俄。但从另外一些角度看还是针对中俄。
  1、为了打消俄国的顾虑而邀请俄罗斯一同参与是骗人的把戏。它知道俄罗斯不会花那个冤枉钱对付空气。退一步说,如果俄罗斯将计就计答应参加反导系统,到时候美国就会抬高要价逼退俄罗斯;
  2、伊朗导弹并不具备投放6000公里的能力,9·11证明即便是能百分之百拦截来袭导弹,也不等于解决了安全问题;
  3、如果真是为了对付伊朗,那么,反导系统应该部署在就近的土耳其而不是捷克和波兰;
  4、俄罗斯现在能突防不等于以后还能突防,技术总是不断进步的,俄罗斯现在还有苏联的军工老本可啃,石油价格也是蒸蒸日上,增加反击投入也有些本钱,以后就难说了,很可能有一天跟不上反导系统改进的步伐,毕竟这场对抗是一对多,一处于劣势;
  5、俄罗斯只有部分导弹具备突防能力,大多数导弹并不具备突防能力,数量有时候是起关键作用的,要不然美俄不会各自保留上万枚核弹头;
  6、俄罗斯的中小盟友并不具备突防技术,到时山姆在俄附近大量发放“橙子”,俄罗斯将成光杆司令,兵没了司令枪法再好也无济于事;
  7、反导系统的部署从无到有是关键,只要跨过这个门槛,以后增加数量提高质量就是顺理成章的挡也挡不住;
  8、美其名曰“防御系统”,但同时也是“进攻系统”。以美国的实力和爱好,不会对消极防御有多大兴趣,主动进攻才是常态和目的。雷达和卫星通讯系统是反导系统的重要组成部分,它们同时也是进攻的硬件;
  9、中国问题可以参照上述俄国问题理解,意思基本差不多。比如说,部署在冲绳的反导系统防御朝鲜射来的导弹就很荒唐,已经在日本部署的PAC3爱国者导弹和即将部署的SM3战区防御系统足够监控朝鲜的导弹,根本就用不着探测距离达4000公里以上的XBR雷达系统,美日拉上澳大利亚就更明显了,莫非遥远的澳大利亚也要防范朝鲜的导弹袭击?4000公里以上的探测距离摆明了就是针对中国的——我们总不能假设五角大楼没有世界地图。一旦部署了XBR系统,我军洲际弹道导弹阵地和发射状况都将处于美国的雷达监控之下。就近看,一旦美日准备介入可能的台海冲突,这套系统大有用武之地;
  10、无论反导系统技术上的进展速度如何,有一点毋庸置疑,那就是,一旦成功部署,美国在海外的进攻能力将大为加强。
  美国在欧洲和东亚部署冠名为“反导系统”的大型军事装备美其名曰“防御”,目的在于发动进攻。无论进攻何时成为现实,能否成为现实,都将会引发全球将更多的人力物力资源投入军事对抗,世界和平将在锋利的刀刃上跳舞。在我个人看来,如果俄罗斯安全面临着直接的、现实的威胁,以俄罗斯辉煌的历史成就感和能够动员的潜力,人类文明就会被推到悬崖边上。倘若中俄虽不愿意但被迫结成短暂的军事同盟以对抗美日欧,结果就是,要么将从前巨大的投入统统报废,要么全部玩完,一个赢家都不会有。  
  美欧用伊朗做借口在俄罗斯家门口部署反导系统,美日用朝鲜做借口在中国家门口部署反导系统,却口口声声“不针对中俄”,即使二百四都不会相信。
  但也有些理由似乎能够说明的确不针对中俄。俄从2006年起就开始部署机动型“白杨-M”导弹系统,到2015年总共将部署69套“白杨-M”,结合其他洲际导弹体系,突破反导系统的能力是毋庸置疑的。美国更是高调宣扬俄军的突防能力。上周举行的“伊斯坎德尔-M”型导弹试射获得成功,第一次试射精度偏差仅1米。
  中国有能发射多弹头的洲际导弹,变轨技术也上乘,还有摧毁服务于反导系统的卫星的能力,虽然数量质量不如俄罗斯,但如果装上了核弹头,只要有那么少数几条“漏网之鱼”,美日本土将立刻鲜花灿烂。
  明知中俄有突防能力还要部署,这就说明不是针对中俄。但从另外一些角度看还是针对中俄。
  1、为了打消俄国的顾虑而邀请俄罗斯一同参与是骗人的把戏。它知道俄罗斯不会花那个冤枉钱对付空气。退一步说,如果俄罗斯将计就计答应参加反导系统,到时候美国就会抬高要价逼退俄罗斯;
  2、伊朗导弹并不具备投放6000公里的能力,9·11证明即便是能百分之百拦截来袭导弹,也不等于解决了安全问题;
  3、如果真是为了对付伊朗,那么,反导系统应该部署在就近的土耳其而不是捷克和波兰;
  4、俄罗斯现在能突防不等于以后还能突防,技术总是不断进步的,俄罗斯现在还有苏联的军工老本可啃,石油价格也是蒸蒸日上,增加反击投入也有些本钱,以后就难说了,很可能有一天跟不上反导系统改进的步伐,毕竟这场对抗是一对多,一处于劣势;
  5、俄罗斯只有部分导弹具备突防能力,大多数导弹并不具备突防能力,数量有时候是起关键作用的,要不然美俄不会各自保留上万枚核弹头;
  6、俄罗斯的中小盟友并不具备突防技术,到时山姆在俄附近大量发放“橙子”,俄罗斯将成光杆司令,兵没了司令枪法再好也无济于事;
  7、反导系统的部署从无到有是关键,只要跨过这个门槛,以后增加数量提高质量就是顺理成章的挡也挡不住;
  8、美其名曰“防御系统”,但同时也是“进攻系统”。以美国的实力和爱好,不会对消极防御有多大兴趣,主动进攻才是常态和目的。雷达和卫星通讯系统是反导系统的重要组成部分,它们同时也是进攻的硬件;
  9、中国问题可以参照上述俄国问题理解,意思基本差不多。比如说,部署在冲绳的反导系统防御朝鲜射来的导弹就很荒唐,已经在日本部署的PAC3爱国者导弹和即将部署的SM3战区防御系统足够监控朝鲜的导弹,根本就用不着探测距离达4000公里以上的XBR雷达系统,美日拉上澳大利亚就更明显了,莫非遥远的澳大利亚也要防范朝鲜的导弹袭击?4000公里以上的探测距离摆明了就是针对中国的——我们总不能假设五角大楼没有世界地图。一旦部署了XBR系统,我军洲际弹道导弹阵地和发射状况都将处于美国的雷达监控之下。就近看,一旦美日准备介入可能的台海冲突,这套系统大有用武之地;
  10、无论反导系统技术上的进展速度如何,有一点毋庸置疑,那就是,一旦成功部署,美国在海外的进攻能力将大为加强。
  美国在欧洲和东亚部署冠名为“反导系统”的大型军事装备美其名曰“防御”,目的在于发动进攻。无论进攻何时成为现实,能否成为现实,都将会引发全球将更多的人力物力资源投入军事对抗,世界和平将在锋利的刀刃上跳舞。在我个人看来,如果俄罗斯安全面临着直接的、现实的威胁,以俄罗斯辉煌的历史成就感和能够动员的潜力,人类文明就会被推到悬崖边上。倘若中俄虽不愿意但被迫结成短暂的军事同盟以对抗美日欧,结果就是,要么将从前巨大的投入统统报废,要么全部玩完,一个赢家都不会有。  
美国政府和x国政府一样无耻!
有优势就会用,人类历史上可曾有过明明优势巨大却还平等对待别人的国家?这没什么好讲的。大家谁也不打谁主意就绝对安全,这谁都明白,可无论是心理还是现实发展需求,能做到么?换成毛子、中国有这技术经济实力,一样要部署。
冷战时候双方五位数的核弹头互相指着,也这样过来了。没办法,人嘛总是有贪心的。
从91年的爱国者一代到现在的三代,技术上有很大的进步。美国想的也就是这意思,现在你能有效突防,但等他出了第五代、第六代,你目前的技术能有效突防吗?有人形容美国的防御系统是用导弹打蚊子,可再过几十年,也许就很难如此乐观了。
从91年的爱国者一代到现在的三代,技术上有很大的进步。美国想的也就是这意思,现在你能有效突防,但等他出了第五代、第六代,你目前的技术能有效突防吗?有人形容美国的防御系统是用导弹打蚊子,可再过几十年,也许就很难如此乐观了。
============
矛和盾都是不断升级的,不是只有一方升级一方静止
  俄对西方是1对多,矛盾的结果很可能逐渐向“多”方倾斜。本老人家相信俄罗斯不可能被打趴下,但美国此举必将引发更多的动荡。
  它为什么就不能稍微消停一会儿?