超级军网大伙认为，民主党上台后，伊拉克战争就会结束了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:03:26
]]
没戏，越南战争就是例子。在维护资本家利益的原则问题上，哪个党都没什么其他选择。:D
不可能！！是我的话 在伊拉克留一个旅！！控制基本面！！不去管治安问题！谁反对美国 就给他个全灭！！让伊拉克自己打个几年内战吧！！死人差不多了 一方全灭就没问题了！！
现在伊拉克 没有 真正的 战争 只有治安问题！
现在伊拉克 没有 真正的 战争 只有治安问题！
不管哪个党，谁继续在阿富汉、伊拉克、伊朗打仗我就支持谁:D
伊拉克教派林立，宗教矛盾激烈，难以调和。除了把伊拉克杀到只剩下一个端得起枪的教派，完全的和平只能是个梦想。
美国人走了大不了不杀美国人了，反正现在平民的死亡人数也是美军的若干倍。
美国人走了大不了不杀美国人了，反正现在平民的死亡人数也是美军的若干倍。
第5种可能
现在 伊拉克 美国兵死的这么多 主要是小布什良心太好了 想强化治安又不去杀那些反美的正面是民背面是兵的人 处处讲人权！！跟这些人谈什么人权 老少全杀 最好是封锁 饿死他们！！
说得太好了，首先就应该进行 巴格达 大屠杀 ，让巴格达 成为宁静之城。
楼上还是不彻底，来个伊拉克大屠杀，然后小美让以色列去占了，
国家利益跟党派没有关系
国家利益跟党派没有关系
霉菌在伊拉克才10多万，人手不够啊:') ，饭要一口一口吃，城要一个一个的屠么。:D
布什的继任者不管继续占领还是马上撤军都不会做的比现状更好，布什反正好坏都赚了！
要明白这个问题,首先要搞清美国打伊拉克战争的根本目的.
建议希拉里当选后增兵到五十万！
这一刻,我们都是新保守主义者
谁上台都一样。
美国人从来都是说一套做一套，指望美国人撤军，除非美国在伊拉克阵亡3万人以上
原帖由 妄生 于 2007-6-8 08:54 发表
楼上还是不彻底，来个伊拉克大屠杀，然后小美让以色列去占了，
国家利益跟党派没有关系
不用屠杀 只要美军 回到兵营 就可以了！！过个1-2年再出去 20%以上的伊拉克了 早死掉了！！
兵营里猫着是不行的，人家在外面用迫击炮打怎么办，那就得出去巡逻，当年南越的“战略村”计划就是这么破产的。
原帖由 f22 于 2007-6-8 09:46 发表
兵营里猫着是不行的，人家在外面用迫击炮打怎么办，那就得出去巡逻，当年南越的“战略村”计划就是这么破产的。
战略村 据点太多！！兵营 的话 只要在伊科边境 建个一个 留个几千了 开个几十公里的无人区 过个几年伊拉克自相残杀差不多了 再去控制！！南越 主要是 有北越 中国 苏联在后面！！
战争可以结束，但好戏不会结束。
关键是伊拉克的政府军建不起来，建立一支有战斗力的伊拉克政府军，才是解决问题的办法。
关键是伊拉克的政府军建不起来，建立一支有战斗力的伊拉克政府军，才是解决问题的办法。
原帖由 山人0504 于 2007-6-8 13:37 发表
战争可以结束，但好戏不会结束。
关键是伊拉克的政府军建不起来，建立一支有战斗力的伊拉克政府军，才是解决问题的办法。
扶持的威信是不堪一击的
原帖由 mhzd 于 2007-6-8 10:05 发表
战略村 据点太多！！兵营 的话 只要在伊科边境 建个一个 留个几千了 开个几十公里的无人区 过个几年伊拉克自相残杀差不多了 再去控制！！南越 主要是 有北越 中国 苏联在后面！！
除非美国人能完整的控制伊拉克所有边界,你这个方案才有点可行性,现在在伊拉克接近于半热战的情况,各国介入伊拉克的程度都很深,比如伊朗,我相信叙利亚也没有袖手旁观. 你的这个方案出来,不等把这个地区让给他们吗?
肯定还是不会大规模撤军的,想想美国在伊拉克有那么多个公司.记得原来有个片子是美国人拍的,讲一支队伍的故事,直说当初的任务是消灭马路边的武装,为公司车辆提供安全保障.虽然各个公司都有雇佣兵,但是不够用的.
要是以为美军撤走，伊拉克人就会内耗直到全灭，就大错特错了。当年阿富汗内战的时候美国人也是这样想，结果出来个塔利班。
:D 建议美军高薪聘请大陆公安和城管,绝对保证伊拉克社会安定和谐,人民安居乐业