为走进科学呐喊(不看者勿进)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:00:40
今天看安徽新安晚报,看到众口调侃该拦目.为什么这么寓教寓乐的拦目为何遭遇如此的对待?我们来对比一下,为何超女,好男儿这样的垃圾栏目有这么高的收视率,和广泛的参与,而这么有内涵的,教育又不失娱乐的节目和主持人,却没引起广泛的重视?大部分的青少年太肤浅了.缺乏科学的探索精神.说大点,这和中央的自主创新不也有着关系吗?中国人的短视在于如何投机取巧,缺乏冒险精神.只是如何去拥有一份好工作,但从哪来呢?外国人的优点,是再富有都不把个人的生命看的那么重要,所以,今天人家可以这么富有.而国人太怕死了.所以排斥科学.今天看安徽新安晚报,看到众口调侃该拦目.为什么这么寓教寓乐的拦目为何遭遇如此的对待?我们来对比一下,为何超女,好男儿这样的垃圾栏目有这么高的收视率,和广泛的参与,而这么有内涵的,教育又不失娱乐的节目和主持人,却没引起广泛的重视?大部分的青少年太肤浅了.缺乏科学的探索精神.说大点,这和中央的自主创新不也有着关系吗?中国人的短视在于如何投机取巧,缺乏冒险精神.只是如何去拥有一份好工作,但从哪来呢?外国人的优点,是再富有都不把个人的生命看的那么重要,所以,今天人家可以这么富有.而国人太怕死了.所以排斥科学.
走进科学我觉得还凑合,挺喜欢主持的那哥们,感觉很亲切
建议你对比的看看走进科学,与探索发现,你就知道为什么了。

走进科学,恰恰缺乏最基本的科学态度。

原先还有一个故意制造气氛的男播音员的声音,现在就不知道还有没有

因为我不看了。
看够了美国大片再看《无极》,你还有兴趣么?我们这里连轴转的放国家地理和探索频道,还有谁看《走进科学》?
不好意思,没就事论事.sorry ever body.
走进科学没那么烂吧,不就是放了些鬼片,最后把谜底揭露出来.实际上就是变相的宣传科普,破除迷信.

你让他成天播什么DNA测序,克隆,微电子,超导,人工智能,航太科技,等等这些尖端科技,
老百姓谁爱看呀.根本看不懂,最多就是图个新鲜,等哪个台放武打片了,立刻换台.
至于那些大字不识几个的农民,就更不用说了

走近科学伤害了谁的利益?
答:巫师,神汉
原帖由 pershine 于 2007-6-6 17:33 发表
走进科学没那么烂吧,不就是放了些鬼片,最后把谜底揭露出来.实际上就是变相的宣传科普,破除迷信.

你让他成天播什么DNA测序,克隆,微电子,超导,人工智能,航太科技,等等这些尖端科技,
老百姓谁爱看呀.根本看不懂 ...


问题是:走进科学自己就装神弄鬼啊

光线,图像,声音,音乐,煞有介事的解说。整个一个CCTV版的跳大神啊,

对比:探索。发现,走进科学就 应该改名叫走进大仙才对。
介个:你看看好莱坞经典恐怖片比如《鬼眼》、《惊兆》和国产N多“搞笑”恐怖片的差距就知道了。
原帖由 CAAC 于 2007-6-6 17:37 发表


问题是:走进科学自己就装神弄鬼啊

光线,图像,声音,音乐,煞有介事的解说。整个一个CCTV版的跳大神啊,

对比:探索。发现,走进科学就 应该改名叫走进大仙才对。

装神弄鬼,还不是为了吊吊胃口,让老百姓愿意看下去吗
你总不能 一开始就找几个"菩萨"一样的专家,哇啦哇啦讲个不停吧,那样谁看,换台!!!

CCTV跳大绳,这总比那些巫师跳大绳好吧,他们忽悠完了,骗几个钱就跑了,老百姓还是一头雾水

而CCTV至少会揭示谜底,告诉你真相啊.

另外,老百姓,被CCTV,声光电全面一体忽悠了.
下次跳大绳的也跑来忽悠,可是他的水平显然不及CCTV,

最后可能会得个评价:你忽悠的不够档次,人家CCTV比你强多了.
原帖由 pershine 于 2007-6-6 17:51 发表

装神弄鬼也吧,还不是为了吊吊胃口,让老百姓愿意看下去吗
你总不能 一开始就找几个"菩萨"一样的专家,哇啦哇啦讲个不停吧,那样谁看,换台!!!

CCTV跳大绳,这总比那些巫师跳大绳好吧,他们忽悠完了,骗几个钱就跑 ...


呵呵,那什么是科学的精神啊,一个叫走进科学的栏目,自己就没有最基本的科学精神

那不是咄咄怪事吗?

装神弄鬼=走进科学的时候,居然还有人觉得正常?

好笑啊。
而CCTV至少会揭示谜底,告诉你真相啊.

============

那样的真相还可信吗?

说白了,装神弄鬼可信吗?

呵呵
原帖由 CAAC 于 2007-6-6 17:53 发表


呵呵,那什么是科学的精神啊,一个叫走进科学的栏目,自己就没有最基本的科学精神

那不是咄咄怪事吗?

装神弄鬼=走进科学的时候,居然还有人觉得正常?

好笑啊。

装神弄鬼,也是为了让人有看下去的欲望.
你看了CCTV的装神弄鬼,你就觉得,这个世界上真的有鬼吗?还不是想急切的知道,真相到底是什么
你放个科普片子,放不到一半,人都不想看了,你这宣传的哪门子的科普.
原帖由 CAAC 于 2007-6-6 17:55 发表
而CCTV至少会揭示谜底,告诉你真相啊.

============

那样的真相还可信吗?

说白了,装神弄鬼可信吗?

呵呵

是你不愿意相信,
专家的解释,你不听
神汉的解释.你听不?

像这些疑团,CCTV不播,就不存了在吗?
你宁愿去以讹传讹,听神汉讲解吗?
原帖由 pershine 于 2007-6-6 18:01 发表

装神弄鬼,也是为了让人有看下去的欲望.
你看了CCTV的装神弄鬼,你就觉得,这个世界上真的有鬼吗?还不是想急切的知道,真相到底是什么
你放个科普片子,放不到一半,人都不想看了,你这宣传的哪门子的科普.



装神弄鬼=走进科学,还还是你伟大啊,别说这些没有用的,好的科普节目多了

自己作不好,只能去装神弄鬼就说自己水平烂就完了,

拿着装神弄鬼去 愣装是科学的态度,这本身就够滑稽了。

居然还能如此的大言不惭,呵呵。
走近科学,好像重点是扫科盲,搞点悬疑吸引群众..减少像轮子之类的土壤.

自觉水平高,不屑看的,可以看看觉得水平高的.
必竟在中国,还是文化水平低的占多数...你搞些个生物进化,人工智能,宇宙起源什么的,人家早就换台了.....
原帖由 CAAC 于 2007-6-6 18:04 发表



装神弄鬼=走进科学,还还是你伟大啊,别说这些没有用的,好的科普节目多了

自己作不好,只能去装神弄鬼就说自己水平烂就完了,

拿着装神弄鬼去 愣装是科学的态度,这本身就够滑稽了。

居然还能 ...

我什么时候说过,装神弄鬼=走进科学

装神弄鬼只是吸引眼球的一种方式,最后的科学揭示才是最关键的.
你能看懂电视吗?

中国的现状是怎样的,你打算给大字不识几个的山村乡民,看地理探索,非洲大峡谷探秘吗?你觉得他们爱看吗

走近科学这个名字很好.走近科学,就意味着远离迷信.

CCTV装神弄鬼闹确实悬乎,当农村里闹迷信,传闹鬼,不也是这德行吗,
可是当CCTV把谜底揭穿的时候,人们得到了什么启示.你能说CCTV的这种科普方式,不够巧妙吗

你自己也说了,好的科普节目多了,你觉得走近科学不够你的档次,你完全可以去看适合你的科技节目.

但你要是跑来攻击"走近科学",
那我真怀疑,你是不是神汉了,
走近科学触动了谁的利益?
答:巫师,神汉
最大的问题是
走进科学最后的结论都很牵强

一点科学应该有的严谨都没有
感觉探索发现比较好,更为科学,更严谨一些,探索发现讲北洋水师的那个节目大家看了没有
探索发现的节目看的多了,比如:关于鬼魂的伦敦魅影,你看看人家是怎么拍的。
就是面向农村的节目 目的还是为了和谐。。。
事实上中央10套并非只有<走进科学>这一档拦目``我认为拿某一档栏目来说事才是无知!
  感觉这个节目有点短,长一点就好了。
我对该节目持基本肯定的态度。

走近科学实际上就是面向大众的。

但是该节目需要改革。

有些结论过于牵强,有些探索很不科学。有些时候结果反而不利于科普。
还不如80年代拍的一大批科教片好看,虽然拍摄手法很古董但回想起来还是很有意思的。