很多人对F-22/35的批评不是因它的性能,而是意识形态上的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:35:15
]]
]]
凡是敌人反对的我都要支持,凡是敌人支持的我们都要反对
----------本朝太祖,前门毛
原帖由 不怕 于 2007-6-6 16:01 发表
凡是敌人反对的我都要支持,凡是敌人支持的我们都要反对
----------本朝太祖,前门毛

那是政治和意识形态,不是科学技术啊!那美国人说1+1=2,你非说等于29吗?
苏联、中国等很多社会主义国家都吃过泛政治化的大亏啊!科学技术领域和哲学思想领域都遭到了严重打击。
F22被美国吹得太神,综观不论是被美国人还是苏联人吹得太神的武器,其性能和作用与宣传基本都有不少偏差,但是没有人会怀疑他是第一款四代的战机。
      重视是应该的,但要是被吓破了胆那就真是窝囊头顶。这个世界上曾今被吹捧成天下无敌,前无古人后无来者的武器装备还少吗?
]]
]]
原帖由 fengxiang 于 2007-6-6 16:10 发表
F22被美国吹得太神,综观不论是被美国人还是苏联人吹得太神的武器,其性能和作用与宣传基本都有不少偏差,但是没有人会怀疑他是第一款四代的战机。
重视是应该的,但要是被吓破了胆那就真是窝囊头顶。这个世界上曾今被吹捧成天下无敌,前无古人后无来者的武器装备还少吗?


有谁害怕F22了?当初连原子弹都没有,美国俄国成千上万核弹的时候都没啥好怕的。

什么叫吹得神?
前几年su27那个才叫吹,再往前歼6都可以吹得天下无敌。
歼10出来了还有人发表歼6歼7打歼10的高招么?
很多人对F-22/35的吹捧不是因它的性能,而是意识形态上的偏见?
原帖由 幻炎 于 2007-6-6 16:14 发表
巴不得毛子赶快把五代出来好让自己有理由再加预算的USAF到底有虾米理由吹猛禽“天下无敌”?


可是美国也不是停止不前了呀!
你出第5代,人家5.5代也就已经推出,6代可能都开始试验或者试飞了。
]]
有很多人批评吗?:o
原帖由 奋笔疾书 于 2007-6-6 16:19 发表

因为我认为得第一就有吹得资本,只要有根据就不算吹。
因为除了他就没有第二家了!排第三以及更后面的人就更没有吹得资格两,只有谦虚谨慎,否则显得太无耻了

就像刘翔说我要再得世界冠军!你非说刘翔不如你跑得快,或者刘翔肯定不行。到底谁更像吹牛呢


现在看来F22并没有吹什么牛。其实F22的大部分技术参数还没有公布。
以前说F22机动性如何如何,现在可以确定的是其飞行性能变态,几个录像把人看得不服不行,什么毛子神话瞬间破灭。
人家只是说丑,主观感觉,又没说技术性能不好。有啥好争的。难道说路上看到一个金发mm,你问朋友她好看否,朋友说他觉得不好看,你就说他是意识形态偏见?
四代机外形上确实没有二、三代那种机械的美感
不过话又说会来
漂亮有个屁用!能干才是硬道理
原帖由 fireman119 于 2007-6-6 16:34 发表
人家只是说丑,主观感觉,又没说技术性能不好。有啥好争的。难道说路上看到一个金发mm,你问朋友她好看否,朋友说他觉得不好看,你就说他是意识形态偏见?


晕!!
我不是针对那个说F-35丑的文章,只是巧合那个文章在而已。美丑本来就没有一个绝对化的标准,不置于为个美丑大争论单独发帖子。
而是,看到有不少人过于明显的以政治和意识形态的立场看待武器技术问题。
亲中、亲俄、亲美的都有。不过我感觉其中亲中、亲俄的以政治立场看科学技术大倾向更明显。

(PS:不过我认为F35挺漂亮的!)
原帖由 奋笔疾书 于 2007-6-6 16:39 发表


晕!!
我不是针对那个说F-35丑的文章,只是巧合那个文章在而已。美丑本来就没有一个绝对化的标准,不置于为个美丑大争论单独发帖子。
而是,看到有不少人过于明显的以政治和意识形态的立场看待武器技术问 ...

哦,那俺收回吧。两个帖子看起来针对性太强。
原帖由 幻炎 于 2007-6-6 16:14 发表
巴不得毛子赶快把五代弄出来好让自己有理由再加预算的USAF到底有虾米理由吹猛禽“天下无敌”?



;P 从前美国吹苏联,是为了从国会手中多骗点钱

现在没得树靶子了,只好吹F22能一挑100多F15,继续忽悠死国会要换装,要骗钱

至于 能不能顺便再吓死一批小国心态的人。那是附加价值
]]
:D :D :D :D :D :D ,顶一下lz的发贴的标题.
其实美国人都是吹了自己业吹别人,这是他们跟我们特别不一样的,他的政治原因就是教育的底线问题,他们是基督教国家始终都是原罪和罪恶力量强大的意识。他们对敌人的定位是他们比我们要强大而我们是正义的化身,我们必须要努力才能保存自己,而我们正好相反,所谓邪不胜正,邪恶永远是没有正义牛必的,所以敌人肯定是差的,这是教育的根本不同,没办法的,我们在南宋的时候被欺负成那样还有歌舞升平,那个打断歌舞就灭那个,他们是拿着闪电住着豪宅还说自己很渺小。(又要拍砖了)
原帖由 幻炎 于 2007-6-6 16:49 发表
看来当年F-15的吹法很多人都没印象了,估计就记得米帝吹MIG-25那档子。
骗预算的王道是什么?两边吹,两边都要狠!如果一边塌了另一边还吹得太牛,显然只会让国会砍预算而已。
认真地比较的话,当年的F-15那才 ...


当时美国军队没办法了,五角大楼非要推行空军海军都讨厌的F-111。空军和海军只能绞尽脑汁忽悠些钱来各自开发真正满足需要的战斗机了,经费有限,所以连双原型机竞争都没搞,都是经过纸面论证就直接选择其中1个方案作原型机了。
当然,F-15的声望也是实战打出来的,不像俄国苏27是完全吹出来的。
原帖由 幻炎 于 2007-6-6 16:49 发表
看来当年F-15的吹法很多人都没印象了,估计就记得米帝吹MIG-25那档子。
骗预算的王道是什么?两边吹,两边都要狠!如果一边塌了另一边还吹得太牛,显然只会让国会砍预算而已。
认真地比较的话,当年的F-15那才 ...


总体上,大约是因为冷战结束的有点太突然。。。。
美空军有点手忙脚乱了一阵
很多时候我们的先进武器都是看的国外的报道,才知道,但是欧洲确实是大部分蔑视,
原帖由 不怕 于 2007-6-6 16:58 发表
其实美国人都是吹了自己业吹别人,这是他们跟我们特别不一样的,他的政治原因就是教育的底线问题,他们是基督教国家始终都是原罪和罪恶力量强大的意识。他们对敌人的定位是他们比我们要强大而我们是正义的化身, ...

不用怕,偶是支持你这一段话的
小时后到现在给我的感觉是朝鲜战争我们是全胜,空军的米格把86打的七窍生烟,但是最后老师有个疑问打成这个样子了留着南朝鲜做什么,为什么不把他们也解放了。越南战争算是个很好的注脚,彻底打垮美帝,根本不留给他们机会了,他们那些破武器算个鸡巴,结果后来看到我们也买了黑鹰,就觉得怪怪的,米4多牛啊为什么不用呢
原帖由 奋笔疾书 于 2007-6-6 17:00 发表


当时美国军队没办法了,五角大楼非要推行空军海军都讨厌的F-111。空军和海军只能绞尽脑汁忽悠些钱来各自开发真正满足需要的战斗机了,经费有限,所以连双原型机竞争都没搞,都是经过纸面论证就直接选择其中 ...


老麦强按牛喝水?

呵呵,F35的理念与当年 的F111理念何尝不是一样?
原帖由 -刀 于 2007-6-6 17:01 发表


总体上,大约是因为冷战结束的有点太突然。。。。
美空军有点手忙脚乱了一阵

其实我总觉得USAF对于没把侧卫系吹过瘾很是耿耿于怀(我大学时的国防知识教材里面还援引美国佬的说法说MIG-33是先进战机,可见吹毛子货乃是传统做法),现在为了把猛禽的采购量扶上去,现有的敌人吹不起来干脆吹未来的“可能威胁”。用词已经从原来的“不大量采购则战败”提高到“不大量采购则会增加无谓死伤”的地步。照这个趋势如果没谁在技术上牛一把的话,早晚会发展到“不大量采购会更亏钱”的地步。
]]
原帖由 -刀 于 2007-6-6 17:08 发表


老麦强按牛喝水?

呵呵,F35的理念与当年 的F111理念何尝不是一样?

但是时代不同了,美国的航空技术早突飞猛进了。况且现在有F-22做保呢,以F-22为基础开发的,而且就算不成功也不会变得无机可用,调整下预算就还有足够的F-22/FA-18EF可以支撑着。
原帖由 幻炎 于 2007-6-6 17:09 发表

其实我总觉得USAF对于没把侧卫系吹过瘾很是耿耿于怀(我大学时的国防知识教材里面还援引美国佬的说法说MIG-33是先进战机,可见吹毛子货乃是传统做法),现在为了把猛禽的采购量扶上去,现有的敌人吹不起来干脆 ...


SO。。。我估计下一步要吹中国的了、、、、
都说日本如何变态看看金瓶梅就知道那些都是跟我们学的,(日本问题可一单开一个帖子,我不怕被骂只要不封杀,呵呵)现在连岳飞都被人忽悠,一个民族对待自己的英雄都这样,别人日本还生怕英雄少了列,那个国家都是这样,除了我们,因为我们现在已经找不到什么是真实的,都是意识形态,22算什么我们已经有了等离子了
原帖由 -刀 于 2007-6-6 17:13 发表


SO。。。我估计下一步要吹中国的了、、、、

貌似已经开始吹中国了吧。
我们的外交政策也是这样把真实捂在饭里面,早就跟以色列法国意大利做军火贸易了,还要故意说他们是资本主义,说是自己艰苦奋斗出来的,网友还怕法国偷窃我们,呵呵,上帝脸红了
原帖由 不怕 于 2007-6-6 17:21 发表
我们的外交政策也是这样把真实捂在饭里面,早就跟以色列法国意大利做军火贸易了,还要故意说他们是资本主义,说是自己艰苦奋斗出来的,网友还怕法国偷窃我们,呵呵,上帝脸红了

言论过激了

这是有政治原因考虑在内的
原帖由 -刀 于 2007-6-6 17:26 发表

言论过激了

这是有政治原因考虑在内的

---------
我知道,但是给老百姓的感觉不是这样,老师因为所谓政治原因搞多了,失去的就是真实
原帖由 -刀 于 2007-6-6 17:26 发表

言论过激了

这是有政治原因考虑在内的

其实问题不在于这么捂,而是在于都众人皆知了还傻兮兮地去捂得欲盖弥彰。
金瓶梅哪里变态了...有反思是好事,没必要什么事都扯那么高的高度
原帖由 幻炎 于 2007-6-6 17:32 发表

其实问题不在于这么捂,而是在于都众人皆知了还傻兮兮地去捂得欲盖弥彰。


那是浮出水面的,还有很多都在水下呢,:handshake
原帖由 baron202 于 2007-6-6 17:38 发表
金瓶梅哪里变态了...有反思是好事,没必要什么事都扯那么高的高度

呵呵讨论起这个来了这是我的专业拉,没必要扯了,关键是我看不到反思,高度在哪里也没有,大家正好说到了这个,这算是反思么?/口水吧