超级军网为啥FN HP手枪的套筒最前端一截会变窄，而M1911A1却没有 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:50:44
]]
纯美观？从小学开始就喜欢FN，经常会在作业本背面反复地画这个缩颈部分，个人觉得很好看。
节约材料吧嗯
美观，减轻重量
应该是减重吧，外加造型
难道是为了更稳固地加装消音器？;funk
M1911的停止作用很牛啊!:lol
都是名枪.比什么???
我看是因为M1911使用的是单排弹夹，而FN HP是双排弹夹，这就导致他的整体结构要比单排的要厚一点，使枪身后部可以容纳双排弹夹和其他零件，而在枪口附近，不管单排还是双排，除了上下并列安装的枪管和复进簧就没有其他零件了，所以做的薄一点可以节省材料，也刚好把枪管包在里面。同样在伯莱塔92 上我们也可以看到套筒在枪口附近突然收缩变窄。
这些纯属个人猜测，还请高手指点。
这些纯属个人猜测，还请高手指点。
同样是一块整体材料切削出来的,怎么节省啊?以为是浇铸的吗?可能就是为了全枪的平衡性和减重吧
原帖由 NelsonShu 于 2007-6-5 16:29 发表
我看是因为M1911使用的是单排弹夹，而FN HP是双排弹夹，这就导致他的整体结构要比单排的要厚一点，使枪身后部可以容纳双排弹夹和其他零件，而在枪口附近，不管单排还是双排，除了上下并列安装的枪管和复进簧就没 ...
按照你的说法，是FN HP的套筒后部空间比较大，这样理解的话就应该是前面一截收缩了，而厚度未必就变薄了。实际上，伯莱塔92的套筒由于上面敞开，能看出来前后的厚度是差不多的，只是在接近枪口部位才突然变薄的。而且如果不是伯莱塔92的套筒相比其它手枪明显比套筒座厚一层，都未必能看出这个变薄的套筒前端 。
这样的话，在讨论问题之前先要确认一个事情，即FN HP的套筒究竟是前面薄一点还是厚度一致，但是前面窄一些，空间小一些？或者两种情况都有？
谁有FN HP分解后套筒翻过来从后面拍的照片或者实际接触过？:Q
好像跟什么应力集中和使用寿命有关，以前火枪手上讨论过但忘记了，我不是学物理学和机械工程学的。
简单一句话，结构不一样。看图
BR HP
1911
CZ75
BR HP
1911
CZ75
从分解图上还是看不出啥门道啊:')
加个分解图慢慢讨论...........
有图还看不懂啊 ;P 那你无药可就喽～～～
]]
与口径有没有关系呢？
原帖由 KEN-SEAL 于 2007-6-6 15:10 发表
与口径有没有关系呢？
版主倒是思维活跃。M1911和CZ97是.45口径的，套筒没有缩颈部分，FN HP和CZ75有缩颈。不过，CZ75 sp 的套筒也没有缩颈。:P
在1911的套筒前面是枪口帽，比枪管大一圈，再加上口径大，自然不能再缩减宽度了。
原帖由 千千小虾 于 2007-6-8 11:41 发表
在1911的套筒前面是枪口帽，比枪管大一圈，再加上口径大，自然不能再缩减宽度了。
1911不能缩减宽度这个比较容易理解，但HP和CZ75前面的缩颈究竟有何妙用就不得而知了