超级军网海外投行评论称：市场若不学乖 印花税还会再涨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 06:10:35
海外投行评论称：市场若不学乖 印花税还会再涨
2007年05月31日 来源：每日经济新闻
--------------------------------------------------------------------------------
印花税上调令内地股市再度成为全球股市的风暴眼，亚太股市昨日纷纷低开。不少国际投行认为印花税上调是“情理之中、意料之外”的事情。
中银国际昨日表示，政府上调印花税税率基本符合市场的预期，但在时间上有点令人意外。从历史情况来看，印花税一直是政府调节市场的一个非常重要的手段，因为内地还没有征收资本利得税。报告还指出，若内地股市仍不能出现预期的回调整理，化解市场中堆积已久的风险，不排除管理层继续上调印花税税率的可能，因为资本利得税出台，还需要一些技术上的准备。
持类似观点的还有德意志银行，该行认为，此次上调印花税是自去年A股牛市周期启动以来，政府针对股市推出的最严厉的调控措施。德银指出，与开征资产增值税相比，印花税是更具弹性的调控工具，可使用数次，但就现阶段而言，开征资产增值税则太过严厉，如台股于1990年就在推出资本增值税后大幅调整80%。
对于此次措施对内地股市的影响，德银表示，1997年，印花税也曾由0.3%提高到0.5%，结果令股市在4个月内下跌30%。这次A股也将出现调整，但调整相对会较温和，因为目前市场上的流动性强劲，秋季召开的十七大也为市场带来良好的政策面环境。德银认为，如果后市投资人对此次措施视若无睹，大盘继续大幅上升，那么政府有可能会进一步上调印花税。但是，若反应过度，大盘短期下跌40%～50%，那么政府可能会有压力需要出手救市。(刘小庆）海外投行评论称：市场若不学乖 印花税还会再涨
2007年05月31日 来源：每日经济新闻
--------------------------------------------------------------------------------
印花税上调令内地股市再度成为全球股市的风暴眼，亚太股市昨日纷纷低开。不少国际投行认为印花税上调是“情理之中、意料之外”的事情。
中银国际昨日表示，政府上调印花税税率基本符合市场的预期，但在时间上有点令人意外。从历史情况来看，印花税一直是政府调节市场的一个非常重要的手段，因为内地还没有征收资本利得税。报告还指出，若内地股市仍不能出现预期的回调整理，化解市场中堆积已久的风险，不排除管理层继续上调印花税税率的可能，因为资本利得税出台，还需要一些技术上的准备。
持类似观点的还有德意志银行，该行认为，此次上调印花税是自去年A股牛市周期启动以来，政府针对股市推出的最严厉的调控措施。德银指出，与开征资产增值税相比，印花税是更具弹性的调控工具，可使用数次，但就现阶段而言，开征资产增值税则太过严厉，如台股于1990年就在推出资本增值税后大幅调整80%。
对于此次措施对内地股市的影响，德银表示，1997年，印花税也曾由0.3%提高到0.5%，结果令股市在4个月内下跌30%。这次A股也将出现调整，但调整相对会较温和，因为目前市场上的流动性强劲，秋季召开的十七大也为市场带来良好的政策面环境。德银认为，如果后市投资人对此次措施视若无睹，大盘继续大幅上升，那么政府有可能会进一步上调印花税。但是，若反应过度，大盘短期下跌40%～50%，那么政府可能会有压力需要出手救市。(刘小庆）
2007年05月31日 来源：每日经济新闻
--------------------------------------------------------------------------------
印花税上调令内地股市再度成为全球股市的风暴眼，亚太股市昨日纷纷低开。不少国际投行认为印花税上调是“情理之中、意料之外”的事情。
中银国际昨日表示，政府上调印花税税率基本符合市场的预期，但在时间上有点令人意外。从历史情况来看，印花税一直是政府调节市场的一个非常重要的手段，因为内地还没有征收资本利得税。报告还指出，若内地股市仍不能出现预期的回调整理，化解市场中堆积已久的风险，不排除管理层继续上调印花税税率的可能，因为资本利得税出台，还需要一些技术上的准备。
持类似观点的还有德意志银行，该行认为，此次上调印花税是自去年A股牛市周期启动以来，政府针对股市推出的最严厉的调控措施。德银指出，与开征资产增值税相比，印花税是更具弹性的调控工具，可使用数次，但就现阶段而言，开征资产增值税则太过严厉，如台股于1990年就在推出资本增值税后大幅调整80%。
对于此次措施对内地股市的影响，德银表示，1997年，印花税也曾由0.3%提高到0.5%，结果令股市在4个月内下跌30%。这次A股也将出现调整，但调整相对会较温和，因为目前市场上的流动性强劲，秋季召开的十七大也为市场带来良好的政策面环境。德银认为，如果后市投资人对此次措施视若无睹，大盘继续大幅上升，那么政府有可能会进一步上调印花税。但是，若反应过度，大盘短期下跌40%～50%，那么政府可能会有压力需要出手救市。(刘小庆）海外投行评论称：市场若不学乖 印花税还会再涨
2007年05月31日 来源：每日经济新闻
--------------------------------------------------------------------------------
印花税上调令内地股市再度成为全球股市的风暴眼，亚太股市昨日纷纷低开。不少国际投行认为印花税上调是“情理之中、意料之外”的事情。
中银国际昨日表示，政府上调印花税税率基本符合市场的预期，但在时间上有点令人意外。从历史情况来看，印花税一直是政府调节市场的一个非常重要的手段，因为内地还没有征收资本利得税。报告还指出，若内地股市仍不能出现预期的回调整理，化解市场中堆积已久的风险，不排除管理层继续上调印花税税率的可能，因为资本利得税出台，还需要一些技术上的准备。
持类似观点的还有德意志银行，该行认为，此次上调印花税是自去年A股牛市周期启动以来，政府针对股市推出的最严厉的调控措施。德银指出，与开征资产增值税相比，印花税是更具弹性的调控工具，可使用数次，但就现阶段而言，开征资产增值税则太过严厉，如台股于1990年就在推出资本增值税后大幅调整80%。
对于此次措施对内地股市的影响，德银表示，1997年，印花税也曾由0.3%提高到0.5%，结果令股市在4个月内下跌30%。这次A股也将出现调整，但调整相对会较温和，因为目前市场上的流动性强劲，秋季召开的十七大也为市场带来良好的政策面环境。德银认为，如果后市投资人对此次措施视若无睹，大盘继续大幅上升，那么政府有可能会进一步上调印花税。但是，若反应过度，大盘短期下跌40%～50%，那么政府可能会有压力需要出手救市。(刘小庆）
说得在理
一天蒸发12345亿总市值 股民恐慌
http://www.chinareviewnews.com 2007-05-31
中评社北京5月31日电／财政部宣布上调印花税之后，市场近期预期的强烈调整昨日终于兑现。沪深两市昨日一个跟头约栽掉12345亿元总市值，刷新2月27日大跌时的“蒸发量”，创出一个无奈的历史新纪录。
第一财经日报报导，根据沪深两市交易所公布的资料，截至前一个交易日即周二收盘，沪深两市总市值为188614.8亿元。昨日沪深两市总市值分别下降为135173.5亿元和41095.6亿元，合计萎缩12345亿元，萎缩幅度达6.55%。
两市流通市值也同步萎缩。统计显示，周二两市流通市值为64464.9亿元，昨日降为59892.3亿元，跌去4572.6亿元，跌幅为7.09%。
两市指数昨日跳空低开，盘中试探性抄底资金介入后短暂托起指数，但在盘中大量抛盘打压下迅速走低，跌停个股比比皆是。
昨日的两市指数跌幅为2月27日以来最大单日跌幅。上证指数大跌281.84点，跌幅达到6.5%，深成指跌幅则达到6.16%。两市成交额首度超过4000亿元，达到4163.37亿元。
两市第一权重板块金融板块自然跌得最具“震撼力”。Wind资讯统计资料显示，昨日金融板块总市值跌去3582.93亿元，占沪深两市总市值“蒸发量”的29.02%。
除浦发银行(600000.SH)以3.26%的涨幅“幸免”之外，其余金融股全部下跌。其中，券商股宏源证券(000562.SZ)和中信证券(600030.SH)跌停；保险股中国平安(601318.SH)和中国人寿(601628.SH)暴跌9.25%和9.08%；银行股工商银行(601398.SH)和中国银行(601988.SH)分别下跌4.83%和7.12%。
上证所统计资料显示，工商银行昨日总市值为13351.2亿元，占沪市权重的9.88%；中国银行则退出市值“万亿俱乐部”，总市值萎缩至9744.48亿元，占沪市权重的7.21%。
浦发银行成为最大的“赢家”，昨日的上涨使其流通市值猛增至1000.68亿元，占沪市流通市值的2.54%，成为沪市流通市值第一权重股。中信证券的跌停使其退居沪市流通市值第二位，流通市值缩水109.73亿元。
2月27日沪深两市经历过一次“洗礼”。当日沪深两市指数分别暴跌8.84%和9.29%，股票总市值分别萎缩至85102亿元和23441.74亿元，较2月26日分别萎缩8127.08亿元和2187.4亿元，一日跌去10314.48亿元。这个数字相当于沪深两市第一大权重股工商银行当日总市值11770亿元的87.63%。而昨日沪深两市萎缩的总市值已经达到工商银行总市值的92.47%。
多位业内人士表示，印花税利空“配合”近期的调整预期，给股民带来一定的恐慌心理，从而造成昨日市场的暴跌。两市总市值的萎缩，从另一个层面反映出市场的恐慌。
http://www.chinareviewnews.com 2007-05-31
中评社北京5月31日电／财政部宣布上调印花税之后，市场近期预期的强烈调整昨日终于兑现。沪深两市昨日一个跟头约栽掉12345亿元总市值，刷新2月27日大跌时的“蒸发量”，创出一个无奈的历史新纪录。
第一财经日报报导，根据沪深两市交易所公布的资料，截至前一个交易日即周二收盘，沪深两市总市值为188614.8亿元。昨日沪深两市总市值分别下降为135173.5亿元和41095.6亿元，合计萎缩12345亿元，萎缩幅度达6.55%。
两市流通市值也同步萎缩。统计显示，周二两市流通市值为64464.9亿元，昨日降为59892.3亿元，跌去4572.6亿元，跌幅为7.09%。
两市指数昨日跳空低开，盘中试探性抄底资金介入后短暂托起指数，但在盘中大量抛盘打压下迅速走低，跌停个股比比皆是。
昨日的两市指数跌幅为2月27日以来最大单日跌幅。上证指数大跌281.84点，跌幅达到6.5%，深成指跌幅则达到6.16%。两市成交额首度超过4000亿元，达到4163.37亿元。
两市第一权重板块金融板块自然跌得最具“震撼力”。Wind资讯统计资料显示，昨日金融板块总市值跌去3582.93亿元，占沪深两市总市值“蒸发量”的29.02%。
除浦发银行(600000.SH)以3.26%的涨幅“幸免”之外，其余金融股全部下跌。其中，券商股宏源证券(000562.SZ)和中信证券(600030.SH)跌停；保险股中国平安(601318.SH)和中国人寿(601628.SH)暴跌9.25%和9.08%；银行股工商银行(601398.SH)和中国银行(601988.SH)分别下跌4.83%和7.12%。
上证所统计资料显示，工商银行昨日总市值为13351.2亿元，占沪市权重的9.88%；中国银行则退出市值“万亿俱乐部”，总市值萎缩至9744.48亿元，占沪市权重的7.21%。
浦发银行成为最大的“赢家”，昨日的上涨使其流通市值猛增至1000.68亿元，占沪市流通市值的2.54%，成为沪市流通市值第一权重股。中信证券的跌停使其退居沪市流通市值第二位，流通市值缩水109.73亿元。
2月27日沪深两市经历过一次“洗礼”。当日沪深两市指数分别暴跌8.84%和9.29%，股票总市值分别萎缩至85102亿元和23441.74亿元，较2月26日分别萎缩8127.08亿元和2187.4亿元，一日跌去10314.48亿元。这个数字相当于沪深两市第一大权重股工商银行当日总市值11770亿元的87.63%。而昨日沪深两市萎缩的总市值已经达到工商银行总市值的92.47%。
多位业内人士表示，印花税利空“配合”近期的调整预期，给股民带来一定的恐慌心理，从而造成昨日市场的暴跌。两市总市值的萎缩，从另一个层面反映出市场的恐慌。
就不能让老百姓赚钱吗
其实政府早就警告过多次股市过高了,可这些股民就是不听!不是俺马后炮,俺经历过97年股市的高峰与政府打压(调控)股市的的惨景,前几天股市的高潮时,俺给人说这是最后的疯狂,果不其燃,政府前几次温和的调控未见效果,现在迫不得已拿出个较严厉的措施,如果还不行,那还有更利害的后招!这跟97年股市表现很象啊!;funk
tulufan：股市不会就此完蛋，下半年外资三百亿美元的份额要进来，大陆资本不会就此拱手把利润让给外资。
原帖由 cvncvn721028 于 2007-5-31 18:10 发表
就不能让老百姓赚钱吗
我倒想问一句，股市造钱吗？就上市公司那么一丁点还抵不上印花税的分红？如果股市不造钱，钱从何来？像前几天那样炒作，最终只是先来的赚后来的钱而已，有人赚，就意味着一定有人陪，ST的炒作简直就是庞氏骗局
原帖由 新侨联委员 于 2007-5-31 19:31 发表
tulufan：股市不会就此完蛋，下半年外资三百亿美元的份额要进来，大陆资本不会就此拱手把利润让给外资。
下半年不可能啊，哪有那么快的？
上一次QFII额度只提高了几十亿还用了那么久才分配完的呢
二、金融业开放外资证券公司在华业务：中方承诺在今年下半年取消对新进入中国市场的外资证券公司的一项准入限制，重新开始审批包括合资证券公司在内的外资证券公司申请；在今年底的第三轮中美战略经济对话前，中方还将允许外资证券公司扩展在华业务，包括经纪业务、自营业务及基金管理业务；中方将把QFII额度从100亿美元提高到300亿美元。
股市不是用来赚钱的，是用来投资的。
想用来赚钱的是投机行为。
委员，把那三百亿美元全部理解成热钱和投机资金，似乎并不恰当。
想用来赚钱的是投机行为。
委员，把那三百亿美元全部理解成热钱和投机资金，似乎并不恰当。
原帖由 lumuyu 于 2007-6-2 19:52 发表
股市不是用来赚钱的，是用来投资的。
想用来赚钱的是投机行为。
委员，把那三百亿美元全部理解成热钱和投机资金，似乎并不恰当。
???股市只是用来投资的??
我只知道股市是用来做资源配置的,..........
任何一个国家的股市不可能也不能杜绝投机!!
到现在居然有些人还看不懂海外投行的动机............不知道帖子里有些人学的专业是什么啊?
看看这个吧:http://world.people.com.cn/GB/41217/5793583.html
人民日报的社论:
西方大谈中国股市“泡沫论”是别有用心
真正的“泡沫”源头在西方，而非中国
警惕西方虚拟金融资本投机中国资本市场，大肆廉价收购中国资产
看看这个吧:http://world.people.com.cn/GB/41217/5793583.html
人民日报的社论:
西方大谈中国股市“泡沫论”是别有用心
真正的“泡沫”源头在西方，而非中国
警惕西方虚拟金融资本投机中国资本市场，大肆廉价收购中国资产
原帖由 汉唐Reload 于 2007-5-31 19:38 发表
我倒想问一句，股市造钱吗？就上市公司那么一丁点还抵不上印花税的分红？如果股市不造钱，钱从何来？像前几天那样炒作，最终只是先来的赚后来的钱而已，有人赚，就意味着一定有人陪，ST的炒作简直就是庞氏骗局
天..........这种对股市的理解偶不想做评价,
不过还是很认真的说一句,兄弟你还是多看看经济学方面和数学方面的书籍!........
不是要杜绝投机，而是看主流行为。
这种全民投机式的炒股，泡沫是一定有的，只是多大还有争论而已。
中国股市长期看好，但短期暴涨绝对是泡沫成分居多
这种全民投机式的炒股，泡沫是一定有的，只是多大还有争论而已。
中国股市长期看好，但短期暴涨绝对是泡沫成分居多
]]
全民炒股这种根本就是全民投机，想要避免损失根本是不可能的事情。
指望老百姓要想在股市中赢得了投行，根本是不可能的事情。
老百姓想靠股市赚钱，就要承担高风险，因为投资行为和投机行为也就一线之隔，就看你怎么选择了。
指望老百姓要想在股市中赢得了投行，根本是不可能的事情。
老百姓想靠股市赚钱，就要承担高风险，因为投资行为和投机行为也就一线之隔，就看你怎么选择了。
中评社香港6月2日电／股票印花税往往是大牛市行情的见证，同时，它也往往能见证牛市之前的暴跌。中华工商时报发表时评表示，本次上调印花税幷非是政府对市场的无情打压，尽管从表面上看，它带来了短期的暴跌。但从长期，甚至中期而言，市场的向好趋势是不可能仅因此发生改变的。
文章称，上调税率是一种纯粹的市场手段，在交易走高的时候上调，交易清淡的时候下调都是符合税收政策的基本规律。
今年一季度，证券交易印花税完成122亿元，同比增长515．9％，而去年证券印花税收入达179．46亿元，比上一年增加112．51亿，同比增幅166％。
这显然符合税收措施在波峰谷底出手进行调节的基本逻辑。祗不过，这里面有个在此时或者彼时出手的选择问题，但无论如何，措施出台不会因为是否“见顶”或“泡沫”的定性来决定，它的推出本是毫无悬念的。
但是，市场的反应仍然是出乎意料的强烈。这说明什么？说明再不出手还真不行。
文章指出，高印花税的直接原因是股市的高换手率。换手率的过高，说好听点是证明交投活跃，但也表明了投机性资金比例过高。而一个健康的市场，哪怕是可以创造快速上升的市场，短期投机性资金的过度一定会危及市场根基。
正是意识到了这一点，有关方面才在合理的时段用合理的手段进行了调整。
有人统计，在2007年头4个月中，两市A股已平均换手4次左右。其中上证A股换手率为392．29％，深证A股换手率437．22％。据统计，今年4月单月的股票日均成交金额2339．16亿元，几乎相当今年1月和2月日均成交额的总和。
若无法对整体市场估值进行令人信服的评价，仅从印花税量的走势也可得出投机风气过重的结论。
因此，对股票交易印花税加码是从根本上解决投机的办法之一。但是，不可由此得出这个市场不可投资的结论。对于长期的价值投资者而言，交易印花税的上调幷不会造成真正的负担。
事实上，从开始在股市征收印花税起，印花税税率都在3‰以上，1998年为支持股市发展，税率从5‰开始下调，到2005年税率调整为1‰。而这一税率相比其他国家是较低的。
当然，即便是价值投资者，也能从此次调整中获得对股市风险更为深刻的理解。如果把全部积蓄都投入股市，甚至不惜借贷来投入市场，那么，即便是以价值投资为导向，也还是风险重重。
文章表示，在给印花税上调的合理性进行“维护”的同时，必须指出，有关部门的信息发布方式还是显得有些粗鲁，“没有听到上调印花税”的辟谣话音未落，新政策就在某天深夜“出其不意”推出，以后能改改这样的工作方式，正确释放信息，用理性预期来调节就不会招致那么多怨言了。
文章称，上调税率是一种纯粹的市场手段，在交易走高的时候上调，交易清淡的时候下调都是符合税收政策的基本规律。
今年一季度，证券交易印花税完成122亿元，同比增长515．9％，而去年证券印花税收入达179．46亿元，比上一年增加112．51亿，同比增幅166％。
这显然符合税收措施在波峰谷底出手进行调节的基本逻辑。祗不过，这里面有个在此时或者彼时出手的选择问题，但无论如何，措施出台不会因为是否“见顶”或“泡沫”的定性来决定，它的推出本是毫无悬念的。
但是，市场的反应仍然是出乎意料的强烈。这说明什么？说明再不出手还真不行。
文章指出，高印花税的直接原因是股市的高换手率。换手率的过高，说好听点是证明交投活跃，但也表明了投机性资金比例过高。而一个健康的市场，哪怕是可以创造快速上升的市场，短期投机性资金的过度一定会危及市场根基。
正是意识到了这一点，有关方面才在合理的时段用合理的手段进行了调整。
有人统计，在2007年头4个月中，两市A股已平均换手4次左右。其中上证A股换手率为392．29％，深证A股换手率437．22％。据统计，今年4月单月的股票日均成交金额2339．16亿元，几乎相当今年1月和2月日均成交额的总和。
若无法对整体市场估值进行令人信服的评价，仅从印花税量的走势也可得出投机风气过重的结论。
因此，对股票交易印花税加码是从根本上解决投机的办法之一。但是，不可由此得出这个市场不可投资的结论。对于长期的价值投资者而言，交易印花税的上调幷不会造成真正的负担。
事实上，从开始在股市征收印花税起，印花税税率都在3‰以上，1998年为支持股市发展，税率从5‰开始下调，到2005年税率调整为1‰。而这一税率相比其他国家是较低的。
当然，即便是价值投资者，也能从此次调整中获得对股市风险更为深刻的理解。如果把全部积蓄都投入股市，甚至不惜借贷来投入市场，那么，即便是以价值投资为导向，也还是风险重重。
文章表示，在给印花税上调的合理性进行“维护”的同时，必须指出，有关部门的信息发布方式还是显得有些粗鲁，“没有听到上调印花税”的辟谣话音未落，新政策就在某天深夜“出其不意”推出，以后能改改这样的工作方式，正确释放信息，用理性预期来调节就不会招致那么多怨言了。
"因为投资行为和投机行为也就一线之隔" 你知道到底什么是投机么?要解释这个词我可以写一本书,阁下可以到baidu或是狗狗去搜索下,相信会对这2个词有所了解!
那么问题来了,照你现在的理解,可能中国市场上所有的人都在投机,包括外国投行.........
老百姓本意当然想靠股市赚钱，承担风险也是必要的，但没必要承担粗暴的政策调控风险,因为信息的不对称,老百姓反而要承担更大的风险,这次加税提前泄漏就是一种典型的体现,尤其在大盘23以后的k线图来说,机构在此时拉高出货的意图非常明显,这公平么?居然看到有些帖子有脸说这才公平,说如果23日承认会带来更大的风险,对于这种人我只能对他说"可鄙!",不知23日承认和30日突然公布效果哪个更好?管理层一种粗暴的管理方式,蔑视老百姓的心理凸现出来!说的这里,如果23日大大方方的承认又何妨,比如说的确有报告上报国务院待批,这种管理方式是不是更好?更透明?更公平?
那么问题来了,照你现在的理解,可能中国市场上所有的人都在投机,包括外国投行.........
老百姓本意当然想靠股市赚钱，承担风险也是必要的，但没必要承担粗暴的政策调控风险,因为信息的不对称,老百姓反而要承担更大的风险,这次加税提前泄漏就是一种典型的体现,尤其在大盘23以后的k线图来说,机构在此时拉高出货的意图非常明显,这公平么?居然看到有些帖子有脸说这才公平,说如果23日承认会带来更大的风险,对于这种人我只能对他说"可鄙!",不知23日承认和30日突然公布效果哪个更好?管理层一种粗暴的管理方式,蔑视老百姓的心理凸现出来!说的这里,如果23日大大方方的承认又何妨,比如说的确有报告上报国务院待批,这种管理方式是不是更好?更透明?更公平?
回17楼:
大家没有把怨气撒向印花税,我(包括委员)一再强调,怨气撒向的是这种粗暴的,不公平的管理方式!!!
大家没有把怨气撒向印花税,我(包括委员)一再强调,怨气撒向的是这种粗暴的,不公平的管理方式!!!
请注意:你贴的这些东西只能证明股市应该调控的理由,但不是管理层作出这种粗暴的,不公平方式的理由!
原帖由 lumuyu 于 2007-6-2 21:00 发表
但是，市场的反应仍然是出乎意料的强烈。这说明什么？说明再不出手还真不行。
这话真tmd的扯蛋!
ps:没有骂你
实际上讨论调整印花税就是利空，而央行行长对股市的利空言论应该更是巨大利空，但中国大多数带领着这波泡沫疯长的投机股民，实在是太过大无畏，只有实际的动作才能降温。
实际情况是上又出现了一定程度的恐慌性抛售，这恰恰证明了中国众多股民的投机性和不成熟性，这次震撼教育是恰到好处。
实际情况是上又出现了一定程度的恐慌性抛售，这恰恰证明了中国众多股民的投机性和不成熟性，这次震撼教育是恰到好处。
我觉得机构在23日的出手是嗅到了出手调控的风声，而不一定是靠可靠的内线消息，当然百分之一百不能排除这个可能。这恰恰说明了中国股市现在的严重不健全性，但股民还如此前赴后继不顾一切的投入难道不是投机性过重的表现吗？
你所谓及早大方承认同样是利空消息，以中国股市的现状应该同样会引起大跌。但是，还有比央行行长言论更重要的利空吗？股民还是不到黄河心不死，认为不会这么快出台调控措施。
你所谓及早大方承认同样是利空消息，以中国股市的现状应该同样会引起大跌。但是，还有比央行行长言论更重要的利空吗？股民还是不到黄河心不死，认为不会这么快出台调控措施。
实际上我认为中国股市现阶段的问题就是投机性严重的“新股民”带动了巨大的泡沫，震撼教育可以让这些人，至少部分这些人止步。
羊群带动股市，不引起踩踏事件是不可能的
实际的动作非要先否定谣言,在谣言成真么?既然在15日已经有了报告报往国务院待批,坊间以及传出的情况下,当着全国人民撒谎,你觉得这种方式很对???既然知道要降温,当场承认是不是效果一样的好么?为什么还要给机构和某些利益集团几天的缓冲时间?为了教训新股民就非要用这种方式?为什么要教训新股民?这是不是一种骨子里就蔑视老百姓的心里体现?
]]
不是蔑视百姓，而是羊群恰恰是机构投机者的无辜帮凶，炒大了中国股市的泡沫，越晚戳破这个泡沫股民的损失越惨重
原帖由 lumuyu 于 2007-6-2 21:24 发表
你所谓及早大方承认同样是利空消息，以中国股市的现状应该同样会引起大跌。但是，还有比央行行长言论更重要的利空吗？股民还是不到黄河心不死，认为不会这么快出台调控措施。 ...
央行行长的言论是针对整个中国流动性过剩的,并不单指股市!
你认为大方承认不比央行行长的利空大,呵呵,可能你不是股民的缘故,你不了解印花税对股市的意义!大家不是傻子,承认报批大家自然知道中央的意思,大家都会有缓冲的时间,甚至股市就此可以平稳的回落,如果在短期暴涨,在出调整的动作,相信大家都以及心里做好了准备,还会象这种暴跌么?暴跌就是为了教训新股民,老兄你的对问题的理解真的有点问题!!
]]
原帖由 lumuyu 于 2007-6-2 21:35 发表
不是蔑视百姓，而是羊群恰恰是机构投机者的无辜帮凶，炒大了中国股市的泡沫，越晚戳破这个泡沫股民的损失越惨重
帮凶?老兄你做过股票没?老百姓在高位接住有内线消息人的筹码,帮助人家赚钱把自己套住的帮凶???-----好说法!
在高位还入市的不是羊群是什么，根本就不该入市。
不是说他们愿意，他们是无辜的羊群，踩踏也不是他们的本意，但实情就是如此。
不是说他们愿意，他们是无辜的羊群，踩踏也不是他们的本意，但实情就是如此。
发言人知道，却说没有，这就是针对股市和汇市的“谎言”，我就是认为它就是打击投机行为的必要之恶。
高位入市的股民根本就是投机性过重，把股市当成点石成金的老鼠会
原帖由 lumuyu 于 2007-6-2 22:10 发表
发言人知道，却说没有，这就是针对股市和汇市的“谎言”，我就是认为它就是打击投机行为的必要之恶。
???................撒谎可以说得这么冠冕堂皇......我无语,佩服.....
打击了老百姓的投机,让知道内幕投机者成功逃顶,好办法.....佩服......
原帖由 lumuyu 于 2007-6-2 22:13 发表
高位入市的股民根本就是投机性过重，把股市当成点石成金的老鼠会
老鼠仓.居然阁下也知道这个词....不过是不是搞错了对象,据我所知,老鼠仓是一些高层人士,机构投资者的亲戚啊.........老百姓还是靠边站吧......
你认为股市在大方公布考虑调整印花税的情况下还有可能缓慢下降，甚至没有暴跌，我觉得不可思议，因为面对众多利空还依然疯长的股市，我看不出有可能稳步下降。
恐怕都是抱着侥幸抢最高点的人多吧？
因为当突破4000点的时候，还看不到股市风险的人面前，有没有切肤之痛的纯消息能让这些投机股民却步？我怀疑之。
恐怕都是抱着侥幸抢最高点的人多吧？
因为当突破4000点的时候，还看不到股市风险的人面前，有没有切肤之痛的纯消息能让这些投机股民却步？我怀疑之。
]]
老鼠会不是老鼠仓。
原帖由 lumuyu 于 2007-6-2 22:23 发表
老鼠会不是老鼠仓。
说这个有意义么?