看J-10模型视频有感而发!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:59:43
导弹的机动性要高出飞机多少才有效,如果未来导弹的发展赶不上UAV的发展

UAV闪导弹跟玩似的,会不会又回到机炮对战的时代:D导弹的机动性要高出飞机多少才有效,如果未来导弹的发展赶不上UAV的发展

UAV闪导弹跟玩似的,会不会又回到机炮对战的时代:D
无人机要玩到空战要解决问题还有很多的。。。

另外既然都遥控都飞机上了,怎么不遥控到导弹上更实在
激光秒杀:D
可是导弹的机动性和飞机一样的话可不能保证一定撞的到,导弹的过载应该达到目标过载的3~5倍阿,无人机省略了很多东西,来个30G的过载,你导弹要100多G?
载人的飞机过载就9G,人体极限了。模型无人机能搞到15G左右,再大恐怕麻烦。格斗导弹现在能上50G了。
]]
大家拍砖啊:@ :@ 好不容易当次教主
如果导弹的速度是目标的2倍,那么在尾追的情况下过载必须大于目标的4倍才能和目标的运动轨迹一致,如果导弹降低速度又可能在发动机燃尽后仍追不上目标。当然如果拦射的话就不许要这么高的过载了。
有人驾驶格斗战机快做的极限了,无人机是发展方向。
用劳什子机炮?直接让无人机撞击无人机嘛,来他个天地同寿:D
不是那么容易撞的到的:L 照你这么说现在所有的导弹10G就够了
原帖由 xzzr 于 2007-5-24 19:24 发表
不是那么容易撞的到的:L 照你这么说现在所有的导弹10G就够了


LS先要搞清楚无人机和导弹滴差别。
导弹无法控制速度,所以在速度高于目标机的情况下,只有用高于目标机滴过载能力来命中目标机:D
原帖由 skyfox2006 于 2007-5-24 19:36 发表


LS先要搞清楚无人机和导弹滴差别。
导弹无法控制速度,所以在速度高于目标机的情况下,只有用高于目标机滴过载能力来命中目标机:D

是哦,有机会的话应该验证一下同样机动性的飞机你躲我来撞,撞不撞得到,我感觉困难:D
灰鸡撞灰鸡那是相当地困难,低轨天基超大功率粒子武器秒杀才是王道。:victory:
:D 楼主呀你那个头像是是 苍井空,是个不健康的头像:D

不太好吧
楼主喜欢小日MM。;P
我这个头像是泽尻绘理香,没拍过AV:D :D
再说小日MM估计有很多兄弟喜欢吧:D
]]
导弹不一定非要撞上吧,近炸就OK了
战斗部也是有杀伤范围的 一般空空弹也就半径10米左右~
]]
无线的话,容易被干扰。我推荐EVA里的方式,屁股后面拖根线,还是很好用的。;P ;P ;P
如果UAV的过载达到20G的话,那么当UAV做出了一个20G的机动,那么后面的遥控导弹的操控者能不能反映过来?就算操控者反映过来的话,UAV有没有时间接受到操控者的命令并及时做出相应的机动?
就算是用机炮的话有没有那个反映时间!
嘿嘿,所以人还是拖累了机器,只有UAV完全靠人工智能来驱动,超级机动性才能体现。我觉得闪

导弹倒不是很难,只要事先写一堆脚本,什么导弹从哪里过来怎么躲,然后让传感器的某个状态作

为触发脚本的条件:比如探测到后方响尾蛇类物体接近。;P 反正只要闪过去就行了

打飞机的话真的比较困难的说,需要很精良的火控系统。。。。。。可能所谓王牌就是这样诞生的
“先写一堆脚本“......   楼主你真厉害!
原帖由 xzzr 于 2007-5-24 21:29 发表
我这个头像是泽尻绘理香,没拍过AV:D :D
再说小日MM估计有很多兄弟喜欢吧:D


——————————————————————————————————————————————————
【大公报】泽尻拍写真别树一帜

泽尻英龙华(泽尻绘理香)自走红之后,便没有再拍过写真集。最近有日本传媒报道,泽尻现正拍摄最新一本写真集,于上月底更潜入日本最大型的“同志”派对内,作突击拍摄。
用劳什子机炮?直接让无人机撞击无人机嘛,来他个天地同寿
]]
无人机空战的话,对AI水平要求很高.现在电脑游戏的AI,任何一个正常人练习一段时间都能找到窍门.顺利通关,除了数据设定极其变态的.对于游戏来说,被找到窍门意味这GAME OVER.而对于空军来说,则可能是全军覆没.
没事,反正未来的未来空空武器肯定是激光
]]
原帖由 hawkcwq 于 2007-5-24 23:18 发表
无线的话,容易被干扰。我推荐EVA里的方式,屁股后面拖根线,还是很好用的。;P ;P ;P

你是强人,马赫3拖着线跑,你当鱼雷那!
原帖由 Waters 于 2007-5-24 21:08 发表
灰鸡撞灰鸡那是相当地困难,低轨天基超大功率粒子武器秒杀才是王道。:victory:


同意,定向能王道,不过你那卫星得加一小型核反应堆,机载激光更实用。
有人载机总归有出头的一天, 即如某天能实现驾驶舱保持1-2G稳定重力环境, 管它能做出多少G的机动噢? 人脑终归有电脑无法取代的优势.
原帖由 醉醚红色 于 2007-5-27 00:27 发表
有人载机总归有出头的一天, 即如某天能实现驾驶舱保持1-2G稳定重力环境, 管它能做出多少G的机动噢? 人脑终归有电脑无法取代的优势.

我觉得是人脑的思维方式不可以取代,人脑还是可以取代的,大不了人造神经元,毛细血管等,做一个抗高G的仿真人脑,肯定比培养一个飞行员上去要实惠的多
游戏里的ai可以很厉害是因为游戏里的一切都是已知的程序只要读取相关的变量就可以了,而玩家不行,就这样有一定水平的玩家一样可以把最难的ai耍的团团转。
如果硬件条件不产生革命的话还是想办法加强遥控信号的抗干扰能力实际些。
原帖由 醉醚红色 于 2007-5-27 00:27 发表
有人载机总归有出头的一天, 即如某天能实现驾驶舱保持1-2G稳定重力环境, 管它能做出多少G的机动噢? 人脑终归有电脑无法取代的优势.

UFO就可以啊!只是驾驶员不是人类............:D :D :D
真的机动性到那个程度,那要把导弹当对空火箭弹撒了。
UAV做到那么高(15~20G)的机动能力并不容易,并不是拿掉飞行员飞机的机动能力就可以无限制增加了.

首先影响机动能力的是动力,空空导弹的机动能力之所以高,一个前提条件就是它使用的火箭发动机,火箭发动机的特点是比冲大,可以在短时间内释放大量能量,使导弹可以获得高机动性.但是代价是燃料消耗很快,不能维持长时间工作,这是UAV不可能接受的. 因为UAV还是要完成现在的有人战斗机类似的任务, 所以其任务载荷和留空时间与有人是基本相同的,所以这就决定UAV不可能使用火箭发动机,只能使用蜗轮喷气发动机,现有的技术水平决定了UAV很难达到15~20G的机动能力,除非为了纯研究录制造无任务载荷的研究机.