青藏列車頻失蹤易脫軌 監控失靈斷通訊 美製車頭故障多

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:58:46
【明報專訊】在青藏鐵路行駛的火車質量受到質疑。國家質檢總局一份內部檢測報告稱,在青藏鐵路上行駛的美國通用公司(GE)生產的機車(火車頭)故障頻繁,投入營運以來,至少發生16宗重大質量問題,嚴重危及行車安全,甚至經常發生「丟車」情(即失去列車蹤,控制中心電腦無法確定列車行走狀態和位置),但相關部門對這些故障低調處理。內地專家對本報稱,鐵道部隱而不報,是擔心該部執意引進美國火車的做法受到質疑,甚至因此丟烏紗帽。

這份題為《青藏鐵路進口設備檢驗監管情及存在問題分析》的報告,由國家質檢總局於去年底完成。報告透露,目前青藏鐵路使用的18台美國機車和ITCS控制系統(火車監控系統),在累計150萬公里運行過程中,共發生重大質量問題16宗,因製造商設計問題引發的故障多達6個。

質檢局內部檢測報告

其中,機車掃石器總成固定螺栓鬆動、脫落是最頻繁的事故,該問題很易造成機車脫軌;機車橫向減震器規定螺栓鬆動、斷裂、脫落共發生19次,造成機車行走不穩,嚴重危及行車安全;有兩台機車出現總風管爆裂,造成列車空氣動力設施癱瘓;另有兩台機車空壓機冷卻器故障,要拖回基地更換;還有15台機車軸箱導框摩擦板脫落裂損。

專家質疑鐵道部瞞報

ITCS控制系統是青藏鐵路線的指揮大腦,但由於系統不穩定,經常「丟車」,格爾木至拉薩段前期每天「丟車」7至8次,經技術處理後每天仍發生1至2次,以至鐵路部只好放棄系統不用,恢復原始的電話聯絡。

國家質檢總局特種設備管理處職員接受本報電話查詢時,承認有這份報告,但稱是「內部的,不公開」;而鐵道部辦公廳新聞處則表示,不回應記者的電話查詢。

國家科委科技幹部局前局長金履忠對本報稱,青藏鐵路引進機車所引發的問題,鐵道部壓不公開,就是怕他們盲目引進的做法受批評,被追究,丟烏紗帽。他並透露,國家耗用巨資研製的「雪域神州」號內燃機車是專為青藏鐵路設計的,並已完成運行考核,但鐵道部就是不用,採購招標時,甚至不許國產機車單獨投標,只能作為外國公司附屬參與。

他又指出,國產高速機車「中華之星」,因發現有螺栓鬆動,即被鐵道部「槍斃」,不許投入營運;而GE機車發生這樣嚴重的事故,卻仍可以通暢無阻,不能不令人質疑。

明報記者報道

http://www.mingpaonews.com/20070521/caa1.htm【明報專訊】在青藏鐵路行駛的火車質量受到質疑。國家質檢總局一份內部檢測報告稱,在青藏鐵路上行駛的美國通用公司(GE)生產的機車(火車頭)故障頻繁,投入營運以來,至少發生16宗重大質量問題,嚴重危及行車安全,甚至經常發生「丟車」情(即失去列車蹤,控制中心電腦無法確定列車行走狀態和位置),但相關部門對這些故障低調處理。內地專家對本報稱,鐵道部隱而不報,是擔心該部執意引進美國火車的做法受到質疑,甚至因此丟烏紗帽。

這份題為《青藏鐵路進口設備檢驗監管情及存在問題分析》的報告,由國家質檢總局於去年底完成。報告透露,目前青藏鐵路使用的18台美國機車和ITCS控制系統(火車監控系統),在累計150萬公里運行過程中,共發生重大質量問題16宗,因製造商設計問題引發的故障多達6個。

質檢局內部檢測報告

其中,機車掃石器總成固定螺栓鬆動、脫落是最頻繁的事故,該問題很易造成機車脫軌;機車橫向減震器規定螺栓鬆動、斷裂、脫落共發生19次,造成機車行走不穩,嚴重危及行車安全;有兩台機車出現總風管爆裂,造成列車空氣動力設施癱瘓;另有兩台機車空壓機冷卻器故障,要拖回基地更換;還有15台機車軸箱導框摩擦板脫落裂損。

專家質疑鐵道部瞞報

ITCS控制系統是青藏鐵路線的指揮大腦,但由於系統不穩定,經常「丟車」,格爾木至拉薩段前期每天「丟車」7至8次,經技術處理後每天仍發生1至2次,以至鐵路部只好放棄系統不用,恢復原始的電話聯絡。

國家質檢總局特種設備管理處職員接受本報電話查詢時,承認有這份報告,但稱是「內部的,不公開」;而鐵道部辦公廳新聞處則表示,不回應記者的電話查詢。

國家科委科技幹部局前局長金履忠對本報稱,青藏鐵路引進機車所引發的問題,鐵道部壓不公開,就是怕他們盲目引進的做法受批評,被追究,丟烏紗帽。他並透露,國家耗用巨資研製的「雪域神州」號內燃機車是專為青藏鐵路設計的,並已完成運行考核,但鐵道部就是不用,採購招標時,甚至不許國產機車單獨投標,只能作為外國公司附屬參與。

他又指出,國產高速機車「中華之星」,因發現有螺栓鬆動,即被鐵道部「槍斃」,不許投入營運;而GE機車發生這樣嚴重的事故,卻仍可以通暢無阻,不能不令人質疑。

明報記者報道

http://www.mingpaonews.com/20070521/caa1.htm
太老的问题。。。:) :)
利益啊......国产的也不是没有机会,表现好了一样可以作主角
中国的主要矛盾根本不是贪得无厌的买办既得利益者所描绘的过度保护,
而是逆向保护或逆向排斥。之所以说他们贪得无厌,是因为他们所代理的
资本已经获得了比国民待遇好的多的合法的和灰色的利益,但是他们还是很
悲情地扮演保护主义受害者的角色。但是对利益的角逐是没有穷尽的,他们
的做法是应该可以理解的,而且拿人家的钱,替人办事是基本的专业化职业道德。
关键是我们自己要懂得如何使自己强大起来,如何去争资源,争生存。我们
拿了自己人钱的人,要为自己人去办事,去“贪得无厌”,去争去抢!如果他们不
这么做,而且还吃里扒外,那么仅仅从职业道德上就可以判他们死刑。

有一个铁路上讨论如何制订中国铁路的未来技术标准的问题的专家会,
会上有来自德国,法国,日本,美国等技术和商业背景的代理人专家,
争论不休,一旦讨论朝接近某一势力的技术标准靠近时,另一或者二个代理人
立即会如坐针毡,发言反对,但是他们用的最多的逻辑是:“要是我们采用了
A指标,那么阿尔私通怎么办,(或者卡斯科怎么办,或者西门子怎么办,
或者庞霸爹怎么办),其中有一个专家按捺不住,拍案而起,质问:“诸位,
我们在这里讨论的是什么?我们是不是在讨论中国标准?是不是什么对中国
有利就应该采用?跟你们可能代表的外国厂商“怎么办”有关系吗?他们想进入
中国,就一定要符合中国的标准,这很奇怪吗?”。
所谓贪得无厌,这就是一个例子,也就是追求其代理方最大的利润或进入中国最小的
成本。买办既得利益集团一旦成为占多数的势力,就是这种结果。
磁悬浮安全认证的例子,也是很好的技术主权的丧失和逆向歧视的例子。
严重顶楼上。.
顶造汽兄
铁道部是决策让人看不懂的几个部之一
顶楼上```铁道部,卫生部,教育部,公安部........中国还剩下什么让我们看得懂?
顶4楼造汽兄:b
中央不可以管管吗?
买办阶层好不容易达成了妥协,我们为了赶工期,玩命的催美国人造机车头,美国企业不善于赶工,这样造出来的东西能不出问题么?

再说,本来这个买办的东西也好不了!
又来了,找找内行了解一下国产货的现实水平再说吧。
ITCS控制系統是青藏鐵路線的指揮大腦,但由於系統不穩定,經常「丟車」,格爾木至拉薩段前期每天「丟車」7至8次,經技術處理後每天仍發生1至2次,以至鐵路部只好放棄系統不用,恢復原始的電話聯絡。

胡扯,和车头有什么关系???由于是全新技术,有些不完善之处难免,但决不象文中所言。。。。偶就是维护TDCS的,文中所言的是该系统的升级版,完全的国内软件技术,由CASCO北京公司施工的。。。。
以至鐵路部只好放棄系統不用,恢復原始的電話聯絡。列调800M是必须的,不存在什么恢复不恢复。。。。:lol
原帖由 mmmmmmm 于 2007-5-21 17:30 发表
ITCS控制系統是青藏鐵路線的指揮大腦,但由於系統不穩定,經常「丟車」,格爾木至拉薩段前期每天「丟車」7至8次,經技術處理後每天仍發生1至2次,以至鐵路部只好放棄系統不用,恢復原始的電話聯絡。

胡扯,和 ...



这问题其他线路也出,只不过,其他线路可以有其他备份手段,青藏线不行,而且青藏线的工人素质比内地要差,需要时间慢慢培训,对问题处理的速度与技巧需要进一步提高.还有一点,青藏线太敏感
所谓丢车,只是在调度中心短时"看"不到运行.在线路上,区间,站内都是有信号系统的,是完全能够保证行车安全的.CTCS控制系統即使完全停用,行车安全还是能保证的....
至于车头,机车信号还懂,动力系统就不明白了......:lol
楼上的还好意思说“全新技术”啊?感情我们的青藏线作了美国人的试验场了?:L