超级军网颠峰时期的老毛子舰队和我们的目标舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:36:40
]]
沙发！！！顶！！！！
看到第二段决定不看了，再读下去:L :Q ，100枚花岗岩？楼主太有钱了，偶实在:D :D
你比老毛子舰队强太多了
LZ你的这个图~~~~~:L :L :L
原帖由 porpoise 于 2007-5-11 09:41 发表
看到第二段决定不看了，再读下去:L :Q ，100枚花岗岩？楼主太有钱了，偶实在:D :D
基洛夫、光荣、基辅、奥斯卡的资料网上都有，我看你是故意装不懂，来捣乱的吧？
原帖由 坚挺的我 于 2007-5-11 09:47 发表
LZ你的这个图~~~~~:L :L :L
这是意淫图，目标舰不可能这么强的，除非我们今后以巡洋舰为主力，航母仅仅负责防空。
原帖由 wy1975 于 2007-5-11 09:42 发表
你比老毛子舰队强太多了
我意淫的舰队有两个难点，第一是鹰击12射程到底是多少，第二是TG很可能发展大型航母，那么发展中国版光荣就失去了必要性。
原帖由 大蜥蜴VS大单于 于 2007-5-11 09:48 发表
基洛夫、光荣、基辅、奥斯卡的资料网上都有，我看你是故意装不懂，来捣乱的吧？
MS光荣、基辅上面装的比花岗岩低了一个档次:D
原帖由 caixishan520 于 2007-5-11 10:00 发表
MS光荣、基辅上面装的比花岗岩低了一个档次:D
这个倒是承认，不过说的通俗点而已，射程是相似的。如果说太复杂，表述意思就不太容易了。
基辅编队 VS 尼米兹编队
原帖由 全金属鲨鱼 于 2007-5-11 10:23 发表
基辅编队 VS 尼米兹编队
何意？
原帖由 大蜥蜴VS大单于 于 2007-5-11 09:31 发表
颠峰时期的老毛子舰队和我们的目标舰
大蜥蜴VS大单于
颠峰时期的老毛子，每个舰队可以编入一艘基辅、一艘基洛夫、一艘光荣、二艘奥斯卡，还可以编入四艘现代、四艘无畏。说实在话，在这么强大的舰队面前 ...
与美国航母编队比防空能力？ LZ清醒点吧
原帖由 白云居士 于 2007-5-11 10:33 发表
与美国航母编队比防空能力？ LZ清醒点吧
我觉得你更该清醒点，宙斯盾83年才测试的，史普鲁恩斯和基德有什么资格跟光荣和基洛夫比？你清醒点吧:L :L
]]
]]
原帖由 840206 于 2007-5-11 10:45 发表
美国航母上有一个东西叫做雄猫.
猫猫是拦截机，不具备反舰能力，雅克38只在基洛夫防空圈内进行拦截，所以二者不会碰面。当然，就制空来讲，猫猫不错。不过，你总不能指望猫猫来拦截“花岗岩”吧？而SA-N-6拦截鱼叉就跟切黄瓜一样简单。所以毛子前苏联时代防空火力强过霉菌是不争的事实。
]]
]]
缺乏常识的扯淡文章.
基辅是无论如何无法于尼米兹对抗的，更不能作为我们的终极目标，除非库兹涅佐夫的梦想实现
基辅编队VS尼米兹编队？NO! 库兹编队VS尼米兹编队
基辅编队VS尼米兹编队？NO! 库兹编队VS尼米兹编队
]]
原帖由 全金属鲨鱼 于 2007-5-11 10:56 发表
基辅是无论如何无法于尼米兹对抗的，更不能作为我们的终极目标，除非库兹涅佐夫的梦想实现
基辅编队VS尼米兹编队？NO! 库兹编队VS尼米兹编队
毫无疑问，基辅编队VS尼米兹编队，毛子赢定了，谁都知道那时候主动权是在毛子手里。
不过，从老瓦来看，我们不会走基辅路线，也不会走库兹路线，更像戴高乐路线，要造滑跃早就造了。库兹？NO。
中国版尼米兹倒是大有可能。
原帖由 大蜥蜴VS大单于 于 2007-5-11 09:48 发表
基洛夫、光荣、基辅、奥斯卡的资料网上都有，我看你是故意装不懂，来捣乱的吧？
既然网上都有资料，你就少在这扯淡，玄武岩和花岗岩是一个档次的东西？在光荣上装花岗岩，除非前红海军脑袋短路了敢玩这么大能的事情。宙斯盾83完成测试咋了，现代84还在玩空手套白狼。80年代初的s300标配5v55有效射程不足100，全程指令制导。
你说对了，偶就是看不惯你这么个半桶水扯淡。
貌似60年代的时候是苏联守美国攻吧？
管他库兹还是尼米兹，能起降固定预警、固定反潜和固定电战就行
原帖由 大蜥蜴VS大单于 于 2007-5-11 11:01 发表
请问霉菌靠什么阻挡基辅编队进入“花岗岩射程”？
正是因为他们无法阻挡毛子进入攻击距离，才会开发宙斯盾，如果仅仅靠那几十架大黄蜂就能组织毛子进攻，霉菌开发“宙斯盾”干什么？钱没处花？你根本在胡扯！
靠什么??成百的A6/7和大黄蜂吃干饭的?连一个无空中掩护的基洛夫编队都打不掉,美帝可以自裁了。
宙斯钝和飞行中队负责的防御圈层不同，是不是有了F15，就可以不用开发爱国者了？开发了爱国者就说明美帝制空不行？
原帖由 Spica 于 2007-5-11 11:08 发表
貌似60年代的时候是苏联守美国攻吧？
那是基辅之前的事，基辅时代正好相反。
毫无疑问，基辅编队VS尼米兹编队，毛子赢定了，谁都知道那时候主动权是在毛子手里。
不过，从老瓦来看，我们不会走基辅路线，也不会走库兹路线，更像戴高乐路线，要造滑跃早就造了。库兹？NO。
中国版尼米兹 ...
秀豆。还毫无疑问，除了你没人这么想。尼米滋编队能把两个继父编队调戏死。
不过，从老瓦来看，我们不会走基辅路线，也不会走库兹路线，更像戴高乐路线，要造滑跃早就造了。库兹？NO。
中国版尼米兹 ...
秀豆。还毫无疑问，除了你没人这么想。尼米滋编队能把两个继父编队调戏死。
:victory: :victory: 你米子编队掉头就跑，在花岗岩射程外慢慢融化基辅编队:victory:
原帖由 porpoise 于 2007-5-11 11:08 发表
既然网上都有资料，你就少在这扯淡，玄武岩和花岗岩是一个档次的东西？在光荣上装花岗岩，除非前红海军脑袋短路了敢玩这么大能的事情。宙斯盾83完成测试咋了，现代84还在玩空手套白狼。80年代初的s300标配5v5 ...
哈哈，真面目露出来了，既然你硬扯别的，我就不跟你罗嗦了，我只谈我主题所谈的。霉菌无法应对毛子的饱和攻击是不争的事实，你也无法狡辩。慢走，不送！:victory:
:L :L :L 熊猫在预警的配合下是可以拦截巡航弹滴！
原帖由 大蜥蜴VS大单于 于 2007-5-11 11:13 发表
那是基辅之前的事，基辅时代正好相反。
任何时代，大洋上，苏联就没处于过攻势。
原帖由 大蜥蜴VS大单于 于 2007-5-11 11:15 发表
哈哈，真面目露出来了，既然你硬扯别的，我就不跟你罗嗦了，我只谈我主题所谈的。霉菌无法应对毛子的饱和攻击是不争的事实，你也无法狡辩。慢走，不送！:victory:
你才是胡扯。
无法应付？在鹰眼的监控下，在TOM的控制下，在A6/7和虫子的攻击下，毛子能打出个屁的饱和攻击，多想想怎么应付美帝的鱼叉雨才是正经。
通篇扯淡数据居然能得出一个正确结论，真是负负得正了。;P ;P ;P
不管楼上谁对谁错！有个事实明摆着。就是前苏联最终还是建造大型航母
如果只靠海基打击力量苏联海军是很难有效打击美军航母编队的，楼主忘了真正让霉菌头疼的还有苏联海军的160架TU22M3。
记的有篇苏联人的回忆录 大概意思是 万一开战 所有的船都拼命靠上去放光所有的导弹 因为他们自己死定了 希望能拼一个够本 要保证互相毁灭。。
其实前苏联解体前的舰队防空明显处于新旧交替未完成的时期，SA-N-3有100m的射高限制，SA-N-7、12射程才25和12，用点战术这些外围舰只连招架之功都没有。SA-N-6当时的5V55L导弹只能打90km而且装备的舰只总共才五、六条，人家用些无人诱饵配合真飞机徉攻花不了多久你就没弹了。再说战舰防空有火力通道限制，还不一定要耗光呢。
美国加强舰队防空，是怕毛子的远程导弹载机和导弹潜艇，水面舰队嘛，还真不怎么放在心上。
美国加强舰队防空，是怕毛子的远程导弹载机和导弹潜艇，水面舰队嘛，还真不怎么放在心上。
原帖由 yan796 于 2007-5-11 11:52 发表
记的有篇苏联人的回忆录 大概意思是 万一开战 所有的船都拼命靠上去放光所有的导弹 因为他们自己死定了 希望能拼一个够本 要保证互相毁灭。。
所以前苏联的舰艇在冷战时期都是跟在老美航母后面，为的就是开战令一下全都打出去。