超级军网几种当代战机雷达主要性能及对F22RCS的一些理解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:49:23
歼10的1473/Zhemchung雷达：
对RCS为3空中目标的前视上视搜索距离达到110-120公里（对0.01RCS的隐身目标为27公里）尾追搜索距离50公里，可跟踪10个，攻击4个
SU30MKK装备的N001雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为100公里（对0.01RCS的隐身目标为24公里），可跟踪10个，攻击1个
SU30MK2的N001VEP雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为110公里（对0.01RCS的隐身目标为26公里）可跟踪10个，攻击2个
（携带R77主动弹时可攻击4个）
台军F16BLOCK20的APG-66(V)3雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为83公里（对0.01RCS的隐身目标为20公里）
台军幻影2000-5：
对RCS为3目标探测距离为88公里，（对0.01RCS的隐身目标为21公里）可跟踪8个目标，攻击4个目标
美军F15战机最新型及后一批次的F15K的APG-63V3雷达：
对RCS为3探测距离160公里（对0.01平米的隐身目标为38公里）可跟踪24个目标，攻击8个
F/A-18E/F最新的APG-79雷达（对RCS为3的目标探测能力达180公里）（对0.01RCS的隐身目标探测能力达43公里）可跟踪24个目标，攻击8个
F35的APG81雷达，对3平米RCS目标的探测距离可达210公里，（对0.01平米的隐身目标为50公里）可跟踪24个目标，攻击8个
F22的APG77雷达，对3平米RCS目标的探测距离可达260公里（对0.01平米的隐身目标为50公里），可跟踪24个目标，攻击8个
俄罗斯07年将装备的SU27SM2（新SU35）的Irbis-E雷达：对RCS为3的目标探测距离为375公里（对0.01平米的隐身目标为90公里）可同时跟踪30个目标，并攻击其中的8个
注：通常所说的探测能力是在无电子对抗情况，标准波段下的理想距离，模式不同，波长加大会增大探测能力，精度会下降；波长减小，精度提高，但作用距离会下降。比如在米波雷达下，F22的正面最小RCS都会在0.8平米甚至1平米以上，不过误差会很大，无法使用没有特殊末导能力的导弹进行攻击；而在最适合F22隐身涂料的某个特殊波段F22的绝对正面RCS可以小到0.00015-0.0006平米，一般的说，对于战机雷达对F22的少数几率发现距离可以按0.1平米算，0.01平米就是绝大多数情况下的探测标准及引导高性能主动弹进行攻击的标准。例如：SU27SM2可以在165-190公里内可以从后面或侧面发现F22；或者在90公里内，不进行主动电子对抗的F22，即便始终以正面相对，也很难隐身。此外，通常所说的多目标接战能力，要注意2个问题1：改机是否能发射主动弹，主动弹的多目标攻击能力要强2：相控阵雷达和多谱勒雷达在多目标接战能力上是有所不同的歼10的1473/Zhemchung雷达：
对RCS为3空中目标的前视上视搜索距离达到110-120公里（对0.01RCS的隐身目标为27公里）尾追搜索距离50公里，可跟踪10个，攻击4个
SU30MKK装备的N001雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为100公里（对0.01RCS的隐身目标为24公里），可跟踪10个，攻击1个
SU30MK2的N001VEP雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为110公里（对0.01RCS的隐身目标为26公里）可跟踪10个，攻击2个
（携带R77主动弹时可攻击4个）
台军F16BLOCK20的APG-66(V)3雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为83公里（对0.01RCS的隐身目标为20公里）
台军幻影2000-5：
对RCS为3目标探测距离为88公里，（对0.01RCS的隐身目标为21公里）可跟踪8个目标，攻击4个目标
美军F15战机最新型及后一批次的F15K的APG-63V3雷达：
对RCS为3探测距离160公里（对0.01平米的隐身目标为38公里）可跟踪24个目标，攻击8个
F/A-18E/F最新的APG-79雷达（对RCS为3的目标探测能力达180公里）（对0.01RCS的隐身目标探测能力达43公里）可跟踪24个目标，攻击8个
F35的APG81雷达，对3平米RCS目标的探测距离可达210公里，（对0.01平米的隐身目标为50公里）可跟踪24个目标，攻击8个
F22的APG77雷达，对3平米RCS目标的探测距离可达260公里（对0.01平米的隐身目标为50公里），可跟踪24个目标，攻击8个
俄罗斯07年将装备的SU27SM2（新SU35）的Irbis-E雷达：对RCS为3的目标探测距离为375公里（对0.01平米的隐身目标为90公里）可同时跟踪30个目标，并攻击其中的8个
注：通常所说的探测能力是在无电子对抗情况，标准波段下的理想距离，模式不同，波长加大会增大探测能力，精度会下降；波长减小，精度提高，但作用距离会下降。比如在米波雷达下，F22的正面最小RCS都会在0.8平米甚至1平米以上，不过误差会很大，无法使用没有特殊末导能力的导弹进行攻击；而在最适合F22隐身涂料的某个特殊波段F22的绝对正面RCS可以小到0.00015-0.0006平米，一般的说，对于战机雷达对F22的少数几率发现距离可以按0.1平米算，0.01平米就是绝大多数情况下的探测标准及引导高性能主动弹进行攻击的标准。例如：SU27SM2可以在165-190公里内可以从后面或侧面发现F22；或者在90公里内，不进行主动电子对抗的F22，即便始终以正面相对，也很难隐身。此外，通常所说的多目标接战能力，要注意2个问题1：改机是否能发射主动弹，主动弹的多目标攻击能力要强2：相控阵雷达和多谱勒雷达在多目标接战能力上是有所不同的
对RCS为3空中目标的前视上视搜索距离达到110-120公里（对0.01RCS的隐身目标为27公里）尾追搜索距离50公里，可跟踪10个，攻击4个
SU30MKK装备的N001雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为100公里（对0.01RCS的隐身目标为24公里），可跟踪10个，攻击1个
SU30MK2的N001VEP雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为110公里（对0.01RCS的隐身目标为26公里）可跟踪10个，攻击2个
（携带R77主动弹时可攻击4个）
台军F16BLOCK20的APG-66(V)3雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为83公里（对0.01RCS的隐身目标为20公里）
台军幻影2000-5：
对RCS为3目标探测距离为88公里，（对0.01RCS的隐身目标为21公里）可跟踪8个目标，攻击4个目标
美军F15战机最新型及后一批次的F15K的APG-63V3雷达：
对RCS为3探测距离160公里（对0.01平米的隐身目标为38公里）可跟踪24个目标，攻击8个
F/A-18E/F最新的APG-79雷达（对RCS为3的目标探测能力达180公里）（对0.01RCS的隐身目标探测能力达43公里）可跟踪24个目标，攻击8个
F35的APG81雷达，对3平米RCS目标的探测距离可达210公里，（对0.01平米的隐身目标为50公里）可跟踪24个目标，攻击8个
F22的APG77雷达，对3平米RCS目标的探测距离可达260公里（对0.01平米的隐身目标为50公里），可跟踪24个目标，攻击8个
俄罗斯07年将装备的SU27SM2（新SU35）的Irbis-E雷达：对RCS为3的目标探测距离为375公里（对0.01平米的隐身目标为90公里）可同时跟踪30个目标，并攻击其中的8个
注：通常所说的探测能力是在无电子对抗情况，标准波段下的理想距离，模式不同，波长加大会增大探测能力，精度会下降；波长减小，精度提高，但作用距离会下降。比如在米波雷达下，F22的正面最小RCS都会在0.8平米甚至1平米以上，不过误差会很大，无法使用没有特殊末导能力的导弹进行攻击；而在最适合F22隐身涂料的某个特殊波段F22的绝对正面RCS可以小到0.00015-0.0006平米，一般的说，对于战机雷达对F22的少数几率发现距离可以按0.1平米算，0.01平米就是绝大多数情况下的探测标准及引导高性能主动弹进行攻击的标准。例如：SU27SM2可以在165-190公里内可以从后面或侧面发现F22；或者在90公里内，不进行主动电子对抗的F22，即便始终以正面相对，也很难隐身。此外，通常所说的多目标接战能力，要注意2个问题1：改机是否能发射主动弹，主动弹的多目标攻击能力要强2：相控阵雷达和多谱勒雷达在多目标接战能力上是有所不同的歼10的1473/Zhemchung雷达：
对RCS为3空中目标的前视上视搜索距离达到110-120公里（对0.01RCS的隐身目标为27公里）尾追搜索距离50公里，可跟踪10个，攻击4个
SU30MKK装备的N001雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为100公里（对0.01RCS的隐身目标为24公里），可跟踪10个，攻击1个
SU30MK2的N001VEP雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为110公里（对0.01RCS的隐身目标为26公里）可跟踪10个，攻击2个
（携带R77主动弹时可攻击4个）
台军F16BLOCK20的APG-66(V)3雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为83公里（对0.01RCS的隐身目标为20公里）
台军幻影2000-5：
对RCS为3目标探测距离为88公里，（对0.01RCS的隐身目标为21公里）可跟踪8个目标，攻击4个目标
美军F15战机最新型及后一批次的F15K的APG-63V3雷达：
对RCS为3探测距离160公里（对0.01平米的隐身目标为38公里）可跟踪24个目标，攻击8个
F/A-18E/F最新的APG-79雷达（对RCS为3的目标探测能力达180公里）（对0.01RCS的隐身目标探测能力达43公里）可跟踪24个目标，攻击8个
F35的APG81雷达，对3平米RCS目标的探测距离可达210公里，（对0.01平米的隐身目标为50公里）可跟踪24个目标，攻击8个
F22的APG77雷达，对3平米RCS目标的探测距离可达260公里（对0.01平米的隐身目标为50公里），可跟踪24个目标，攻击8个
俄罗斯07年将装备的SU27SM2（新SU35）的Irbis-E雷达：对RCS为3的目标探测距离为375公里（对0.01平米的隐身目标为90公里）可同时跟踪30个目标，并攻击其中的8个
注：通常所说的探测能力是在无电子对抗情况，标准波段下的理想距离，模式不同，波长加大会增大探测能力，精度会下降；波长减小，精度提高，但作用距离会下降。比如在米波雷达下，F22的正面最小RCS都会在0.8平米甚至1平米以上，不过误差会很大，无法使用没有特殊末导能力的导弹进行攻击；而在最适合F22隐身涂料的某个特殊波段F22的绝对正面RCS可以小到0.00015-0.0006平米，一般的说，对于战机雷达对F22的少数几率发现距离可以按0.1平米算，0.01平米就是绝大多数情况下的探测标准及引导高性能主动弹进行攻击的标准。例如：SU27SM2可以在165-190公里内可以从后面或侧面发现F22；或者在90公里内，不进行主动电子对抗的F22，即便始终以正面相对，也很难隐身。此外，通常所说的多目标接战能力，要注意2个问题1：改机是否能发射主动弹，主动弹的多目标攻击能力要强2：相控阵雷达和多谱勒雷达在多目标接战能力上是有所不同的
我现在万分后悔将女王介绍到龙空和超大
对于战机雷达对F22的少数几率发现距离可以按0.1平米算，0.01平米就是绝大多数情况下的探测标准及引导高性能主动弹进行攻击的标准。
SU30MK2的N001VEP雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为110公里（对0.01RCS的隐身目标为26公里）可跟踪10个，攻击2个
SU27SM2可以在165-190公里内可以从后面或侧面发现F22；或者在90公里内，不进行主动电子对抗的F22，即便始终以正面相对，也很难隐身。
-------
这三段话的逻辑关系真有趣
SU30MK2的N001VEP雷达：
对RCS为3的空中目标探测距离为110公里（对0.01RCS的隐身目标为26公里）可跟踪10个，攻击2个
SU27SM2可以在165-190公里内可以从后面或侧面发现F22；或者在90公里内，不进行主动电子对抗的F22，即便始终以正面相对，也很难隐身。
-------
这三段话的逻辑关系真有趣
;P 美丽的女王陛下似乎不知道通常PD雷达对目标后半球的视距要远比前半球小，也不知道PD跟ESA的关系
靠，女王什么时候灌到上等兵鸟;funk
殿下。。。。。还是SC安全些，超大的砖头比较狠:Q
可怜的SC女王……
CATPOR雷达是追20打8
但F-22是追100，打只受自己身上的武器所限制。
CATPOR雷达是追20打8
但F-22是追100，打只受自己身上的武器所限制。
晕哦！热烈欢迎女王陛下莅临指导啊！
呵呵，sc里面女王陛下威名赫赫呀，没想到如今到超大播种了！
呵呵，sc里面女王陛下威名赫赫呀，没想到如今到超大播种了！
女王陛下的无源而且功率不足的irbis-e是得到女王陛下祝福的圣物,banzai!banzai!!
原帖由 aaasssaaa 于 2007-5-9 20:42 发表
可怜的SC女王……
CATPOR雷达是追20打8
但F-22是追100，打只受自己身上的武器所限制。
这话从何而来？以前给出F-22的AN/APG-77追30打10，这个100还真没听说过，不过如果是“显示”、“探测”也就稀松平常，ZHUK-MSF照样做到。
数据很大程度上受到宣传的干扰。“探测”、“跟踪”、“锁定”、“攻击”经常混合使用，最后就不知所终。
关于RAFALE的RBE2，常见数据是“跟踪40，锁定8，攻击4”，但是其他很多雷达锁定和攻击的数字一致，这又怎么解释？
]]
女王,请原谅俺,俺不能挺你了,你一来就发这么多帖,俺实在,挺.....,挺不住呀:')
原帖由 白云居士 于 2007-5-10 11:21 发表
AN/APG-77确实是可以同时跟踪100个目标，其实想想也可以明白，以阵风的那个PESA都可以跟40个，AN/APG-77作为拥有2000多个单元的当代最复杂高档的AESA只跟踪30个？太可笑了。
你还是没有看明白我的意思。我就是对RAFALE的数字在放到和其他战机雷达数字对比的环境下表示怀疑：为什么绝大部分别的战机雷达锁定和可攻击目标数字一样，而RAFALE偏偏不同？迄今看到第二个采用这样描述方式的是S-54的雷达，数据和RAFALE 一致。
关于雷达性能，很多数字前面的模式说明只是一批很模糊的字眼，“追X打X‘，甚至口语化的”盯X打X“，而且还有弄混淆之嫌疑，根本没有说明白是Range While Search还是Track While Scan，或者single target track。
再说，就现在某些不多的关于APG-63V3的描述看，也只是追踪24打击8个。它还有3600个T/R单元，比APG-77多出80%。
原帖由 白云居士 于 2007-5-10 11:21 发表
AN/APG-77确实是可以同时跟踪100个目标，其实想想也可以明白，以阵风的那个PESA都可以跟40个，AN/APG-77作为拥有2000多个单元的当代最复杂高档的AESA只跟踪30个？太可笑了。
就算是AESA，跟踪多目标也要吃后台数据处理能力的吧
跟100是不是太夸张了一点
同时跟踪3,40感觉已经相当够用了
那个是AWACS。 ;P
本王作为现今CD当之无愧的第一潜水王居然现身说法
而乃面子之大也可以想象之的LA
本王一贯坚持只看不回的原则
听之有番邦友人驾临
破例一遭
奏YUE
奏《女武神飞驰》;P
而乃面子之大也可以想象之的LA
本王一贯坚持只看不回的原则
听之有番邦友人驾临
破例一遭
奏YUE
奏《女武神飞驰》;P
to 094
你是潜水王？那我是潜水太上王
你是潜水王？那我是潜水太上王
楼主到底是何来路？为何大家好像都和她很熟？;funk
]]
原帖由 strongp2 于 2007-5-10 11:34 发表
你还是没有看明白我的意思。我就是对RAFALE的数字在放到和其他战机雷达数字对比的环境下表示怀疑：为什么绝大部分别的战机雷达锁定和可攻击目标数字一样，而RAFALE偏偏不同？迄今看到第二个采用这样描述方式 ...
single target track 模式不是单目标跟踪吗？
SC架空区至高无上的存在