超级军网中国和西方导弹垂发系统的差距（转）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:40:39
]]
沙发到手喽诶
我抢个地板坐一下!
差距是要靠比较来体现的
也没见这个文章里提到 国产VLS与西方同类产品的性能优劣比较
没比较，凭空而来，何谈“差距”？？
另外，文中提到 红酒 的最小射高0.5公里，最小射程6KM————这个数据比文章更让人震撼:D :D
最后，我很想知道这篇文章的 作者、原文出处！;P
也没见这个文章里提到 国产VLS与西方同类产品的性能优劣比较
没比较，凭空而来，何谈“差距”？？
另外，文中提到 红酒 的最小射高0.5公里，最小射程6KM————这个数据比文章更让人震撼:D :D
最后，我很想知道这篇文章的 作者、原文出处！;P
这个……没有具体的比较啊，只是一些比较空泛的历史回顾啊……
不是想打击楼主的积极性，只是希望发些更实际的东西出来……
另外，就像楼上说的，HH9的数据是哪儿来的啊……:P :P
不是想打击楼主的积极性，只是希望发些更实际的东西出来……
另外，就像楼上说的，HH9的数据是哪儿来的啊……:P :P
原帖由 freedomchz 于 2007-5-4 13:11 发表
这个……没有具体的比较啊，只是一些比较空泛的历史回顾啊……
不是想打击楼主的积极性，只是希望发些更实际的东西出来……
另外，就像楼上说的，HH9的数据是哪儿来的啊……:P :P
那个红酒的性能数据，可是被ZOMBOT教主当成壮阳水，每晚必服的！:P
美国的标准还可以反舰呢!!!
]]
同意楼上，打倒标题党。
"位于前方的是4×4阵列的垂直发射装置，专供储存和发射SA-N-6导弹使用，用于舰艇防空"
"16枚SA-N-6舰空导弹"
这个有问题吧？
"16枚SA-N-6舰空导弹"
这个有问题吧？
原帖由 asp1986 于 2007-5-4 13:50 发表
"位于前方的是4×4阵列的垂直发射装置，专供储存和发射SA-N-6导弹使用，用于舰艇防空"
"16枚SA-N-6舰空导弹"
这个有问题吧？
这个帖子本身就是个大问题
里面的具体数据，没问题才怪:L
不知是哪位教主的大作
不知道我们的武士A可以共价不？
图不错，文章很一般....
路要一口一口地吃,饭要一步一步地走~~
但是文章里好象没有具体比较啊?:o :o
但是文章里好象没有具体比较啊?:o :o
顶一顶!:D :D :D
韩国海军KDX-II级导弹驱逐舰垂直发射系统