超级军网记得军情连连看里面的“砖家”评论如何用老式飞机击落F- ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:30:18
他是这样说的：
F-22的雷达会默认把每小时1XX公里以下的物体当成汽车。
因此，当我们拿极为老式的飞机慢速飞行的时候F-22就会对我们视而不见，因此我们就完全隐身了。
F-22打不到我们，而我们如果对F-22使用空空导弹的话，就可以击落它了……
旁边的女记者听到这里，不住点头，对着镜头得意的哈哈大笑……他是这样说的：
F-22的雷达会默认把每小时1XX公里以下的物体当成汽车。
因此，当我们拿极为老式的飞机慢速飞行的时候F-22就会对我们视而不见，因此我们就完全隐身了。
F-22打不到我们，而我们如果对F-22使用空空导弹的话，就可以击落它了……
旁边的女记者听到这里，不住点头，对着镜头得意的哈哈大笑……
F-22的雷达会默认把每小时1XX公里以下的物体当成汽车。
因此，当我们拿极为老式的飞机慢速飞行的时候F-22就会对我们视而不见，因此我们就完全隐身了。
F-22打不到我们，而我们如果对F-22使用空空导弹的话，就可以击落它了……
旁边的女记者听到这里，不住点头，对着镜头得意的哈哈大笑……他是这样说的：
F-22的雷达会默认把每小时1XX公里以下的物体当成汽车。
因此，当我们拿极为老式的飞机慢速飞行的时候F-22就会对我们视而不见，因此我们就完全隐身了。
F-22打不到我们，而我们如果对F-22使用空空导弹的话，就可以击落它了……
旁边的女记者听到这里，不住点头，对着镜头得意的哈哈大笑……
怎么说错了，速度快的一方本来就很难击落速度慢的一方，反而慢的一方可以击落快的一方。人家只是举了个例子说明简单的道理，有啥稀奇的。
伊老可比老张靠铺
伊老可比老张靠铺
PD雷达杂波背景下对径向速度很小的目标确实存在难以发现的问题，因为地面动物体同样能造成微小的频移，雷达必须设置一个“频移缺口”，此缺口内的频移对应可能出现的地面动物体，假设低飞的飞行器造成的频移也在此缺口内，则目标不能被发现。目前此缺口已经设置的很小，一般对应数十KM移动的地面物体。但是固定翼飞机极难以如此低的速度飞行，螺旋桨、直升机旋翼转动同样形成频移，故无法隐蔽，而喷气机则不太可能以数十KM的时速飞行。
]]
建议我国大量装备三翼螺旋桨飞机配空空导弹，以对付F-22的威胁:D :D :D :D
貌似这种老爷飞机也没啥打F22的手段吧.....
也就是举个例子，只是说F22还没到达遍天下无敌手的境地
原帖由 984343 于 2007-4-24 16:11 发表
貌似这种老爷飞机也没啥打F22的手段吧.....
楼上的“专家”说了能有用~
原帖由 fengxiang 于 2007-4-24 16:14 发表
也就是举个例子，只是说F22还没到达遍天下无敌手的境地
4242，我也没说你说错了嘛~~~~~:D :D :D
还有啊，地空导弹发射车更不会高速移动，本身就是车车F-22更加发现不了了哈。
老式的低速螺旋桨飞机有旋转的螺旋桨，是个易于被多普勒雷达发现的目标。
相对低速！懂吗！！！！！！！！！！！！！！
原帖由 qiuike 于 2007-4-24 17:34 发表
老式的低速螺旋桨飞机有旋转的螺旋桨，是个易于被多普勒雷达发现的目标。
那就用热气球好了，装上空空导弹打击F-22:D :D
或者就用地空导弹车嘛，F-22不也发现不了？
原帖由 greatmatch 于 2007-4-24 18:49 发表
那就用热气球好了，装上空空导弹打击F-22:D :D
或者就用地空导弹车嘛，F-22不也发现不了？
APG77有地面动目标指示和高分辨率SAR模式，发现地面目标的能力还是很强的，其地面动目标指示估计可发现数KM时速慢速移动的目标，SAR分辨率可达到数十厘米级，便于F22防区外投放灵活弹药。
原帖由 flank1978 于 2007-4-24 19:16 发表
APG77有地面动目标指示和高分辨率SAR模式，发现地面目标的能力还是很强的，其地面动目标指示估计可发现数KM时速慢速移动的目标，SAR分辨率可达到数十厘米级，便于F22防区外投放灵活弹药。
呵呵，要相信楼上和军情连连看的“专家”嘛:D :D :D
还说了，大飞机上的如客机雷达可以发现f22。
气象雷达:L
F-22的雷达会默认把每小时1XX公里以下的物体当成汽车。
F22的飞行员惊呼：天啊，中国已经有飞行在10000米高空的汽车了！！！;P
F22的飞行员惊呼：天啊，中国已经有飞行在10000米高空的汽车了！！！;P
原帖由 asp1986 于 2007-4-24 21:04 发表
F-22的雷达会默认把每小时1XX公里以下的物体当成汽车。
F22的飞行员惊呼：天啊，中国已经有飞行在10000米高空的汽车了！！！;P
1万米高雷达工作在无杂波环境下，哪怕径向速度为零的目标也可用非PD模式的LPRF波型检测到，并准确测距。
那好了，隐形F22，也成了瞎子22，谁也看不到谁，谁也打不到谁，太平了:victory:
其实是中国一早就研发了可以变形为汽车的飞机:D 预定公开时间是今年七月四号
原帖由 greatmatch 于 2007-4-24 15:47 发表
F-22打不到我们，而我们如果对F-22使用空空导弹的话，就可以击落它了……
旁边的女记者听到这里，不住点头，对着镜头得意的哈哈大笑……
当初满族贵族也是这么认为洋枪洋炮的
每年枪毙一批专家看来是非常有必要的
原帖由 LongQibing 于 2007-4-24 22:22 发表
每年枪毙一批专家看来是非常有必要的
yy无罪，捍卫专家yy的权利
汽车人 变形 出发
F-22 撤退 快撤退
F-22 撤退 快撤退
原帖由 classical 于 2007-4-24 22:31 发表
汽车人 变形 出发
F-22 撤退 快撤退
红蜘蛛是F15吧？
它就比汽车人还强:D
楼主怎么满口酸气？;P ;P
原帖由 strongp1 于 2007-4-24 22:37 发表
红蜘蛛是F15吧？
它就比汽车人还强:D
红蜘蛛是F-4吧？
建议建造低空飞行的气球，载上A-A，慢慢飞，打F22，行不？
原帖由 兰色之伤 于 2007-4-25 08:44 发表
红蜘蛛是F-4吧？
建议建造低空飞行的气球，载上A-A，慢慢飞，打F22，行不？
红蜘蛛有好几个版本，其中一个是F-15。
低空气球打F-22还真是连防空导弹都不如了。
原帖由 flank1978 于 2007-4-24 20:57 发表
气象雷达:L
气象雷达貌似是采样而非搜索……
说实话,这里有谁说比专家水平高?都比人家废物好吗?
开发一款变形金刚吧！需要隐蔽的时候变汽车，需要战斗的时候变飞机:D :D :D
照这么说厉以宁啥的我们也不能有异议了——人家可是专家啊。
原帖由 strongp1 于 2007-4-24 22:00 发表
当初满族贵族也是这么认为洋枪洋炮的
当年义和团的“专家”们还认为练好气功可以刀枪不入呢~~~
难道说的是滑翔机？:L