超级军网文集
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:12:34
]]
]]
偶替挥戈回答鸟：
草原上地晴天时表比较干燥，热空气上升很有可能造成背景物体光影形式的变化。另外，对于一些非原则性的图片，为了效果PS一下还是可以理解的，没有必要过分深究。
称谓该加还是要加的，这样显得严谨一些。比如B36是核弹而B-36就是轰炸机鸟，不过如果每个型号后面都加难免就有赚篇幅的嫌疑鸟;P
草原上地晴天时表比较干燥，热空气上升很有可能造成背景物体光影形式的变化。另外，对于一些非原则性的图片，为了效果PS一下还是可以理解的，没有必要过分深究。
称谓该加还是要加的，这样显得严谨一些。比如B36是核弹而B-36就是轰炸机鸟，不过如果每个型号后面都加难免就有赚篇幅的嫌疑鸟;P
还有的文章关联词太多、断句太多也是个问题。
wh的书比较啰嗦的主要原因是LIZIYU和江雨 的文章很啰嗦 有凑字数的嫌疑。例如把米格-29非要每次写为"米格"-29，感觉是为了多混写稿费
B36是核弹而B-36就是轰炸机
-----其实B36和B-36就足以区分了 中间有-的是轰炸机 没有的是核弹
所以如果把F-15写为F15只能说明作者缺乏素养
-----其实B36和B-36就足以区分了 中间有-的是轰炸机 没有的是核弹
所以如果把F-15写为F15只能说明作者缺乏素养
你们看书都多专业的 呵呵~
其实WH的读者水平应该是比较高的 所以啰啰唆唆除了增加篇幅和增加阅读的困难之外 就没有什么意义了 说是严谨无非是一种托词 结合上下文的话B36和B-36还是很容易区分的
原帖由 aotclotr 于 2007-4-21 18:39 发表
wh的书比较啰嗦的主要原因是LIZIYU和江雨 的文章很啰嗦 有凑字数的嫌疑。例如把米格-29非要每次写为"米格"-29，感觉是为了多混写稿费
……麻烦你告诉我现在哪本军事杂志里标点符号是算钱的？如果有的话麻烦通知我杂志的名称和你的地址，我把文章中标点符号算来的钱分你一半！MIG-29文章原稿我帖到XH，自己去看看原稿里我是怎么写29的名称的！
这些没事找事的帖子还是不要理了
思科的流毒不浅呐
思科的流毒不浅呐
这就是LIZIYU的文章 觉得不啰嗦的请发言（原载zcwj4）
一些装备的细节，编号和背景中的地貌，建筑，是要PS掉的！
还是很喜欢离子鱼的文章的
不过
直言逆耳
有则改之
无则加勉:D
不过
直言逆耳
有则改之
无则加勉:D
我认为《战场文集》和《航空档案》中有些文章不是一般的啰唆
]]
原帖由 cruisers 于 2007-4-22 09:13 发表
地球人都知道的情况下，就不需要多解释了！
楼上的新人目的只有一个，就是针对某一杂志的攻击攻击再攻击。子鱼不必理会。市场和读者会检验一切。改天找明白人将一些杂志的成本算一算给读者看看，让读者明白什么叫“黑”。打着军迷的旗帜办杂志挣钱没错，但不能太黑。商人可以唯利是图，但不能见利忘义！！
原帖由 aotclotr 于 2007-4-21 21:28 发表
这就是LIZIYU的文章 觉得不啰嗦的请发言（原载zcwj4）
我发言，我认为相对于这篇文章中所传递的信息量和思想火花，F14这篇文章不算罗嗦。
liziy和江雨写美帝飞机的技术性文章都是不错的
原帖由 cruisers 于 2007-4-22 09:32 发表
攻击攻击再攻击，有必要一直攻击吗？
比较欣赏两句话，一句是：人敬我一尺，我敬人一丈！另一句是主席的名言：“人不犯我，我不犯人”。
:L :L :L 路过
航空档案和战场系列的文字罗嗦有一点很明显
歼10未公开解密前，提到歼10必称“国产新型多功能战斗机”，而且反复出现，不用指代词；
地球人都知道的苏27输入中国一事，中国一定会用“外国军事订货人”或“东亚某国”代替
另，都是安检的错。
歼10未公开解密前，提到歼10必称“国产新型多功能战斗机”，而且反复出现，不用指代词；
地球人都知道的苏27输入中国一事，中国一定会用“外国军事订货人”或“东亚某国”代替
另，都是安检的错。
本贴主题：列兵之间的战争
谦虚使人进步，骄傲使人落后！
]]
某鱼如果把文章写的跟教科书一样的,貌似就没什么人看了!
觉得人家罗嗦,那么请看教科书里的,那里不罗嗦,不过我敢保证,同样是谈某灰机,我敢保证楼主肯定不想买!
觉得人家罗嗦,那么请看教科书里的,那里不罗嗦,不过我敢保证,同样是谈某灰机,我敢保证楼主肯定不想买!
用词要准确
否则一旦有混淆
更正就难了
尤其是在军队行文中:D
否则一旦有混淆
更正就难了
尤其是在军队行文中:D
原帖由 jimeo 于 2007-4-21 16:47 发表
上面两个直升机...疑似，感觉光影和下面的坦克对不上。如果说的不对请见谅
这图如假包换。
可以参见http://www.fyjs.cn/bbs/read.php? ... ;toread=&page=2 14楼
这图是WHO拍的!
得赶紧收书啊
总结下，文集liziyu文章罗唆不是一天两天的事了，对于消费者这不是件好事（总体说liziyu的文章还行，但出这么大的量，文章搀水难免）。
另外尤其写国内的文章由于某些原因写得不怎么样，象航档的枭龙和飞豹，但是写国外的相对好的多。
需要指出的是我象WH提出意见LIZIYU的文章过多，现在很高兴看到文集中作者多元化，还收了台湾人张明德的文章，质量不错（他的J10,F15,F16).
最后论坛中某些人只要别人说LIZIYU的缺点就跳出来为某某摇旗呐喊，这种风气实不可长。长期来看对于LIZIYU本事文章水平提高也是一种负面因素。
另外尤其写国内的文章由于某些原因写得不怎么样，象航档的枭龙和飞豹，但是写国外的相对好的多。
需要指出的是我象WH提出意见LIZIYU的文章过多，现在很高兴看到文集中作者多元化，还收了台湾人张明德的文章，质量不错（他的J10,F15,F16).
最后论坛中某些人只要别人说LIZIYU的缺点就跳出来为某某摇旗呐喊，这种风气实不可长。长期来看对于LIZIYU本事文章水平提高也是一种负面因素。
请问，LIZIYU的F14文章发表在什么杂志上，那位好心人告诉一下。
……CD发帖中指出我文章中存在问题的帖子不止一个，我也一直采取虚心接受的态度并且尽可能的在写作中加以改正，不过有的问题我不可能无条件的承认。
……前面有朋友说我写MIG-29的名称是为了凑字数骗稿费，但是我告诉他XH里面有我MIG-29文章原稿之后，这位朋友有没有为他当初对我的评价有所反应呢？至少我到现在还没有看到，难道前面说我用MIG-29名称骗稿费说说就算了？
……前面还有朋友拿出我文章的图片来证明我的文章中存在重复内容，那么我请他将这段话（我给了电子版）用他认为不重复、不改变意思的方法重新组织出来看看，到目前还是没有反应，那么指出我那段文章重复罗嗦怎么也得让我看看这位朋友心目中不重复的应该是什么样子吧？我可以承认问题的存在，但是总要让我知道正确的应该是什么样子才能够证明我错在哪了啊！现在这样成什么了？
……前面有朋友说我写MIG-29的名称是为了凑字数骗稿费，但是我告诉他XH里面有我MIG-29文章原稿之后，这位朋友有没有为他当初对我的评价有所反应呢？至少我到现在还没有看到，难道前面说我用MIG-29名称骗稿费说说就算了？
……前面还有朋友拿出我文章的图片来证明我的文章中存在重复内容，那么我请他将这段话（我给了电子版）用他认为不重复、不改变意思的方法重新组织出来看看，到目前还是没有反应，那么指出我那段文章重复罗嗦怎么也得让我看看这位朋友心目中不重复的应该是什么样子吧？我可以承认问题的存在，但是总要让我知道正确的应该是什么样子才能够证明我错在哪了啊！现在这样成什么了？
美国海军航空母舰编队强大攻防能力的来源是航空母舰上所搭载的舰载飞机，美国航空母舰使用舰载机可以给对手以沉重的杀伤，同时也是美国海军的对手在战场上重点打击的目标，对方的作战飞机和导弹武器同样也会给航空母舰带来了巨大的威胁。第二次世界大战和战后局部战争中的战场经验已经证明，舰队防空力量的强弱直接关系到了航空母舰的生死存亡，海上制空权的得失可以完全决定海战的胜负，舰载战斗机也就成为航空母舰编队防空系统中最外层，也是最重要的一道防线。”
美航母编队强大攻防能力来源于舰载机，因此也是对方重点打击对象。敌航空兵器同样能对美航母造成巨大威胁。近现代战争经验已经证明，舰载航空兵已是海上胜负的决定力量。其中舰载战斗机也成为航母编队最远程和最重要的防线。
美航母编队强大攻防能力来源于舰载机，因此也是对方重点打击对象。敌航空兵器同样能对美航母造成巨大威胁。近现代战争经验已经证明，舰载航空兵已是海上胜负的决定力量。其中舰载战斗机也成为航母编队最远程和最重要的防线。
99坦克上那个蘑菇头是GPS天线？
]]
原帖由 cruisers 于 2007-4-23 08:25 发表
地球人都知道HKMJ的攻击能力和防御能力!
……如果按照部分地球人的观点，那么这类文章只需要一百个字就可以了。你说说航空母舰怎么形成有效攻击和如何完成防御？
:D 吓的偶赶紧进来准备排队攻击离子鱼........;funk
原帖由 痴痴的小木头 于 2007-4-23 20:52 发表
:D 吓的偶赶紧进来准备排队攻击离子鱼........;funk
好耶好耶！;P ;P ;P 偶也排个队先，楼下的保持队形……:D :P :$ :lol
美国海军航空母舰编队强大攻防能力的来源是航空母舰上所搭载的舰载飞机,而由于美国海军航空母舰上还搭载了C-2舰载运输机和多型舰载直升机，因此美国海军航空母舰的真正战斗力来源是其搭载的以F-14、F-18等舰载战斗机为代表的舰载作战飞机。美国航空母舰使用舰载作战机可以给对手以沉重的杀伤，同时也是美国海军的对手在战场上重点打击的目标，对方（特别是某些意识形态不同的大国）的作战飞机、及其携带的超音速及亚音速反舰导弹武器和精确制导炸弹和自由落体炸弹武器乃至机关枪炮弹，对方的水面舰艇发射的远程空对舰超音速及亚音速导弹武器，对方潜艇部队发射的远程潜对舰导弹武器和潜对舰鱼雷武器，以及各型水雷武器特别是使用飞机投放的空投水雷武器同样也会给航空母舰带来了巨大的威胁。早在公元前的《孙子兵法》便有云，“善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上
，故能自保而全胜也。”由此不难看，我们的兵圣早在几千年前便看出了出海军的潜艇部队和航空兵部队在作战中的重要性。第二次世界大战的塔兰托突袭战，揭开了航空母舰舰载航空兵作战的序幕，以无可辩驳的辉煌战果证明了航空母舰舰载航空兵部队的巨大价值。1942年6月4日的美国海军和日本海军在太平洋中部的中途岛海战中，虽然日本海军联合舰队第一航空舰队第一航空战队和第二航空战队的三菱A6M2零式舰载战斗机在许多性能上优于美国海军太平洋舰队第16和17航空母舰特别混合舰队的格鲁曼F-4F舰载战斗机。但是由于日本海军联合舰队第一航空舰队第一航空战队和第二航空战队的三菱A6M2零式舰载战斗机没有装备雷达和远程对空武器，在航空母舰编队防空作战中被钻了空子，导致（中间省略多字）4艘航空母舰被击沉。而1944年的马里亚纳海战中，美国海军航空母舰格鲁曼F-6F舰载战斗机在航空母舰编队防空作战中击落了大量日本飞机，己方航空母舰无一被击沉或重伤。第二次世界大战后大不列颠与北爱尔兰联合王国与阿根廷在大西洋西南部进行的马尔维纳斯群岛局部战争，以及美国对利比亚的空袭，美国对伊拉克的战场经验已经证明，舰队防空力量的强弱直接关系到了航空母舰的生死存亡（战后没有出现航空母舰被航空兵击中的战例，因此战后没办法证明如何如何生死存亡，倒是有一艘美国小直升机船被越南蛙人炸沉了），以航空母舰舰载战斗机为主力进行争夺的战区海上制空权的得失可以完全决定海战的胜负，航空母舰舰载战斗机也就成为航空母舰编队防空系统中最外层，也是最重要的一道防线，特别是具有大航程，大距离探测雷达，远射程空对空导弹等特点的格鲁曼F-14战斗机的作用就更加值得强调了。下面各位看官请看我是如何来强调的吧。
，故能自保而全胜也。”由此不难看，我们的兵圣早在几千年前便看出了出海军的潜艇部队和航空兵部队在作战中的重要性。第二次世界大战的塔兰托突袭战，揭开了航空母舰舰载航空兵作战的序幕，以无可辩驳的辉煌战果证明了航空母舰舰载航空兵部队的巨大价值。1942年6月4日的美国海军和日本海军在太平洋中部的中途岛海战中，虽然日本海军联合舰队第一航空舰队第一航空战队和第二航空战队的三菱A6M2零式舰载战斗机在许多性能上优于美国海军太平洋舰队第16和17航空母舰特别混合舰队的格鲁曼F-4F舰载战斗机。但是由于日本海军联合舰队第一航空舰队第一航空战队和第二航空战队的三菱A6M2零式舰载战斗机没有装备雷达和远程对空武器，在航空母舰编队防空作战中被钻了空子，导致（中间省略多字）4艘航空母舰被击沉。而1944年的马里亚纳海战中，美国海军航空母舰格鲁曼F-6F舰载战斗机在航空母舰编队防空作战中击落了大量日本飞机，己方航空母舰无一被击沉或重伤。第二次世界大战后大不列颠与北爱尔兰联合王国与阿根廷在大西洋西南部进行的马尔维纳斯群岛局部战争，以及美国对利比亚的空袭，美国对伊拉克的战场经验已经证明，舰队防空力量的强弱直接关系到了航空母舰的生死存亡（战后没有出现航空母舰被航空兵击中的战例，因此战后没办法证明如何如何生死存亡，倒是有一艘美国小直升机船被越南蛙人炸沉了），以航空母舰舰载战斗机为主力进行争夺的战区海上制空权的得失可以完全决定海战的胜负，航空母舰舰载战斗机也就成为航空母舰编队防空系统中最外层，也是最重要的一道防线，特别是具有大航程，大距离探测雷达，远射程空对空导弹等特点的格鲁曼F-14战斗机的作用就更加值得强调了。下面各位看官请看我是如何来强调的吧。
我觉得即便如此，都不能把您老人家的意思表达的清清楚楚明明白白，还需再多加上些注释才行。
一个连航母都不用的人，还有什么好纠缠的？
一个连航母都不用的人，还有什么好纠缠的？
严谨可以尽量少的引起争议.不过对文集和档案的读者来说，适当简化也问题不大。