主题:国产03式5.8毫米步枪使用感受

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:08:33
[编辑] [删除] 作者: 银河巨星 (进入作者Blog) 发表于: 2007-04-21 9:42:42
    继95式5.8毫米无托步枪之后,我国又研制成功了一型同为5.8毫米口径的有托步枪,它就是国产新型QBZ03式5.8毫米自动步枪(以下简称03式步枪)。该型枪于2003年12月设计定型,因为教学的需要,笔者有幸成为03式步枪列装后首批使用者。通过一年多的亲密接触,笔者被03式步枪美观大方的外表、良好的射击精度以及出色的人机工效所深深折服。同时,也对该枪在使用过程中所出现的一些细小问题而感到惋惜。
    初次接触的印象   
    初次见到03式步枪,笔者就被它那令人耳目一新的外形所折服。从外形来看,03式步枪既抛弃了无托枪固有的"五短身材",又比传统有托步枪显得"丰满得体";外形美观但不华丽,样式新颖而不做作。
    出于射手的职业习惯,笔者立刻便拿枪验枪,随即就迫不及待地向远方瞄一瞄,印象最深的是手感很好,此外,空枪扣动扳机,它的行程也不像95步枪扳机行程那么长,笔者按要领对03式步枪进行了分解、结合,虽然没有随枪下发的说明书,但由于该枪汲取了以往国产步枪分解简洁的优点,并且分解时不需借助其他工具,仅靠手即可完成,因而分解过程非常顺利。只是在结合时遇到了一点小麻烦,不过略微琢磨一下,问题也就即刻解决了。  
    与95枪族中的其他成员相比较,03式步枪除枪弹及弹匣可通用外,其他机件均不能与95枪族武器通用。如果单从枪族化概念来分析,称03式步枪为95枪族武器中的新成员,着实有些勉强。不过这并不影响我们对03式步枪的喜爱,也许正是因为放弃了对95式步枪的牵强附会,才使03式步枪得以"鹤立鸡群"。  
    在对03式步枪分解、结合过程中,给笔者印象最深的有以下四个方面:一是枪机组件。03式步枪没有采用与95式步枪相同的枪机组件,而是采用了与81式步枪类似的枪机组件,使机匣内有较长的自动机导轨,枪机运动过程更加平稳,武器故障率大幅度降低。二是导气装置。与枪机组件相配合,03式步枪亦采用了长活塞杆,长活塞杆可使枪机在机匣内运动时起缓冲作用,有助于提高武器的射击精度和动作的可靠性。三是枪口帽装置。为了克服由于发射小口径弹时枪口压力高、噪声大、火焰长、精度低等一系列问题,03式步枪采用了喇叭形枪口装置,这种结构,可有效降低上述问题。四是左右扣盖型护木。03式步枪选择了类似85式狙击步枪上所采用的左右扣盖型护木(只不过03式步枪的护木采用的是工程塑料,而85式狙击步枪的护木则为木质材料),此种装置与世界名枪美国的M16A2步枪相一致。这种装置的优点在于散热性好,利于枪管快速降温,进而延长枪管使用寿命。
    实弹射击的感受   
    俗话讲是骡子是马,拉出来遛遛。因而实打、实射、实际操作就是评价武器优劣的最重要手段,应当说,使用者才最有发言权。为了对03式步枪有一个更为深刻的认识,在第一时间内,笔者就迫不及待地进行了实弹射击。起初笔者还担心由于该枪的扳机护圈与弹匣之间距离小,会造成据枪时两肘弯曲过大,双手距离身体太近,而不便于正直向后用力。但在按要领据好枪后,才知道笔者的担心是多余的,因为长225毫米的枪托正适合中等身材的人使用,贴腮也非常自然。
     经过多次的实打实射后,总结出03式步枪的三大优点:—是人机工效好。该枪从中国军人的体形和手形特点出发,突出"以人为本"的设计理念。其中,可折叠的枪托设计一眼就可看出是承袭了世界著名步枪-以色列"伽利尔"步枪的设计思想,且采用了注塑成型技术,射手抵肩射击时,舒服合宜,软硬得体,瞄准装置则类似于美国的M16A2步枪,03式步枪的瞄准基线高为47毫米,射手贴腮后右眼基线与瞄准基线在一条直线上,此高度要比95式步枪因瞄准基线过高带来的伸头瞄准要舒适得多。此外,比95步枪更短的扳机行程,也可有效避免射手出现猛扣扳机现象。二是射弹散布小、精度高。众所周知,在一定范围内,武器的枪管和瞄准基线越长,其射击精度就越好。如国产56式冲锋枪、81式步枪等有托枪的枪管长均不超过420毫米,瞄准基线也都在380毫米之内,而国产03式步枪的枪管长为440毫米,瞄准基线长达520毫米,再加上枪机长导引结构本身固有的自动机运动平稳特征,国产03式步枪射击精度高、射弹散布小就不言而喻了。
    对56式冲锋枪、81式步枪和03式步枪做过射弹散布对比试验,其结果是:03式步枪单发射击精度要好于56式冲锋枪和81式步枪。笔者还进行了连发射击试验,结果显示,03式步枪的射弹散布面也优于56式冲锋枪和81式步枪。三是便于快速出枪射击。在对突然出现的目标进行射击时,如实施短停顿射、抵近射和夹持射击时,使用81式步枪操作起来因枪身稍长(枪托打开时全长1105毫米),不利于进行"握"与"射"的快速转换;而95式步枪又因太短(全长746毫米),握持起来又有一种手伸不开的感觉,尤其是95式步枪较长的扳机行程,更不利于快速响枪。而03式步枪的长度正好居中(枪托打开时全长只有950毫米),长短合适,轻重得体,从发现目标到据枪射击能一气呵成,可为射手缩短操枪时间,做到先敌开火。
    不足及改进建议   
    我们都知道,世界上没有十分完美的事物,国产03式步枪自不例外。在此,笔者就03式步枪使用过程中发现的一些问题直抒己见。
    其一,连续射击后,03式步枪弹匣与枪身结合部位烫手。从下护木后侧至弹匣与枪身结合口这一段,03式步枪采用了金属材料(铝合金或钢铁),射手在实施实弹射击时,一般情况下左手要托握此处,尤其是身小臂短的射手进行无依托射击时全手掌几乎都托握在此位置上。而金属材料的传热性非常快,武器连续发射数十发子弹后,枪管的热量会迅速传递给金属物,射手左手有烫手的感觉,从而影响到射手握枪动作。笔者的想法是,可以将下护木后侧至弹匣与枪身结合口这一段,改为采用工程塑料材料,或者其他不易传热的材料,应该可以很好解决长时间连续射击时的烫手问题。
    其二,03式步枪瞄准具上的觇孔太小,不便于寻找和瞄准目标。据资料介绍,在美国M16A2步枪的表尺上设置有两个觇孔(双觇孔照门),大觇孔直径约5毫米,主要用于200米以内近距离或对运动目标的瞄准:小觇孔直径1.78毫米,主要用于精确瞄准或对远距离目标实施瞄准。反观03式步枪,其觇孔就显得太小(03式步枪上有3个觇孔,分别标有1、3、5,直径分别约为1毫米、2毫米、2.2毫米,依次表示100米、300米、500米的表尺距离),这实在不便于发现目标,特别是在对付近距离运动目标时,更难以快速捕捉。笔者认为,如果能在03式步枪上设置一个类似于美国M16A2步枪一样的大觇孔,就完全可以有效、快速捕捉战场上运动的目标。
转载中华网
不过这篇文章也是中华网转载,转载者银河巨星没说明来源,仅供大家参考[编辑] [删除] 作者: 银河巨星 (进入作者Blog) 发表于: 2007-04-21 9:42:42
    继95式5.8毫米无托步枪之后,我国又研制成功了一型同为5.8毫米口径的有托步枪,它就是国产新型QBZ03式5.8毫米自动步枪(以下简称03式步枪)。该型枪于2003年12月设计定型,因为教学的需要,笔者有幸成为03式步枪列装后首批使用者。通过一年多的亲密接触,笔者被03式步枪美观大方的外表、良好的射击精度以及出色的人机工效所深深折服。同时,也对该枪在使用过程中所出现的一些细小问题而感到惋惜。
    初次接触的印象   
    初次见到03式步枪,笔者就被它那令人耳目一新的外形所折服。从外形来看,03式步枪既抛弃了无托枪固有的"五短身材",又比传统有托步枪显得"丰满得体";外形美观但不华丽,样式新颖而不做作。
    出于射手的职业习惯,笔者立刻便拿枪验枪,随即就迫不及待地向远方瞄一瞄,印象最深的是手感很好,此外,空枪扣动扳机,它的行程也不像95步枪扳机行程那么长,笔者按要领对03式步枪进行了分解、结合,虽然没有随枪下发的说明书,但由于该枪汲取了以往国产步枪分解简洁的优点,并且分解时不需借助其他工具,仅靠手即可完成,因而分解过程非常顺利。只是在结合时遇到了一点小麻烦,不过略微琢磨一下,问题也就即刻解决了。  
    与95枪族中的其他成员相比较,03式步枪除枪弹及弹匣可通用外,其他机件均不能与95枪族武器通用。如果单从枪族化概念来分析,称03式步枪为95枪族武器中的新成员,着实有些勉强。不过这并不影响我们对03式步枪的喜爱,也许正是因为放弃了对95式步枪的牵强附会,才使03式步枪得以"鹤立鸡群"。  
    在对03式步枪分解、结合过程中,给笔者印象最深的有以下四个方面:一是枪机组件。03式步枪没有采用与95式步枪相同的枪机组件,而是采用了与81式步枪类似的枪机组件,使机匣内有较长的自动机导轨,枪机运动过程更加平稳,武器故障率大幅度降低。二是导气装置。与枪机组件相配合,03式步枪亦采用了长活塞杆,长活塞杆可使枪机在机匣内运动时起缓冲作用,有助于提高武器的射击精度和动作的可靠性。三是枪口帽装置。为了克服由于发射小口径弹时枪口压力高、噪声大、火焰长、精度低等一系列问题,03式步枪采用了喇叭形枪口装置,这种结构,可有效降低上述问题。四是左右扣盖型护木。03式步枪选择了类似85式狙击步枪上所采用的左右扣盖型护木(只不过03式步枪的护木采用的是工程塑料,而85式狙击步枪的护木则为木质材料),此种装置与世界名枪美国的M16A2步枪相一致。这种装置的优点在于散热性好,利于枪管快速降温,进而延长枪管使用寿命。
    实弹射击的感受   
    俗话讲是骡子是马,拉出来遛遛。因而实打、实射、实际操作就是评价武器优劣的最重要手段,应当说,使用者才最有发言权。为了对03式步枪有一个更为深刻的认识,在第一时间内,笔者就迫不及待地进行了实弹射击。起初笔者还担心由于该枪的扳机护圈与弹匣之间距离小,会造成据枪时两肘弯曲过大,双手距离身体太近,而不便于正直向后用力。但在按要领据好枪后,才知道笔者的担心是多余的,因为长225毫米的枪托正适合中等身材的人使用,贴腮也非常自然。
     经过多次的实打实射后,总结出03式步枪的三大优点:—是人机工效好。该枪从中国军人的体形和手形特点出发,突出"以人为本"的设计理念。其中,可折叠的枪托设计一眼就可看出是承袭了世界著名步枪-以色列"伽利尔"步枪的设计思想,且采用了注塑成型技术,射手抵肩射击时,舒服合宜,软硬得体,瞄准装置则类似于美国的M16A2步枪,03式步枪的瞄准基线高为47毫米,射手贴腮后右眼基线与瞄准基线在一条直线上,此高度要比95式步枪因瞄准基线过高带来的伸头瞄准要舒适得多。此外,比95步枪更短的扳机行程,也可有效避免射手出现猛扣扳机现象。二是射弹散布小、精度高。众所周知,在一定范围内,武器的枪管和瞄准基线越长,其射击精度就越好。如国产56式冲锋枪、81式步枪等有托枪的枪管长均不超过420毫米,瞄准基线也都在380毫米之内,而国产03式步枪的枪管长为440毫米,瞄准基线长达520毫米,再加上枪机长导引结构本身固有的自动机运动平稳特征,国产03式步枪射击精度高、射弹散布小就不言而喻了。
    对56式冲锋枪、81式步枪和03式步枪做过射弹散布对比试验,其结果是:03式步枪单发射击精度要好于56式冲锋枪和81式步枪。笔者还进行了连发射击试验,结果显示,03式步枪的射弹散布面也优于56式冲锋枪和81式步枪。三是便于快速出枪射击。在对突然出现的目标进行射击时,如实施短停顿射、抵近射和夹持射击时,使用81式步枪操作起来因枪身稍长(枪托打开时全长1105毫米),不利于进行"握"与"射"的快速转换;而95式步枪又因太短(全长746毫米),握持起来又有一种手伸不开的感觉,尤其是95式步枪较长的扳机行程,更不利于快速响枪。而03式步枪的长度正好居中(枪托打开时全长只有950毫米),长短合适,轻重得体,从发现目标到据枪射击能一气呵成,可为射手缩短操枪时间,做到先敌开火。
    不足及改进建议   
    我们都知道,世界上没有十分完美的事物,国产03式步枪自不例外。在此,笔者就03式步枪使用过程中发现的一些问题直抒己见。
    其一,连续射击后,03式步枪弹匣与枪身结合部位烫手。从下护木后侧至弹匣与枪身结合口这一段,03式步枪采用了金属材料(铝合金或钢铁),射手在实施实弹射击时,一般情况下左手要托握此处,尤其是身小臂短的射手进行无依托射击时全手掌几乎都托握在此位置上。而金属材料的传热性非常快,武器连续发射数十发子弹后,枪管的热量会迅速传递给金属物,射手左手有烫手的感觉,从而影响到射手握枪动作。笔者的想法是,可以将下护木后侧至弹匣与枪身结合口这一段,改为采用工程塑料材料,或者其他不易传热的材料,应该可以很好解决长时间连续射击时的烫手问题。
    其二,03式步枪瞄准具上的觇孔太小,不便于寻找和瞄准目标。据资料介绍,在美国M16A2步枪的表尺上设置有两个觇孔(双觇孔照门),大觇孔直径约5毫米,主要用于200米以内近距离或对运动目标的瞄准:小觇孔直径1.78毫米,主要用于精确瞄准或对远距离目标实施瞄准。反观03式步枪,其觇孔就显得太小(03式步枪上有3个觇孔,分别标有1、3、5,直径分别约为1毫米、2毫米、2.2毫米,依次表示100米、300米、500米的表尺距离),这实在不便于发现目标,特别是在对付近距离运动目标时,更难以快速捕捉。笔者认为,如果能在03式步枪上设置一个类似于美国M16A2步枪一样的大觇孔,就完全可以有效、快速捕捉战场上运动的目标。
转载中华网
不过这篇文章也是中华网转载,转载者银河巨星没说明来源,仅供大家参考
有个军事杂志登过这篇文章
关于作者的第一个不满,要看03的结构和分解结合特性如何,才可以考虑采取隔热措施。也许用不着,部队本来就要求抓弹匣中下部射击。
觇孔最小的只有1毫米,我觉得确实小了些,这么大点洞容易堵。
http://mil.anhuinews.com/system/2006/09/28/001571300.shtml
是这个了.好像AK
原帖由 PRSOV 于 2007-4-21 20:42 发表
关于作者的第一个不满,要看03的结构和分解结合特性如何,才可以考虑采取隔热措施。也许用不着,部队本来就要求抓弹匣中下部射击。
觇孔最小的只有1毫米,我觉得确实小了些,这么大点洞容易堵。


当初上老是这么回答的:

原帖由 山人256 于 2007-2-15 08:31 发表

 其实很简单,设计师没有用心去琢磨。
  很多时候,我觉得设计师在应付差事,“考什么学什么”。
  一个以前说过的例子:当年95刚定型投产的时候,为了审一份教学脚本,俺借了一支枪来把玩,下班时发现没有地方存放,干脆就拿回家里(就提着一支步枪,枪口还插着一发枪榴弹的教练弹,大摇大摆穿过家属区的马路 )。晚上在家里继续把玩时,发现灯光下通过觇孔看暗色家具,根本看不清。到阳台上看下面的夜啤酒摊子也是这样,除了灯箱招牌隐约可见以外,旁边用肉眼看得很清楚的地方,通过觇孔都一片漆黑。
  道理其实并不复杂,暗环境下,人眼瞳孔可开放到6~8毫米大小,当时的95步枪觇孔直径还不到1毫米,通光量不够,当然一片漆黑模糊。

  很显然,95步枪从设计到定型投产,相关人员都没有向山人这般东瞄瞄西照照……凡是需要精度瞄准的时候(如精度射击试验),肯定都是在光线良好的地方进行,所以没有察觉这个问题——光线稍微昏暗一点的时候,根本无法用觇孔瞄准!

  照门外廓的设计也是一样,设计人员根本没有认真拿别人的枪好好把玩,体会人家设计的好处,当然也就发现不了自己设计的短处,于是大家一起嚷嚷“觇孔视野不如缺口,不适合对运动目标射击”云云……
还是等等看吧~
只有靠俺那些还在军中滴袍泽透漏了~
:') :') :')
另外:类似的帖子已经发过一次了
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=308276
]]
]]
说了多少次了。03的设计根本是一种倒退。直接引进G36改进成中国版
原帖由 yayokonato 于 2007-4-21 22:02 发表
说了多少次了。03的设计根本是一种倒退。直接引进G36改进成中国版

现在德国人看G36也是一个头两个大,我们再引进不就变成冤大头了吗???
山人失踪了好久,其实空空大小有那么成熟枪型摆在那,怎么就不知道参考下,我们这个直径恐怕是世界上最小的了
使用81式步枪操作起来因枪身稍长(枪托打开时全长1105毫米),不利于进行"握"与"射"的快速转换;

1105mm是上了刺刀的长度吧,81-1折叠状态长730mm,打开枪托是955mm
看来03还是只好枪。照门这个东西如果士兵能根据自身特点定制就好了。夜间射击必须配夜视装具,否则真不好瞄。
某期《兵器知识》上的东东。
我觉得03没有实质性的进步。
原帖由 daocaoren780724 于 2007-4-21 22:16 发表
山人失踪了好久,其实空空大小有那么成熟枪型摆在那,怎么就不知道参考下,我们这个直径恐怕是世界上最小的了

  不是不参考,而是要故意标新立异,故意和先进技术、潮流对抗来标榜独立性。
不仿造G36,借鉴一下G36和XM8等技术总可以吧
怎么就成了  兵器知识了?对了,轻兵器和兵器知识没有登这类文章,真是他们编辑的失职!!!
俺也觉得与81比没有明显进步。
這年頭,輕武器真很難有什么實質性進步了,除非開始上埋頭彈、無殼彈……
有图嘛,想看一下
民兵训练时用过,很容易卡壳,不是好枪。
原帖由 sisi1313 于 2007-5-2 22:04 发表
民兵训练时用过,很容易卡壳,不是好枪。

请问你们是哪里的民兵?这么快就有03式自动步枪到手了?!
:o
原帖由 sisi1313 于 2007-5-2 22:04 发表
民兵训练时用过,很容易卡壳,不是好枪。

野战军都没配发齐呢~民兵就用上了?
03就是通用性不好
估计是上海民兵,照片里见过上海民兵训练使用过
楼上的有喊要引进G36 的!! 那枪的口径是5。56 的,  那可是军工和后勤等都要大折腾了;funk , 而且,  G36真的如电影里吹的那么好??? 那是道具电狗枪;P  要用了真枪,  才有资格下结论:D
枪好坏各位接着争。
我来说的的是这枪没法和美观挨边。
:L G36現在被人評價爲好看但不好用。體現了德國設計一貫的優點和缺點