超级军网法国人为何要引进标准1
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:43:11
当年法国人已经有了自己的马舒卡，为何没有继续改进发展，反而在卡萨尔防空驱逐舰上使用美国的标准1呢？当年法国人已经有了自己的马舒卡，为何没有继续改进发展，反而在卡萨尔防空驱逐舰上使用美国的标准1呢？
奇怪？我在这里问过好几次马舒卡的问题结果都是无人问津，是没人懂还是有什么禁忌？？
那个导弹在七十年代末已经退役停止生产了. 法国人为了降低成本, 跟意大利等国研制紫菀导弹.
但是卡萨尔在88入役时, 紫菀还没有研制成功呢. 好像紫菀都到了1997年才首次试射.
但是卡萨尔在88入役时, 紫菀还没有研制成功呢. 好像紫菀都到了1997年才首次试射.
俺菜鸟,是酱紫看的:
马舒卡属黄铜骑士一类型的老式装备,到80年代时已经不能有效对付空中目标了.而当时法国人的地平线及其紫苑都还处理于草创阶段,故只好在反潜舰乔治.莱格的基础上搞一型柴油机化"亚"防空舰来过渡,所以出于应急及费用二个方面的问题,将就下用了SM-1而已...
这好比PLAN之052B用SA-N-12,而052C就换上HQQ-9...
马舒卡属黄铜骑士一类型的老式装备,到80年代时已经不能有效对付空中目标了.而当时法国人的地平线及其紫苑都还处理于草创阶段,故只好在反潜舰乔治.莱格的基础上搞一型柴油机化"亚"防空舰来过渡,所以出于应急及费用二个方面的问题,将就下用了SM-1而已...
这好比PLAN之052B用SA-N-12,而052C就换上HQQ-9...
大大谦虚了，谢谢解答，不过还请大大详细介绍一下马舒卡，包括研发过程，我始终认为法国人在某种程度上得到了美国人的技术支持
]]
等到地平线服役后，卡萨尔该怎么处理？
改装紫苑？体形太小了，可能比较困难~
对外出售？88年才服役的，是不是有点可惜了？
改装紫苑？体形太小了，可能比较困难~
对外出售？88年才服役的，是不是有点可惜了？
别怪俺问题多啊~好不容易等到个大大关注俺们小菜鸟的帖子，可不能轻易放跑了
继续发问：絮弗伦应该不是一开始就装备有飞鱼的吧，我其实对飞鱼导弹到底什么时候开始装备很迷惑，到底是哪一年服役的？？
继续发问：絮弗伦应该不是一开始就装备有飞鱼的吧，我其实对飞鱼导弹到底什么时候开始装备很迷惑，到底是哪一年服役的？？
:lol :lol 再次声明俺菜鸟!
SM38貌似后来加上的,絮弗仑的定位素克莱蒙梭的保镖.MS当时法国人受万恶的环球解放军英雄,认为反舰属于舰载鸡干的活.护航舰艇管好反潜防空就OK鸟.好再还有法老后代们,用冥河砸开鸟这种"谬论",所以飞鱼以及打鱼因的工具都出现鸟...
SM38貌似后来加上的,絮弗仑的定位素克莱蒙梭的保镖.MS当时法国人受万恶的环球解放军英雄,认为反舰属于舰载鸡干的活.护航舰艇管好反潜防空就OK鸟.好再还有法老后代们,用冥河砸开鸟这种"谬论",所以飞鱼以及打鱼因的工具都出现鸟...
原帖由 zhenyan 于 2007-4-21 11:21 发表
等到地平线服役后，卡萨尔该怎么处理？
改装紫苑？体形太小了，可能比较困难~
对外出售？88年才服役的，是不是有点可惜了？
给闪电们打伞吧,MS节约的方法...:time:
乱入：Suffren将军当年可是名将啊...............:lol
MS约翰牛们不认可的!
什么意思呀~不要总是说黑话好不好嘛~用点科普语言好不好~:P :P 讨论的又不是TG问题，不用怕AA的啦~
现在欧洲人喜欢摆脱美国人的束缚,自己出来摆平些小事情.就需要为闪电一类的登陆舰艇支起防空伞.这二艘卡萨尔正好派上用场...
原帖由 雪千寻 于 2007-4-21 11:40 发表
乱入：Suffren将军当年可是名将啊...............:lol
这个"Suffren将军"用法语应该是怎么写啊?;P
随便挑个把字母头上加个小帽子就像了~:D :D
:') :L :Q 俺没文化嘛...
没文化不要紧~关键是不要没钱~:D :D
絮弗仑那个包....
>等到地平线服役后，卡萨尔该怎么处理？
改装紫苑？体形太小了，可能比较困难~
对外出售？88年才服役的，是不是有点可惜了？
卡萨德一时还退不下来。原本法国打算采购四艘地平线取代苏佛伦与卡萨德，
但由於过度昂贵而减为两艘，另外两艘的缺则改透过发展FREMM多任务巡防舰
的防空版来递补。由於这个耽搁，卡萨德得撑到2015至2018年才能功成身退。
因此法国佬打算为卡萨德进行防空升级，可能的选项包括Aster以及SM-2MR
，其中SM-2MR只需安装UYK-44电脑的模拟卡来执行MK-14射控系统的机能
（因为原版的UYK-44军规电脑已经停产，），就能操作SM-2MR，而不需更动
发射器，因此胜算比Aster来得大。
值得一提的是，澳洲的派里级在升级时虽然也换装SM-2MR飞弹，但由於
射控系统并未更新，所以相当於把SM-2MR当成原本的SM-1MR来使用，
仍需维持全程照射，而不能发挥SM-2MR的多目标接战能力。如果法国海军
实在没钱，直接换SM-2MR而不改射控也是可以，至少能解决SM-1MR停产断货的
问题。
改装紫苑？体形太小了，可能比较困难~
对外出售？88年才服役的，是不是有点可惜了？
卡萨德一时还退不下来。原本法国打算采购四艘地平线取代苏佛伦与卡萨德，
但由於过度昂贵而减为两艘，另外两艘的缺则改透过发展FREMM多任务巡防舰
的防空版来递补。由於这个耽搁，卡萨德得撑到2015至2018年才能功成身退。
因此法国佬打算为卡萨德进行防空升级，可能的选项包括Aster以及SM-2MR
，其中SM-2MR只需安装UYK-44电脑的模拟卡来执行MK-14射控系统的机能
（因为原版的UYK-44军规电脑已经停产，），就能操作SM-2MR，而不需更动
发射器，因此胜算比Aster来得大。
值得一提的是，澳洲的派里级在升级时虽然也换装SM-2MR飞弹，但由於
射控系统并未更新，所以相当於把SM-2MR当成原本的SM-1MR来使用，
仍需维持全程照射，而不能发挥SM-2MR的多目标接战能力。如果法国海军
实在没钱，直接换SM-2MR而不改射控也是可以，至少能解决SM-1MR停产断货的
问题。
标准2也能在单臂发射架上使用？？
说句老实话，虽然标准导弹大名鼎鼎，可是我还真的分不太清标准1和标准2
那种加了很长一截助推器，使用2联发射架的是标1还是标2呀？
标1能垂直发射么？
说句老实话，虽然标准导弹大名鼎鼎，可是我还真的分不太清标准1和标准2
那种加了很长一截助推器，使用2联发射架的是标1还是标2呀？
标1能垂直发射么？
SM-1/2都有无助推器的MR与有助推器的ER...
原帖由 365赌王 于 2007-4-21 11:59 发表
这个"Suffren将军"用法语应该是怎么写啊?;P
叙弗朗（Suffren一七二九至一七八八年），著名法国海军上将，以敢于采用大胆的战术著称，曾屡次战胜号称‘海上无敌’的英国海军”队。
]]
]]
卡薩爾估計退役~~
原帖由 365赌王 于 2007-4-21 21:56 发表
SM-1/2都有无助推器的MR与有助推器的ER...
印象中标准的助推器有两种：一种长度跟导弹主体差不多，另一种比较短~这又是怎么回事呢？愿闻其详
原帖由 zhenyan 于 2007-4-22 08:49 发表
印象中标准的助推器有两种：一种长度跟导弹主体差不多，另一种比较短~这又是怎么回事呢？愿闻其详
标准舰空导弹家族简介：
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=92600&fpage=2
谢谢楼上，现在比较清楚了~看来渐改提高的途径很不错~
>“佩里”还有“成功”级的MK13单臂架现在配用的就是标2MR
非也，台湾成功级用的还是SM-1MR，美国佩里级也从来没换成SM-2MR过
（现在MK-13发射器都拆了）。目前就只有澳洲的佩里级换用SM-2MR，但
我已经说过，澳洲只能把SM-2MR当成SM-1MR来用，因为改装时没有安装配套
的射控软硬体。
非也，台湾成功级用的还是SM-1MR，美国佩里级也从来没换成SM-2MR过
（现在MK-13发射器都拆了）。目前就只有澳洲的佩里级换用SM-2MR，但
我已经说过，澳洲只能把SM-2MR当成SM-1MR来用，因为改装时没有安装配套
的射控软硬体。
不是技术原因而是政治原因