超级军网请教：TG穿皮质的飞行服都有哪些好处涅？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:52:55
现在好像就TG在穿？现在好像就TG在穿？
时尚;P ;P ;P
越来越少鸟，以后要弄两件留下......
不是时尚，是怀旧。披上一围巾就更好了。:D
逐渐开始不穿了，即将淘汰。所以也不用讨论它有什么好处了。
就那个颜色，有什么价值。款式和皮质也不好。
如果有机会高空跳伞就知道皮质飞行服有多好了，呵呵
原帖由 疯牛病 于 2007-4-19 16:15 发表
就那个颜色，有什么价值。款式和皮质也不好。
界个...每个人的价值观不同......:lol
看看老美的轰炸机飞行员皮夹克——"tomahawk" a-2 leather bomber jacket
就衣服来说，现代的人工纺织材料在性能上应该全面超越天然皮革，除非特别的审美或者怀旧。
但是就说材料，款式，现在的蓝灰皮就算跟60年前B3也差远了，那颜色总觉得是二手的。
但是就说材料，款式，现在的蓝灰皮就算跟60年前B3也差远了，那颜色总觉得是二手的。
皮服是天然的,比较环保
原帖由 疯牛病 于 2007-4-19 16:36 发表
就衣服来说，现代的人工纺织材料在性能上应该全面超越天然皮革，除非特别的审美或者怀旧。
但是就说材料，款式，现在的蓝灰皮就算跟60年前B3也差远了，那颜色总觉得是二手的。
什么“人工纺织材料”比皮衣还抗风？
Gore-tex.
保暖效果应该不错，平时也能穿，呵呵
[quote]原帖由 疯牛病 于 2007-4-19 17:41 发表 
Gore-tex. [/quote
呵呵，高泰克斯的確有着優異的防水防風性能。但是，以美帝爲首的航空列強則是用耐燃性能出衆的ARAMID作爲航空被服的選料。
Gore-tex. [/quote
呵呵，高泰克斯的確有着優異的防水防風性能。但是，以美帝爲首的航空列強則是用耐燃性能出衆的ARAMID作爲航空被服的選料。
偶家里还真有一件！！！！:victory:
超级寒夜里穿上暖和的不得了！！！！:victory:
超级寒夜里穿上暖和的不得了！！！！:victory:
Aramid属于纤维，Gore-tex是涂层，并不是一个概念。要回答flankerz的“皮衣还抗风”问题，答案就是Gore-tex。Aramid只是作为高强度阻燃纤维存在，但是阻燃效果比不上Nomex，强度比不上Kevlar，虽然同样都芳纶族的。但是不管什么纤维织造的面料，没有涂层，防风效果都不突出，即使做成桃皮绒的。
呵呵,连体才是王道~!!,TG就是TG永远很＂另类＂~!!
Gore-tex和皮衣比，成本如何？:D
原帖由 疯牛病 于 2007-4-19 18:08 发表
Aramid属于纤维，Gore-tex是涂层，并不是一个概念。要回答flankerz的“皮衣还抗风”问题，答案就是Gore-tex。Aramid只是作为高强度阻燃纤维存在，但是阻燃效果比不上Nomex，强度比不上Kevlar，虽然同样都芳纶族 ...
多謝指教。呵呵，能否科普一下Nomex有何缺點呢？爲何CWU系列的航空被服用ARAMID，卻只有手套用NOMEX呢？
原帖由 flankerz 于 2007-4-19 18:17 发表
Gore-tex和皮衣比，成本如何？:D
當然是皮質的飛行服成本高，並且不易大規模生産，耗工時，耗材料。爲此有無數的牛馬爲此獻身:D
AAF在1944年就開始用布制的B-10, B-15(前期型）來替換A-2 B-3 D-1了。
]]
飞行服有人造革的没有?
]]
主要还是皮衣的阻燃性好！
皮革阻燃好过阻燃合成纤维？！你看见过消防队穿皮夹克？你见过F1车队穿皮夹克？
谢谢“疯牛病”！
记得一次去军博，大夏天的坐蜜蜂上天，100米高空，冻得要死
好象射击运动员大热天也要穿皮衣训练，原理是否一样呢？
原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-4-19 18:11 发表
呵呵,连体才是王道~!!,TG就是TG永远很＂另类＂~!!
土啊！得要新式飞机，座舱里有空调，才能穿新式连体飞行服。还没退役的老式飞机，你让飞行员不穿皮夹克不是让人家冻成冰棍吗？就那些破老式飞机也用不了太多年了，难道还要再为它们开发一种新式保暖飞行服吗？
什么叫另类，这是有科学道理的。
有个疑问。据说万米高空，零下50多度，没有空调，光穿皮衣，不知道是否能够顶得住？
原帖由 IL2IL2 于 2007-4-20 14:39 发表
有个疑问。据说万米高空，零下50多度，没有空调，光穿皮衣，不知道是否能够顶得住？
动弹动弹可能还要冒点汗。。。
不是已经淘汰了吧？
看tg连体服似乎就剩皮带和大腿抗荷具了:L
戈尔太斯一般在５以后会出现裂缝，偶２０年前上学时候穿的飞行皮夹克现在还照样可以穿。;P ;P