超级军网請問一下長征五
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:28:05
目前找到的說法都是 2012 年左右投入使用
可以找到不少有關 YF-100 跟 YF-77 試車的消息
想請問一下究竟新型運載火箭的研發程序到底怎樣
因為報導指出兩種新發動機都已經做過單次數百秒的長試車
這樣的話發動機應該已經接近完成了才對
為什麼距離實際投入使用還需要那麼久?
是還有什麼重要的測試需要做嗎? 可能的困難在哪?
總覺得進度慢了點讓人看了著急阿....
還有請教一下大陸有什麼航空航天這方面的專門刊物嗎?
在台灣這邊會報導相關消息的只有全防跟尖端兩家軍事雜誌
消息有點少阿....目前找到的說法都是 2012 年左右投入使用
可以找到不少有關 YF-100 跟 YF-77 試車的消息
想請問一下究竟新型運載火箭的研發程序到底怎樣
因為報導指出兩種新發動機都已經做過單次數百秒的長試車
這樣的話發動機應該已經接近完成了才對
為什麼距離實際投入使用還需要那麼久?
是還有什麼重要的測試需要做嗎? 可能的困難在哪?
總覺得進度慢了點讓人看了著急阿....
還有請教一下大陸有什麼航空航天這方面的專門刊物嗎?
在台灣這邊會報導相關消息的只有全防跟尖端兩家軍事雜誌
消息有點少阿....
可以找到不少有關 YF-100 跟 YF-77 試車的消息
想請問一下究竟新型運載火箭的研發程序到底怎樣
因為報導指出兩種新發動機都已經做過單次數百秒的長試車
這樣的話發動機應該已經接近完成了才對
為什麼距離實際投入使用還需要那麼久?
是還有什麼重要的測試需要做嗎? 可能的困難在哪?
總覺得進度慢了點讓人看了著急阿....
還有請教一下大陸有什麼航空航天這方面的專門刊物嗎?
在台灣這邊會報導相關消息的只有全防跟尖端兩家軍事雜誌
消息有點少阿....目前找到的說法都是 2012 年左右投入使用
可以找到不少有關 YF-100 跟 YF-77 試車的消息
想請問一下究竟新型運載火箭的研發程序到底怎樣
因為報導指出兩種新發動機都已經做過單次數百秒的長試車
這樣的話發動機應該已經接近完成了才對
為什麼距離實際投入使用還需要那麼久?
是還有什麼重要的測試需要做嗎? 可能的困難在哪?
總覺得進度慢了點讓人看了著急阿....
還有請教一下大陸有什麼航空航天這方面的專門刊物嗎?
在台灣這邊會報導相關消息的只有全防跟尖端兩家軍事雜誌
消息有點少阿....
一个发动机试车只是万里长征走完的第一步，还有很多相关系统要完善。至于具体情况估计全中国也就不超过50人知道。你在这问等于白问。
火箭进度慢也要等神7的整体进度，火箭快有什么用。况且海南发射场还没建好，现在只是选址勘查刚开始。
火箭进度慢也要等神7的整体进度，火箭快有什么用。况且海南发射场还没建好，现在只是选址勘查刚开始。
火箭快有什么用
=========
可以多带几棵 北斗啊
=========
可以多带几棵 北斗啊
呵呵,楼主MS是WW啊
WW;P ;P
是阿 我是台灣人
這很好笑嗎?
這很好笑嗎?
公开发行的专业刊物有《导弹与航天运载技术》双月刊
我觉得全防和尖端应该算科普刊物，这类的杂志大陆有一大批，就不列举了
我觉得全防和尖端应该算科普刊物，这类的杂志大陆有一大批，就不列举了
http://www.calt.com/xsjl/xskw/index.asp
具体情况你可以到中国运载火箭技术研究院网站了解
具体情况你可以到中国运载火箭技术研究院网站了解
感謝感謝
再請問一下
我是聽過有人提到一本"中國航天"
不知道這本的水準如何?
還有很認真的說一下
不知道是不是兩岸關係的緣故
台灣這邊要取得一些大陸資訊還真是頗麻煩
訂購美國雜誌還方便許多....
再請問一下
我是聽過有人提到一本"中國航天"
不知道這本的水準如何?
還有很認真的說一下
不知道是不是兩岸關係的緣故
台灣這邊要取得一些大陸資訊還真是頗麻煩
訂購美國雜誌還方便許多....
原帖由 fengxiang 于 2007-4-17 15:25 发表
一个发动机试车只是万里长征走完的第一步，还有很多相关系统要完善。至于具体情况估计全中国也就不超过50人知道。你在这问等于白问。
火箭进度慢也要等神7的整体进度，火箭快有什么用。况且海南发射场还 ...
神7只会由长征2F发射,长征5号要发射的是空间站.
不客气
《中国航天》是中国航天科技集团公司主办的，内容比较宽泛，除了技术还有些宣传内容。我前面提的就是一个纯技术的行业学术刊物。
如果单纯了解权威的大陆航天方面的消息，《中国航天》就可以满足要求。前面那一本主要是讲火箭技术的。
多多少少和两岸关系有关，再加上对航天技术感兴趣的人本来就不多，获得这方面信息的渠道肯定要少。不过我想台湾的研究机构一定也定购了大陆这方面的相关刊物，这都是公开发行的。
《中国航天》是中国航天科技集团公司主办的，内容比较宽泛，除了技术还有些宣传内容。我前面提的就是一个纯技术的行业学术刊物。
如果单纯了解权威的大陆航天方面的消息，《中国航天》就可以满足要求。前面那一本主要是讲火箭技术的。
多多少少和两岸关系有关，再加上对航天技术感兴趣的人本来就不多，获得这方面信息的渠道肯定要少。不过我想台湾的研究机构一定也定购了大陆这方面的相关刊物，这都是公开发行的。
原帖由 Hill 于 2007-4-17 19:10 发表
感謝感謝
再請問一下
我是聽過有人提到一本"中國航天"
不知道這本的水準如何?
還有很認真的說一下
不知道是不是兩岸關係的緣故
台灣這邊要取得一些大陸資訊還真是頗麻煩
訂購美國雜誌還方便許多....
中国航天有一些旧的期刊已经被传上去了：
http://www.space.cetin.net.cn/docs/ht97-b.htm
这本书水准不错，尤其是对大陆的一些介绍，相当的详尽
原帖由 Hill 于 2007-4-17 18:47 发表
是阿 我是台灣人
這很好笑嗎?
哥们欢迎，我是宁夏人
原来的海南发射场记得初步勘察是在海南东南部的琼海一带，估计可能是因为交通和基础设施问题，最终选择了文昌，离海口不远。
当地有5000吨码头，离海口市区近，工作、生活、后勤保障比琼海简单，而且海口有海军航空兵的场站，空运也方便。可能综合考虑，虽然琼海地理位置更好，但最终还是选择了文昌。
以后海南旅游，又多了新项目，看火箭发射。就像美国佛罗里达的肯尼迪航天中心，也是当地旅游一景。
当地有5000吨码头，离海口市区近，工作、生活、后勤保障比琼海简单，而且海口有海军航空兵的场站，空运也方便。可能综合考虑，虽然琼海地理位置更好，但最终还是选择了文昌。
以后海南旅游，又多了新项目，看火箭发射。就像美国佛罗里达的肯尼迪航天中心，也是当地旅游一景。
前几天看了一下美国猎户座飞船的情况，准备用战神1号（Ares 1）火箭打，这个火箭采用了现在航天飞机固体助推器做为一级，液氢液氧做为二级。没有外挂助推器，跟一根细长的棍子似的，猎户座飞船在顶上，加上逃逸塔，简直是太细了。不过一查资料，他的近地轨道发射能力居然是25吨，非常恐怖，和我们的长五基本上是一样的，但它的身材实在是比长五苗条太多了。看来我们和美国人的差距确确实实很大啊。
不过我们神舟的思路是完全正确的，君不见美国人2010将完全弃用航天飞机，改用猎户座飞船吗？确实不错，只不过他们的猎户座飞船比中国的神舟大得多。
不过我们神舟的思路是完全正确的，君不见美国人2010将完全弃用航天飞机，改用猎户座飞船吗？确实不错，只不过他们的猎户座飞船比中国的神舟大得多。
楼主可以参考一下这个帖子http://www.war-sky.com/forum/htm_data/18/0701/220688.html
原帖由 Hill 于 2007-4-17 18:47 发表
是阿 我是台灣人
這很好笑嗎?
没有嘲笑的意思,不要误会.:)
关心我国航天事业的朋友,可以看下这两个科普刊物电子版:
中国航天报 http://www.china-spacenews.com/n435777/n435779/n435792/index.html
中国航天 中文版月刊http://www.space.cetin.net.cn/in ... echina/dzqk_zght_gd