超级军网少见，039装填鱼雷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:46:49
]]
题目怪惊人的，
不过图不错。
不过图不错。
;funk 标题好猛！:D
第一张是YU6热动力线导鱼雷
标题被改了:D 能否介绍参数？线导和尾流导矛盾吗？
原帖由 t72t80 于 2007-4-13 11:54 发表
标题被改了:D 能否介绍参数？线导和尾流导矛盾吗？
不矛盾。可以线导+尾流制导。
确实比较少见,支持一下
貌似鱼雷很昂贵的。。。。。。
原帖由 ddg167 于 2007-4-13 11:57 发表
不矛盾。可以线导+尾流制导。
怎么个工作方式呢?同时工作?
]]
我比较关心第二张
这是虾米东东
为什么居然是圆柱形
还带那么多圆孔
这是虾米东东
为什么居然是圆柱形
还带那么多圆孔
第二个是不是诱饵？
瞎猜的……
瞎猜的……
鱼五 鱼六都是热动力。就是不知道到底什么样子。
黑鲨是电的吗？和48比谁先进呢？
很见的图片:victory: ，楼主的题目有没有敢回答得:D
第二张不像鱼雷．．．更像是导Ｘ．．．:D
第二张是何雷~
从管往里塞?没有专用装填口吗?
第一张恐怕不是YU-6........看着象某毛子弹........
第二个貌似导弹...........
第二个貌似导弹...........
原帖由 gustov 于 2007-4-13 15:42 发表
从管往里塞?没有专用装填口吗?
有，不过这样从管直接装填，可以摆上来连着往里塞几枚，更便捷。
TG的潜艇装填口一般是海上补给时用。
重鱼雷的毁伤能力大于反间导弹？
一枚鱼雷干掉八千吨大型驱逐舰
一枚鱼雷干掉八千吨大型驱逐舰
原帖由 火花四射 于 2007-4-13 16:02 发表
第一张恐怕不是YU-6........看着象某毛子弹........
第二个貌似导弹...........
TEST-71/96？怀疑……
YJ-8系列的运载器貌似是卵形的头。
YJ-8系列的运载器貌似是卵形的头
======================
所以介个图才有看头
======================
所以介个图才有看头
原帖由 t72t80 于 2007-4-13 17:01 发表
重鱼雷的毁伤能力大于反间导弹？
一枚鱼雷干掉八千吨大型驱逐舰
水线以下，装甲少，损伤难以管制，如果炸断龙骨，就彻底报销了。
我觉得外形也有俄罗斯风格！
反舰导弹的弹头小于300公斤，基本上不行
反舰导弹的弹头小于300公斤，基本上不行
以前那个雷库的照片，那雷头不也是这样怪怪的。
第二张拍得很有水平，纯摄影角度。装填的东西不像有动力装置的，似乎工作的时候也不需要长距离滑行
]]
]]
原帖由 E.Rommel 于 2007-4-13 12:16 发表
怎么个工作方式呢?同时工作?
开始时线导,末端尾流引导,猜的:D
好粗的吊啊！
]]
如果是新型的应该是热动力的YU6 30公里 >50节航速 反潜反舰双用 线导+声自导 是否是双模式导引未知
原帖由 惯导 于 2007-4-13 22:12 发表
在不同的介质中，质量相同的同种炸药所产生的爆炸威力是不同的。由于水和空气具有不同的密度（海水密度ρ=1024.6kg/，而空气的密度ρ=1.226kg/,海水的密度约为空气的835倍）和不同的压缩性（空气是可压缩的，而 ...
补充下，那也要看鱼雷命中点吧，如果是龙骨下起爆估计能瞬间秒杀，但是在舷侧一个个凿洞那就难说了
好像MK48哦
看来我军的鱼雷与西方还是有一定差距的，还是圆头的
看就看嘛:)
原帖由 smithmark 于 2007-4-14 10:27 发表
看来我军的鱼雷与西方还是有一定差距的，还是圆头的
……………………之前还在SC看某人发贴子，说我国的鱼雷怎么都是平头的，欧美都改圆头了云云……………………………………
反正TG的就是错的
第二章真的好像是运载器
原帖由 隼鹰 于 2007-4-13 22:35 发表
补充下，那也要看鱼雷命中点吧，如果是龙骨下起爆估计能瞬间秒杀，但是在舷侧一个个凿洞那就难说了
舷侧也有许多的承力结构件，，还有能量的传递，照样可以很致命！