4月7日:凤凰卫视 航母大辩论——也发预告贴

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:20:10
]]
哦，得看看。CD有人去做嘉宾吗？
版主hansen，有15分钟发言。
好像没有吧！MS请过他们，没人愿意去。
有宋小军、徐光裕等等。还是很值得看的。
特别是宋小军！支持啊！
自己看吧，宋晓军和王湘穗PK，hansen是最后一个话题上场的。
到时候，请谁把视频发上来，大家瞻仰一下。:D
原帖由 JCFERRET 于 2007-4-6 22:37 发表
版主hansen，有15分钟发言。

    哪里有15分钟啊,是最后一个话题是15分钟.自己能说了有3分钟就不错了.是7个人一起说了15分钟!话题被限定在"中国发展航母会不会使四邻不安.
    本人是干这行的,明白你如果跳出这个话题说其他的,后期就恐怕全给你减了.所以很配合制作方.老老实实地说了有关"中国威胁"的问题,没敢说别的.
    另外,可能大家会失望.这期节目,正方火力没有发挥,也没抓住反方的弱点往死了整,技术问题基本没谈.按说主要应该是宋小军和王湘穗主掐,但是结果不是很理想.最有意思的是那个南京大学历史系的老教授.大家要好好看看.基本是让你哭笑不得.所以总体上,在场面上是5:5开.
    最后向大家道个歉,这期节目,本人发挥的不好.不想找其他客观原因.看来以后还要多多努力.
    节目录完最大的感受就是:我们需要大力加强国防教育.现场好多年轻人\包括那个老教授,国防意识实在是...哎:L
原帖由 Hansen 于 2007-4-6 23:06 发表

    哪里有15分钟啊,是最后一个话题是15分钟.自己能说了有3分钟就不错了.是7个人一起说了15分钟!话题被限定在"中国发展航母会不会使四邻不安.
    本人是干这行的,明白你如果跳出这个话题说其他的,后期就恐怕 ...

所以我直接了当告诉隋先生，凤凰玩军事话题太嫩，而且太自作主张。这次节目从一开始就砸了。
原帖由 JCFERRET 于 2007-4-6 23:08 发表

所以我直接了当告诉隋先生，凤凰玩军事话题太嫩，而且太自作主张。这次节目从一开始就砸了。

   这可能是另一个问题.我们以前聊过,电视要得的好看,能吸引观众.就是在娱乐性与客观事实的真实性两方面找一个平衡点,说实话,作为电视台,更多的是要"娱乐性".这个也没办法......
   不过从结果看,人家的目的是达到了.现场气氛非常好.节目应该还是比较好看的.虽然大家未必能得到什么新东西.
明晚一定看。
原帖由 Hansen 于 2007-4-6 23:15 发表

   这可能是另一个问题.我们以前聊过,电视要得的好看,能吸引观众.就是在娱乐性与客观事实的真实性两方面找一个平衡点,说实话,作为电视台,更多的是要"娱乐性".这个也没办法......
   不过从结果看,人家的目的 ...

我也知道，所以和隋也说了这个好看的问题。
现在的情况，还没有达到我预想的那种好看程度，没有新东西，也就没有震撼力和冲击力了。
本人也参加过一次一虎一席谈（当然是现场观众），总体感觉现场很乱，自说自的话。主持人好像是在故意挑逗大家的对立情绪，然后话就越说越过分，好像没什么建设性。
不过毕竟是许多很让人尊敬的大大有发言，还是很期待的。
我觉得应该换个题目：中国的第一艘航母应该是什么技术水平。或者是中国的航母应该采用什么舰在机。
造不造航母在今天还叫问题吗？
是啊，这样还不如不辨。搞不好还误人子弟。:')
====我觉得应该换个题目：中国的第一艘航母应该是什么技术水平。或者是中国的航母应该采用什么舰在机。
造不造航母在今天还叫问题吗？
这位朋友你还真错了,现场嘉宾和观众有一半不支持建航母!或者是现在就建航母.而且都是振振有辞....
原帖由 Hansen 于 2007-4-6 23:55 发表
====我觉得应该换个题目：中国的第一艘航母应该是什么技术水平。或者是中国的航母应该采用什么舰在机。
造不造航母在今天还叫问题吗？
这位朋友你还真错了,现场嘉宾和观众有一半不支持建航母!或者是现在就建航 ...

嘿嘿，所以我说，如果我在场，场面绝对超过凤凰的想象。
原帖由 Hansen 于 2007-4-6 23:55 发表
====我觉得应该换个题目：中国的第一艘航母应该是什么技术水平。或者是中国的航母应该采用什么舰在机。
造不造航母在今天还叫问题吗？
这位朋友你还真错了,现场嘉宾和观众有一半不支持建航母!或者是现在就建航 ...

大大别往心里去，什么事情拿到这个环境里说都是这个样子的。
毕竟政府好象已经在行动了吧。
至于不同意见，我们就当是社会民主了，有不同的声音也是正常的。对吧？
置顶了。通知大家都看看。呵呵。
原帖由 bookzero 于 2007-4-7 00:00 发表

大大别往心里去，什么事情拿到这个环境里说都是这个样子的。
毕竟政府好象已经在行动了吧。
至于不同意见，我们就当是社会民主了，有不同的声音也是正常的。对吧？

这次我个人的感触还真大,还真有点往心里去了.不谈航母,主要是说很多人没有起码的国防意识!
那位老教授被两方批,你知道老爷子被逼急了最后冒出句什么?他说:你们说要航母来保护我们的海上航线安全.那我们现在用什么保护的?我们现在不是很安全吗?  :L :L :L
我坚信大多数国人还是懂道理的，我也算在我们学校做过一个小规模的调查吧（一百多个人，举手表决的），80%的同学还是支持的，女生反对的多点。
我是人大的，我想这个调查还是有点说明力的，至少祖国的未来是坚决支持的。至于老学究嘛，嘿嘿，未来怎么样就由不得你们喽。
凤凰没以前好的
晕，竟然有这么多人不赞成建航母，看来俺国公民的国防意识，哎:@
========本次活动是超大与凤凰新媒体的合作内容之一，原计划是
Hsansen和JCFERRET 代表超大上《一虎一席谈》，而且另外一位嘉宾
王湘惠教授也是JCFERRET 推荐的，但由于各种原因，只有Hansen出了节目。

Hsansen和JCFERRET是超大的版主和贵宾，他们都有比较高的水平，也是
中央电视台军事节目的策划者、参与者和嘉宾，在国防教育的宣传和科普教育
方面做了大量的工作。

这次，他们能代表超大与凤凰合作，展示了超大作为民间网络所具有的水平，
同时可以利用更多的机会推广国防教育的宣传和科普教育的理念，展示我们爱国
军迷的风采，同时也从客观上协助了凤凰。

不管效果如何，这件事情是个好的开端，我们超大将逐步加强与各种媒体的合作，
扩大影响，展示军迷风采，推广我们的理念。
　　我们的贵宾汉森、晓非水平很高，只是电视媒体辩论的时间非常有限，无法给出有效的辩论时间。
原帖由 新侨联委员 于 2007-4-7 11:06 发表
　　我们的贵宾汉森、晓非水平很高，只是电视媒体辩论的时间非常有限，无法给出有效的辩论时间。


=======凤凰正在与多方合作逐步加强提高军事节目的水平，与我们超大也建立
了良好的关系。

我们的贵宾汉森、晓非实际上在这方面有很多的经验，他们参与中央电视台军事节目
的策划，是很有水平的。

在北京期间，我和他们一起参加央视的节目策划会，还有一些知名的专业人士，我很
佩服汉森、晓非，而且他们熟悉电视节目的制作。
原帖由 Hansen 于 2007-4-7 00:15 发表

这次我个人的感触还真大,还真有点往心里去了.不谈航母,主要是说很多人没有起码的国防意识!
那位老教授被两方批,你知道老爷子被逼急了最后冒出句什么?他说:你们说要航母来保护我们的海上航线安全.那我们现在用 ...


无语...
小菲应该去,提点技术问题......他们不楞死......
大家记得<PEOPLE VS. LARRY FLYNT>这部电影吗? 里面有个情节, 有一天LARRY装着个超大号的尿布出庭作证. 法官责问他为什么要这么做, 他说: "既然大家一直要把我当小孩子对待, 那我就只好尽量表现得象一点", 说白了, 这是对法庭的藐视.

对于中国威胁论, 既然大家都想把中国当成一个威胁, 作为友好国家, 我们也只好尽力做得象一点. 所以这个航妈我们是一定要造的.

中国人以儒家思想为主导, 上上个世纪和上个世纪初被人欺负成那个样子, 现在好象很多人都开始好了伤疤忘了痛了. 我打心眼里瞧不起他们.
原帖由 JCFERRET 于 2007-4-6 23:08 发表

所以我直接了当告诉隋先生，凤凰玩军事话题太嫩，而且太自作主张。这次节目从一开始就砸了。

狐狸不搞科普，整天都忙着找母狐狸了
原帖由 bookzero 于 2007-4-7 00:29 发表
我坚信大多数国人还是懂道理的，我也算在我们学校做过一个小规模的调查吧（一百多个人，举手表决的），80%的同学还是支持的，女生反对的多点。
我是人大的，我想这个调查还是有点说明力的，至少祖国的未来是坚 ...


======================================================
祖国的未来忙着升学考研呢，有多少人有政治军事修养，女生恐怕连弹射器长什么样都不知道，“反对”，HEHE。只要说，“费很多钱，很久才能造好，造了也不一定打仗，开打也殴不过美国“，就没人支持鸟~和谐好，和平万岁~教授们无敌！:L

退一万步说，祖国的未来就是全支持又怎么了，政府不听啊，逼急了造个5WT滑跃，吓唬东南亚。军费就这点，还比不上公款吃喝。大多数国人当然是懂”道理“的，可惜搞热月，搞分田，卖国企，谁在乎”道理“。
航母带弹弓？你以为是为好看走秀啊！连航母的根本用途都没有理解还好意思支持造航母．航母主要攻击力是飞机不是导弹．你根本就是把航母当作大型战略舰用，极大的浪费．
原帖由 loveapple 于 2007-4-7 13:09 发表
航母带弹弓？你以为是为好看走秀啊！连航母的根本用途都没有理解还好意思支持造航母．航母主要攻击力是飞机不是导弹．你根本就是把航母当作大型战略舰用，极大的浪费．

呵呵，原来弹弓是弹导弹的呀？看来你是对航母的根本用途很有研究！佩服佩服！;P ;P
。。。。所以这个航妈我们是一定要造的。。。。。。

=========航妈！这个词太精彩啦！！
原帖由 红卫 于 2007-4-7 13:07 发表


======================================================
祖国的未来忙着升学考研呢，有多少人有政治军事修养，女生恐怕连弹射器长什么样都不知道，“反对”，HEHE。只要说，“费很多钱，很久才能造好，造 ...

不是，我只是说，我们国家的国民，特别是年轻人对国防事业还是很支持的。当然这种支持只是精神上的支持，他们毕竟不是专业人氏，不能要求他们对这个事情有太高深的理解，或者要求他们对此付出什么。只是希望他们能创造一个全国上下同心协力的气氛罢了。
具体点说，我们扪心自问，有一天我们国家有难了，我们能挺身而出，做一点力所能及的事情吗？
其实这一点很不容易，看看抗战时世界上最庞大的投降队伍和现今世界各地骂中国骂得最恶毒的都是华人这一点，就明白要让中国人团结一致多么不容易的事情。
原帖由 JCFERRET 于 2007-4-6 23:57 发表

嘿嘿，所以我说，如果我在场，场面绝对超过凤凰的想象。


我晕，大大你不是说你没兴趣去吗？
您要想截图，，就找蜀中行~~~
JCFERRET：俺最想看看你长啥样:D
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-4-7 17:03 发表
JCFERRET：俺最想看看你长啥样:D


你没看前面的内容啊，JCFERRET不上场，超大上场的是海版版主Hansen。
原帖由 Hansen 于 2007-4-7 00:15 发表

这次我个人的感触还真大,还真有点往心里去了.不谈航母,主要是说很多人没有起码的国防意识!
那位老教授被两方批,你知道老爷子被逼急了最后冒出句什么?他说:你们说要航母来保护我们的海上航线安全.那我们现在用 ...


老爷子能说出这句话实在是让人无语:L
唉~
所以俺在委员那鞭炮厂的帖子里说俺写完《航母！航母！》一文后差点自己把自己给气死~
:') :') :')
玩过《舰队指挥官》《严重叛国》等游戏才知道海军有多重要，航母有多重要

没航母只能挨揍
4月7日:凤凰卫视 航母大辩论——也发预告贴 凤凰卫视《一虎一席谈》：4月15日晚上8点播出航母大讨论 ... 7月22日参加凤凰卫视军情观察室现场直播节目 有拿到邀请 ... 视频：凤凰卫视7月27日《时事开讲》解放军上百架战机26 ... 1月26日晚7点20分凤凰卫视震海听风录专题讨论丝带 我们的航母(新图4月7日) 12月28日凤凰卫视《一虎一席谈》录制实录 凤凰卫视11月16日《凤凰大视野》 凤凰卫视:中国“航母”梦 [转帖] 漏斗子于6月27日-漏斗扬名海内外，连凤凰卫视都 ... 凤凰卫视11月22日消息:华府不再称扁为“总统” 布什欲推 ... 8月1日，凤凰卫视为何要做“南沙问题”？舆论导向背后有 ...