超级军网俄罗斯都放弃逆火了，我们还要引进？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:46:43
今天的参考消息说俄罗斯准备让苏-34取代逆火。今天的参考消息说俄罗斯准备让苏-34取代逆火。
T-22是中程战略轰炸机，SU-34在可以完成同样的任务，又小，钱又少，核算。
楼主难道没看见老毛子自己也说了吗？是迫不得已的办法，34是苏24的接班人，没办法才代替图22啊
我们只是有兴趣而已.
他们养不起啦，TU-22绝对是个好东西
图-22与SU-34 不是一个档次的
从战略性讲图22的重要性体现的更为充分
战略、战役与战术性结合的比较好
可以扮演更多的角色
这个我想我们空军很需要
可以弥补轰6与其他战斗机之间的空缺
从战略性讲图22的重要性体现的更为充分
战略、战役与战术性结合的比较好
可以扮演更多的角色
这个我想我们空军很需要
可以弥补轰6与其他战斗机之间的空缺
以下是引用格兜在2003-12-25 11:08:00的发言：
图-22与SU-34 不是一个档次的
从战略性讲图22的重要性体现的更为充分
战略、战役与战术性结合的比较好
可以扮演更多的角色
这个我想我们空军很需要
可以弥补轰6与其他战斗机之间的空缺
应该不是弥补轰六和其他战斗机之间的空缺的吧？tu22m应该远比轰六有战略价值
有钱不花，留着生小的？？
34不可能替代22
用战术飞机替换战略飞机
晕了吧
用战术飞机替换战略飞机
晕了吧
苏34其实是作为对地战略飞机研制的！
但让他代替图22确实是不得已而为之！
不过就是这样老毛子还是没钱装备！
中国挺想要苏34的！
我们低调，有限威慑力量就够了！
要不然又要说中国威胁论了！
但让他代替图22确实是不得已而为之！
不过就是这样老毛子还是没钱装备！
中国挺想要苏34的！
我们低调，有限威慑力量就够了！
要不然又要说中国威胁论了！
苏-34与图-22M3不是同一类的武器系统。抛开载荷不说，仅作战半径就可以完全看出二者的区别。一个是1100公里，另一个是4400公里。
俄罗斯是自己养不起了
我们都要，都是好东东