你赞成买“逆火“嘛?投票看看!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:22:19
看看大家的意见看看大家的意见
仁者见仁,智者见智!拿出观点说说看,也好让小弟长长见识!
逆火是前苏联时期生产的,停产十多年了,再恢复生产,代价极其高昂。
现役“逆火”,状况不良,航电落后,后勤保障困难,因此,买旧货也不合适。
逆火配套的大型反舰导弹,也快退役光了。
此外,逆火是战略性武器,交易受国际约束。
总之,可能性不大。
看怎么改进了。
不是我们想不想买的问题,而是老毛子卖不卖的问题。
愿卖价又合适咱还是会买的。还得看配套的导弹卖不卖。
根本就不相信他敢卖
老毛子应该不肯卖的
除非能把逆火及其配套武器的生产线全部引进过来,自己生产备件保障供应。否则无论平时或战时的备件供应总是个问题。弄不好需要它出动的时候就因为备件问题而全部趴在地上,相信没有哪个国家会允许战略武器备件的供应受制于别国。
买“逆火”,从短期看可以救台海的急,毕竟是一个M2的武器平台(我测试过,4架逆火可以搞定一个航母编队),从长期看可以提高我们的技术水平,为我国自己的[B]战略轰炸机[/B]作技术准备
毕竟是我们现在没有而且有急需的东西
绝对赞成,武器需要多元化,核力量也需要多元化,多一种选择,敌方就需要多一种防范,一架tu22,台湾就得在全境的每个重要目标部署反制武器,我们花1000万,台湾、日本就得为此花1个亿,日本的导弹防御系统就大打折扣,就得再花大价钱弄个战略轰炸机防御系统,要知道核弹这东西漏一颗都不行,为了这一颗,这一架飞机,台、日就得头疼去了。美国有句军事格言,不要把鸡蛋放在一个篮里,用到这里很合适。
我只想说一句,轰六太老了,是中国三位一体核打击力量中最薄弱的一部分。
还不如买鸭嘴兽
中国有真正意义上的战略轰炸机吗?
买吗?
不买吗?

我们有吗?
我们没有吗?

东西好吗?
东西不好吗?

我们没有的好东西为什么不买?
北极熊不会卖的,赞同有什么用啊??
替代轰六
相对于米格31,我觉得买逆火更有必要,但前提是老毛子肯卖,有了他的加盟,我空军可以说又经历了一次从歼7到苏27的飞跃,而且对我下代战略轰炸机的研发有不可估量的作用。
买来可以~但是千万别又模仿一架一模一样的,这样又浪费纳税人的钱。最主要的是比霉菌的要落后一代半,吸收完技术马上可以仍掉。再不发展战略轰炸机不就被动死了
以下是引用拳击台在2003-12-24 17:12:00的发言:
不是我们想不想买的问题,而是老毛子卖不卖的问题。

同意![em09]
总之一句话。垃圾!~~~阻碍军队现代化的垃圾!~~
买啊
飞机很猛

能买到就好
有了逆火

可以在几千公里之外对航母发起攻击

就算不成功

也能减缓航母的推进速度

为登陆争取时间
这种东西不是拿来用的,是拿来吓人的,威慑才是真正力量所在。
先卖几只,应应急.也为中国的战略轰炸机做准备.
以下是引用qiudaimin在2003-12-25 21:08:00的发言:
中国有真正意义上的战略轰炸机吗?


说是说三位一体,其实不要说空中核。中国有真正意义上的海上核打击能力吗?恐怕未必,至少目前暂时如此。

至于逆火,虽然比不上X-Wing,但至少目前来说世界上能跟他比的东西还不算太多。
也不能计较人家老不老了,有句话叫:底比纸薄,心比天高,可不能这样呀。
如果能买到,一定要买一些
估计买来是要仿制和以他为蓝图设计比他更好的
有胜于无啊,那么大的飞机来了,大家都会高兴的。
还是支持国产货!!
这样在以后的保养和维护上没有问题!!
要不然买是买了,那备件问题呢?
又得花成倍的钱!!
变后掠翼是落后的标志!
我们因该发展空天轰炸机!
这次武器采购非同寻常。国防部长和
总装备部长同行,胡主席还与普京通
了电话,一定是存在具有重大意义的
武器交易项目。从俄国与印度的交易
情况来看,仍有战斗力的航母与阿库
拉核潜是不可能给中国的。白杨M根本是
非卖品。A50已经到货了,我们在南京
也有了自己的产品,那么还有什么武器
既有一定的战略意义又有出口的先例呢?
印度有了再给我们,俄国内部阻力不会
太大。况且俄国需要在安大线问题之后
安抚中国,这正是我们开价的时候。你
认为解放军在可能得到又急需的前提下会选
什么呢?这么一想就只有Tu22M3了。
需要他的发动机!
以下是引用wz在2003-12-28 13:30:00的发言:
需要他的发动机!

也是个垃圾!
有总比没有好!
老毛子不要了,我们要案
鸭嘴兽的样子很可爱的哦!!!!!
反对