超级军网这就是红旗--九的尊容吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:55:58
]]
偶木有见过....
没见过，谁来说说？
请问s300弹是单及还是2及的，要是单及的蛋体是否过长了？有无变向的小发动机，是直接命中还是破片杀伤？:D
呼叫学霸科普！:D
可以拿毛子的蛋对比一下。
居然在水区先有图
楼上的是300吧？？
原帖由 装甲师 于 2007-3-22 17:28 发表
楼上的是300吧？？
不知道，和楼主那张图一起出现的，单看蛋就不像毛子的，车像
原帖由 fzgfzy 于 2007-3-22 17:45 发表
不知道，和楼主那张图一起出现的，单看蛋就不像毛子的，车像
所以才奇怪哟。。。。。。
应该是吧。:hug: :lol
貌似红箭9应该是矩形边条翼吧。
应该是:victory:
红箭9应该是矩形边条翼吧。
;funk ;funk ;funk
:L :L :L
;funk ;funk ;funk
:L :L :L
:L :L :L :L 红箭9:L :L
话说这到底是啥啊
话说这到底是啥啊
原帖由 984343 于 2007-3-22 19:48 发表
:L :L :L :L 红箭9:L :L
话说这到底是啥啊
反坦克导弹垂直发射，估计是以“攻顶”的方式再垂直砸向坦克头顶的吧
前一阵子不是有那个891试射某弹的片片吗？拿出来眼盘下嘛……
;P ;P ;P ;P ;P
原帖由 Superbow 于 2007-3-22 19:51 发表
反坦克导弹垂直发射，估计是以“攻顶”的方式再垂直砸向坦克头顶的吧
别人说不定是打错呢。。。红旗9
矩形边条翼吧。。。。可爱的说
我郁闷的很长时间，一直在想，那句话怎么了，各位大大难道对矩形边条翼有成见。
看了楼上的，才恍然发现，一字之差。反坦克导弹成了防空导弹:L
看了楼上的，才恍然发现，一字之差。反坦克导弹成了防空导弹:L
个人倾向于FT-2000的外观:lol
原帖由 pershine 于 2007-3-22 23:16 发表
我郁闷的很长时间，一直在想，那句话怎么了，各位大大难道对矩形边条翼有成见。
看了楼上的，才恍然发现，一字之差。反坦克导弹成了防空导弹:L
你以为大家说的真是那个一字之差啊？
不管是什么这弹不很好，傻大笨粗
看看这弹的屁股，好象是矢量喷口。
:D :D :D
:D :D :D
原帖由 隼鹰 于 2007-3-23 00:08 发表
个人倾向于FT-2000的外观:lol
:handshake
问题是FT-2000是用了hq9的弹身还是S300的弹身。
没有见过全貌，不知道
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-23 00:21 发表
你以为大家说的真是那个一字之差啊？
说的是什么:L
米有见过啊
不知道是不是:Q
不知道是不是:Q
原帖由 Superbow 于 2007-3-22 19:44 发表
;funk ;funk ;funk
:L :L :L
那个带是什么2000反预警机的。图中弹弹带推力矢控，俄国货应该是没有的，我相信是红酒
有奸细，哈哈
原帖由 jediknight 于 2007-3-23 11:21 发表
那个带是什么2000反预警机的。图中弹弹带推力矢控，俄国货应该是没有的，我相信是红酒
FT2000难道不可以和红旗9一个弹体啊？！反辐射弹一定要某种特别的弹体？？
路过路过
还是能某个时候“不小心”的官泄来证实吧
还是能某个时候“不小心”的官泄来证实吧
QUOTE:
原帖由 jediknight 于 2007-3-23 11:21 发表
那个带是什么2000反预警机的。图中弹弹带推力矢控，俄国货应该是没有的，我相信是红酒
FT2000难道不可以和红旗9一个弹体啊？！反辐射弹一定要某种特别的弹体？？
没有啊，我是说，这个东西从风格看，不是俄国的话，就只能是中国的。FT2000是好几年前的出口产品，射程100，红酒据说过150，弹体不同很正常
原帖由 lg172672 于 2007-3-23 00:41 发表
不管是什么这弹不很好，傻大笨粗
明明是又长又粗 -----有什么不好
原帖由 lg172672 于 2007-3-23 00:41 发表
不管是什么这弹不很好，傻大笨粗
这种射程的导弹要是有“响尾蛇”那样的身材才叫奇怪！
没证据，不信！
不知道啊,反正不象俄弹
原帖由 hz-gjyyzjm 于 2007-3-23 09:52 发表
:handshake
问题是FT-2000是用了hq9的弹身还是S300的弹身。
答案：都不是
第一眼看上去像S300V
面叔最新解读:是的:D