[转帖]中国人要重评毛泽东成不可逆……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 16:18:41
中国人要重评毛泽东成不可逆…… [转帖]

对中年以上中国人说:中国在五千年历史中从没出过“英雄”,一个“东亚病夫”和低贱的“之那民族”更不可能出英雄;从‘八国联军’以后一切外国(无论军事、经济、文化)侵略者,他们最喜欢的中国人就是毛泽东;一切祸国殃民、变着法榨取人民血汗和喜欢骑在人民头上作威作福的人在毛泽东时代出得最多、产得最盛--------看会有几人什么样的人认同这些混帐话?

现在,国内人和国外华人能看见无论是严肃或非严肃的国内外网站、大网站还是个人小网站,注有“原创”和‘转贴’回忆毛泽东的文章越来越多,而且趋势已从网上下到中国普通人的街谈巷议。
为什么社会发展至今,社会反而突然像决堤洪水要重新评价毛泽东,认定毛泽东是中国千年以来真正的中国英雄,是中华民族的有血气的男子汉,是中国人名副其实的领袖!?而且这种呼声特别在亲身经历或认真全面学习并知道了那段历史的人中是越来越高涨,是什么使然?为何在时隔二十多年后亲历过历史的人变得越发不愿再接受二十多年前给毛泽东个人的“盖棺定论”???
现在网上谈毛泽东的文章越来越多,当然敌对国及台湾敌特机关的‘写手’和敌对集团雇佣专职人员也不闲着,甚至比别人更忙,忙加紧对毛泽东个人进行颠倒黑白的大肆诬蔑,还有被当时时代惩治的对象的少数后人也加入到疯狂诋毁毛泽东的一边;除此外,十亿中国人看到的其他文章写了毛泽东什么?有一网站上刊登一篇《毛泽东,人们重新认识你》的文章,这文章让经历过那段历史的大多数人看后会觉得它才是真实客观全面地再现了那时的毛泽东;而且作者也是从客观角度去说事例和发议论、并以尊重历史和唯物的态度谈出了毛泽东在中国人民心中的过去、现在和将来——毛泽东他必将得到他该得到而且谁也抵毁不掉的位置;就像毛泽东教育并引导全家人不发一分国难财,不占人民的一分血汗,毛家人和普通劳动者完全一样,也要自食其力自力更生,而当国家民族需要及为了“真理”时,毛家的全家人可以也应当勇于献出宝贵生命去带头成为一个对人民有益的、也是重于泰山的“革命烈士”——毛泽东一家从上到下一个个忠心耿耿地实践了他们的人生准则,而他们的“革命烈士”称号连一切他的敌人也永远无法对它颠倒黑白,不敢将“烈士”改骂为“汉奸卖国贼”一样;还有像《我为中国人感到自豪》,美国学者写的《莫里斯•迈斯纳对毛泽东的评价》、以及《毛泽东惊人的预言能力》、《毛泽东时代》、《毛泽东,一份沉重的遗产》、《毛泽东,人们重新认识你》、《纪念堂的留言簿》、《抗美援朝毛泽东的考虑》、《我们为什么从必底里喊毛主席万岁》《毛泽东不会因无知者抵毁而黯淡》等等等等文章,凡是亲历过那个时代的大多数人看了都评价它们为:这些文章真正是少了二十年前那种被他人肆意扭曲、又再利用独用宣传工具按自己目的扬“一说”同时压“一说”,并让报纸广播及一切公众媒体形成‘一个声音’:——毛泽东该被彻底抵毁,该受万众辱骂!中国在五千年历史中从来没有出过“英雄”!一个“东亚病夫”和低贱的“之那民族”如何能出英雄?!从‘八国联军’至以后的一切外国(无论军事、经济、文化)侵略者,最喜欢的中国人就是毛泽东!一切祸国殃民、变着法专榨人民血汗和喜欢骑在人民头上作威作福的在毛泽东那个时代出产最多,就是那时代的最热门的“特产”!这显然与事实不符!

亲历过那时的有些人,到今天忽然觉得自己是蓦然回首,却见——毛泽东更在光辉处!
为什么?仅从现象看,近十几年来,是社会从全方位提供给了人鉴别是非的帮助,是社会使得愈来愈多的人从自我身边耳闻目睹到的事情中认识到了原先一个个困惑的由来和它们真正的‘所以然’。——同时,因为人们回头重新反省自己对原来一些事情的认识,使得发现原来是带有不客观的观念要转变过来了;那种少数人为了某种目的便以少数人意志*控并强奸民意的行为、开始失去了它的专横性、影响力。今天写毛主席的文章,有从各个时期、各个阶段、各个角度和不同层次筛清泥沙除去浑浊的正本清源式的、也有新认识的、更多的是“今天我只能这样看毛主席!”、生活让我归结出“原来真实本如此!”。人们都不再想做井底蛙、不想再雾里看花、更不想总是‘人云亦云’,人们正在以自己的亲身经受来断是非,这才是现在越来越多的人普遍回头来找毛泽东的真实心理。他们纷纷说出自己憋在心里想说的,来写一篇我经历过的毛泽东的真实时代——
下面转贴一篇原文:


毛主席在中国人民的心目中决不止三七开!

今天在中国,单是下岗工人和广大农民以及被称为‘失意’的另一种城市人不顾一切要对伟大领袖毛主席重新评价吗?显然不是实情。
请看在毛主席逝世周年在毛主席纪念堂留言薄上的留言情况:……;在一定程度上不是说明了一些什么吗——那就是社会上相当的人越来越不想忘记他是何人。

当官的没了为人民服务思想,为‘改革’先被叫下岗后留下的又被减员减离开了工作岗位,为改革付出了巨大牺牲的人们看到自己牺牲后换来的却是社会大小官员腐败堕落、最后二十年腐败堕落发展到了肆无忌惮地步,民愤怒了!此刻他们如何不想念毛主席和毛主席领导的时代!

国家的形象也是,随着毛主席去逝,国家形象是每况愈下,不尊重你不说,一些大大小小的国家还可随意欺辱你,毛主席时代谁敢?!这时人民能不想毛主席吗!

今天,人们己越来越清楚地认识到,背叛了全心会意为人民服务的党的宗旨和当官是为了骑在人民头上作威作福,他们贪污腐化,生话堕落,脱离群众,与当年相比,今天的中国经济大发展,人们的物质财富大增加,但人们的精神财富却丧失殆尽,腐败愈演愈烈严重瓦解了全民的斗志,当官的更变本加厉贪污受贿更变本加厉的骑在百姓头上作威作福,白领精英薪水猛加而下岗工人生活维艰。抚今追昔,不禁感慨:若当年文革能按毛主席初衷本意演绎成功该有多好!为此人们总会限缅怀毛主席在世之时清廉向上、工农当家作主人的的社会景象。当然,这是当官的和精英们最恨的最怕的。

叶剑英委员长曾说毛主席有两大历史功绩,一是领导中国人民站起来,二是试图通过文革清除腐败。历史是一面镜子,时间越久对文革的认识才会越深越新。

所渭的“为文革翻案”一词本身是一种错误别有用心的词汇,是对毛主席有深仇大恨的卑鄙小人的恶毒攻击咒骂毛主席阴毒用语。对滔天大罪才能用“翻案”一词,难道毛主席对不住国家对不住人民吗?毛主席对中华民族的恩德比山高比海深,毛主席是中华民族的千秋伟人,这是任何别有用心的人诋毁不了的。那些被文革触动利益的人妄图通过污蔑文革加罪文革来污蔑毛主席、加罪毛主席、以发泄他们对毛主席对文革的刻骨仇恨,他们的卑鄙行径正遭到十四亿正直的中国人的越来越强烈的反对。蚍蜉撼树谈何易!毛主席在全中国人民心中的高大形象、在中国历史中的千年伟人地位是谁也不能撼动的。

为了中国劳苦大众的真正翻身解放,毛主席将自己本人、将自己妻子、儿子、兄弟都无私地奉献给了中国人民,空手到世上拯救国家和人民,又空手而去,他一生从未给自己、从未给他的亲人谋丁点私利,他的后人没有私人公司、没有留洋、没有外国护照和存款、没有依仗权力谋取任何特权、获取特殊利益,毛主席的高尚品德,现在当官的有谁能够做到哪怕一点点?他们有什么资格和人格来评说人民的毛主席?

中国人民的眼睛是雪亮的,中国人民的心中自有一杆秤。

毛主席在中国人民的心目中决不止三七开!中国人要重评毛泽东成不可逆…… [转帖]

对中年以上中国人说:中国在五千年历史中从没出过“英雄”,一个“东亚病夫”和低贱的“之那民族”更不可能出英雄;从‘八国联军’以后一切外国(无论军事、经济、文化)侵略者,他们最喜欢的中国人就是毛泽东;一切祸国殃民、变着法榨取人民血汗和喜欢骑在人民头上作威作福的人在毛泽东时代出得最多、产得最盛--------看会有几人什么样的人认同这些混帐话?

现在,国内人和国外华人能看见无论是严肃或非严肃的国内外网站、大网站还是个人小网站,注有“原创”和‘转贴’回忆毛泽东的文章越来越多,而且趋势已从网上下到中国普通人的街谈巷议。
为什么社会发展至今,社会反而突然像决堤洪水要重新评价毛泽东,认定毛泽东是中国千年以来真正的中国英雄,是中华民族的有血气的男子汉,是中国人名副其实的领袖!?而且这种呼声特别在亲身经历或认真全面学习并知道了那段历史的人中是越来越高涨,是什么使然?为何在时隔二十多年后亲历过历史的人变得越发不愿再接受二十多年前给毛泽东个人的“盖棺定论”???
现在网上谈毛泽东的文章越来越多,当然敌对国及台湾敌特机关的‘写手’和敌对集团雇佣专职人员也不闲着,甚至比别人更忙,忙加紧对毛泽东个人进行颠倒黑白的大肆诬蔑,还有被当时时代惩治的对象的少数后人也加入到疯狂诋毁毛泽东的一边;除此外,十亿中国人看到的其他文章写了毛泽东什么?有一网站上刊登一篇《毛泽东,人们重新认识你》的文章,这文章让经历过那段历史的大多数人看后会觉得它才是真实客观全面地再现了那时的毛泽东;而且作者也是从客观角度去说事例和发议论、并以尊重历史和唯物的态度谈出了毛泽东在中国人民心中的过去、现在和将来——毛泽东他必将得到他该得到而且谁也抵毁不掉的位置;就像毛泽东教育并引导全家人不发一分国难财,不占人民的一分血汗,毛家人和普通劳动者完全一样,也要自食其力自力更生,而当国家民族需要及为了“真理”时,毛家的全家人可以也应当勇于献出宝贵生命去带头成为一个对人民有益的、也是重于泰山的“革命烈士”——毛泽东一家从上到下一个个忠心耿耿地实践了他们的人生准则,而他们的“革命烈士”称号连一切他的敌人也永远无法对它颠倒黑白,不敢将“烈士”改骂为“汉奸卖国贼”一样;还有像《我为中国人感到自豪》,美国学者写的《莫里斯•迈斯纳对毛泽东的评价》、以及《毛泽东惊人的预言能力》、《毛泽东时代》、《毛泽东,一份沉重的遗产》、《毛泽东,人们重新认识你》、《纪念堂的留言簿》、《抗美援朝毛泽东的考虑》、《我们为什么从必底里喊毛主席万岁》《毛泽东不会因无知者抵毁而黯淡》等等等等文章,凡是亲历过那个时代的大多数人看了都评价它们为:这些文章真正是少了二十年前那种被他人肆意扭曲、又再利用独用宣传工具按自己目的扬“一说”同时压“一说”,并让报纸广播及一切公众媒体形成‘一个声音’:——毛泽东该被彻底抵毁,该受万众辱骂!中国在五千年历史中从来没有出过“英雄”!一个“东亚病夫”和低贱的“之那民族”如何能出英雄?!从‘八国联军’至以后的一切外国(无论军事、经济、文化)侵略者,最喜欢的中国人就是毛泽东!一切祸国殃民、变着法专榨人民血汗和喜欢骑在人民头上作威作福的在毛泽东那个时代出产最多,就是那时代的最热门的“特产”!这显然与事实不符!

亲历过那时的有些人,到今天忽然觉得自己是蓦然回首,却见——毛泽东更在光辉处!
为什么?仅从现象看,近十几年来,是社会从全方位提供给了人鉴别是非的帮助,是社会使得愈来愈多的人从自我身边耳闻目睹到的事情中认识到了原先一个个困惑的由来和它们真正的‘所以然’。——同时,因为人们回头重新反省自己对原来一些事情的认识,使得发现原来是带有不客观的观念要转变过来了;那种少数人为了某种目的便以少数人意志*控并强奸民意的行为、开始失去了它的专横性、影响力。今天写毛主席的文章,有从各个时期、各个阶段、各个角度和不同层次筛清泥沙除去浑浊的正本清源式的、也有新认识的、更多的是“今天我只能这样看毛主席!”、生活让我归结出“原来真实本如此!”。人们都不再想做井底蛙、不想再雾里看花、更不想总是‘人云亦云’,人们正在以自己的亲身经受来断是非,这才是现在越来越多的人普遍回头来找毛泽东的真实心理。他们纷纷说出自己憋在心里想说的,来写一篇我经历过的毛泽东的真实时代——
下面转贴一篇原文:


毛主席在中国人民的心目中决不止三七开!

今天在中国,单是下岗工人和广大农民以及被称为‘失意’的另一种城市人不顾一切要对伟大领袖毛主席重新评价吗?显然不是实情。
请看在毛主席逝世周年在毛主席纪念堂留言薄上的留言情况:……;在一定程度上不是说明了一些什么吗——那就是社会上相当的人越来越不想忘记他是何人。

当官的没了为人民服务思想,为‘改革’先被叫下岗后留下的又被减员减离开了工作岗位,为改革付出了巨大牺牲的人们看到自己牺牲后换来的却是社会大小官员腐败堕落、最后二十年腐败堕落发展到了肆无忌惮地步,民愤怒了!此刻他们如何不想念毛主席和毛主席领导的时代!

国家的形象也是,随着毛主席去逝,国家形象是每况愈下,不尊重你不说,一些大大小小的国家还可随意欺辱你,毛主席时代谁敢?!这时人民能不想毛主席吗!

今天,人们己越来越清楚地认识到,背叛了全心会意为人民服务的党的宗旨和当官是为了骑在人民头上作威作福,他们贪污腐化,生话堕落,脱离群众,与当年相比,今天的中国经济大发展,人们的物质财富大增加,但人们的精神财富却丧失殆尽,腐败愈演愈烈严重瓦解了全民的斗志,当官的更变本加厉贪污受贿更变本加厉的骑在百姓头上作威作福,白领精英薪水猛加而下岗工人生活维艰。抚今追昔,不禁感慨:若当年文革能按毛主席初衷本意演绎成功该有多好!为此人们总会限缅怀毛主席在世之时清廉向上、工农当家作主人的的社会景象。当然,这是当官的和精英们最恨的最怕的。

叶剑英委员长曾说毛主席有两大历史功绩,一是领导中国人民站起来,二是试图通过文革清除腐败。历史是一面镜子,时间越久对文革的认识才会越深越新。

所渭的“为文革翻案”一词本身是一种错误别有用心的词汇,是对毛主席有深仇大恨的卑鄙小人的恶毒攻击咒骂毛主席阴毒用语。对滔天大罪才能用“翻案”一词,难道毛主席对不住国家对不住人民吗?毛主席对中华民族的恩德比山高比海深,毛主席是中华民族的千秋伟人,这是任何别有用心的人诋毁不了的。那些被文革触动利益的人妄图通过污蔑文革加罪文革来污蔑毛主席、加罪毛主席、以发泄他们对毛主席对文革的刻骨仇恨,他们的卑鄙行径正遭到十四亿正直的中国人的越来越强烈的反对。蚍蜉撼树谈何易!毛主席在全中国人民心中的高大形象、在中国历史中的千年伟人地位是谁也不能撼动的。

为了中国劳苦大众的真正翻身解放,毛主席将自己本人、将自己妻子、儿子、兄弟都无私地奉献给了中国人民,空手到世上拯救国家和人民,又空手而去,他一生从未给自己、从未给他的亲人谋丁点私利,他的后人没有私人公司、没有留洋、没有外国护照和存款、没有依仗权力谋取任何特权、获取特殊利益,毛主席的高尚品德,现在当官的有谁能够做到哪怕一点点?他们有什么资格和人格来评说人民的毛主席?

中国人民的眼睛是雪亮的,中国人民的心中自有一杆秤。

毛主席在中国人民的心目中决不止三七开!
"毛主席在中国人民的心目中决不止三七开!",九一开够不够。
2楼的兄弟用意是什么啊!坚韧!
好贴!!!!!!!


顶一下!!!!!!!!!
毛主席和周总理就是中国的擎天柱,只要他们在这天无论如何塌不下来~
现在呢?人民的精神支柱在哪?国家的脊梁在哪??谁来维护国家民族的颜面?
人民的尊严在哪??
哎~~~仰天长叹,欲哭无泪~~~
当年的国家是穷,人民的生活是苦~但是大部分的官员心里装着百姓~是真正的公仆~~~
现在的呢?都是“官僚”,就是文革要革“它们”的命的对象!!!
毛主席的贡献多到连他身边的有些人也“鸡犬升天”
好贴!!!!!!!
中国人民的眼睛是雪亮的,中国人民的心中自有一杆秤!中国现在的领导人如果能学到毛泽东的品格,那我们人民群众就烧高香了!
7楼你说谁呢?你作过比较吗?
"中国人要重评毛泽东成不可逆...."这篇文章的题目本身就有问题,危言耸听。从文章的内容看似乎说毛泽东曾经被否定过,现在要重新肯定。而真实的情况是,毛泽东从来就没有被否定过。不信请查一查这二三十年的中共中央文件,人民日报,新华社,中央电视台,中央人民广播电台以及各级各个主流媒体什么时候否定过毛泽东了?国家,政府和执政党没有发生过这样的事情,〔事实上确实没有发生过!〕何来重评之说?把没有发生过的事情拿来说事,那才是造谣生事,胡说八道,颠倒黑白,妖言惑众,别有用心!

"中国人要重评毛泽东成不可逆...."这篇文章的题目本身就有问题,危言耸听。从文章的内容看似乎说毛泽东曾经被否定过,现在要重新肯定。而真实的情况是,毛泽东从来就没有被否定过。不信请查一查这二三十年的中共中央文件,人民日报,新华社,中央电视台,中央人民广播电台以及各级各个主流媒体什么时候否定过毛泽东了?国家,政府和执政党没有发生过这样的事情,〔事实上确实没有发生过!〕何来重评之说?把没有发生过的事情拿来说事,那才是造谣生事,胡说八道,颠倒黑白,妖言惑众,别有用心!


[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]
以下是引用逍遥江湖在2003-12-22 15:59:00的发言:
"中国人要重评毛泽东成不可逆...."这篇文章的题目本身就有问题,危言耸听。从文章的内容看似乎说毛泽东曾经被否定过,现在要重新肯定。而真实的情况是,毛泽东从来就没有被否定过。不信请查一查这二三十年的中共中央文件,人民日报,新华社,中央电视台,中央人民广播电台以及各级各个主流媒体什么时候否定过毛泽东了?国家,政府和执政党没有发生过这样的事情,〔事实上确实没有发生过!〕何来重评之说?把没有发生过的事情拿来说事,那才是造谣生事,胡说八道,颠倒黑白,妖言惑众,别有用心!


朋友过于紧张了。
我认为文中所谓的“重评”是针对“三七开”而谈的,并不是建立在“否定”的基础之上的,也没有说谁在否定毛泽东。
请朋友留意。:)
长久来,“毛泽东”一直sohu的热门搜索关键词!!!
以下是引用冲锋号在2003-12-22 15:38:00的发言:
7楼你说谁呢?你作过比较吗?


正常讨论,勿为所扰。
十分赞赏楼主的观点,可惜俺有话表达不了。
先顶过了。
并不是只有他才是打功臣,刘少奇、彭德怀哪个不是,凭什么他功劳最大就可以随意掌握别人的生死,谁发动的文化大革命,谁在纵容江青一伙,又是谁害死了成千上百万的拥护他的平民大众、、、、
虽然他在小我上是无可挑剔的,可他的帝王思想上的局限性太大了,他如果聪明,他就不应该把自己当作神
说毛泽东有帝王思想是绝对的无知表现,说他把自己当作神更是不知所云。
文革的初衷是极其正确的,如果能成功,中国现在就不会有官僚阶层了。
毛的业绩和丰功以及他所做的事情不是你我这流这样的思维可以理解的!
当年以“粪土当年万户侯”之豪气指问“苍茫大地谁主沉浮”的毛泽东,早已把自己当作一个“天道”与“历史规律”的诠释者。“帝王一代帝王,圣贤百代帝王”,这是他在早年文章《讲堂录》中提到的一句话,可以看作是贯穿他一生的内心驱动。他同传统意义上的帝王之不一样,区别在于那些人打着“天道”旗号,一得到权力,所图唯有坐稳江山。而对于毛,获得权力仅是开始,他的梦想是要去实现造就人间天国。仅仅做个统治者不能满足他“方地为车,圆天为盖,长剑耿介,倚乎天外”的大胸怀,古今中外帝王有无数,不都是过眼云烟?他是要把帝王与圣贤集于一身——所谓“内圣外王”、“君师一体”——去用帝王之权实现圣贤理想。他要做的却是百代圣师--“批林批孔批周公”孔夫子算老几?,万世帝王--“秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚”,是什么东西?数风流人物--唯我毛泽东!改天换地,再造人间--舍我毛泽东其谁?
军情十处朋友,毛泽东自己都承认了,你何必帮倒忙。哈哈哈哈!
以下是引用逍遥江湖在2003-12-22 22:16:00的发言:
当年以“粪土当年万户侯”之豪气指问“苍茫大地谁主沉浮”的毛泽东,早已把自己当作一个“天道”与“历史规律”的诠释者。“帝王一代帝王,圣贤百代帝王”,这是他在早年文章《讲堂录》中提到的一句话,可以看作是贯穿他一生的内心驱动。他同传统意义上的帝王之不一样,区别在于那些人打着“天道”旗号,一得到权力,所图唯有坐稳江山。而对于毛,获得权力仅是开始,他的梦想是要去实现造就人间天国。仅仅做个统治者不能满足他“方地为车,圆天为盖,长剑耿介,倚乎天外”的大胸怀,古今中外帝王有无数,不都是过眼云烟?他是要把帝王与圣贤集于一身——所谓“内圣外王”、“君师一体”——去用帝王之权实现圣贤理想。他要做的却是百代圣师--“批林批孔批周公”孔夫子算老几?,万世帝王--“秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚”,是什么东西?数风流人物--唯我毛泽东!改天换地,再造人间--舍我毛泽东其谁?
军情十处朋友,毛泽东自己都承认了,你何必帮倒忙。哈哈哈哈!


毛泽东的“数风流人物”是泛指觉醒的人民大众,狭义而言,是指革命者,并不是指他自己。你非要这样张冠李戴,来证明你的言论,此非无知而何也?
至于“批林批孔”,那是思想领域的运动需要。与你说的为了“要做的却是百代圣师”而批孔子,更是风,马,牛的关系了。
我记得很早以前看过参考(好像)上有一篇文章,里面有一位老一辈领导人(忘了)对毛泽东的评价,大意是:遵义会议到解放战争是完全正确,建国后到50年代中是基本正确,50年代后期到文革前是基本错误,文革开始后是完全错误。
年头早了,可能有所偏颇,断代也未必准,大意而已。
以下是引用军情十处在2003-12-22 22:45:00的发言:
[quote]以下是引用逍遥江湖在2003-12-22 22:16:00的发言:
当年以“粪土当年万户侯”之豪气指问“苍茫大地谁主沉浮”的毛泽东,早已把自己当作一个“天道”与“历史规律”的诠释者。“帝王一代帝王,圣贤百代帝王”,这是他在早年文章《讲堂录》中提到的一句话,可以看作是贯穿他一生的内心驱动。他同传统意义上的帝王之不一样,区别在于那些人打着“天道”旗号,一得到权力,所图唯有坐稳江山。而对于毛,获得权力仅是开始,他的梦想是要去实现造就人间天国。仅仅做个统治者不能满足他“方地为车,圆天为盖,长剑耿介,倚乎天外”的大胸怀,古今中外帝王有无数,不都是过眼云烟?他是要把帝王与圣贤集于一身——所谓“内圣外王”、“君师一体”——去用帝王之权实现圣贤理想。他要做的却是百代圣师--“批林批孔批周公”孔夫子算老几?,万世帝王--“秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚”,是什么东西?数风流人物--唯我毛泽东!改天换地,再造人间--舍我毛泽东其谁?
  军情十处朋友,毛泽东自己都承认了,你何必帮倒忙。哈哈哈哈!
  


毛泽东的“数风流人物”是泛指觉醒的人民大众,狭义而言,是指革命者,并不是指他自己。你非要这样张冠李戴,来证明你的言论,此非无知而何也?
至于“批林批孔”,那是思想领域的运动需要。与你说的为了“要做的却是百代圣师”而批孔子,更是风,马,牛的关系了。
[/quote]
这样解释太牵强了吧  语文老师这么说是因为他们只能这么说 你自己没脑子?
先帝这首词意义不言自明
以下是引用军情十处在2003-12-22 21:39:00的发言:
说毛泽东有帝王思想是绝对的无知表现,说他把自己当作神更是不知所云。
文革的初衷是极其正确的,如果能成功,中国现在就不会有官僚阶层了。

笑死我了  现在还不知道文革是怎么回事  啊哈哈
党的*民政策真有效。。。
有片文章写的很客观 我找找转过来
前面提到的都是中国历史上文治武功声名显赫帝王“秦皇汉武,唐宗宋祖,成吉思汗“,后面突然泛指人民大众,革命者。从文理上讲是讲不通的。我们哪些无耻秀才们八股文功底实在“太高”,竟然能够强行“起承转合”把“风,马,牛”真的凑合在一起了。文人无行,斯文扫地,误人子弟呀!贻笑大方!嘿嘿!
好帖,现在越来越少的人提毛主席了。毛主席他老人家要是活着小不,小犬,欠扁谁敢叽叽歪歪。
以下是引用冲锋号在2003-12-22 15:38:00的发言:
7楼你说谁呢?你作过比较吗?


江青,汪东兴,华国锋也算一个,等等.
以下是引用听剑客在2003-12-23 8:45:00的发言:
[quote]以下是引用冲锋号在2003-12-22 15:38:00的发言:
7楼你说谁呢?你作过比较吗?


江青,汪东兴,华国锋也算一个,等等.
[/quote]

这都对,但和他以后的N代比较起来不过是五十步一百步的关系。

单独把他的这个问题揪出来没多大意义。
补充一下,听剑客你说的那三个虽然都受惠于毛,但后两个和第一个还是有

不同的。尽管都为自己的错误付出了代价。
中国人要重评毛泽东,就应该把文革这段历史删除(比如修改教科书、媒体舆论统一口径等),就应该做的好像从来没发生过一样,确保年轻一辈从根本上无从知晓,因为这段历史已经成为“那些被文革触动利益的人妄图通过污蔑文革加罪文革来污蔑毛主席、加罪毛主席、以发泄他们对毛主席对文革的刻骨仇恨”的工具了,那样,毛主席就能成为十四亿正直的中国人每时每刻都能顶礼膜拜的神。
随着时间的推移,老的死了,大的装傻,小的不知,用不了多久,就会无证可查,到时再有人提起,就让他们拿出证据来,先在所谓的“死亡人数”上纠缠不休,接着说“根本就没死过那么多的人”,并举例说“中国人口反而增加了”,直到最后就可以彻底否认“文革浩劫”,还要表明“那是彻头彻尾的谎言,是对伟大中国人民的诬蔑”。
满意了吧!
以下是引用铁将军在2003-12-22 10:55:00的发言:
毛主席的贡献多到连他身边的有些人也“鸡犬升天”

哈哈~~~~~~好~~~~~~~~对我胃口~~~~~~~~~~好狠的一句话~~~~~~~我喜欢
以下是引用龙出生天在2003-12-22 21:18:00的发言:
并不是只有他才是打功臣,刘少奇、彭德怀哪个不是,凭什么他功劳最大就可以随意掌握别人的生死,谁发动的文化大革命,谁在纵容江青一伙,又是谁害死了成千上百万的拥护他的平民大众、、、、
虽然他在小我上是无可挑剔的,可他的帝王思想上的局限性太大了,他如果聪明,他就不应该把自己当作神

是的~~~~~~~~~~~~~中国人的皇帝情结~~~~~~~~~
以下是引用逍遥江湖在2003-12-23 1:18:00的发言:
前面提到的都是中国历史上文治武功声名显赫帝王“秦皇汉武,唐宗宋祖,成吉思汗“,后面突然泛指人民大众,革命者。从文理上讲是讲不通的。我们哪些无耻秀才们八股文功底实在“太高”,竟然能够强行“起承转合”把“风,马,牛”真的凑合在一起了。文人无行,斯文扫地,误人子弟呀!贻笑大方!嘿嘿!


本来我实在是不想回复你的帖子,但看到你始终坚持把无知拿来炫耀,把无聊当作有趣。更卑鄙的是,竟然用你的龌龊理解来评价毛泽东的词句,我就不能不说几句了。

主席的雪词发表于1945年,毛泽东从延安飞重庆,同国民党进行了四十三天的谈判。此间,柳亚子有诗赠毛,毛则回赠此词。发表在周恩来的《新华日报》上,轰动一时。末句当时被蒋界石评为毛泽东有帝王思想。
然而事实正好相反,雪词用一句“具往矣”,把中国数千年以封建帝王为中心的统治思想和统治制度彻底否定,意在抒发对由他们那一代人开创的民主主义制度的向往。如果在全词营造的大境界中品味,什么“帝王思想”,什么“反封建主义”之类,都淡化了,显得并不重要了,凸显出来的只是一个伟大民族继往开来,超越历史,光复旧物,重展风流,再铸辉煌的豪情。
品词,是需要一定境界的。如果单从字面理解,往往不能把握整体脉络。再退一步考1945年的社会大环境下。毛泽东何必要在那时显示“帝王思想”呢?

当然,也有象阁下这样无知无畏或者别有用心的人刻意寻章摘句去武断理解的。对此,我只能说,毛泽东的胸怀和意境岂是你这等屑小所能妄加揣度的。
还有,你说的所谓“文理”简直是狗屁不通。象你这样只会直线思维的人还是不要出来丢人显眼的好!

另外,楼上还有朋友说,我的解释是语文老师“不得不”这样说的。你也错了,对于雪词是否有“帝王思想”,本不是什么秘密和新鲜货色了,文人们其实已经争论了50年了。
可惜的是,文人就是文人,争来争去,他们永远不会有革命家的气度胸怀,当然也就不能从根本上理解雪词的真正意境了。
以下是引用old_Y在2003-12-23 1:01:00的发言:
[quote]以下是引用军情十处在2003-12-22 21:39:00的发言:
说毛泽东有帝王思想是绝对的无知表现,说他把自己当作神更是不知所云。
  文革的初衷是极其正确的,如果能成功,中国现在就不会有官僚阶层了。

笑死我了  现在还不知道文革是怎么回事  啊哈哈
党的*民政策真有效。。。
[/quote]
文革的实质就是发动人民来打倒政治对手~~~~~~~~~~政治从来带着虚伪的好意,骨子里肮脏得另人作呕
以下是引用逍遥江湖在2003-12-22 22:16:00的发言:
当年以“粪土当年万户侯”之豪气指问“苍茫大地谁主沉浮”的毛泽东,早已把自己当作一个“天道”与“历史规律”的诠释者。“帝王一代帝王,圣贤百代帝王”,这是他在早年文章《讲堂录》中提到的一句话,可以看作是贯穿他一生的内心驱动。他同传统意义上的帝王之不一样,区别在于那些人打着“天道”旗号,一得到权力,所图唯有坐稳江山。而对于毛,获得权力仅是开始,他的梦想是要去实现造就人间天国。仅仅做个统治者不能满足他“方地为车,圆天为盖,长剑耿介,倚乎天外”的大胸怀,古今中外帝王有无数,不都是过眼云烟?他是要把帝王与圣贤集于一身——所谓“内圣外王”、“君师一体”——去用帝王之权实现圣贤理想。他要做的却是百代圣师--“批林批孔批周公”孔夫子算老几?,万世帝王--“秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚”,是什么东西?数风流人物--唯我毛泽东!改天换地,再造人间--舍我毛泽东其谁?
军情十处朋友,毛泽东自己都承认了,你何必帮倒忙。哈哈哈哈!

哈哈~~~~~~~~~~~~~~
[/quote]
笑死我了  现在还不知道文革是怎么回事  啊哈哈
党的*民政策真有效。。。
[/quote]

以你的理解,文革到底是怎么回事呢?不要告诉我是为了“整人”,那会叫我发现你的幼稚的。
以下是引用军情十处在2003-12-23 14:33:00的发言:
[quote]以下是引用逍遥江湖在2003-12-23 1:18:00的发言:
前面提到的都是中国历史上文治武功声名显赫帝王“秦皇汉武,唐宗宋祖,成吉思汗“,后面突然泛指人民大众,革命者。从文理上讲是讲不通的。我们哪些无耻秀才们八股文功底实在“太高”,竟然能够强行“起承转合”把“风,马,牛”真的凑合在一起了。文人无行,斯文扫地,误人子弟呀!贻笑大方!嘿嘿!


本来我实在是不想回复你的帖子,但看到你始终坚持把无知拿来炫耀,把无聊当作有趣。更卑鄙的是,竟然用你的龌龊理解来评价毛泽东的词句,我就不能不说几句了。

主席的雪词发表于1945年,毛泽东从延安飞重庆,同国民党进行了四十三天的谈判。此间,柳亚子有诗赠毛,毛则回赠此词。发表在周恩来的《新华日报》上,轰动一时。末句当时被蒋界石评为毛泽东有帝王思想。
然而事实正好相反,雪词用一句“具往矣”,把中国数千年以封建帝王为中心的统治思想和统治制度彻底否定,意在抒发对由他们那一代人开创的民主主义制度的向往。如果在全词营造的大境界中品味,什么“帝王思想”,什么“反封建主义”之类,都淡化了,显得并不重要了,凸显出来的只是一个伟大民族继往开来,超越历史,光复旧物,重展风流,再铸辉煌的豪情。
品词,是需要一定境界的。如果单从字面理解,往往不能把握整体脉络。再退一步考1945年的社会大环境下。毛泽东何必要在那时显示“帝王思想”呢?

当然,也有象阁下这样无知无畏或者别有用心的人刻意寻章摘句去武断理解的。对此,我只能说,毛泽东的胸怀和意境岂是你这等屑小所能妄加揣度的。
还有,你说的所谓“文理”简直是狗屁不通。象你这样只会直线思维的人还是不要出来丢人显眼的好!

另外,楼上还有朋友说,我的解释是语文老师“不得不”这样说的。你也错了,对于雪词是否有“帝王思想”,本不是什么秘密和新鲜货色了,文人们其实已经争论了50年了。
可惜的是,文人就是文人,争来争去,他们永远不会有革命家的气度胸怀,当然也就不能从根本上理解雪词的真正意境了。


[/quote]
下笔千言,胸无一策,只知青春做赋,皓首穷经,抱着“民主”的牌坊,跟着霸权的思维,误国误民,以此为最,中国的书生难以成事,自古而今,莫不如是,我支持斑竹[em09][em09][em09][em09]
以下是引用军情十处在2003-12-23 14:33:00的发言:
[quote]以下是引用逍遥江湖在2003-12-23 1:18:00的发言:
前面提到的都是中国历史上文治武功声名显赫帝王“秦皇汉武,唐宗宋祖,成吉思汗“,后面突然泛指人民大众,革命者。从文理上讲是讲不通的。我们哪些无耻秀才们八股文功底实在“太高”,竟然能够强行“起承转合”把“风,马,牛”真的凑合在一起了。文人无行,斯文扫地,误人子弟呀!贻笑大方!嘿嘿!


本来我实在是不想回复你的帖子,但看到你始终坚持把无知拿来炫耀,把无聊当作有趣。更卑鄙的是,竟然用你的龌龊理解来评价毛泽东的词句,我就不能不说几句了。

主席的雪词发表于1945年,毛泽东从延安飞重庆,同国民党进行了四十三天的谈判。此间,柳亚子有诗赠毛,毛则回赠此词。发表在周恩来的《新华日报》上,轰动一时。末句当时被蒋界石评为毛泽东有帝王思想。
然而事实正好相反,雪词用一句“具往矣”,把中国数千年以封建帝王为中心的统治思想和统治制度彻底否定,意在抒发对由他们那一代人开创的民主主义制度的向往。如果在全词营造的大境界中品味,什么“帝王思想”,什么“反封建主义”之类,都淡化了,显得并不重要了,凸显出来的只是一个伟大民族继往开来,超越历史,光复旧物,重展风流,再铸辉煌的豪情。
品词,是需要一定境界的。如果单从字面理解,往往不能把握整体脉络。再退一步考1945年的社会大环境下。毛泽东何必要在那时显示“帝王思想”呢?

当然,也有象阁下这样无知无畏或者别有用心的人刻意寻章摘句去武断理解的。对此,我只能说,毛泽东的胸怀和意境岂是你这等屑小所能妄加揣度的。
还有,你说的所谓“文理”简直是狗屁不通。象你这样只会直线思维的人还是不要出来丢人显眼的好!

另外,楼上还有朋友说,我的解释是语文老师“不得不”这样说的。你也错了,对于雪词是否有“帝王思想”,本不是什么秘密和新鲜货色了,文人们其实已经争论了50年了。
可惜的是,文人就是文人,争来争去,他们永远不会有革命家的气度胸怀,当然也就不能从根本上理解雪词的真正意境了。


[/quote]

好好好~~~~~~~毛泽东境界高~~~~~~~我认了~~~~~~~~可境界这么高的人怎么就弄出个这种境界的“文革”来呢?~~~~~~~~你不会又说“文革”这么高的境界也是屑小们无法理解的吧~~~~~~~~~完了~~~~~~~~~~~原来文革的境界这么高,不理解的就是屑小~~~~~~~~~~~~认了
楼上的这个人,你应该学一点逻辑学。思维混乱实在不是什么好事。我在谈论毛泽东的雪词,你把文革夹杂进来是为什么?
你如果想谈文革,就不要引用我谈词的回复。另外,第一,我没有说“文革境界高”,第二,我没有说“不理解文革境界高的是屑小”,请你注意。
看不懂别人的话是你的事,但是把自己的混乱思维强加于人就不仅是你的事了。

如果你是能看懂我的意思同时又故意要偷换概念的话,那倒证明了确是屑小之辈所为。
军情 我转了片文章关于文革毛与林的 你看看
还有一些 一时找不到了
推荐个站点  新加坡联合早报  评论中国比较客观  在外电里算亲华的了
www.zaobao.com