超级军网2007第四期兵器知识，j10vsf16大家看了没？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:06:52
总结评论说
后研制的10在设计观念上有许多地方要比16先进
虽然在某些单个设备的功能上还比不上16，但他最后能达到的整体性能
要明显高于16。j10的研制达到甚至超过了研制期间我国航空技术的水平
似乎，还是蛮中肯的
文中还有一句重要的话是，通过对发动机，结构和航电系统的改进，
10的对空作战能力可以接近号称3代半的台风和阵风，
超出一般的三代战斗机
这个定位应该是合理的吧总结评论说
后研制的10在设计观念上有许多地方要比16先进
虽然在某些单个设备的功能上还比不上16，但他最后能达到的整体性能
要明显高于16。j10的研制达到甚至超过了研制期间我国航空技术的水平
似乎，还是蛮中肯的
文中还有一句重要的话是，通过对发动机，结构和航电系统的改进，
10的对空作战能力可以接近号称3代半的台风和阵风，
超出一般的三代战斗机
这个定位应该是合理的吧
后研制的10在设计观念上有许多地方要比16先进
虽然在某些单个设备的功能上还比不上16，但他最后能达到的整体性能
要明显高于16。j10的研制达到甚至超过了研制期间我国航空技术的水平
似乎，还是蛮中肯的
文中还有一句重要的话是，通过对发动机，结构和航电系统的改进，
10的对空作战能力可以接近号称3代半的台风和阵风，
超出一般的三代战斗机
这个定位应该是合理的吧总结评论说
后研制的10在设计观念上有许多地方要比16先进
虽然在某些单个设备的功能上还比不上16，但他最后能达到的整体性能
要明显高于16。j10的研制达到甚至超过了研制期间我国航空技术的水平
似乎，还是蛮中肯的
文中还有一句重要的话是，通过对发动机，结构和航电系统的改进，
10的对空作战能力可以接近号称3代半的台风和阵风，
超出一般的三代战斗机
这个定位应该是合理的吧
作者就是常在这活动的E型机老大:D
兵器知识96年某期还说歼82M和F16性能差不多呢。
原帖由 840206 于 2007-3-17 15:50 发表
兵器知识96年某期还说歼82M和F16性能差不多呢。
应该比的是单项性能的春秋笔法:D ，j8载人火箭还是有它的特长
我飞的特高，跑的特快，如果腿在长点就好啦:D
“通过对发动机、结构和航电的改进。。。。。。。”
前半句才是关键;P ;P
前半句才是关键;P ;P
也许很快就会有人忘了前半句，只记得后半句了。
就平台而论，歼-10在三代机还是后来居上的，比所谓3.5的台风和阵风设计要更出色，而通过对发动机、结构和航电的改进------------前途无量！
原帖由 840206 于 2007-3-17 15:50 发表
兵器知识96年某期还说歼82M和F16性能差不多呢。
偶长得比孔令辉高，跑得比李小双快，他们可都是世界冠军啊！
病气知识的话就免了吧，人家伊朗还自主研制了大型轰炸机呢;P
你真的比李小双跑的快？:o 那你的实力构可以的啦，百米肯定11s左右:)
原帖由 电饭锅 于 2007-3-17 16:03 发表
就平台而论，歼-10在三代机还是后来居上的，比所谓3.5的台风和阵风设计要更出色，而通过对发动机、结构和航电的改进------------前途无量！
“在三代机还是后来居上”————————勉强支持下。
“比所谓3.5的台风和阵风设计要更出色”——————述我直言，您~~~有点那什么了。
原帖由 840206 于 2007-3-17 15:57 发表
“通过对发动机、结构和航电的改进。。。。。。。”
前半句才是关键;P ;P
是啊，所以前半句我怎么也不敢漏啊:D
其实文中这类的表述还是不少滴
要是有人只喜欢看自己喜欢的，:L 那也没则
后研制的10在设计观念上有许多地方要比16先进
虽然在某些单个设备的功能上还比不上16，但他最后能达到的整体性能
要明显高于16。j10的研制达到甚至超过了研制期间我国航空技术的水平
文中还有一句重要的话是，通过对发动机，结构和航电系统的改进，
10的对空作战能力可以接近号称3代半的台风和阵风，
超出一般的三代战斗机
========================
这话说的没有毛病啊.
虽然在某些单个设备的功能上还比不上16，但他最后能达到的整体性能
要明显高于16。j10的研制达到甚至超过了研制期间我国航空技术的水平
文中还有一句重要的话是，通过对发动机，结构和航电系统的改进，
10的对空作战能力可以接近号称3代半的台风和阵风，
超出一般的三代战斗机
========================
这话说的没有毛病啊.
]]
只说一点：同为鸭式布局，最能充分发挥其优势的是近距偶合，带仰角时增加升力能高达50%，阵风的鸭翼过小，离主翼过近，增升作用和配平能力都有限；台风的是远距偶合，配平好但增升作用不明显，歼10介于二者之间，能充分发挥近距偶合的优势，机动性强于二者！
呵呵，记得以前有个气动的老大发过比较的
跟楼上说得有点近似:victory:
跟楼上说得有点近似:victory:
]]
真是吹牛不脸红啊!:D
照电饭锅的说法，鹰狮都该比两风强了:D
啊？我没看出来，楼上怎么说？
推理一下可否？;P :D
推理一下可否？;P :D
还是那句话，要是等到j-10的数据都解密了，一看机动比不上两风，吹牛的那几位吃不吃键盘？:D
原帖由 lvjunyi 于 2007-3-17 16:09 发表
你真的比李小双跑的快？:o 那你的实力构可以的啦，百米肯定11s左右:)
嘿嘿，作为版主，逃跑不快一点的话，会死得很惨！
当年宣传8爷的时候，不就是用类似的方法跟别人较量嘛！
鹰狮不比两风强，但鸭翼位置比较合理，瑞典可是鸭式三角翼布局的鼻祖，近距偶合现象就是他们发现的；不知道就多学着点，鸭翼位置学问大了！
某人说过，鸭翼大点好，本能太远也不能太近。
你看看jas39满不满足？
突然又有了一个想法。
把jas7的鸭翼换成全动的，加上机动襟翼，是不是也比两风强了？:D
你看看jas39满不满足？
突然又有了一个想法。
把jas7的鸭翼换成全动的，加上机动襟翼，是不是也比两风强了？:D
你又蹦出来了，先把名字改了，小心挨揍！
想象力丰富，你太有才了！
我怎么奇怪，某些人怎么这么喜欢胡思乱想呢
别人说点，就肆意发挥，难道不知道人家还有多少没有说嘛？
这是个很简单的道理啊
探讨可以，肆意发挥，自己得出结论就不对了:L :D
还有一位兄弟很擅长这个，只是多数情况都不能仔细看别人的帖子:@ ;P :D
别人说点，就肆意发挥，难道不知道人家还有多少没有说嘛？
这是个很简单的道理啊
探讨可以，肆意发挥，自己得出结论就不对了:L :D
还有一位兄弟很擅长这个，只是多数情况都不能仔细看别人的帖子:@ ;P :D
原帖由 电饭锅 于 2007-3-17 16:55 发表
鹰狮不比两风强，但鸭翼位置比较合理，瑞典可是鸭式三角翼布局的鼻祖，近距偶合现象就是他们发现的；不知道就多学着点，鸭翼位置学问大了！
瑞典是"鸭式三角翼布局的鼻祖"?!
那,那XB-70一定是在瑞典人技术支持下搞的,对吧;P
那,那这个F-106X一定也是瑞典人帮助美国人设计的了,是吧;P
人不要这么狂,在教训别人的以前,先琢磨下自己的斤两!
XB-70是60年代美国胎死腹中的双3轰炸机，F-106X是第一次见到，与萨伯几忽同时，那能说明甚么？将此布局引入战斗机确始于瑞典人！
再远点，莱特的第一架飞机也是鸭式布局，抬杠有意思吗？在教训别人的以前,也先琢磨下自己的斤两！
再远点，莱特的第一架飞机也是鸭式布局，抬杠有意思吗？在教训别人的以前,也先琢磨下自己的斤两！
原帖由 电饭锅 于 2007-3-17 17:48 发表
XB-70是60年代美国胎死腹中的双3轰炸机，F-106X是第一次见到，与萨伯几忽同时，那能说明甚么？将此布局引入战斗机确始于瑞典人！
再远点，莱特的第一架飞机也是鸭式布局，抬杠有意思吗？在教训别人的以前,也先 ...
F-106x怎么成了和SAAB同时的了?!
1956年SAAB-37就设计好了?!;funk
1959年瑞典空军提出研制新型短距起落战斗机，1961年正式通过了对飞机的战术技术要求。瑞典萨伯－斯堪尼亚公司在研究了100多种设计方案之后于1962年2月提出三角翼鸭式布局的最后设计方案。
我没有和你抬杠,我只是告诉你,鸭式三角翼不是什么瑞典人最先设计的!
我可没有说其他的鸭式布局的飞机,要说,要说很长时间的!
其实,谁也不是全能的,无知没有关系,谦虚点,多听,多看,少在这里放狂扯淡!
再看看这个是不是鸭式三角翼布局的,人家是53年首飞的!
其实,谁也不是全能的,无知没有关系,谦虚点,多听,多看,少在这里放狂扯淡!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
明白道理就低调点，你忘了把自己也算上！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
明白道理就低调点，你忘了把自己也算上！
探讨的是近距偶合鸭式三角翼布局优越性，该布局在瑞典人之前是有很多人探索过，可成熟应用始于瑞典，兴于电传操纵应用，歼10是已知采用该布局最出色的！
原帖由 电饭锅 于 2007-3-17 18:50 发表
其实,谁也不是全能的,无知没有关系,谦虚点,多听,多看,少在这里放狂扯淡!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
明白道理就低调点，你忘了把 ...
呵呵,劝止别人放狂和自己放狂还是有本质区别的.
对你这样水平还敢厚着脸皮放狂说别人的主儿,本人一向不会低调的,见次这样的行为,就帮你纠正一次!呵呵
;P
唉，这年头，盛行无限引申概念，然后还自以为概念清晰
说说就算了
还什么矫正，矫正个鸟啊;P :D
说说就算了
还什么矫正，矫正个鸟啊;P :D
]]
众人皆醒你独醉！-------------------自以为是，太自恋了吧？:$ ;P
作人可以不要脸，但不能太韩国了！;P
11B？
还是感觉对空上潜力不如10，相差还是比较大的
的确，先入为主很容易产生偏见，偏见比无知更可怕:@
还是感觉对空上潜力不如10，相差还是比较大的
的确，先入为主很容易产生偏见，偏见比无知更可怕:@