科技日报关于结晶金属的消息

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:45:18
今天3月16央视新闻频道读报节目转摘科技日报消息,大概内容是结晶金属内容。我想问问那位大哥看过。今天3月16央视新闻频道读报节目转摘科技日报消息,大概内容是结晶金属内容。我想问问那位大哥看过。
《科学》发表物理所非晶合金塑性研究进展  

物理研究所      


    3月9日出版的美国《科学》杂志(Science 315 , 1385 (2007))发表了中国科学院物理研究所汪卫华研究组在非晶合金的塑性研究中取得的重要进展。他们成功研制出在室温条件下同时具有超高塑性和超高强度的块体非晶合金材料,并对其进行了结构分析,提出了探索塑性大块非晶的新方法,在物理上证明高强度和大塑性(结构材料最重要的两个性质)在非晶材料中可以有机结合在一起。此外,该材料的组元均是价格较低廉的常见金属,结合其优良的性能,使得该非晶合金有望得到广泛的实际应用。

    长期以来,探索同时具有高强度和大塑性的金属合金材料一直是材料领域追求的目标,但是由于变形机制的限制,在提高材料强度的时候往往伴随着塑性的损失。这一趋势随着材料晶粒尺寸的减小变得愈加明显。当金属合金达到结构长程无序的非晶状态时(在室温下,非晶合金强度远远高于同成分的晶态金属合金),但是其塑性变形能力几乎完全丧失。其主要原因是非晶合金没有位错等缺陷,在变形过程中主要通过高度局域化并软化的剪切带来承担塑性应变, 这导致非晶材料的脆性断裂。因此,非晶合金的脆性严重制约了它们作为高强度工程材料的广泛应用。

    中科院物理所汪卫华研究组几年来在非晶态合金材料的塑性变形方面做了较系统的研究,澄清了脆性材料断裂研究中一些重要科学问题,加深了对非晶态等脆性材料的断裂机制的认识【见Phys. Rev. Lett. 94, 125510(2005) 】,在此基础上提出了切变唯像模型,利用泊松比有效地标定了大部分大块非晶合金的室温塑性【见Philo. Mag. Lett. 85 (2), 77-87(2005),, J Appl. Phys. 99, 093506(2006)】为改进非晶材料的脆性,设计新的具有大塑性、高强度的金属玻璃材料提供了必要的理论依据。并在此基础上首先开发出了具有较大塑性的CuZr基单相非晶合金材料【见Phys. Rev. Lett. 94(2005)205501】。

    近日,该组研究人员利用常用的Zr、Cu、Ni和Al金属元素, 根据自己提出的模量判据,通过快速凝固的现代冶金手段,合成出了在室温条件下具有超高压缩塑性的非晶合金。不同于以往的非晶合金,这种新开发的材料在室温下的压缩塑性变形能力非常强,可以像常见的纯Cu,纯Al一样弯曲或形变成一定的形状。在具有超高塑性的同时,该材料还非晶合金高强度的特点。结构分析表明,这种非晶合金具有一种特殊的微观结构,正是这种特殊的结构使其具有优异的塑性。人们通常认为高度局域化并软化的剪切带是非晶合金材料脆性的原因,这项工作表明通过合适的成分和结构调制,可以有效控制剪切带的形成、运动和扩展,从而有效改善非晶合金的塑性,而且不影响非晶的高强度的特点。同时,他们还提出探索塑性大块非晶的新方法:即非晶合金的塑对其成分很敏感,这种成分敏感性可用泊松比来有效地标定,从而可利用材料成分随泊松比的变化规律来探索出具有大塑性的非晶材料。这为探索同时具有高强度和大塑性的金属非晶合金材料提供了新方法。这项工作对于理解非晶材料的塑性变形机理、解决非晶合金材料的脆性难题都有重要意义。

    该工作得到国家自然科学基金委员会和中国科学院的资助。
我隐约记得,TG的单晶材料也有进展。
是否我太火星了,表笑,我是大菜鸟。
十分感谢zxd1981
强的,一篇SCIENCE一辈子就上保险了,希望再接再厉:victory:
非晶!比金子贵多了~~~
wa,这么多高水平的论文
这才是真正的学霸丫:victory:
怎么就发布了,还是美国杂志?注意保密呀!:victory: :victory: :victory:
应该发布的
有关材料基础理论研究的论文发表的杂志影响因子都高得吓人,一个研究项目搞下来,论文影响因子总和可以达到好几十。science 31, Phys. Rev. Lett 7.5.:L :L
我们搞材料工程每篇都很难超过3.0:') :')
这个东西都有虾米用处啊?
能搞定这个东西的可是实实在在的高人,不是某些意义的高人!!!
原帖由 victoryhan 于 2007-3-17 00:12 发表
有关材料基础理论研究的论文发表的杂志影响因子都高得吓人,一个研究项目搞下来,论文影响因子总和可以达到好几十。science 31, Phys. Rev. Lett 7.5.:L :L
我们搞材料工程每篇都很难超过3.0:') :')


错。你去看看nano letter的影响因子,吓死你。
错。你去看看nano letter的影响因子,吓死你。

==========

是纳米薄膜材料吧,APPLIEDPHYISCS 发个论文也不困难啊
原帖由 eeyylx 于 2007-3-19 09:29 发表
错。你去看看nano letter的影响因子,吓死你。

==========

是纳米薄膜材料吧,APPLIEDPHYISCS 发个论文也不困难啊


说得轻巧,E教主怎么称呼啊,我们也去搜搜你发了哪些文章啊。
J.A.C.S.就7多一点,那是相当的难发啊,SCIENCE、NATURE确实一流,一般要你在相当好的杂志发过好几篇才会考虑看你的文章,一般小B根本不看。而且SCIENCE、NATURE不能单纯用影响因子评价,它是综合类的,大体上理科影响因子高于工科,而实验型的理科又高于纯理论的,SCIENCE、NATURE上发文章很多是国际上该领域对你的学术地位的认可。
AMERICAN APPLIED PHYISICS 不难啊, 每年我们实验室都很多.
,大体上理科影响因子高于工科,而实验型的理科又高于纯理论的,
===================

知道,知道. 所以IEEE一般就不去了
MS IEEE 才0.7:Q
原帖由 eeyylx 于 2007-3-19 11:15 发表
AMERICAN APPLIED PHYISICS 不难啊, 每年我们实验室都很多.


这是什么journal? 你想说的是apl 还是 jap?