超级军网“枭龙”战机作为辅助战机与F-16配合使用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:44:24
巴空军人士：“枭龙”是巴空军盼望的好飞机
对于“枭龙”战机的到来，巴基斯坦军方和军事观察家们给予了很高的评价。巴基斯坦前国防部负责国防生产的中将塔里克·马苏德对《世界新闻报》记者表示，“枭龙”战机是一款非常先进的轻型战机。无论是它的机载武器系统﹑航电系统，还是它的超视距攻击能力来讲，都是非常优秀的。巴军事观察员萨迪加女士称，“枭龙”战机作为辅助战机与F-16配合使用，将大大增强巴空军的实际作战能力。
有人曾经指出，“枭龙”战机的气动力布局不先进，飞机各项指标也不及F-16，不是一款好飞机。《世界新闻报》记者就此采访了塔里克·马苏德中将。马苏德表示，这种说法是因为对巴提出的战术要求﹑作战对象和发展过程缺乏了解。他说，恰好相反，这种设计是对性能和成本要求的最理想平衡。气动外形符合巴方的要求，没有偏离作为辅助F-16的中档多用途战机这个目标。可靠实用但不要求特别先进，这就是巴空军所盼望的好飞机。巴空军人士：“枭龙”是巴空军盼望的好飞机
对于“枭龙”战机的到来，巴基斯坦军方和军事观察家们给予了很高的评价。巴基斯坦前国防部负责国防生产的中将塔里克·马苏德对《世界新闻报》记者表示，“枭龙”战机是一款非常先进的轻型战机。无论是它的机载武器系统﹑航电系统，还是它的超视距攻击能力来讲，都是非常优秀的。巴军事观察员萨迪加女士称，“枭龙”战机作为辅助战机与F-16配合使用，将大大增强巴空军的实际作战能力。
有人曾经指出，“枭龙”战机的气动力布局不先进，飞机各项指标也不及F-16，不是一款好飞机。《世界新闻报》记者就此采访了塔里克·马苏德中将。马苏德表示，这种说法是因为对巴提出的战术要求﹑作战对象和发展过程缺乏了解。他说，恰好相反，这种设计是对性能和成本要求的最理想平衡。气动外形符合巴方的要求，没有偏离作为辅助F-16的中档多用途战机这个目标。可靠实用但不要求特别先进，这就是巴空军所盼望的好飞机。
对于“枭龙”战机的到来，巴基斯坦军方和军事观察家们给予了很高的评价。巴基斯坦前国防部负责国防生产的中将塔里克·马苏德对《世界新闻报》记者表示，“枭龙”战机是一款非常先进的轻型战机。无论是它的机载武器系统﹑航电系统，还是它的超视距攻击能力来讲，都是非常优秀的。巴军事观察员萨迪加女士称，“枭龙”战机作为辅助战机与F-16配合使用，将大大增强巴空军的实际作战能力。
有人曾经指出，“枭龙”战机的气动力布局不先进，飞机各项指标也不及F-16，不是一款好飞机。《世界新闻报》记者就此采访了塔里克·马苏德中将。马苏德表示，这种说法是因为对巴提出的战术要求﹑作战对象和发展过程缺乏了解。他说，恰好相反，这种设计是对性能和成本要求的最理想平衡。气动外形符合巴方的要求，没有偏离作为辅助F-16的中档多用途战机这个目标。可靠实用但不要求特别先进，这就是巴空军所盼望的好飞机。巴空军人士：“枭龙”是巴空军盼望的好飞机
对于“枭龙”战机的到来，巴基斯坦军方和军事观察家们给予了很高的评价。巴基斯坦前国防部负责国防生产的中将塔里克·马苏德对《世界新闻报》记者表示，“枭龙”战机是一款非常先进的轻型战机。无论是它的机载武器系统﹑航电系统，还是它的超视距攻击能力来讲，都是非常优秀的。巴军事观察员萨迪加女士称，“枭龙”战机作为辅助战机与F-16配合使用，将大大增强巴空军的实际作战能力。
有人曾经指出，“枭龙”战机的气动力布局不先进，飞机各项指标也不及F-16，不是一款好飞机。《世界新闻报》记者就此采访了塔里克·马苏德中将。马苏德表示，这种说法是因为对巴提出的战术要求﹑作战对象和发展过程缺乏了解。他说，恰好相反，这种设计是对性能和成本要求的最理想平衡。气动外形符合巴方的要求，没有偏离作为辅助F-16的中档多用途战机这个目标。可靠实用但不要求特别先进，这就是巴空军所盼望的好飞机。
已阅,具体的要看小巴如何应用这JJ,相信不错:D :D ~~~~~~~~
]]
说白了 就是前面挡导弹的:P
JF-17要装备150架以上，谁是主力？
JF-17综合性能超过小巴以前的F-16AB，新型F-16交付还没影呢！签那可怜的几架合同更像是应付美国，不敢得罪！
JF-17要取代小巴目前除F-16的所有战机，包括歼-7，强-5，幻影-3，5，简化机型，简化后勤保障，对战斗力的增强是空前的，不是几架昂贵的F-16所能比的！
谁辅助谁还不一定~
原帖由 xiongmao05 于 2007-3-17 10:12 发表
说白了 就是前面挡导弹的:P
你说反了吧~拿个有BVR的前边冲,让现在还没有BVR的16跟在后边:L
你太有才了
现在JF-17在小巴充当美国F-16的角色，未来引进的F-16充当F-15的角色
JF17目前在巴基斯坦空军的制空能力无人可比
我觉得现在巴空军的态势是
小龙做完超视距攻击后
F16A/B再去做近距格斗
呵呵，你说谁辅助谁;P
小龙做完超视距攻击后
F16A/B再去做近距格斗
呵呵，你说谁辅助谁;P
应该是小龙取得空优后，
F16A/B再去做对地支援！
;P ;P :D
F16A/B再去做对地支援！
;P ;P :D
如果相对于小巴购买的BLOCK50/52，小龙的确是差一些。不过谈不上什么辅助不辅助，各有用途。
;funk ;funk 中距啊中距。。;P
原帖由 840206 于 2007-3-17 14:22 发表
如果相对于小巴购买的BLOCK50/52，小龙的确是差一些。不过谈不上什么辅助不辅助，各有用途。
但是，价格便宜量又足哇:D
小龙可以是消耗品，16肯定就不行
小巴引进了维修生产设施，小龙的出勤率也会提高不少
原帖由 电饭锅 于 2007-3-17 14:20 发表
应该是小龙取得空优后，
F16A/B再去做对地支援！
;P ;P :D
F16A/B觉得还不行
对地支援应该是以后F16C/D的活
没准小龙以后就是空优任务了，F16A/B配合
对地精确打击就靠F16C/D了;P
暂时还没形成战力，等一个编制出来就可以这么说啦。
;funk ;funk ;funk 偶看到的咋都是YY捏?
小龙要比16强 那些国家还买16干啥?
不如由小巴和欧洲宇航公司合作 用小龙的机体+EJ200发动机+阵风的相控阵雷达
我靠 那定单不得跟雪片一样啊~~~~~~~~:D (偶也是在YY:D )
小龙要比16强 那些国家还买16干啥?
不如由小巴和欧洲宇航公司合作 用小龙的机体+EJ200发动机+阵风的相控阵雷达
我靠 那定单不得跟雪片一样啊~~~~~~~~:D (偶也是在YY:D )
小龙说:丫的如果俺不素先天性心脏病一个手指头就能把F16娃子打下来!!
弹----指-----神-----通------!!!!!
:D :D :D :D
弹----指-----神-----通------!!!!!
:D :D :D :D
fc1只是在电子设备方面强过早期的f16，其他的就不要有什么奢望了:L
呵呵,现在的F--16C/D是在那方面强过早期的f16~~~~~~~~~;P ;P
原帖由 xiongmao05 于 2007-3-18 01:28 发表
;funk ;funk ;funk 偶看到的咋都是YY捏?
小龙要比16强 那些国家还买16干啥?
不如由小巴和欧洲宇航公司合作 用小龙的机体+EJ200发动机+阵风的相控阵雷达
我靠 那定单不得跟雪片一样啊~~~~~~~~:D (偶也是在YY:D )
你知道小巴的F16A/B与较新的F-16C/D型号的差距吗？小龙要是不比小巴的F16A/B综合性能强那才叫完蛋！
你这种太纯正的技术外行有能力分辨什么是YY吗？
以后你自己完全不懂的东西就少下点“YY”定论，纯粹是招人不待见。
加上运八盘子;P
]]
FC-1是纵向电传横向机械（要改全电传只要小巴肯出钱） F16A/B型基本都是模拟电传(后来升级的不算而且小巴的也没升过级),
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-3-17 14:08 发表
JF17目前在巴基斯坦空军的制空能力无人可比
:handshake :handshake :handshake
原帖由 紫月 于 2007-3-24 21:19 发表
FC-1是纵向电传横向机械（要改全电传只要小巴肯出钱） F16A/B型基本都是模拟电传(后来升级的不算而且小巴的也没升过级),
小龙的技术基础要比16强 毕竟是21世纪的机机啊 晚了30年~~
不过半机械改纯电传也不是很容易吧~~程序方面得重新编吧?~~成本也会提高 小巴不如去欧洲买二手16算了
16AB比CD要轻不少 机动性应该不弱~~
JF-17改全电传611早就有预案（类似的方案一大堆就等小巴出钱而已）而且就小巴那样的战争压力和训练强度欧洲的那些二手16买来没多久就要报废了～还不说一大堆苛刻的政治要求～相对来说TG真是厚道太多了～
原帖由 电饭锅 于 2007-3-17 10:13 发表
JF-17要装备150架以上，谁是主力？
老美手里F16可比F15多了不止两倍，谁是主力？:D
FC-1改电传，找冤大头呀，改了就真的是个半吊子了，那东西可以不便宜呀;P ;P ;P
在JF-17的SD-10的威慑下
GLA终于同意向PAF出售AN/APG-68（V）9雷达加AIM-120C5，以确保F-16机队在PAF中的主力地位，以之相适应PAF的F-16A/B均按照MLU的规格进行升级包括；MMC模块化任务计算机、AN/APX-113先进敌我识别系统、MIDS等等。
GLA终于同意向PAF出售AN/APG-68（V）9雷达加AIM-120C5，以确保F-16机队在PAF中的主力地位，以之相适应PAF的F-16A/B均按照MLU的规格进行升级包括；MMC模块化任务计算机、AN/APX-113先进敌我识别系统、MIDS等等。
FC-1改成全电传能强多少？
我相信FC1超过小巴那些过时的F16
应当是目前小巴最好的飞机
应当是目前小巴最好的飞机
对于部分飞不起来的16 小龙当然要好的多:P
穆总统在CF坐上FC-1的交椅都不愿下来，到了巴国还继续坐，必定是巴国那些天天飞F16，现在天天泡在CF的飞行员对总统说了些什么。:D
]]
简单的说;
小巴采购的第3、4批F-16是BLCOK15OCU，可以打AIM-7M，原来的那批在90年代进行了升级，主要采用AN/APG066V2雷达。现在则全面升级到MLU的水平。
即便是美国空军的F-16C/D也只能过CCIP提升后才能达到MLU的水平。
小巴采购的第3、4批F-16是BLCOK15OCU，可以打AIM-7M，原来的那批在90年代进行了升级，主要采用AN/APG066V2雷达。现在则全面升级到MLU的水平。
即便是美国空军的F-16C/D也只能过CCIP提升后才能达到MLU的水平。
原帖由 挥剑 于 2007-3-25 23:42 发表
小巴的F16早已经升级到F16MLU/OCU的水平了，老美在核试验后虽然对其采取了制裁措施，但不涉及已经交付的F16，MLU/OCU采用了许多40批次以后的技术，比早期25批次的C/D型水平高多了。除非小龙能够超过BLOCK40。:D
如果小龙达不到BLOCK40。:老美会向小巴出售BLOCK50批次的吗??~~~~~~~~~`
原帖由 xiongmao05 于 2007-3-24 21:07 发表
鄙人不才 研究军事11年 机电专业毕业 助工职称 当然 岁数不算大 属于非专业军事迷
不过俺是不知道 小龙的综合指标怎么比16AB强?
雷达探测能力?(小龙雷达是否有对地能力?你知道否?)飞行性能?(线传+机械要好于纯线传?)航程?载弹量?
你说好总得拿点真实数据说话吧~~~
逛了这么多论坛 我得到的小龙的数据 除了尺寸和发动机外都是猜测值 实在是不敢下定论~~
另问您是啥专业 哪地方高就?
补充一下 俺买的军事杂志摞起来能有一人高了 主要是舰船知识 现代舰船 坦克装甲车辆 兵器 兵器知识 航空知识 兵工科技(原名科技国力) 96年开始的 比较齐全
家里装不下了 谁需要 可以联系我哦~~
呵呵，还挺自豪的~
来，给你讲讲：
小巴的F-16A/B是较老的版本，没有超视距空战的能力，实际连麻雀AIM7F都用不好，多打多不中，难得例外。
小龙在这方面可是很完善，别说破半主动中距弹，就是主动中距弹也照样用，而且整合算不错，BVR威力很强。
空战首先是从视距外开始的，小巴的F16A/B作为远距半残，得先熬过千难万险才能进入格斗。不难明白吧？
格斗：
F16A/B是全权电传，而且推重比也比小龙高一块，机动性很优秀的。不过它的气动设计有点老了，小龙的边条不但面积大（比原来01的大了100%多），而且形状和弧度是按新研究成果优化过的，不但增升效果更好，而且涡流升力更强，尤其是涡流的发展过程更合理，不象以前那种较尖的边条产生的涡流会在机翼主段下有一个破裂的点。所以，侬不能把小龙的机动性当扁扁。
而且，虽然小龙的电传有差距，不过它的航电可是由于后发优势而比F16A/B强的多，火控反应时间更短，操作更简洁人性，满足开火机会概率更高。
格斗可从来不是简单的“比赛飞”，格斗空战从来不是单一由机动性决定的。
小龙的雷达还就是有对地功能，这个不以你能不能接触到而改变。倒是小巴的F16A/B因为年代久远，是使用不了许多先进的精确对地攻击武器的，要不然小巴还专门讨论引进F16C/D配套的细项干什么？
现代战争对地攻击的效果，看的是精确制导武器的使用，而不是单纯载弹量，笨炸弹带的再多也没有几颗精确制导武器好用。
网上对别人干什么、什么背景就不要多问了。你要是在国家安全部门工作，该知道的也不用问的。开个玩笑，我也是军事爱好者。
:D