中国空军已经获得12架“逆火”轰炸机(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:40:51
【星岛网讯】美国军事评论员表示,中国空军目前已经获得12架俄制图-22E3“逆火”轰炸机,中国将通过对此研究来发展自身的大型远程洲际轰炸机。但是由于俄罗斯没有同意把图160卖给中国,因此,中国短期内还不可能在实际意义上达到真正的洲际战略轰炸机的水平。

  美国《航空》杂志刊载科洛菲尔评论员文章报道,中国早期研制的多种大型运输机由于技术贫乏遭到流产。但运-10大型运输机例外,这是中国早期设计的首批涡轮喷气是四发运输机。其设计性能介于早期的波音707-727之间,其原型机于70年代末期建造。

  可以看出,中国早期就具有一定大型运输机设计能力。而运-8,运-9均来自于前苏联设计的安-12,并没有太多的更新化设计。运-9是中国目前在新近研制的中型客机,但仍然采用不利于扩展的涡轮轮浆发动机。

  而中国空军目前已经获得12架来自俄罗斯的图-22E3“逆火”轰炸机。中国采购此种轰炸机主要试图通过对此研究来发展自身的大型远程洲际轰炸机。但是由于俄罗斯没有同意把图-160卖给中国,因此,中国不太可能在近期内达到真正的洲际战略轰炸机的水平。

  并且,因为图-22载荷能力远比俄罗斯图-160或者美国空军装备的B-1B轰炸机要小,甚至不及B-52轰炸机。但是图-22的远程空中突防能力很好,可以轻易突破多数欧洲国家的防空体系。

  中国目前已经在试验一种类似美国“飞马M”空射火箭的武器,这是类似于AGM109G的空射型巡航导弹,可以在战区外实施突击打击。预计中国将在今后把这种导弹应用于图-22轰炸机。因此,在南中国海,中国将可以在空中战略打击上出现绝对威慑优势。

  科洛菲尔认为,中国的举动对于平衡南亚和平局势,以及美国海空军在南亚势力存在位置十分不利,因此会引发新的一轮的亚洲南部军备竞赛。而中国从2006年开始重点关注远洋海域,并把主要目光放在“战略轰炸机+航母舰队”以暂时弥补中国缺乏海外基地的窘迫。

  而中国的大型飞机计划目前至少有3个项目在运作中,其中以早期名义命名运-10多用途客机就是其中项目之一。预计中国会借用法国技术来发展自主的大型飞机。而中国一些学者指出:中国没有必要在发展自己的大型客机,而对于远程洲际运输机中国更加不必去研制。【星岛网讯】美国军事评论员表示,中国空军目前已经获得12架俄制图-22E3“逆火”轰炸机,中国将通过对此研究来发展自身的大型远程洲际轰炸机。但是由于俄罗斯没有同意把图160卖给中国,因此,中国短期内还不可能在实际意义上达到真正的洲际战略轰炸机的水平。

  美国《航空》杂志刊载科洛菲尔评论员文章报道,中国早期研制的多种大型运输机由于技术贫乏遭到流产。但运-10大型运输机例外,这是中国早期设计的首批涡轮喷气是四发运输机。其设计性能介于早期的波音707-727之间,其原型机于70年代末期建造。

  可以看出,中国早期就具有一定大型运输机设计能力。而运-8,运-9均来自于前苏联设计的安-12,并没有太多的更新化设计。运-9是中国目前在新近研制的中型客机,但仍然采用不利于扩展的涡轮轮浆发动机。

  而中国空军目前已经获得12架来自俄罗斯的图-22E3“逆火”轰炸机。中国采购此种轰炸机主要试图通过对此研究来发展自身的大型远程洲际轰炸机。但是由于俄罗斯没有同意把图-160卖给中国,因此,中国不太可能在近期内达到真正的洲际战略轰炸机的水平。

  并且,因为图-22载荷能力远比俄罗斯图-160或者美国空军装备的B-1B轰炸机要小,甚至不及B-52轰炸机。但是图-22的远程空中突防能力很好,可以轻易突破多数欧洲国家的防空体系。

  中国目前已经在试验一种类似美国“飞马M”空射火箭的武器,这是类似于AGM109G的空射型巡航导弹,可以在战区外实施突击打击。预计中国将在今后把这种导弹应用于图-22轰炸机。因此,在南中国海,中国将可以在空中战略打击上出现绝对威慑优势。

  科洛菲尔认为,中国的举动对于平衡南亚和平局势,以及美国海空军在南亚势力存在位置十分不利,因此会引发新的一轮的亚洲南部军备竞赛。而中国从2006年开始重点关注远洋海域,并把主要目光放在“战略轰炸机+航母舰队”以暂时弥补中国缺乏海外基地的窘迫。

  而中国的大型飞机计划目前至少有3个项目在运作中,其中以早期名义命名运-10多用途客机就是其中项目之一。预计中国会借用法国技术来发展自主的大型飞机。而中国一些学者指出:中国没有必要在发展自己的大型客机,而对于远程洲际运输机中国更加不必去研制。
证据何在
太老了,航空博物馆要一架作展品就够了!
其实德国很早就喊出我们在南海用22搞什么什么的,呵呵...
为什么不需要研制啊!!最后一句好蹊跷!
再老也比TU16新
谣言,谣言~~~~~~~~~~:D :D
不知是真是假,网上假消息太多
比轰-6新嘛?轰-6改据说性能比逆火强!
此类消息出来不过是为将来做个铺垫罢了,用以证明中国未来的大型机不过是抄袭俄国人技术罢了
要是像美国人的,就一定是内部又出了间谍,是意外!
这大家伙要飞一定有人看得到~:P
;P ~~~拜托~~~
楼主思考一下再发帖子好伐?
你认为这个有多少可能性呢!~~
TU-16能改得比TU-26强 。。。。。。 不知道是俄罗斯人白痴  还是中国人太聪明  如果是后者 那中国人手里要是有逆火 再改一改 我估计得比太空堡垒强
权当做技术储备吧。:victory: :victory: :victory:
路边社消息?
TU-22M3“逆火”是上个世纪60-70年代的产品。对于我们来说,可能引进TU-22作为高性能平台来引进消化技术。购买这么多不现实。
要拿来研究也用不了那么多。。。。。。:o :o :o
首先声明:转帖目的以求证真伪...

是真的也算是件好事,假的嫩就拿砖头拍我吧...来吧;P ;P
原帖由 5.56mm 于 2007-3-17 04:05 发表
首先声明:转帖目的以求证真伪...

是真的也算是件好事,假的嫩就拿砖头拍我吧...来吧;P ;P


大连淫?:o
原帖由 MidnightExpress 于 2007-3-17 04:16 发表


大连淫?:o

青岛银:handshake
逆火作为平台有严重设计缺欠,采用内置发动机方案占用了大量结构重量和机内空间,弹舱很小,载油量也受限,外挂又不可能,虽为双发但其体积大小只比B1B略小,可作战能力差据太大了,付出代价和所受收益不成正比,中国不是阿三,纵观近期公布的三军装备,都很有前瞻性,可能落时,但不落伍,更不可能费尽心力现在还仿一落后平台!
差不多每年都要传个一两次这类型的消息,累积起来,我们没个一百架逆火也有个好几十架了,还有什么SU-34,MI-28N之类的!
]]
mk800采集西陆独家报道仅供参考
其实mk800是很有才的~:P
其实我们都应该学习MK800的灌水精神;P :D :D
还是锁贴吧:L