中国不需要主战坦克急需中小型特种战车YC

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 10:08:27
中国的主战坦克越来越重越来越大,其实陷入了美国的圈套,这种坦克只有大规模平原作战和城市作战才用的上,而中国根本不具备这种作战环境,而且中国的道路桥梁条件根本无法载重99/98坦克,一旦开战将是什么结果。而我国南方水网密布,西南热带森林这些地区非常适用于一些小型的威力强大的坦克或战车,比如美国的“虹”式坦克,从形势上看,如中美陆军交战,地点在中缅边境的热带森林可能性最大,而我国除了一些老式坦克几乎没有适合的中小型战车,从俄罗斯进口的战车可能适应不了此处的炎热潮湿。缅甸已发现有大规模油气田又是军政府,中美在此已经多次暗中叫劲一旦开战中国的99/98/96甩不开膀子,将成为美军的打靶训练。
再看西部地区,中印边境山地密集更不使用于大型坦克,只有专用的山地坦克战车可以作战,我国仍是薄弱环节,关键是火力不够。西北地区辽阔平坦多沙漠,地形类似伊拉克,一但开战即使大型主战坦克派的上去也必走伊拉克前车之鉴。正北面的俄罗斯中国边境地区森林密布天气寒冷,主战坦克无法完成有效机动,能力受到限制,东北面只有朝中边境可以施展一下主战坦克的能力但又有点杀鸡用牛刀的浪费,东部和东南台湾海峡主战坦克无法实现跨海登陆,防御登陆又难逃空中打击,所以我国应多开发中小型特种专用作战战车,既可反坦克又可火力打击,机动性强适用性好。比如可以开发适合热带使用的带空调的重量轻机动性好的小型特种坦克,西部开发特种山地作战坦克,卫星导航,机动强火力猛,步坦结合型的战车,打造压过印度阿三的天下第一山地师,横扫喜马拉雅国家,踏平藏匿于帕米尔高原的东突分子。东面对付台湾的海陆两用登陆坦克登陆快艇,我看俄罗斯的野牛不错,买专利生产1000艘解放台湾收复南沙指日可待。北面对俄罗斯我们可以研制中小型抗寒坦克,安装超视距反坦克反直升机导弹,用我们机动灵活打的远打的准可以大规模生产的小坦克打T90/80/72,战时我们不怕消耗,俄罗斯消耗不起。在这些小坦克基础上发展一种界于步兵战车和坦克之间的一种坦克战车,适用范围广一些,体积小灵活机动火控强导弹多装甲厚皮实,模块式生产装备,战时可以互换零件(这也是我提倡的中小型专用特种坦克所具备的一切特点)这样我们可以在国内任何地点用来执行很多通用的任务,战时又可以大规模生产,适合大规模坦克人民战争。中国的主战坦克越来越重越来越大,其实陷入了美国的圈套,这种坦克只有大规模平原作战和城市作战才用的上,而中国根本不具备这种作战环境,而且中国的道路桥梁条件根本无法载重99/98坦克,一旦开战将是什么结果。而我国南方水网密布,西南热带森林这些地区非常适用于一些小型的威力强大的坦克或战车,比如美国的“虹”式坦克,从形势上看,如中美陆军交战,地点在中缅边境的热带森林可能性最大,而我国除了一些老式坦克几乎没有适合的中小型战车,从俄罗斯进口的战车可能适应不了此处的炎热潮湿。缅甸已发现有大规模油气田又是军政府,中美在此已经多次暗中叫劲一旦开战中国的99/98/96甩不开膀子,将成为美军的打靶训练。
再看西部地区,中印边境山地密集更不使用于大型坦克,只有专用的山地坦克战车可以作战,我国仍是薄弱环节,关键是火力不够。西北地区辽阔平坦多沙漠,地形类似伊拉克,一但开战即使大型主战坦克派的上去也必走伊拉克前车之鉴。正北面的俄罗斯中国边境地区森林密布天气寒冷,主战坦克无法完成有效机动,能力受到限制,东北面只有朝中边境可以施展一下主战坦克的能力但又有点杀鸡用牛刀的浪费,东部和东南台湾海峡主战坦克无法实现跨海登陆,防御登陆又难逃空中打击,所以我国应多开发中小型特种专用作战战车,既可反坦克又可火力打击,机动性强适用性好。比如可以开发适合热带使用的带空调的重量轻机动性好的小型特种坦克,西部开发特种山地作战坦克,卫星导航,机动强火力猛,步坦结合型的战车,打造压过印度阿三的天下第一山地师,横扫喜马拉雅国家,踏平藏匿于帕米尔高原的东突分子。东面对付台湾的海陆两用登陆坦克登陆快艇,我看俄罗斯的野牛不错,买专利生产1000艘解放台湾收复南沙指日可待。北面对俄罗斯我们可以研制中小型抗寒坦克,安装超视距反坦克反直升机导弹,用我们机动灵活打的远打的准可以大规模生产的小坦克打T90/80/72,战时我们不怕消耗,俄罗斯消耗不起。在这些小坦克基础上发展一种界于步兵战车和坦克之间的一种坦克战车,适用范围广一些,体积小灵活机动火控强导弹多装甲厚皮实,模块式生产装备,战时可以互换零件(这也是我提倡的中小型专用特种坦克所具备的一切特点)这样我们可以在国内任何地点用来执行很多通用的任务,战时又可以大规模生产,适合大规模坦克人民战争。
虽然“小型特种战车”不知是个嘛玩意,听楼主描述,像是侦察车,编个侦察车集团军也够神的。
不过主战坦克确实不该是TG陆军的主力装备,主战坦克应该更适合于地域狭窄,没有缓冲地带或者没有缓冲时间的中小国,像南北棒子,双方的首都距离在坦克一天的车程以内,小以那样的从南到北坦克一天就能机动到位,或者像德国对华约一点缓冲时间都没有,或者像老美经常深入敌国。
TG应该是依托空军,发展高战略机动性的陆军,主战坦克有少量比较精锐的作为战区主力和战略预备队就可以了。
疯了,疯了~~
战时我们不怕消耗

以前有人喊所谓的“人海”,后来又有人喊出“机海”,现在于来个“车海”?装备在战时也不是想象中的那么容易补充,而且最重要的是人,重型装备有缺点,轻型装备有优点,但强调不怕消耗就过了,装备的消耗还好说,里面的人呢?
咱们的坦克不适合在热带丛林作战,美国的就可以?
它的更重..
虽然造的那个"鱼工"坦克,可那玩意是老美拿来出口骗外汇的,自己根本就不用...
喝多了!
中国的道路桥梁条件根本无法载重99/98坦克??????????

楼主,99有多少吨, 中国的超载货车有多少吨你知道么?
即便楼主说得都对,我们不也有63A嘛......:L
99相对于M1还是比较轻的
:( :( 楼猪有点神经质
这种坦克只有大规模平原作战和城市作战才用的上,而中国根本不具备这种作战环境,而且中国的道路桥梁条件根本无法载重99/98坦克

-------------------
我不知道每年交警为什么要集中一段时间抓超载。
楼主可以看看现在的货车几个没有装几十吨,更有厉害的,CCTV报道的:去年一个广东车限载5吨,车主改装后,托了100吨货,在铁路口抛锚被火车撞了。
楼上的好YD:hug: :hug: 我们要大小通吃!
这种坦克只有大规模平原作战和城市作战才用的上,而中国根本不具备这种作战环境

难道说中国全是山地吗?
中国大平原的面积可不是一般的小啊,还有大面积的沙漠。
美国的中型化师和轮式陆军才是骗人的东西。自己不停的宣传,但自己只是小规模的试验一下。编制上基本还是冷战时期的。
原帖由 1001 于 2007-3-15 22:59 发表
这种坦克只有大规模平原作战和城市作战才用的上,而中国根本不具备这种作战环境,而且中国的道路桥梁条件根本无法载重99/98坦克

-------------------
我不知道每年交警为什么要集中一段时间抓超载。
楼主可 ...

.我只知道京珠高速上的货车差不多都是这样
楼主缺乏军事地理知识,他肯定没去过内蒙古。建议去二连浩特看看。
缅甸,貌似热带丛林啊。坦克用途不是很大。游击是王道..
或者用直升机那种蛙跳战术。呵呵当然,要有完全制空权
搂主鼠目寸光,你非希望战事都在中国本土上进行,非要打成全国一片焦土?就没想过御敌于国门之外?美国就是因为两次世界大战都避免了本土被破坏,才获得了空前的发展,但美国仍然是两次世界大战的重要力量!

不要i就只想着防御防御,那样只能永远处于被动,要知道最好的防御是进攻,进攻!!!
不要坦克,那以后打仗可简单了,人手一具40火,HOHO