〔转帖〕F-22战机性能并不理想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:23:25
《参考消息》2006年9月21日第5版

【英国《简氏防务周刊》9月20日一期文章】题:F-22战斗机并不是我们想要的(作者:皮尔·斯普雷、詹姆斯·史蒂文森)

原编者按:皮尔·斯普雷是F-16战斗机的三名设计师之一,并且还担任过美国空军A-10攻击机设计小组的负责人,詹姆斯·史蒂文森是前海军战斗机武器学校Topgun杂志主编。

几十年来,美国空军推出F-22作为其21世纪战斗机,鼓吹者吹嘘其技术性能:省油、超音速巡航、先进的航电设备,以及不易被敌人雷达发现的“隐形”性能。
然而,用决定空战胜负的标准来衡量,F-22战斗机并不能真正提高美国战机的实力。实际上,它反而会削弱我们的战斗力。
认真研究实际的空对空战斗,我们就会发现,战斗机的获胜需要具备5大因素:飞行员的训练和能力;先敌发现先敌打击;战机的数量优势;机动性超过敌机以便占据有利攻击位置;抓住瞬间机会消灭敌人。F-15和F-16就是根据这5大因素制造出来的。
F-22战斗机的后两项指标最多只能达到中等水平,而前三项属性甚至达不到中等水平。
就最重要的属性——飞行员的素质——而言,F-22战斗机不及其他战斗机。
杰出的飞行员要通过不断的参加空战提高自身素质。在1975年至1980年期间,海军飞行员每月可获得40至60小时的空战训练。训练有素的教官开着造价低廉、结构简单的F-5战斗机,训练开着“性能较好”的战斗机飞行学员。如今,部分原因是F-22战斗机的采购和飞行成本高,空军的训练预算有限,F-22战斗机飞行员每月只能获得12至14小时的飞行训练。要在未来空战中获胜,这么短的训练时间是远远不够的。
半个世纪以来,空军一直想通过昂贵复杂的技术取得对敌机的优势。
为了完善远程导弹雷达技术,以获得“超视距”杀伤能力,目前已经花掉了几十亿美元。在出售这些项目时承诺可以提高杀伤率,达到80%至90%。然而,在实战中的成功率远低于这个数字。简单、灵活的远距红外导弹和火炮,其杀伤率要高得多,而且也有效得多。
更糟糕的是,必须在发射“超视距”导弹之前区分敌友的“敌我识别”系统,在每次战争中都有失误。空军现在对我们说,要取得对发射“超视距”导弹的敌机的优势,唯一的办法是使用隐形飞机。但隐形非但不能使敌人的雷达“看不见”我们的战斗机,反而会带来严重的不利。
据政府问责局说,在1991年“沙漠风暴”行动中,所谓隐形的F-117战斗轰炸机,其实际效果远低于空军公开宣传的效果。有证据表明,伊拉克的老式雷达就能发现F-117隐形战斗轰炸机。在1999年对塞尔维亚的战争中,没有隐形功能的F-16平均每架次的损失率低于隐形的F-117。在实战中,F-22并不是雷达发现不了的,因为雷达的探测方式和类型并不是F-22所能控制的。
隐形给F-22带来的最明显的不利就是造价特别高,从而大大减少了我们将要购买的数量。国防部的最新数据表明,每架F-22的造价已经从1.3亿美元增加到3.5亿美元。结果是,原先打算购买750架,现在已经减少到185架。
此外,原先增加了F-22的复杂性,从而导致维修停飞时间达到前所未有的水平。这就进一步减少了在天空的飞机数量。部署120架F-22,需要拥有185架F-22。一起顺利的话,每天仅能出动60架次。在任何严肃的空战中,这么少的战斗出动次数实在会贻笑大方。
而且,隐形要求大大增加了飞机的重量和体积。体积是最严重的问题,因为实在是可视战斗。由于F-22比大多数战斗机大得多,所以就会被首先发现,隐形所获得的理论上的优势反而成为劣势。有一种说法是,“天空中最大的目标总是首先送死”。
一旦被发现,F-22的机动性不如敌机,其重量影响了转弯和加速等主要性能,简单的说,F-15A和F-16A的转弯和加速性能都优于F-22。
最后,隐形影响了F-22迅速交战的能力。为了达到隐形效果,武器必须隐藏在机腹的内置武器舱内,因而无法把握瞬息即逝的接战机会。《参考消息》2006年9月21日第5版

【英国《简氏防务周刊》9月20日一期文章】题:F-22战斗机并不是我们想要的(作者:皮尔·斯普雷、詹姆斯·史蒂文森)

原编者按:皮尔·斯普雷是F-16战斗机的三名设计师之一,并且还担任过美国空军A-10攻击机设计小组的负责人,詹姆斯·史蒂文森是前海军战斗机武器学校Topgun杂志主编。

几十年来,美国空军推出F-22作为其21世纪战斗机,鼓吹者吹嘘其技术性能:省油、超音速巡航、先进的航电设备,以及不易被敌人雷达发现的“隐形”性能。
然而,用决定空战胜负的标准来衡量,F-22战斗机并不能真正提高美国战机的实力。实际上,它反而会削弱我们的战斗力。
认真研究实际的空对空战斗,我们就会发现,战斗机的获胜需要具备5大因素:飞行员的训练和能力;先敌发现先敌打击;战机的数量优势;机动性超过敌机以便占据有利攻击位置;抓住瞬间机会消灭敌人。F-15和F-16就是根据这5大因素制造出来的。
F-22战斗机的后两项指标最多只能达到中等水平,而前三项属性甚至达不到中等水平。
就最重要的属性——飞行员的素质——而言,F-22战斗机不及其他战斗机。
杰出的飞行员要通过不断的参加空战提高自身素质。在1975年至1980年期间,海军飞行员每月可获得40至60小时的空战训练。训练有素的教官开着造价低廉、结构简单的F-5战斗机,训练开着“性能较好”的战斗机飞行学员。如今,部分原因是F-22战斗机的采购和飞行成本高,空军的训练预算有限,F-22战斗机飞行员每月只能获得12至14小时的飞行训练。要在未来空战中获胜,这么短的训练时间是远远不够的。
半个世纪以来,空军一直想通过昂贵复杂的技术取得对敌机的优势。
为了完善远程导弹雷达技术,以获得“超视距”杀伤能力,目前已经花掉了几十亿美元。在出售这些项目时承诺可以提高杀伤率,达到80%至90%。然而,在实战中的成功率远低于这个数字。简单、灵活的远距红外导弹和火炮,其杀伤率要高得多,而且也有效得多。
更糟糕的是,必须在发射“超视距”导弹之前区分敌友的“敌我识别”系统,在每次战争中都有失误。空军现在对我们说,要取得对发射“超视距”导弹的敌机的优势,唯一的办法是使用隐形飞机。但隐形非但不能使敌人的雷达“看不见”我们的战斗机,反而会带来严重的不利。
据政府问责局说,在1991年“沙漠风暴”行动中,所谓隐形的F-117战斗轰炸机,其实际效果远低于空军公开宣传的效果。有证据表明,伊拉克的老式雷达就能发现F-117隐形战斗轰炸机。在1999年对塞尔维亚的战争中,没有隐形功能的F-16平均每架次的损失率低于隐形的F-117。在实战中,F-22并不是雷达发现不了的,因为雷达的探测方式和类型并不是F-22所能控制的。
隐形给F-22带来的最明显的不利就是造价特别高,从而大大减少了我们将要购买的数量。国防部的最新数据表明,每架F-22的造价已经从1.3亿美元增加到3.5亿美元。结果是,原先打算购买750架,现在已经减少到185架。
此外,原先增加了F-22的复杂性,从而导致维修停飞时间达到前所未有的水平。这就进一步减少了在天空的飞机数量。部署120架F-22,需要拥有185架F-22。一起顺利的话,每天仅能出动60架次。在任何严肃的空战中,这么少的战斗出动次数实在会贻笑大方。
而且,隐形要求大大增加了飞机的重量和体积。体积是最严重的问题,因为实在是可视战斗。由于F-22比大多数战斗机大得多,所以就会被首先发现,隐形所获得的理论上的优势反而成为劣势。有一种说法是,“天空中最大的目标总是首先送死”。
一旦被发现,F-22的机动性不如敌机,其重量影响了转弯和加速等主要性能,简单的说,F-15A和F-16A的转弯和加速性能都优于F-22。
最后,隐形影响了F-22迅速交战的能力。为了达到隐形效果,武器必须隐藏在机腹的内置武器舱内,因而无法把握瞬息即逝的接战机会。
简式防务周刊;P

CD是不是该出个CD防务周刊:D

保证热卖:L
恩他的意思是中国可以不去发展了,;P ;P

他以为我们白痴老毛子:D :D
也算一家之言。
不管你F22有什么高科技技术,只要你敢来,咱们愚民愤愤们就一定能用强大的意淫能力,
把你“淫”下来!再不行,还有强大的吹牛能力,就不信你F22挺得住,坚决给你“吹”下来!
F-22和雪风比起来,确实还有很大的差距,远远说不上理想。
火星
;P
原帖由 asd316 于 2007-3-15 16:46 发表
不管你F22有什么高科技技术,只要你敢来,咱们愚民愤愤们就一定能用强大的意淫能力,
把你“淫”下来!再不行,还有强大的吹牛能力,就不信你F22挺得住,坚决给你“吹”下来!

俺还可以把它射下来,用俺那"淫棍",比你强多了:D :D
唉,给军方冷落了,自然要一肚子酸水了。;P ;P ;P
是真是假不说,即便是真的,也不过是一家之言,未必就是金科玉律。
别的不说,何以见得他们的那5大因素就是绝对和完美的标准?何以见得F22只在后2条中等,其余都是中下等?
--------------------一旦被发现,F-22的机动性不如敌机,其重量影响了转弯和加速等主要性能,简单的说,F-15A和F-16A的转弯和加速性能都优于F-22。-----------------------------
不知现在还有没有人信这个:D :D :D
:D  :handshake 估计22用的WP5:D :D ;P :handshake
发这种帖不觉得无聊?